Home-theater-designers
Mange mennesker antager, at kryptovalutaens største fordel er anonymitet. Crypto bliver ofte rost for dets øgede privatliv og sikkerhed, men betyder det, at det kan bruges helt anonymt? Eller kan din aktivitet stadig spores på en eller anden måde?
Er Crypto anonym?
Kort sagt er kryptovaluta som helhed ikke 100 % anonym. Dette er en almindelig antagelse, men er ikke desto mindre usand. Lad os komme ind på, hvorfor dette er tilfældet.
MAKEUSE AF DAGENS VIDEO
Det er rigtigt, at kryptovaluta normalt kan tilbyde højere niveauer af privatliv og sikkerhed end traditionelle penge. Der findes kryptovalutaer på en blockchain , en hovedbog af både offentlige og krypterede data. Blockchain-teknologi bruger kryptografi til at holde data sikre, hvilket gør blockchains utroligt svære at overtage eller ændre i cyberangreb.
Forbedret sikkerhed og privatliv viger dog ikke for total anonymitet. Det skyldes, at hver enkelt transaktion foretaget med en krypto som Bitcoin eller Ethereum er registreret på dens oprindelige blockchain. Denne post er permanent og uforanderlig, hvilket betyder, at den ikke kommer nogen steder, når den først er tilføjet. I betragtning af, at de fleste kryptoblokkæder er fuldstændig offentlige, kan enhver, der ønsker at få adgang til hovedbogen og se på dens transaktionshistorik. Dette giver krypto et element af gennemsigtighed og troværdighed, men det kan også udgøre risici.
Det er vigtigt at bemærke, at dit rigtige navn ikke vises på blockchain, når din transaktion tilføjes. Din adresse, dit telefonnummer og andre følsomme oplysninger er heller ikke angivet. Men afsender- og modtageadresserne for transaktionen er. Med lidt arbejde kan en ondsindet skuespiller afsløre din sande identitet via din offentlige tegnebogsadresse, hvilket sætter dit privatliv i fare.
Oven i dette kræver størstedelen af kryptohandelsplatforme derude, at du identificerer dig selv, før du kan bruge dem. Tag udvekslinger, for eksempel. På velrenommerede børser som Binance, Kraken og Coinbase skal du bekræfte din identitet ved hjælp af et pas, kørekort eller lignende dokument. Så før du foretager din første handel på sådanne platforme, er din identitet allerede kendt. Det betyder, at du nemt ville blive identificeret, hvis du skulle prøve at gøre noget uetisk på din konto.
Mange af de kryptovalutaer, du måske har hørt om, inklusive Bitcoin, Dogecoin og Ethereum, er ikke helt anonyme. Men er der undtagelser fra denne regel?
hvordan man kan se, hvem der har set din LinkedIn
Hvilke kryptoer er mest anonyme?
Selvom kryptovaluta ikke er helt anonym, er der aktiver designet til at prioritere privatlivets fred over alt andet. Disse er kendt som privatlivsmønter; det mest almindelige eksempel er Monero (XMR) .
Monero (XMR)
Monero er en proof-of-work kryptovaluta skabt i 2014 via en Bytecoin hard fork. Monero slører transaktioner ved hjælp af en række teknologier, nemlig ringesignaturer og stealth-adresser.
Moneros stealth-adresser er i det væsentlige engangs-brænderadresser, som en afsender kan bruge til en enkelt transaktion. Dette giver modtageren mulighed for at vise en offentlig adresse, som ikke kan bruges til identifikation. Kort sagt er det kun afsender og modtager, der ved, hvor transaktionsmidlerne ender.
Derudover bruges ringesignaturer til at underskrive Monero-transaktioner. En typisk ringfortrolig transaktion består af en gruppe brugere, hvoraf den ene giver ringesignaturen. Alle medlemmer af ringtransaktionen har unikke private nøgler og offentlige nøgler, så ved at samles i en ringtransaktion bliver det svært for nogen at afgøre, hvem der har underskrevet og gennemført den.
Ved siden af ringsignaturer bruger Monero Ring Confidential Transactions eller RingCT, som skjuler mængden af XMR sendt i transaktioner og har gjort det muligt at forbedre den grundlæggende ringsignaturmodel. I dag er Moneros ringsignaturer mere officielt kendt som Multi-layered Linkable Spontaneous Anonymous Group signaturer, som giver mulighed for anonymitet over hele linjen, hvad enten det er det sendte beløb, oprindelsesadresse eller destinationsadresse.
Ved at bruge denne teknologi kan hver Monero-transaktion ikke spores, hvilket bevarer brugerens anonymitet.
Monero er dog tidligere blevet stærkt kritiseret. For det første er det blevet spekuleret i, at Monero-transaktioner måske ikke er helt usporbare. I et 2018 Kablet stykke, blev det rapporteret, at et team af forskere i USA fandt fejl i Moneros privatlivsmodel, der kan gøre det muligt for tegnebogsadresser og identiteter at blive bestemt ud fra transaktioner. Disse sårbarheder er dog for længst blevet løst.
Oven i dette er Monero blevet kritiseret for ikke at overholde Know Your Customer (KYC) og Anti-Money Laundering (AML) reglerne, som er på plads for at holde handlende og investorer sikre. På grund af dette har flere større børser afnoteret Monero til handel, herunder Huobi og Kraken.
Bemærk, at Monero og andre privatlivsfokuserede kryptovalutaer ikke kan overholde disse regler, fordi det besejrer deres formål, men det betyder ikke, at kryptoudvekslinger vil fortsætte med at understøtte dem.
Zcash (ZEC)
Dernæst har du Zcash. Denne privatlivsmønt blev skabt i slutningen af 2016 og står som den næstmest populære privatlivsmønt, ved siden af Monero. ZEC bruger nul-viden beviser (ZKP'er) til at gøre blockchain-transaktioner private. En ZKP er en kryptografiprotokol, der har eksisteret i mange årtier, men som har vist sig at være særlig nyttig for Zcash.
Ved hjælp af ZKP'er kan en Zcash-transaktion verificeres på blockchain uden at skulle vises offentligt. I stedet er offentlig information typisk krypteret. Zcash bruger to slags tegnebogsadresser: gennemsigtige og afskærmede. Som navnene antyder, kan førstnævnte type adresse ses af alle på blockchain, mens sidstnævnte er krypteret og privat.
Mange foretrækker Monero frem for Zcash, fordi det er decentraliseret. Zcashs centraliserede karakter gør det mere modtageligt for ondsindede angreb og nye regler, som begge kryptohandlere ofte ønsker at undgå. Men ligesom Monero er Zcashs privatlivsfokuserede design også et lovmæssigt problem, så adskillige børser har besluttet at afnotere det, nemlig Huobi.
Der er en række andre privatlivsmønter derude i dag, inklusive Dash, Verge og Decred.
Som vi har set med Monero, er privatlivsmønter ret kontroversielle. Men hvorfor er disse særlige kryptoer sådan et stridspunkt? Hvilke risici udgør de?
Den mørke side af privatlivsmønter
Privatlivsmønter giver en fordel for dem, der ønsker at beskytte deres identitet, når de handler med krypto. Men der er et andet element i disse kryptoer, som er langt mere slemt.
Hvis et aktiv er designet til at være svært at spore eller ikke er knyttet til en personlig identitet, er det mere eller mindre perfekt til cyberkriminalitet. Selvfølgelig ønsker ingen cyberkriminel at få sporet deres ulovlige aktivitet tilbage til deres identitet. At forblive anonym er altafgørende for disse ondsindede skuespillere.
Indtast privatlivsmønter.
Ved at bruge privatlivsmønter kan cyberkriminelle mere effektivt holde sig under radaren, når de begår ulovlige handlinger. Monero er for eksempel blevet enormt populær i ransomware-bander , mørke web-markedspladser, malware-as-a-service udbydere og andre kriminelle områder på internettet.
Tidligere var Bitcoin en favorit for cyberkriminelle, indtil de indså, at denne kryptovaluta er lidt for sporbar til at blive hvidvasket sikkert. Men med fremkomsten af privatlivsmønter, nemlig Monero, er dette ikke så meget af et problem. Dette er gode nyheder for alle, der ønsker at bevare deres anonymitet, men ikke så meget for myndighederne, der forsøger at opspore dem.
Cryptos anonymitet er en velsignelse og en forbandelse
Selvom krypto ikke er anonym over hele linjen, gør dens øgede anonymitet det mere ønskværdigt for cyberkriminelle. Desuden åbner privatlivsmønter og deres fokus på at skjule identiteter endnu en dør for ondsindede aktører, der ønsker at forblive umaskerede. Selvom sådanne aktiver er gode til at bevare privatlivets fred, giver deres design dem uden tvivl en skyggeside.