Marantz NA-11S1 Network Audio Player og DAC revideret

Marantz NA-11S1 Network Audio Player og DAC revideret
36 AKTIER

marantz.jpgNetværkslydafspillere (aka: streamers) ser ud til at overtage som den hurtigst voksende kategori af audiofiludstyr fra (ikke-netværksmæssige) USB DAC'er, der har domineret det audiofile landskab i de senere år. USB og netværksbaserede DAC'er giver begge den nødvendige bro mellem computerbaserede musikbiblioteker, som er ved at blive normen, og traditionelle stereoanlæg, men muligheden for at forbinde DAC via et netværk giver mange flere systemmuligheder end USB alene.





NA-11S1 ($ 3.499) er det ikke Marantz's første netværkslydafspiller, men det er den første, der er en del af Marantz's referencelinje. Da fysiske medier erstattes af computerbaserede lydfiler, er det kun klogt, at Marantz's referencelinje inkluderer en netværksafspiller. Ud over at være en DLNA Digital Music Player / Digital Music Renderer har NA-11S1 AirPlay-netværksfunktioner og indbygget SiriusXM , Spotify og Pandora support. Jeg ved, at nogle vil blive forstyrrede af manglen på WiFi, men for dem, der har brug for en WiFi-forbindelse, kan du nemt tilføje det ved hjælp af et trådløst adgangspunkt. Brugere, der foretrækker en mere traditionel kabelforbindelse, kan vælge mellem USB type A- og B-forbindelser og koaksiale / Toslink optiske forbindelser.







Yderligere ressourcer

Nu hvor vi har fastslået, at Marantz kan acceptere digital lyd gennem næsten enhver metode, du gerne vil overføre den, skal vi se på, hvilke typer digitale lydformater den kan acceptere, og hvordan de håndteres. NA-11S1 kan acceptere digitale signaler op til 24-bit / 192-kHz i WAV- og FLAC-formater og ALAC op til 96 kHz. AIFF-filer understøttes ikke officielt, men DSD-filer (både originale 2,8-MHz-filer og 5,6-MHz-filer med dobbelt hastighed), som hurtigt øges i popularitet og tilgængelighed, kan accepteres via USB Type B-porten.



Ken Ishiwata, Marantzs velkendte ingeniør og designer, var meget aktiv i designet af NA-11S1. Mr. Ishiwata er kendt for at optimere og opgradere komponenter til at fjerne højere ydeevne. Rygter siger, at Mr. Ishiwata stod bag flere ændringer i NA-11S1, da produktet blev udviklet. Revisioner af USB-sektionen for at bringe det til Mr. Ishiwata's standarder angiveligt forsinket frigivelsen af ​​produktet. Hvis dette er sandt, er jeg glad for at høre, at Marantz prioriterer ydeevne frem for udgivelsesplan.

På trods af at NA-11S1 ikke har nogen bevægelige dele eller nogen forstærkning, vejer dens 17,33-tommer med fem-tommer med 16,42-tommer chassis lidt over 32 pund og føles bemærkelsesværdigt solidt. Chassiset er dobbelt lag og kobberbelagt med et tykt aluminium topdæksel og trykstøbte aluminiumsfødder. Da jeg pakkede ud NA-11S1 og flyttede den på plads, var 'solid' et udtryk, der kom til at tænke mere end én gang.



Størstedelen af ​​NA-11S1's heft kommer fra en stor toroidetransformator, der er designet til at minimere vibrationer og magnetisk lækage. For hvad det er værd, hørte jeg aldrig noget brum fra komponenten, selv med mit øre lige over toppladen. Strømforsyningens transformer er forbundet med en blokkapacitator med stor kapacitet til at danne et overopnåeligt strømforsyningssystem. Marantz's proprietære HDAM-kredsløb bruges sammen med HDAM-SA2-enheder, der håndterer strøm-til-spændingskonvertering og HDAM-enheder på udgangene.

NA-11S1 kan styres af enten den medfølgende fjernbetjening eller Marantz's kontrolapplikation, som kan downloades gratis fra Apple Store. Fjernbetjeningen er en simpel enhed, men er tungere og mere solid end den typiske fjernbetjening af plast, hvilket gør det mere hjemme med en avanceret enhed. Når det er sagt, brugte jeg normalt Marantz-appen, der kørte på min iPhone, til at styre enheden.



Tilslutningen
openmarantz.jpgNA-11S1 fandt et hjem i samme Billy Bags-rack som min PS Audio PerfectWave DAC MkII , som begge fodrer a Krell Phantom III forforstærker og ældre Krell forstærker. En Oppo BDP-95 var tilgængelig til brug som disktransport, og B&W 800 diamanter blev brugt til al kritisk lytning. Jeg var også i stand til at lytte igennem B&W CM10'er . Kabling var Kimber Select og Transparent Ultra. Af særlig opmærksomhed var USB-kablerne Kimber Select.

I forbindelse med opsætning af enheden bemærkede jeg, at skærmen på Marantz var stor nok til let at kunne læse sporetitlerne fra 8 meter væk, hvilket kom godt med, da jeg ville se, hvad jeg lyttede til. Ingen grund til at placere enheden tættere bare for at læse displayet. Marantz løb aldrig varmt, selv efter forlængede lyttesessioner i over fire timer, toppanelet var aldrig mere end lidt varmt.

hvad leveringstjeneste betaler mest

Som en musikstreamer eller netværksbaseret Dacian , har Marantz brug for at hente lydfilerne et eller andet sted. Mit computersystem inkluderer en stor Netgear-netværksforbundet lagerenhed, hvorpå jeg har flere hundrede gigabytes lydfiler, der serveres via J Rivers Media Center installeret på både Mac OS- og Windows 8-baserede maskiner. Jeg brugte også en MacBook Air med lokalt gemte filer til at levere lydfiler via sin USB-udgang til Marantz's input.

Størstedelen af ​​min lytning blev gjort via det netværksbaserede lydsystem. Ud over at streame filer over netværket spillede jeg også musik fra Pandora , AirPlay , USB-drev, koaksialindgang og USB-indgange af type B, som alle fungerede uden problemer.

Klik på over til Side 2 for ydeevne, ulempe, konkurrence og sammenligning og konklusion. . .

L_NA11S1_Front_Angle_LR.pngYdeevne
Norah Jones 'album Come Away With Me (Blue Note) var mit første valg, da jeg først satte mig ned for at høre kritisk. Efter at have hørt dette album flere gange, end jeg kan huske, bemærkede jeg straks, at der var mere energi i det øvre mellemområde og nederste diskant, hvilket var mest synligt med klaverets øvre registre. Fremspringet i denne region var lille, men mærkbar i sammenligning med PS Audio PerfectWave MkII og lignede mere DAC i Krell Phantom III. Lyttere, der søger varme og fylde, der minder om rør, vil ikke blive skuffede over NA-11S1, da disse egenskaber er til stede, men med en god mængde detaljer og kontrol. Billeddannelsen og soliditeten af ​​positioneringen inden for lydbilledet var ekstremt god, idet den samlede størrelse svarede til de andre DAC'er nævnt ovenfor.

Jeg lyttede til dette album (og andre) via DLNA-netværkslydsystem med 44,1 kHz FLAC-filer, der blev rippet direkte fra cd'en, via USB med en kopi af den samme lydfil og via den koaksiale digitale output fra Oppo BDP-95 afspille cd'en, hvorfra filerne blev rippet. Forskellene var i bedste fald minimale med Redbook-filer. I løbet af mine auditions bemærkede jeg, at baggrunden til tider ikke var så stille eller 'sort' med netværksforbindelsen, men dette var ikke et konsekvent problem, og derfor tror jeg, det er mere netværksrelateret end en egenskab af Marantz-spilleren.

Da jeg lyttede, var jeg i stand til at vælge hvilket spor jeg skulle lytte til næste ved hjælp af Marantz iOS-applikationen, som også kom godt med til valg af indgange og andre kontrolfunktioner. For det meste endte jeg med at bruge JRemote-applikationen til at vælge spor og oprette afspilningslister. Jeg løb gennem et stort udvalg af spor gemt på netværksdrevet og fandt konsekvent, at Marantz var engagerende og trak mig til musikken, når den var godt indspillet. Jeg ville lejlighedsvis finde mig selv i at tænke, at lyden var flad eller hård, kun for at se på skærmen og se, at det var en MP3-fil med lav bitrate. Affald ind, affald ud. Jeg forsøgte at vælge de forskellige filterindstillinger, men det så ikke ud til at gøre en forskel med hverken MP3- eller FLAC-filerne i fuld opløsning.

Derefter lyttede jeg til nogle lydfiler med høj opløsning, som jeg er meget fortrolig med, inklusive to Reference Recordings HRx-spor, der indeholder 24-bit / 176,4-kHz WAV-filer. Den første var Rimsky / Korsakov 'Dance of the Tumblers from The Snow Maiden' fra Exotic Dances-disken. Jeg lagde særlig vægt på klokkerne, som var så detaljerede og naturlige som jeg havde hørt under tidligere lytningssessioner, men med mere dynamisk rækkevidde. Klokkerne havde altid haft god dynamisk energi gennem andre højtydende systemer, men de syntes at være endnu mere gennem Marantz, som muligvis kan relateres til den lille fremadskuelse, jeg hørte på klaveret på Norah Jones-albummet nævnt ovenfor. Som før var lydbilledet præcist, og med dette orkesterværk var det ret stort i både bredde og dybde og strakte sig langt ud over rummets rammer.

Det andet HRx-spor var Saint-Saens '' Samson og Delilah 'fra den samme Exotic Dances-disk (Reference Recordings, HRx). Dette store dynamiske orkesterstykke blev virkelig levende gennem Marantz. Tromlerne blev gengivet med stor indflydelse og detaljer, der fremhævede systemets dynamiske rækkevidde uden overvægt. Som med de andre HRx-spor fra denne disk blev instrumenterne portrætteret med en detaljeringsbalance og lethed, der trækker en ind i optagelsen. Placeringen af ​​de enkelte instrumenter var let at skelne og solidt, men med strengene tilsyneladende lidt tættere end med enten Oppo (gennem sin interne DAC) eller PS Audio, men lidt længere tilbage end Krells DAC.

Ud over at lytte til Exotic Dances-disken brugte jeg noget tid på at lytte til andre album med klassisk musik med lignende lydpræstation, men med den ekstra fordel at nyde NA-11S1s gapless afspilningsevner. Gapless afspilning er muligvis ikke vigtigt med kompilerede afspilningslister, men det er bestemt godt, når man lytter til et album, der indeholder spor, der flyder ind i hinanden.

hvordan finder jeg min iphone, hvis den er offline

Ikke at eje meget i vejen for DSD, downloadede jeg nogle eksempler på DSD-filer i både 2.8- og 5.6-MHz-versioner fra Blue Coast Records samt Beck's Sea Change. Jeg downloadede også Audirvana + for at afspille dem, da Amarra ikke (lige nu) håndterer DSD-filer. Jeg ejer den originale Interscope CD-kopi af Sea Change, som jeg flået som FLAC-filer i fuld opløsning på min MacBooks interne harddisk, samme placering som DSD-filerne. 'Lost Cause' er et skræmmende, humørfyldt akustisk spor med Beck's vokal ledsaget af guitar. CD-versionen af ​​dette nummer gør et godt stykke arbejde med at skildre naturlig vokal og uforstærket guitar, men at lytte til DSD-versionen af ​​sporet afslørede forbløffende forskelle. De overforbrugte sætninger om at 'fjerne et slør' eller 'rense vinduet' kom straks i tankerne. Der var en markant stigning i detaljer, som gjorde lydbilledet mere tredimensionelt og solidt. Den eneste anden gang, jeg havde hørt dette spor med lignende klarhed og billeddannelse, var på CES, jeg kan ikke huske systemets specifikationer, men de brugte MoFi-versionen af ​​cd'en.

Jeg var ikke bekendt med de eksempelfiler, som jeg downloadede fra Blue Coast Records, og da jeg ikke har ikke-DSD-versionerne af disse optagelser, var sammenligninger vanskelige. Ikke desto mindre lyttede jeg til både 2.8- og 5.6-MHz-versionerne af nogle eksempler på spor. Marantz var i stand til at acceptere både 'single rate' og 'double rate' lydfiler uden nogen fejl. De tonale egenskaber forblev konsistente gennem begge versioner, men filerne med 'dobbelt hastighed' syntes til tider at have mere luft og bedre definerede billeder end filerne med en enkelt hastighed. Hvad jeg tog væk fra dette var, at Marantz var i stand til at løse de sarte detaljer, der findes i filer med høj opløsning, DSD eller andet.

Jeg ville være tålmodig, hvis jeg ikke nævnte hovedtelefonstikket og lydstyrkekontakten på frontpanelet. Jeg brugte V-Moda M-100 hovedtelefonerne, og lytte til hovedtelefoner gennem NA-11S1 var bedre end gennem Marantz AV-8801 forforstærkeren med mere nuancerede detaljer og bedre billeddannelse. Jeg er ikke sikker på, om hovedtelefonkredsløbet er bedre, eller om det bare får et bedre signal.

mararemot.jpgUlempen
I løbet af min tid med NA-11S1 var et spørgsmål, jeg ofte blev stillet, om det kunne oprette forbindelse via WiFi eller ej. Nej, det har ikke indbygget WiFi. Personligt vil jeg hellere bruge en kablet Ethernet-forbindelse, men i tilfælde af at det ikke er muligt, kan der tilføjes et eksternt trådløst adgangspunkt til mindre end $ 100 og reducerer risikoen for interferens, der kompromitterer ydeevnen.

Hvis du har forskellige musikstreamere, er det vigtigt for hver enkelt at afspille en af ​​de vigtigste lydfiltyper. Jeg bifalder Marantz for at inkludere FLAC, men var skuffet over, at AIFF ikke var inkluderet som en officielt understøttet filtype. Hvis du bygger et musikbibliotek udelukkende omkring Marantz, er dette ikke et problem, da lydfiler kan gemmes eller konverteres til kompatible formater. Men hvis du har forskellige enheder, der alle prøver at afspille filer fra det samme musikbibliotek, kan det være et problem. På en relateret note er evnen til kun at acceptere DSD via USB en anden begrænsning for dem, der primært spiller musik fra et netværksbibliotek. Disse brugere vil blive tvunget til at forbinde deres computer med DSD-filerne direkte til Marantz via USB, mens dette er let nok at gøre, det forhindrer en problemfri overgang af afspilning af forskellige musiktyper gennem netværksforbindelsen.

Konkurrence og sammenligning
En verden af ​​netværk-kompatible DAC'er udvikler sig hurtigt. En konkurrent, der straks kommer til at tænke på, er PS Audio PerfectWave MkII ($ 3.290). PerfectWave er ikke DSD-kompatibel og har ikke indbyggede Pandora-, Spotify- eller SiriusXM-funktioner, selvom det er ved at blive erstattet af DirectStream DAC ($ 5.790), der er DSD-kompatibel. Lydmæssigt fandt jeg, at PS Audio DAC var mere detaljeret og mindre fremad i den nederste diskant, og Marantz var varmere i mellembassinet.

Linn Majik DS-I ($ 4.200) får fremragende anmeldelser som en netværkskompatibel DAC, men har ikke USB-kapaciteter. En anden konkurrent er Bryston BDP-2 / BDA-2-kombinationen ($ 2.995 / $ 2.395), som giver et modulært system, der måske bedre passer til nogle systemer. Ingen tvivl om, at flere andre avancerede netværks-kompatible DAC'er vil blive frigivet i den nærmeste fremtid, hvilket giver endnu flere muligheder.

hvordan man fjerner begivenheder fra iphone kalender

Konklusion
Ovenstående 'ulemper' har intet at gøre med lydegenskaber, men snarere nogle af de operationelle kapaciteter. Sonisk er der ingen ulempe ved NA-11S1. Nogle lyttere foretrækker måske en anden 'smag' af lyd, men jeg fandt personligt, at musikafspilningen var engagerende, nøjagtig og aldrig trættende over lange lytningssessioner.

NA-11S1 giver Marantz adgang til en verden af ​​referenceklassificerede netværksbaserede DAC'er. NA-11S1 giver ikke kun fremragende lydkvalitet, men gør det samtidig med at det giver komfortfunktioner, såsom internetstreamingtjenester og AirPlay. Evnen til at acceptere digitale signaler fra en række lokale kilder, netværk og internetkilder giver bekvemmelighed og fleksibilitet i forbindelse med ydeevne.

Efter at have gennemgået adskillige Marantz-produkter gennem årene er jeg kommet til at foregribe en bestemt 'huslyd' fra dets komponenter. NA-11S1 deler nogle lydkvaliteter med denne forventede lyd, men var dog bestemt anderledes på samme tid. NA-11S1 havde de sammenhængende, organiske egenskaber, som jeg har hørt i andre Marantz-referenceprodukter, men havde også mere energi i tilstedeværelsesområdet. Alt i alt var præsentationen mere fremad, ligesom at sidde i de forreste par rækker af koncerten snarere end halvvejs tilbage. Jeg formoder, at dette indtryk også kan skyldes NA-11S1's øgede klarhed og hastighed i sammenligning med tidligere produkter. Dette var især bemærkelsesværdigt på de forreste kanter af toner, som var skarpere end hvad jeg havde hørt om tidligere Marantz-kilder og tættere på, hvis ikke skelnes fra, min reference DAC.

NA-11S1 er en gennemtænkt, brugervenlig DAC / netværkslydafspiller, der giver fejlfri ydeevne med alle inputtyper. Afspilningskvaliteten er ekstremt god og engagerende. De energiske og dynamiske funktioner i NA-11S1 gør det særligt engagerende med mere dynamisk musik, hvor andre DAC'er med høj opløsning kan virke mindre levende.

Yderligere ressourcer