Opfylder 4DX sin teaterhype?

Opfylder 4DX sin teaterhype?

image33333.jpgJeg er temmelig fordomsfri, når det kommer til film. Jeg kan se en dobbelt header af nogle gamle Howard Hawks-komedier i kornet sort-hvid den ene dag og derefter se den nyeste IMAX 3D-kæmper den næste. Jeg er ikke purist. Når jeg ser tilbage på, hvordan biografer er gået frem gennem årene, er det let at se, hvor meget de er forbedret ved at foretage store ændringer i formatet. Mens nogle mennesker måske har slået sig fra, når de for eksempel ændrede billedformatet fra en firkant til et widescreen-rektangel, var det bestemt et smart træk, der gav biografer et ben op på tv ... i det mindste et stykke tid.





I årenes løb er der foretaget mange andre forbedringer af teateroplevelsen. Ting som surround sound, 3D, buede skærme og stadionpladser har i vid udstrækning gjort filmoplevelsen bedre. Så jeg var begejstret for at høre, at en helt ny form for filmoplevelse kom til USA i form af 4DX. Hvis du ikke allerede har gjort det, skal du tjekke ud min artikel på 4DX, som vi offentliggjorde for et par uger tilbage. Du kan også tjekke 4DX-websted for mere info. Den korte version er, at 4DX er en fordybende oplevelse med alle mulige miljøeffekter, der skal trække dig ind i filmen.







Yderligere ressourcer

Begivenheden
dede.jpgFor nylig var jeg i stand til at deltage i den første amerikanske 4DX-udstilling kl Regal L.A. live biografer her i Los Angeles. Filmen, der blev vist, var Captain America: The Winter Soldier i RealD. Jeg vil indrømme, at det ikke var en film, jeg var ved at se - jeg var meget mere interesseret i 4DX-teknologien end den mange film i Marvel-filmuniverset. Selvom det virkede som den slags film, der ville være et godt udstillingsvindue for 4DX (jeg er sikker på, at de ikke ville have valgt det, hvis det ikke var), så jeg glædede mig til det.



hvordan man slutter ps2 controller til pc

Teatret var mindre, end jeg havde forventet, og skærmen var lidt mindre, end jeg er vant til. 4DX-sæderne er samlet i firsæt, og der er et gelænder foran hver. På rækværket er der to dyser foran hvert sæde: en til vind- / vandblæsere og en til dufte. Bag mit hoved var der to rør på hver side af nakkestøtten til luftpust, mens loftet på loftet var beklædt med ventilatorer. Ved mine fødder var der noget, der hedder 'kilderen' - et tyndt, hvidt plastrør, som jeg samlede, var beregnet til at bevæge sig frem og tilbage og kildre mit akillesseneområde. Da jeg havde tunge motorcykelstøvler på, mistede denne effekt mig, men jeg tror ikke, det blev brugt på nogen måde.

Ting fik en interessant start med en Q&A med en 4DX rep. Den bedste kommentar kom fra nogen, der spurgte: 'Hvorfor er sæderne så ubehagelige?' Og det var de faktisk. Der er en stor pukkel bag på sædet lige under dine skuldre, der får dig til at bøje dig fremad. Det gør det også vanskeligt at læne sig tilbage og hvile hovedet, fordi din øjenlinje derefter er rettet mod toppen af ​​skærmen. Jeg spekulerede på, om sæderne var designet til de mindre rammer fra dem på de asiatiske markeder, hvor 4DX har flest teatre. Du kan heller ikke hvile dine fødder på gelændet foran dig, fordi de bliver slået af, når stolen begynder at ryste. En anden person spurgte under spørgsmål og svar, hvorfor det havde taget så lang tid, før 4DX kom til Amerika, da der er næsten 300 4DX-teatre rundt om i verden. Repen svarede, at amerikanske teaterejere var mere bekymrede over installationen af ​​systemet og tog en 'look-see' tilgang og ventede på at se, hvordan det blev i andre lande først.



Det lykkedes mig at presse et spørgsmål om, hvordan 4DX-effekterne er kodet. Jeg ville vide, om filmskaberne var involveret i processen. Rep. Fortalte mig, at de har 20 ingeniører i Korea, der arbejder med et laboratorium i L.A., og bevægelseskodningen afgøres mellem dem. Repræsentanten hævdede imidlertid, at filmskaberne får vist det endelige produkt til at 'kvalitetssikre' det. Tag det som du vil.

Vi så derefter en demo, der indeholdt en biljagt med og uden 4DX. Det udnyttede for det meste det bevægelsesstyrede aspekt af teknologien, hvor sæderne vippes og stiger sammen med handlingen på skærmen. Stolene bevægede sig og rystede temmelig voldsomt, nok til at det gjorde at spise eller drikke under en jagtsekvens til en kedelig affære.



windows xp virtuel maskine på windows 10

Klik på over til Side 2 for at høre om filmen, effekterne, og om 4DX er biografens fremtid eller ej. . .

eded.jpgFilmen
Selve filmen var temmelig god, primært fordi den indeholdt den store Robert Redford. Det var også actionfyldt, hvilket gav 4DX-folkene masser af muligheder for at imponere. Jeg ville kun ønske, at jeg kunne slappe af og nyde det ...

Normalt kan jeg godt lide at se en stor actionfilm med et fyldt hus. Men med 4DX får du cirka ti gange den mængde publikumsstøj, som du normalt ville. Folk konstant 'ooohhh-ed' og 'ahhhhh-ed' og skreg og squawked hver gang effekterne sparkede ind. Jeg forventede, at det ville dø, efterhånden som filmen skred frem, men det gjorde det ikke.

Den mest anvendte effekt var langt den bevægelsesstyrede siddeplads. I betragtning af at filmen har rigeligt med action-scener og endda en ret god biljagt, havde sæderne masser af muligheder for at rocke, rulle og rumle. En ting, jeg ikke kunne lide, var, at bevægelsen ofte forstyrrede 3D-effekt , hvilket får billeder til at sløres og fordobles. Jeg ville have foretrukket 2D-versionen af ​​filmen, men efter hvad jeg kan fortælle, er alle 4DX-film i 3D. Samlet set var det bevægelige sæde nyt i cirka 10 minutter, så jeg ville ønske, at det ville stoppe, så jeg bare kunne slå mig ned og se filmen.

En anden effekt, jeg så meget af, var 'skud' -effekten forårsaget af stærke lys i loftets kanter, der hurtigt blinkede synkroniseret med ethvert skud på skærmen, som Captain America havde meget af. Lysene var hårde, og baseret på farvetemperaturen vil jeg gætte, at de var kviksølvbaserede. Dette havde til følge, at teatret blev tændt kort for hvert skud, og det var meget distraherende. Jeg begyndte at ønske, at Cap brugte sine næver oftere.

Vindeffekterne blev også brugt en hel del. Fra en mild brise i en udendørs dialogscene til en luftstrøm i ansigtet under et bilulykke var vindeffekterne sandsynligvis de mindst distraherende og mest velkomne. Det vil sige, bortset fra luftpustene, der kommer bagfra og rammer dig over øret. De blev stort set brugt til at simulere følelsen af ​​en kugle, der susede forbi dit hoved. Hver gang et pust gik, blev det ledsaget af et højt 'pssssshhh!' lyder lige ved siden af ​​mit øre. Det føltes ikke som en kugle, der susede forbi, det føltes som om nogen sprængte mig i øret med computerstøv.

222333.jpgJeg så frem til røgeffekterne, da jeg troede, de ville være mindre påtrængende og mere fordybende end de andre effekter. Desværre fik jeg kun se dem to gange: en kort sky af røg efter en eksplosion, så en anden, mindre sky efter en anden eksplosion. Der var egentlig kun røg på den ene side af teatret, og det forsvandt hurtigt, så jeg følte mig temmelig svigtet.

En bekymring, jeg havde om 4DX, var brugen af ​​vandeffekter. Jeg havde læst, at de var meget irriterende - enten blev du sprængt i ansigtet fra rækværket foran dig, ellers ville vand 'regne' ned på dig ovenfra. For nylig begyndte 4DX-folkene at tilføje en knap på armlænet, der tænder eller slukker for vandet. Jeg satte min til 'on' for at få den fulde effekt, men jeg kunne lige så godt ikke have gidet. Effekten af ​​'regn' skete aldrig på trods af åbenlyse scener i filmen, hvor den kunne have været brugt. 'Vandeksplosionen' skete kun en gang, da et stort stykke snavs styrtede ned i havet. (Dette virkede underligt, fordi der var flere forekomster af snavs, der faldt i havet.) Men vandet var så diffust (som en fin tåge), at det virkelig ikke var meget anderledes end de almindelige gamle luftstråler, jeg allerede havde følt.

Hvad angår duftene? Jeg kunne ikke fortælle dig det. Enten fungerede duftmaskinen ikke, eller Captain America's verden lugter ligesom en biograf. Efter en stor eksplosion troede jeg, at jeg lugte rodøl (ærligt), men det kan have været lugten af ​​røg, der ledsagede den. Under alle omstændigheder ved jeg, at 4DX er begrænset til omkring otte dufte, men i det mindste nogle af dem (kaffe, krudt, blomster) var til stede i filmen. Enten arbejdede de slet ikke eller bare fungerede de ikke godt. Det samme gælder for boblerne. . . ikke at der virkelig var nogen grund til at udnytte bobleeffekten i Captain America (eller overhovedet mange film, skulle jeg tro), men det ville have været rart at opleve alt, hvad 4DX har at tilbyde.

Mit største problem med 4DX kan virke som et lille for nogle mennesker, men det er en vigtig del af filmoplevelsen for mig. Jeg fylder altid sodavand og slik i filmene. Kopholderne til 4DX-teatre er indbygget i stolens armlæn, som de er i de fleste biografer. Det betyder, at din sodavand vil tumle rundt som om den er i en tørretumbler. Resultatet? Inden for cirka fem minutter har du en flad sodavand. Du kan ikke sætte det mellem sæderne, fordi sæderne er forbundet, og du kan ikke lægge det på gulvet foran dig, fordi du vil sparke det, når sædet begynder at bevæge sig (tro mig).

Er 4DX den næste store ting?
rtr.jpgJeg skal være ærlig, jeg var klar til at gå ud i god tid før Captain America halvvejs. Selv macho-actionfilm kan være afslappende at se, når du er i stand til at blive behagelig, få fat i din yndlingsdrink eller snack og blive optaget af filmen. Men i dette tilfælde befandt jeg mig, at jeg frygter for hver handlingssekvens med den voldsomme pitching af sæderne og de kraftige luftpust, mens jeg hele tiden ventede (tænkte jeg) at blive regnet. På visse punkter i filmen, normalt under stille dialogscener, var 4DX-effekterne fraværende. Dette gjorde det endnu mere skurrende, da de pludselig sparkede ind. Nedsænkning? Nej. Det modsatte. Jeg blev konstant mindet om, at jeg så 24 stillbilleder i sekundet på en stor, flad skærm i stedet for at blive pakket ind i historien eller i det mindste underholdt af handlingen.

4DX-oplevelsen har også en præmie. Lige nu koster billetter til Transformers 4 $ 26,75 mod $ 14,75 for en normal 2D-forestilling. Jeg kan se, at 4DX-teknologien er effektiv i en temapark, indkøbscenter eller messe i en mindre, selvstændig 'simulator', der indeholder alle disse effekter (og film designet specielt til dem). Det er en pæn idé. . . bare lidt forlagt i biografen. Hvad der er cool i fem minutter er ikke nødvendigvis cool i to timer. Jeg ville elske at have Led Zeppelin spille et sæt i mit soveværelse, men ikke i en måned i træk. Det ville bare være for meget af en god ting. . . og 4DX er en god ting. Det er innovativt, og det prøver at tage film i en ny retning. Jeg elsker ideen, men udførelsen har brug for noget arbejde.

hvordan man kontrollerer slettede beskeder på facebook

Yderligere ressourcer