Cambridge Audio Minx Xi Streaming musikafspiller anmeldt

Cambridge Audio Minx Xi Streaming musikafspiller anmeldt

minx-xi-side-sort-1375087436.jpgStreaming af musik er den næste store ting inden for lyd, ifølge mange industriinsidere, men lydkvaliteten af ​​streaming af lyd kan variere fra ikke engang værdig som baggrundsmusik til så god, at den trækker dig ind fra et andet rum. Det er klart, at vi audiofiler er mere interesserede i sidstnævnte end førstnævnte. Den nye Cambridge Audio Minx Xi forsøger at bygge bro over kløften mellem en bekvemmelighed og pålidelighed Sonos-system og lydkvaliteten af ​​noget bedre, såsom den sene, beklagede Logitech Squeezebox Transporter eller det nye Sony HAP-Z1ES . For $ 999 inkluderer Minx Xi en overflod af funktioner og funktioner i en relativt lille og brugervenlig pakke.





Minx Xi er i det væsentlige en lydmodtager bragt ind i det 21. århundrede. Indgange inkluderer to analoge, en digital Toslink, en digital S / PDIF, to USB 2.0 og en BT100 Bluetooth-modtager. Udgange inkluderer en 3,5 mm stereo-hovedtelefonudgang, en line-niveau subwoofer-udgang og et par højttalerudgange på højt niveau. Minx Xis effektforstærker sektion producerer 40 watt RMS i otte ohm og 55 watt RMS i fire ohm. Minx Xi understøtter en overflod af digitale formater, herunder ALAC, WAV, FLAC, AIFF, WMA, MP3, AAC, HE AAC, AAC + og OGG. Fans med høj opløsning vil være lidt skuffede over at finde ud af, at den maksimale prøve / bithastighed, der understøttes af Xi, er 96/24, uanset det digitale format eller den anvendte input. Minx Xi understøtter heller ikke DSD og DXD. Minx Xis digitale sektion er baseret på en Wolfson WM8728 Dacian chip, og Minx Xi bruger ekstern ur taget fra Cambridge Audio NP30 netværksafspiller for at reducere jitter fra digitale kilder.



Yderligere ressourcer





Cambridge Audio Minx Xi har, hvad jeg vil kalde et 'halv størrelse' fodaftryk, der er 3,5 x 10,6 x 11,2 tommer. Min gennemgangsprøve havde et hvidt chassis, men Xi fås også i sort. I betragtning af antallet af indgange og udgange på Xi og dens lille størrelse er det underligt, at dens bagpanel ikke er et komplet virvar. Bortset fra højttalerterminalerne (mere om dem senere) er det nemt at tilslutte Xi til et system. Xi kan betjenes fra frontpanelet, hvor du finder et komplet sæt kontrolelementer, der bruger otte dedikerede trykknapper og en stor drejeknap. Drejeknappen kan også skubbes ind for at åbne et valg.

Xi leveres med en komplet, stavformet fjernbetjening, der inkluderer alle de funktioner, der er tilgængelige fra frontpanelet. For nogle funktioner, såsom justering af diskant- eller basniveauer, navigerer fjernbetjeningen hurtigere end Xi-knapperne end knapperne på frontpanelet. Cambridge Audio har også en fjernbetjeningsapplikation tilgængelig til Android eller iPhone kaldet 'Stream Magic' . Tilføjelsen af ​​en WiFi-app øger Xis placeringsmuligheder eksponentielt. Du kan sætte det i et skab eller inde i et kabinet og stadig være i stand til at betjene det via appen, da synsfelt ikke er nødvendigt for sin WiFi-forbindelse.



Tilslutningen
minx-xi-bag-1375087436.jpgOpsætningen af ​​Cambridge Audio Xi var enkel og ligetil bortset fra en detalje: højttalerudgangsforbindelserne. Cambridge Audio udviklede en variation på standardhøjttalerterminaler, der bruger en speciel dedikeret spade-lug-til-banan adapter. Problemet med adapteren er, at den bevæger sig frit og let kan drejes - så let, at du, hvis du ikke er forsigtig, kan tilslutte stort højttalerkabel udstyret med spade-lug på en måde, der får spade-lugs til at røre ved. Hvis det sker, har du oprettet et kort, der kan beskadige Xis effektforstærker. Jeg brugte et stykke pap mellem de to højttalerstik for at forhindre dette i at ske, men jeg kan ikke lade være med at tro, at nogle brugere meget til deres forfærdelse finder ud af, at deres Xi kun fungerer på en kanal, fordi de utilsigtet har kortsluttet en af ​​deres højttalerudgange under installationen.

Når du har tilsluttet højttalere, er du klar til at tænde og konfigurere Xi. Tændingssekvensen tager et stykke tid, da jeg timet den til 50 sekunder. Mens energibrugsbevidste ejere måske vil slukke Xi fra frontpanelet, når det ikke er i brug, kan den lange tændtid måske skubbe mange ejere til at bruge lydløs-knappen i stedet for at slå Xi ned, når den ikke er i brug.



Xi lader dig bruge enten et UPnP-opmærksomt NAS-drev eller en USB-2.0-kompatibel harddisk som din musikbibliotekskilde. Du kan også få adgang til din musik fra USB-drev ved at indsætte en i frontpanelets USB-forbindelse (som også kan oplade din iDevice.) I mit system fandt Xi ikke min Buffalo HS-500 Linkstation NAS køre. Efter en hel del forskning fandt jeg ud af, at denne særlige NAS ikke var UPnP-kompatibel. Fordi jeg var nær deadline og ikke rigtig ønskede at gå ud og købe et nyt NAS-drev endnu, brugte jeg et stort USB-drev med mine musikfiler til de fleste af mine kritiske lytningssessioner. Senere tilsluttede jeg en gammel LaCie HipServe NAS, som jeg havde trukket mig tilbage fra tjenesten for et par år tilbage, og Xi genkendte det straks.

Når Xi var fuldt konfigureret, fandt jeg, at den daglige drift var fejlfri. Jeg var i stand til at finde og få adgang til mine yndlingsradiostationer via Internettet, gemme dem i Xis hukommelse og afspille dem let uden dropouts eller buffere. Mine egne musikfiler på mit tilsluttede USB-drev spillede også fejlfrit gennem Xi. Efter et par dages brug fandt jeg ud af, at jeg foretrak at styre Xi via dens app i modsætning til at bruge fjernbetjeningen til fjernbetjeningen eller frontpanelets kontroller, da appen tillod mig at navigere gennem mine musikbiblioteker hurtigere. Jeg foretrak også appen, når jeg surfede gennem internetradiostationer igen, appen leverede hurtigere svar og mere information end Xis frontpanel med dens rulle linjer af lysdioder.



Udover adgang til næsten alle internetradiostationer på Jorden, efter land, understøtter Xi også 'streaming radio' fra BBC iPlayer Radio, Pandora, Live365, Rhapsody og Aupeo! Jeg har en Pandora-konto, som jeg bruger lejlighedsvis, hvilket fungerede fint med Xi efter en temmelig lang indledende søgning. Jeg forbandt også Olasonic Nano-compo Nano-CD1 transport til Minx Xi via Toslink og S / PDIF digitale forbindelser og fandt det at være en meget synergistisk kombination. Minx afkodede begge digitale streams fra CD1-transporten uden problemer. På grund af Nano-CD1's lille størrelse passer den ganske pænt på en hylde ved siden af ​​Xi. De to komponenter havde endda matchende hvide sager. Jeg tilsluttede også og brugte min Logitech Squeezebox Duet med Xi via S / PDIF og Toslink digitale udgange. Endnu en gang afkodede Xi og spillede alle de filer og streams, som duetten sendte den uden tøven eller fejl.

Klik på over til Side 2 for ydeevne, ulempe, konkurrence og sammenligning og konklusion. . .

minx-xi-side-hvid-1375087436.jpgYdeevne
Jeg formoder, at Minx Xi i mange hjem vil befinde sig i et lille rum eller hulsystem. Det kan endda ende op på en hylde lige ved siden af ​​et par små, beskedent prissatte højttalere. Sonisk er Minx Xi bedre end det. Med et par korrekt opsatte, højopløselige små højttalere, som f.eks Publikum Clair Publikum 'The One' højttalere og en subwoofer, kan Minx Xi skabe dimensionelle, involverende og musikalske resultater.

Under mine lytningssessioner brugte jeg Minx Xi med flere små højtydende skærme, herunder ATC SCm7 rev3 , Silverline Minuet Supreme og Audience Clair Audient 1 + 1 , ældre M&K MX700 subwoofer . Jeg sammenlignede 96/24 og 44.1 / 16 filer, der blev nedprøvet fra mine originale DSD 128x-mestre. På en nylig optagelse gjorde jeg på Salina Schoolhouse med den akustiske gruppe Taarka , var det let at høre de forbedringer, som den højere sampling og bithastighed gennem en af ​​de højttalere, jeg brugte, skabte. Ikke kun var billeddannelsen mere endegyldig på 96k-filerne, men det detaljerede niveau og de akustiske egenskaber ved optagelsesstedet var også lettere at høre. Jeg kan især godt lide den måde, hvorpå 96k-versionen fangede de subtile strukturer og bøjninger i Enion Pelta-Tillers unikke vokal. Xis mangel på mærkbare additiver eller elektroniske farver tillod, at velindspillet musik bevarede sine egne iboende strukturer og tonefarver.

Derefter skiftede jeg fra et lille ensemble til et fuldt symfoniorkester ved hjælp af min indspilning af Boulder Philharmonic udførelse af Sibelius violinekoncert OP 47. Endnu en gang var lydforskellene mellem 44,1 og 96k filer ganske tydelige. 96k-filen var lettere at lytte til end 44.1 med en større følelse af Macky Auditoriums akustik. Dynamiske toppe viste mindre dynamisk rækkevidde end jeg har hørt ved hjælp af komponenter med mere kraftfulde (eller standalone) forstærker sektioner. Til tider lød Minx som om den havde en indbygget begrænser, som forhindrede højttalere i at komme til det fff-niveau i stedet, ff var maks. Sammenlignet med mine andre rumbaserede eller computer nearfield-systemer havde Minx Xi heller ikke så meget mikrokontrast til at differentiere subtile forskelle i dynamik inden for musikken. Forskellene var der stadig, men bare ikke helt så fremtrædende som i mine andre systemer, når jeg spillede de samme spor.

Ulempen
Manglerne ved Minx Xi er små, men det er stadig værd at bemærke. Den første ulempe er den lange tændtid, som fra tryk på 'standby'-knappen til fuld drift tog i gennemsnit 50 sekunder.

Den anden potentielle ulempe er, at drevet skal være UPnP-kompatibelt for adgang til et NAS-drev. De fleste nye NAS-kompatible drev vil have UPnP-kapaciteter, men nogle kan give problemer, som f.eks. Min snart-pensionerede Buffalo Linkstation (jeg bit på kuglen og gik til en to-bay Synology DS213J NAS-kabinet og et Hitachi Enterprise-niveau 4TB-drev til udskiftning af det).

Det tredje problem, jeg havde med Xi, var dets højttalerterminaler. Det er alt for let for de medfølgende banan-til-spade-lug-adaptere at rotere, når der bruges store spadeknopper og forårsage en kortslutning mellem de varme og jordede højttalertilslutninger, hvilket kan skade Xis effektforstærker sektion. Og når vi taler om effektforstærkeren, er den kun så kraftig: Hvis du forsøger at køre ineffektive højttalere eller har brug for at fylde et stort rum, har Xis effektforstærker muligvis ikke så meget strøm, som du virkelig har brug for.

Det sidste problem med Xi er, at den ikke understøtter 176.4 / 24, 192/24, 64x DSD, 128x DSD eller DXD musikfiler. Denne begrænsede ultimative højopløsningsfunktion kunne alvorligt afkorte en slutbrugeres evne til at nyde nogle af de højere definitionsfiler i deres musikbibliotek. Og da filer med høj opløsning bliver mere udbredte, kan denne mangel på fuldstændig mesterskab med høj opløsning begrænse Minx Xis levetid i nogle systemer.

Konkurrence og sammenligning
minx-xi-fjernbetjening-1375087436.jpgTrådløse og kablede musikservere har spredt sig i de senere år. Sonos har sandsynligvis den største markedsandel og er det mest allestedsnærværende brand. Sammenlignet med Sonos ZP-90 (nu erstattet af Sonos Connect: Amp) har Xi flere muligheder med høj opløsning, flere inputmuligheder, kræver ikke sit eget dedikerede og lukkede WiFi-netværk og lyder ganske lidt mere detaljeret og musikalsk. Sonos tilbyder dog en lettere opsætning og muligheden for nemt at tilføje ekstra rum til systemet.

Jeg har for nylig modtaget det nye Moon Mind 180 streamer ($ 1.295) fra SimAudio. Den har alle internetradioer, NAS-drev og lignende streaming-evner som Xi, men den mangler kontrolpaneler på frontpanelet, en direkte USB-drevforbindelse og en dedikeret fjernbetjening. Mind 180 bruger en smartphone / iPad-app til at kontrollere alle dens funktioner. Den første version af appen kunne ikke lide OS 7.1 på min iPhone (den styrtede ned ved opstart), men den nyeste version har været ret stabil.

hvordan man er anonym på facebook

Et andet konkurrerende system er Sony HAP-S1 musikafspiller ($ 995). HAP-S1 har en indbygget 500 GB harddisk samt bestemmelser til tilføjelse af et eksternt USB-drev. I modsætning til Xi kan HAP S1 ikke afspille USB-hukommelsessticks og kan ikke streame fra et NAS-drev, men det kan afspille 64x og 128x DSD-filer og 192/24 PCM-filer, hvoraf ingen understøttes af Minx Xi.

Konklusion
Hvis din Logitech Squeezebox får lidt lang tand (Squeezebox-produkter understøttes ikke længere med ny eller opdateret driftssoftware), eller du vil have noget mere end et Sonos-system til $ 999, tilbyder Cambridge Audio Minx Xi funktioner og lydkvalitet, der kunne være lige hvad du søger. Xi kan også eksistere komfortabelt på dit hjemsted med andre trådløse systemer og netværk. Under gennemgangen havde jeg en Sonos, Squeezebox og Moon Mind, der alle kørte lykkeligt i mit hjem.

Sonisk var Minx Xi ganske imponerende. Dens opløsning var så god, at det var let at se forskellen mellem 44,1 / 16 og 96/24 spor, der var hentet fra den samme DSD-master. Og selvom Minx Xi ikke har mulighed for at afspille hver eneste fil i dit bibliotek, kan den spille mest med aplomb. Jeg kan se, at Minx Xi er kernen i et meget fremragende og ret fleksibelt system til små rum.

Yderligere ressourcer