Cambridge Audio Azur 752BD Universal Disc Player - HomeTheaterReview

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-front-small.jpg Lad os bare gå videre og få dette ud af vejen lige fra starten: Cambridge Audio's Azur 752BD universal disc-afspiller er bygget på det samme MediaTek-fundament som OPPO BDP-103 og BDP-105 universelle diskafspillere. Spillerne har den samme videobehandling, den samme menustruktur og de fleste af de samme avancerede muligheder. Så længe du ignorerer stereolydudgange, digitale lydindgange og silke-screening af 752BD, er deres bagpaneler næsten identiske. Dette er ikke kontroversiel info, og det er heller ikke en ny åbenbaring i betragtning af at Cambridges tidligere universelle spiller, 751BD , blev bygget på samme fundament som OPPOs BDP-93 og BDP-95. Cambridge har aldrig forsøgt at skjule den kendsgerning. Jeg prøver kun at afværge 'Det er bare en OPPO!' kommentarer ved afleveringen.

Yderligere ressourcer
• Læs flere anmeldelser af Blu-ray-afspiller fra HomeTheaterReview.com's forfattere.
• Udforsk flere anmeldelser i vores HDTV-gennemgangssektion .
• Find nogle Boghyldehøjttalere eller Gulvstående højttalere at gå med Azur 752BD.

Dette skyldes, at Cambridge Azur 752BD ikke kun er en OPPO, mere end Porsche Cayenne er bare en Volkswagen Touareg. Cambridge har muligvis bygget sin afspiller på samme platform som OPPO'erne og med stort set det samme chassis som BDP-103, men den har også udstyret sin afspiller med en anden strømforsyning og forskellige lydkredsløb og -behandling, som kantes tættere på - i ånd såvel som pris - til OPPOs flagskib BDP-105 . Indrømmet, mangler Cambridge-afspilleren BDP-105's 32-bit DAC, afbalancerede udgange, asynkron USB-indgang, hovedtelefonforstærker og øget omkreds, hvilket for sammenlignings skyld placerer Azur 752BD et sted mellem OPPO BDP-103 og 105 .

Hvis du ikke er bekendt med OPPOs tilbud eller bare er syg af nitpicken, lad os tale et øjeblik om 752BD på sine egne vilkår. Det er et smukt udyr af en universel diskafspiller med understøttelse af stort set hvert fem-tommer mediediskformat, som mennesket eller Wookiee kender, undtagen VCD. Den spiller Blu-ray, Blu-ray 3D, DVD, DVD-Audio, SACD, CD, HDCD, AVCHD , Kodak Picture CD, CD-R / RW, DVD + R / RW, DVD-R / RW, DVD + R DL, DVD-R DL og BD-R / RE. Den har også 4K video-upsampling, og med hensyn til afspilning af digital fil, hvis filen har en prik og tre bogstaver efter navnet, er chancerne gode for, at 752BD spiller den (medmindre disse tre bogstaver er I, S og O) . 752BD mangler de integrerede online streamingtjenester, der findes i mange af nutidens Blu-ray-afspillere, inklusive OPPO-modellerne.

Ud over to HDMI-udgange (enten til at køre to forskellige skærme eller mere typisk til at opdele lyd- og videoudgangen og dirigere HDMI 1 direkte til en 3D-kompatibel skærm, med HDMI 2, der leverer lyd til en ikke-3D-kompatibel processor 752BD har en Marvell DE2755 QDEO-video-scaler til HDMI 1-udgangen, som også skalerer enhver kilde, der er tilsluttet de to HDMI-indgange (hvoraf den ene er MHL-kompatibel). Tilføj en rigtig flot baggrundsbelyst fjernbetjening, som er et stort skridt op fra fjernbetjeningen til Cambridge Audio har for nylig gennemgået Azur 751R sammen med alt det samme Anagram Technologies Adaptive Time Filtering 192-kHz / 24-bit upsampling-teknologi indbygget i modtageren, og du har muligheden for en utrolig alsidig fuldt udstyret Blu-ray-afspiller, der helt sikkert vil glæde mange lydfiler og videofiler.

Tilslutningen
I betragtning af de mange tilslutningsmuligheder i Azur 752BD tog jeg adskillige tilgange til at integrere afspilleren i begge mine hjemmebiografsystemer, startende med en simpel HDMI-forbindelse fra 752BD til Cambridge 751R-modtageren i øjeblikket i mit sekundære hjemmebiografsystem. Jeg testede også en dual-HDMI-opsætning, hvor video gik direkte til Panasonic TC-P50GT30 i det rum via HDMI 1 og lyd direkte til 751R via HDMI 2 (bare for at sikre, at det fungerede, blev der ikke udført omfattende test med denne opsætning ). Endelig besluttede jeg mig for en HDMI-forbindelse til 751R til video med lyd fra 752BD's 7.1-kanals analoge lydudgange (nedblandet til 5.1 via afspillerens opsætningsmenuer for at matche Monitor Audio MASS-højttalersystemet, der stadig er tilsluttet modtageren for konsistens skyld) med en brugerdefineret seks-kanal Straight Wire Encore II-pakke fungerer som sammenkoblinger.

Startskærmen til 752BD er identisk med min OPPO BDP-103, bortset fra manglen på links til Netflix , VUDU , Film frisk , CinemaNow og Rhapsody samt det faktum, at dets ikoner er lidt mere farverige. Opsætningsmenuerne for begge spillere er identiske på alle måder, fra baggrunden til skrifttyperne til de mange opsætningsindstillinger, herunder funktioner, som fans af projektion med konstant højde vil sætte pris på, som Subtitle Shift, der flytter spillergenererede undertekster op og ud af de sorte bjælker til omfangsfilm. 752BD inkluderer også en anamorf strækningstilstand blandt sine mange zoomindstillinger, så de af jer med ultrabrede projektionsskærme er dækket. Vil du bruge alle 752BD's mange opsætningsmuligheder og funktioner? Næsten bestemt ikke. Men med hensyn til højtydende hjemmebiograffleksibilitet er det rart, at Cambridge Audio efterlader meget få baser afdækket, og opsætningsmenuen er så godt organiseret, at det gør at finde og finjustere de ting, du vil finde, og finjustere et snap.

hvordan man laver en hjemmelavet tv -antenne

Til kontrol prøvede jeg den medfølgende fjernbetjening for at sikre, at den fungerede (det fungerede vidunderligt hele vejen igennem rummet) og skiftede derefter til en direkte IR-forbindelse fra min Control4 HC-250-hjemmecontroller. Desværre har Control4 ikke drivere til rådighed for Cambridge-afspilleren, og OPPOs kontrolkoder fungerer ikke, men Cambridge leverer både IR- og RS-232-koder på sin hjemmeside. Jeg fandt det nemmere bare at bruge fjernindlæringsfunktionerne i HC-250. IP-kontrol ser slet ikke ud til at være en mulighed.

Læs om udførelsen af Cambridge Audio Azur 752BD på side 2.

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-anlged.jpg Ydeevne
Jeg begyndte min evaluering af Azur 752BD som jeg altid gør, med Spears & Munsils High Definition Benchmark Blu-ray . Spillerens Marvell DE2755 QDEO-processor overrumplede overraskende hver test af dette med lynhurtigt svar på alle Source Adaptive Deinterlacing-test, enestående ydeevne på Jaggies-testen og ingen af de mindre artefakter, jeg bemærkede på Cambridges 751R-modtager. En skift til HQVs Benchmark 2.0 DVD afslørede - igen overraskende nok - den virkelig fremragende 1080p opskaleringsfunktionalitet på 752BD, selvom jeg ikke var i stand til at teste dens 4K-skalering.

Jeg har meget få standarddefinitions-dvd'er tilbage i min samling, der kan bruges til at teste 752BD's virkelige 1080p-opskaleringsfunktioner, men en gammel kopi af Moulin Rouge! (Fox), der på en eller anden måde overlevede udrulningsprocessen, demonstrerede smukt spillerens evne til at undertrykke støj, udjævne ru kanter, og når man benytter sine 24p DVD-afspilningsfunktioner, slår man jøderen ud af hurtige side-til-side-pander. Jeg fik faktisk langt mere brug af 752BDs opskaleringskraft, da jeg fastgjorde min Dish Network Joey DVR-klient til sin HDMI-indgang.

en anden computer på dette netværk har den samme ip -adresse som denne computer

Ærligt talt er Cambridge Audio Azur 752BD på trods af sin bogstaveligt fejlfri videoydelse først og fremmest en lydelskers universelle diskafspiller, så jeg skiftede hurtigt mit fokus fra at se til at lytte. Med en simpel HDMI-forbindelse mellem 752BD og 751R blev den lydpræstation selvfølgelig defineret af modtageren. Skiftet til analoge udgange afslørede en meget lignende lyd, men en der skabte en slående kontrast sammenlignet med den analoge udgang fra min OPPO BDP-103 (desværre har jeg ikke en BDP-105 til sammenligning). Med film - især actionfilm - er jeg nødt til at give OPPO et lille nik for at være mere robust og i stand til at sparke røv, især i kapitel fem i The Incredible Hulk (Universal) på Blu-ray. Men med musik? Jeg vil indrømme, at min præference svingede frem og tilbage mellem Wolfson WM8740 DAC'er og analoge enheder SHARC DSP fra Cambridge og Cirrus Logic DAC'er fra OPPO, afhængigt af mit lytmateriale. Der er ingen tvivl om, at 752BD er glattere, mere raffineret og underligt mere detaljeret (jeg siger 'mærkeligt', fordi OPPO lyder lidt lysere, selvom det er svært at lave sådanne direkte A / B-sammenligninger, når du skal bytte seks analoge forbindelser) .

Oftere end ikke tror jeg faktisk, at det er mellemrummet mellem noterne, der drager fordel af 752BD's behandling. Jeg ved, det lyder som namby-pamby audiofilt håndsvinkende, så lad mig give dig et præcist eksempel på, hvad jeg taler om. Pop i Styx's Greatest Hits (A&M) på CD, hvis du har det, og cue det spor, du mest sandsynligt vil springe over: 'Mr. Roboto. ' Jeg ved, det er osteagtigt. Jeg ved, det er Styxs mest overvurderede sang i en kilometer. Men spring til markeringen 2:40 lige ved det punkt, hvor Dennis DeYoungs bælter ud 'Vi har alle brug for kontrol ...!' og instrumenteringen stopper bare død i sine spor.

Der er dette fantastiske split sekund, hvor de svage hviskende ekko af den nu lydløse bas, guitar og trommer svæver gennem rummet. Jeg har nydt det øjeblik gennem hver diskafspiller og ethvert lydsystem, jeg har ejet siden 1995, og jeg har aldrig hørt det så lækkert gengivet som dette. Luk øjnene, og du har lyst til, at du bogstaveligt talt er i optagestudiet med Tommy Shaw et al. Så meget som denne analogi er, kan jeg bare ikke tænke på en bedre måde at formidle, hvor fuldstændigt dimensionelt og åbent det øjeblik er ved hjælp af denne spiller.

Denne følelse af dimensionalitet definerer positivt 752BDs musikalske ydeevne, ligesom dens all-around glathed. Efter min mening (og vi taler om subjektiv præference her) fungerer denne glathed bedst med mindre rockende musik, som Abigail Washburn's City of Refuge (Rounder) eller Joanna Newsoms tre-disc-episke Have One on Me (Drag City). Det er sidstnævnte, som jeg plejede at vurdere forskellen - eller mangel på forskel, skulle jeg sige - mellem 752BD's stereoanaloge udgange og dens 7.1-kanal-udgange. Hvis der er nogen forskel, kunne jeg ikke høre det. Jeg skammer mig også over at indrømme, at jeg ikke kunne høre nogen reel forskel mellem spillerens tre valgbare digitale filtre, som Cambridge beskriver således:

• Det stejle udrulningsfilter udviser stærk dæmpning af aliasing af billeder uden for passbåndet (dvs. over 22,05 kHz) på bekostning af lidt for- og efter-ringning i tidsdomænet.
• Det lineære fasefilter har entydigt 'konstant gruppeforsinkelse', som forsinker alle lydsignaler ved alle frekvenser med den samme mængde, hvilket betyder, at al lyd er fuldt tidsmæssigt sammenhængende ved udgangen.
• Mindste fase har i mellemtiden ikke konstant gruppeforsinkelse, men snarere er koefficienterne optimeret uden fremføring, så impulsresponset ikke viser nogen forringning i tidsdomænet.

Måske fandt jeg bare ikke det rigtige kildemateriale i min samling til at afsløre forskellene, eller måske er jeg bare ikke den lydfil, jeg troede, jeg var, men jeg hørte ikke nogen ringning - før, post eller på anden måde - med ethvert lytmateriale, enten gennem Monitor Audio-højttalerne eller Audeze's LCD2-hovedtelefoner. Alle tre indstillinger leverede upåklageligt jævn, jitterfri ydeevne. Og alle tre bragte virkelig de lækre analoge kvaliteter ud af Newsoms 'On a Good Day', hvor hun trak rigdomens stemme ud og gav hver plukkede harpesnor et præcist og luftigt angreb, som jeg simpelthen elskede. Især det spor beviste også, at dybden af billedet ikke er 752BDs eneste stærke punkt, det er en ret fremadgående blanding med et simpelt lydbillede, men afspilleren gør et smukt stykke arbejde med at fremhæve og forbedre dets finhed.

Ulempen
Som jeg sagde, mens fuldt halvdelen af min musiksamling lød bedre i mine ører gennem Cambridge Audio 752BD end gennem OPPOs BDP-103, gik nogle nedskæringer ikke så godt for min smag. Jeg poppede ind i Girl Talks mashup-mesterværk All Day (ulovlig kunst) for at vurdere 752BD's FLAC-afspilningsfunktioner, og selvom jeg troede, at afspilleren gjorde et vidunderligt stykke arbejde med at udjævne de uslebne kanter på denne ærligt lav-fi-optagelse, følte jeg også, at den var dæmpet dynamikken lidt. Albummet afslørede også, at 752BD ikke understøtter gapless afspilning af FLAC-filer.

Den samme generelle forbedring i klarhed og glathed var sand for min MP3-kopi af Danger Muses bootleg Grey Album, ligesom faldet i oomph. Jeg følte, at OPPO alt taget i betragtning håndterede begge bedre. Derefter vises sandsynligvis ingen af albummet i audiofile optagelsessamlinger.

Den eneste virkelig objektive ulempe ved Azur 752BD er dens komplette og fuldstændige mangel på streamingtjenester. Faktisk erstattes de pletter, der normalt udfyldes af Netflix, VUDU og andre ikoner på OPPO-afspilleren med små prikker på Cambridge, som virkelig tjener til at fremhæve deres fravær. For at få disse tjenester bliver du nødt til at tilføje noget som Googles nye $ 35 Chromecast til en af 753BD's HDMI-indgange.

stop kode hukommelsesstyring windows 10

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-DAC-chip.jpg Sammenligning og konkurrence
Selvom jeg har lyst til at uddybe dette punkt fuldstændigt og fuldstændigt ihjel, bør det være indlysende, at den eneste seriøse konkurrence, som Cambridge Audio Azur 752BD-afspilleren har, er OPPO BDP-103 og BDP-105 . Den førstnævnte, til $ 499, er ret billigere end $ 1.299 752BD og mangler Anagram Technologies Adaptive Time Filtering upsampling og behandling, men det vinder masser af streaming video- og lydtjenester. Bortset fra DAC'erne, strømforsyningen, frontpanelet, et par udgange og indgange og 752BD's filtre, er de to spillere dog ellers stort set identiske. $ 1.199 BDP-105 er sandsynligvis en meget bedre sammenligning med hensyn til lydeffekt (og pris), men den har også et stort antal muligheder, som 752BD ikke har, inklusive afbalancerede XLR-udgange, en asynkron USB-indgang, en hovedtelefonudgang , 32-bit DAC'er (som teoretisk set skulle resultere i større dynamisk rækkevidde, men igen, jeg har ikke auditioneret BDP-105) og selvfølgelig alle streaming AV-tjenester. For flere sammenligninger, besøg venligst Hjemmebiografreviews Blu-ray-afspillerside .

Cambridge-Audio-752BD-Universal-Player-review-silver-background.jpg Konklusion
Når det kommer til verden af avanceret lyd, er der objektive mål og subjektive foranstaltninger, og jeg har aldrig følt, at de to kommer i en sådan konflikt, som de gør, når de vurderede Cambridge Audio Azur 752BD universal-diskafspiller. Ved de fleste objektive foranstaltninger er jeg nødt til at sige, at enten OPPO BDP-103 eller BDP-105 giver en meget bedre værdi for dine spillere, der køber dollars. Hvis du planlægger at slutte afspilleren til dit system via HDMI, er der ingen tvivl om det: Spar dine penge og få OPPO BDP-103.

På den anden side vinder Cambridge Audio-afspilleren hænder ned med hensyn til byggekvalitet. Det er en smukt bygget enhed, der ser simpelthen smadrende ud ved siden af 751R upsampling-modtageren, som forresten inkluderer den asynkrone USB-indgang, som 752BD mangler.

Men så er der den subjektive lydanalyse, og det er her, tingene bliver sværere. Der er ingen tvivl om, at 752BD for mange mennesker og for mange mediesamlinger vil levere den foretrukne lydydelse. Som jeg sagde, med den slags musik, du typisk forbinder med audiofile demoer, kunne jeg lide det bedre. Meget bedre. Hvad angår de spor i min samling, der ikke lyder bedst i mine ører via 752BD, siger jeg dette: det var ikke nok af en forskel for at få mig til at sparke denne smukke afspiller ud af mit soveværelse. Og igen var det ikke et spørgsmål om bedre eller værre, blot om præference.