Home-theater-designers
Som beboer i Californien, der ejer et 'grønt hjem' komplet med nye vinduer, klimaanlæg med høj effektivitet, isolering i rumalderen og tørketolerant plantning på over to hektar bjergskråning - dagens beslutning om at skærpe standarderne på HDTV'er er en ægte hovedskraber . Flade HDTV'er er en relativt ny teknologi, der i deres tidlige gang bruger mere energi end et traditionelt CRT-tv. På samme tid - LCD og plasma HDTV'er forbruger i endnu højere grad det indhold, vi skaber her i Los Angeles, inklusive tv-udsendelser, HD-downloads, Blu-ray og endda San Fernando Valley bedste, mest beskidte porno. Alle er industrier, der betaler californiere - som betaler skat.
I det forløbne år har forbrugerelektronikproducenterne gjort store fremskridt hen imod at gøre flade HDTV'er lettere på elregningen. Mest specifikt har LED-baggrundsbelyst LCD-teknologi reduceret strømforbruget dramatisk, men denne teknologi findes kun på de nyeste og ofte dyreste apparater. Forbrugerelektronikforeningen (CEA) argumenterer - hvorfor straffe en industri, der allerede politier sig selv, da den finjusterer sin sexede, meningsfulde og relativt nye videoteknologi, der er en del af titusindvis af californieres liv?
hvordan man tjekker computerspecifikationer ved hjælp af cmd
Det er vigtigt at bemærke, at med hensyn til videofilens ydeevne er plasma-HDTV'er stadig det bedste billede med hensyn til sorte niveauer. De fleste af nutidens plasma-HDTV'er har forbedret deres energiforbrug, men alligevel har denne lovgivning til formål at gøre dem endnu sværere at sælge til kunder, der er villige til at betale mere for deres energiregninger for at få et bedre billede. LCD-sæt er blevet mere populære end plasmasæt, og det er sandsynligt, at der inden for tre eller fire år måske ikke er solgt flere plasmasæt. Der var ikke behov for at lovgive en tidlig død midt i en dyb national recession.
Et mærkeligt twist i beslutningen siger, at de nye regler er på HDTV'er op til 58 inches. De fleste af de største forbrugere af strøm er 65 tommer og større HDTV, men tilsyneladende beskæftiger denne regning sig ikke med dem. Ud over en bygningsingeniør, der er nødvendig for at hænge sættet, kræver 103 tommer plasmasæt også en dedikeret 240 vekselstrømsledning installeret af en elektriker, men de er på en eller anden måde undtaget. Jeg kan se pressemeddelelserne nu for de 59 tommer plasmaer, der blev vist på Consumer Electronics Show i januar. Hvor meget vil du satse på, at de bruger tæt på den samme mængde energi som et sammenligneligt LCD-sæt?
Det sydlige Californien er uden tvivl det største marked for hjemmebiograf i verden. Der er flere installatører, detailhandlere og designfirmaer i området end andre steder. Efterhånden som hjemmebiografvirksomheden forvandles til mere af en underleverandør eller handel, der også sælger grøn teknologi som automatiske vindueskærme, belysningskontrol, solceller og derover - straffer disse nye standarder dem, der forsøger at tjene til livets ophold ved at sælge grønt. Og hvis HDTV er først, hvilke andre AV-komponenter kan vi forhindre i at sælge i staten? Hvad med effektforstærkere? Rørelektronik? Hvor stopper det, og kunne problemet ikke løses bedre ved at skabe din egen magt? Alligevel er solenergiincitamenter ikke noget i sammenligning med de føderale skattefradrag, der solgte så mange Range Rovers som 'landbrugskøretøjer' til små virksomheder, da Det Hvide Hus var mere en bonde til storolie og den kongelige familie i Saudi-Arabien.
Så i en tilstand, der betalte ti gange den igangværende sats til Enron for elektricitet og i en by som Los Angeles, hvor John Q. Resident ikke kan sælge sin ekstra solenergi tilbage i nettet og få betalt for det - vores lovgivere har fundet en anden måde at forhindre folk i at købe højtydende videoudstyr. Udnyttelse og misbrug af den grønne bevægelses meningsfulde markedsføringshype - statslovgivere springer over de virkelige problemer i verdens syvende største økonomi. I det sidste årti eller deromkring har Californien været vært for dotcom-boom og set det hotteste ejendomsmarked i nyere hukommelse. Begge pumpede store mængder nye indtægter ind i statskassen, og de samme lovgivere investerede dem ikke i et nyt elnet, nye skoler eller en bedre infrastruktur til vand, strøm, biler og videre. Disse samme lovgivere er dem, der virkelig er bange for at håndtere statens reelle problemer - dem, som folk som Warren Buffett advarer om - såsom Prop 13. Prop 13 for dem, der ikke bor i Californien, er et andet geni. skattenedsættelse fra 1970'erne, der grundlæggende gør det så, at staten ikke kan øge en husejers ejendomsskat, så der er millioner af babyboomere, der ejer boliger, der er købt for årtier siden, og som er steget med millioner af dollars, men alligevel betaler skat i 1977 dollars således efterlader staten bundet for penge. Det er en politisk varm kartoffel, som hr. Schwarzenegger ikke vil beskæftige sig med. Det samme gælder for statslovgivere fra begge sider af gangen, der hellere vil bruge deres tid på det faldende strømforbrug for nutidens bedste HDTV. Forbrugere (AKA: vælgere fra venstre og højre) vil forhåbentlig se gennem denne politiske røgskærm og huske dette, når de vil hjælpe økonomien ved at købe et nyt, højtydende HDTV efter eget valg.