Bowers & Wilkins P3-hovedtelefoner gennemgået - HomeTheaterReview

I 2010 chokerede den berømte højttalerproducent Bowers & Wilkins hi-fi-verdenen ved at komme ind på hovedtelefonmarkedet med deres næsten $ 300 per par P5 Mobile Hi-Fi-hovedtelefoner . Jeg gennemgik dem tilbage i juli 2010 og fandt dem til at være en strålende blanding af stil og substans. Kort efter blev de en personlig reference, en forskel, de stadig har den dag i dag. To år er gået siden P5's ankomst på scenen, og på det tidspunkt har Bowers & Wilkins frigivet yderligere to hovedtelefondesign, in-ear C5 og den nye P3, der er gennemgået her.

min xbox one controller virker ikke

TIL yderligere ressourcer
• Læs flere anmeldelser af hovedtelefoner fra HomeTheaterReview.coms personale.
• Udforsk kildekomponenter i vores Afsnittet om gennemgang af kildekomponenter .

P3, der sælges for $ 200 pr. Par, deler mere end at give lighed med sin ældre og dyrere søskende, P5. For de uindviede kan P3 forveksles med en opdateret P5, men jeg forsikrer dig om, at de er forskellige, som forskellige kan være. Til at begynde med har P3 et meget mere kompakt og rejsevenligt design takket være dets evne til at folde. Mens ydersiden af ørekopperne ser ud til at ligne eller endda den samme som kopperne, der findes på P5, er P3-kopperne forskellige ved hjælp af kluddæmpning i modsætning til P5s læder. Det mindre, mindre polstrede hovedbånd er også pakket i matchende klud i modsætning til læder - uden tvivl en af de medvirkende faktorer til P3s lavere pris. P3 fås i to farver, sort eller hvid. Hele pakken passer pænt inde i en inkluderet, hård muslingeskal-rejsetaske, der ligner den type sag, du får med et kvalitetspar specs eller solbriller.

Chaufførerne er konstrueret fra bunden og er unikke for P3. De har neodymmagneter, der driver en Mylar laminatmembran. P3's rapporterede frekvensrespons er 10Hz til 20kHz med en impedans på 34 ohm. Følsomhed er angivet ved 111 dB, med den maksimale indgangseffekt bedømt til 50 mV. Forvrængning siges at være mindre end en procent.

1,2 meter kablet har iPhone-kompatible kontroller, herunder mikrofonfunktioner. Dem uden iPhones vil stadig være i stand til at bruge P3, selvom de ikke er i stand til at styre en smartphones telefons lydstyrke eller afspille / pause-funktionalitet. Det samme gælder for mikrofonen. P3 bruger et 3,5 mm minijack på kablet og forbinder til driverne via et 2,5 mm jack, hvis du har brug for eller ønsker at bytte kablet ud til noget bedre og / eller længere. P3 selv vejer 130 gram, hvilket er lettere end P5, men ikke meget, hvilket er overraskende i betragtning af størrelsesforskellen mellem de to.

P3 har ikke et støjreducerende eller endda støjisolerende design. Når det er sagt, gør det et bemærkelsesværdigt stykke arbejde med at blokere omgivende støj og / eller distraktioner. Jeg lyttede til P3'erne, mens jeg sad lige under mit hjems sumpkøler, der registrerede et sted mellem 78 og 80dB på min SPL-måler, men med P3'erne, der sad oven på mit hoved og med musik, der spillede det (sumpkøler) var næppe hørbar i baggrunden . Hvem siger, at du har brug for kompliceret eller ofte dyr aktiv støjreduktion for at nyde en stille lytteoplevelse?

Med hensyn til lydkvaliteten har P3'erne meget at gøre med dem. Uden for porten og i sammenligning med P5 er P3 lidt mørkere i tonekvaliteten. Der er en rigdom til stede med P3, der kommer på bekostning af noget top-end luft, som du finder med den dyrere P5. For et $ 200-sæt hovedtelefoner er der stadig meget at lide her. Vokal lyder sjælfuldt med et strejf af ekstra varme, hvilket lover godt for mindre indspillet musik og / eller downloads. P3's højfrekvente respons, selvom den ikke er så udvidet som P5'erne, er stadig naturlig lydende og sød, men den mangler bare den samme mængde luft. Bas er fast, stram og dyb, selvom den er lidt jævn ved påvirkningen, hvilket efter min mening ikke er en helt dårlig ting. For en hovedtelefon, der sidder helt (og fast) på øret, var den rummelighed, der blev ydet til ydeevnen via P3, overraskende. Samlet set vil jeg sige, at P3 er mindre neutral end P5 og giver lidt mere romantik overalt, hvilket giver en forførende og beroligende lytteoplevelse, men en, som jeg ikke kan klassificere som helt neutral. Alligevel er alle musikgenrer godt tjente, og som jeg sagde før, er P3 ikke alt for kritisk over for kildematerialets kvalitet, så de, der kan lide Pandora eller Spotify skal være opmærksom.

Langsigtet komfort er ikke stor, men det er langt fra frygtelig. Jeg var i stand til at bære P3 komfortabelt i cirka en time til en og en halv time, før jeg skulle 'strække' mine øreflipper. De var ikke såre, men presset var mærkbar. Hvad der er vigtigt at bemærke er, at det ekstra tryk eller pasform af P3 på intet tidspunkt gav mig hovedpine. Det samme gælder også for lydkvaliteten.

Læs om høj- og lavpunkterne i B&W P3 på side 2.

Høje point
• Med $ 200 pr. Par giver P3'erne dig mere end halvdelen af præstationen for den dyrere P5, hvilket gør dem til den bedre værdi i min bog. De ser også lige så godt ud som P5, men er alligevel langt mere bærbare og lettere at nyde dag til dag.
• P3's stofdækkede ørestykker trækker vejret bedre end P5s læderdækkede ørepuder.
• Lad os ikke slå rundt. Få hovedtelefoner ser lige så godt ud som dem, der er lavet af Bowers & Wilkins, og P3 kan bare være den smukkeste af virksomhedens nuværende trio.
• P3s lydkvalitet, selvom den er varm og glat, er altid behagelig og god til lange lytningssessioner, uanset din valgte musikgenre eller kildemateriale.
• iPhone-funktionaliteten til on-kabel-styringen er meget praktisk - jeg ville bare ønske, at den blev overført til Android-enheder.
• For et ikke-støjreducerende eller isolerende design gør P3 et bemærkelsesværdigt stykke arbejde med at beskytte dig mod distraktioner udefra.

Lavpunkter
• Den fysiske konstruktion af P3 tager noget tid at løsne sig, så vær forberedt på lidt design, ikke lyd, break-in. Efter et par timelange sessioner blev ørestykker, rem og foldemekanisme løsnet, hvilket gør brug og langvarig slitage lettere.
• P3's uber-tynde kabel er efter min mening for kort og tilbøjelig til at snurre. Jeg ville også ønske, at det ikke brugte et Y-stil kabel, da det bliver mest snavset ved krydset, hvilket vil nedbryde lyden over tid, medmindre der tages særlig omhu.

Konkurrence og sammenligning
Markedet for hovedtelefoner på $ 200 blomstrer for sent, og på grund af dette står P3 over for en hård konkurrence, selvom jeg vil gå ud på en lem og sige få, hvis andre har det, der kræves for at bedst P3 i ser afdeling ud. Men udseende er ikke alt - men med hovedtelefoner må man undre sig - og med hensyn til ydeevne inkluderer sammenlignelige hovedtelefoner Beats af Dre Solo, Bose AE2i, Sennheiser Audiophile Over-the-Ear-hovedtelefoner og AKGs K240.

For mere om disse hovedtelefoner og andre lignende, besøg venligst Hjemmebiografevurderings side med hovedtelefonanmeldelse .

Konklusion
De helt nye P3-hovedtelefoner fra Bowers & Wilkins fortsætter i den tradition, der er beskrevet af P5 og C5 før den. Mens P5 stadig er det overlegne produkt, formår P3 at pakke størstedelen af, hvad der gør P5 så speciel i en mere kompakt og overkommelig pakke, som på punkter muligvis gør det til den bedre allround. Jeg finder dens konstruktion, proportioner og materialer bedre end P5'erne med hensyn til langvarig slitage for dem, der er på farten. Med hensyn til lydkvalitet er P3 alle Bowers & Wilkins og har en jævn, let romantiseret lyd overalt, der skal passe godt sammen med alle genrer af musik, uanset kilde. For dem, der ønsker at afgive en erklæring, både med hensyn til stil og ydeevne, er P3 fra Bowers & Wilkins ikke et dårligt sted at starte ... og måske slutte.