Bowers & Wilkins CT 700-serie højttalere gennemgået

Bowers & Wilkins CT 700-serie højttalere gennemgået

BowersandWilknins_CT700.jpg





Det tog mig ikke lang tid at indse, at dette ikke ville være din normale produktanmeldelse. Ikke fordi produktet, Bowers & Wilkins Den nye CT 700-serie højttaler er enten dårlig eller helt unik, men fordi jeg i modsætning til andre traditionelle højttalervurderinger ikke brugte CT 700'erne til blot at afspille lyd. I stedet brugte jeg dem til at lave og blande lyd. Tillad mig at forklare. Jeg var midt i efterproduktionen på min første spillefilm, April Brusere , og mit lydteam og jeg havde det svært med vores studiemonitorer. Vores skærme blev designet og bygget af et meget velrenommeret firma og findes i utallige optagestudier og mix-faser rundt om i verden. Men hver gang lydteamet brændte en blanding for mig at tage hjem og lytte til i mit teater, gik der noget vild i oversættelsen fra studie til hjem. Da vi kompenserede og begyndte at blande til min hjemmebiograf, blev studielyden uudholdelig og omvendt. Det var mildt sagt frustrerende og til tider nervepirrende, for lyd er halvdelen af ​​billedet, når det kommer til film.





Yderligere ressourcer
• Læs flere anmeldelser af højttalere fra HomeTheaterReview.coms personale.
• Find en forstærker til at drive disse højttalere .





Fra det øjeblik begyndte jeg at skure den audiofile højttalerscene på jagt efter en højttaler, der var skræddersyet til at bygge bro over kløften mellem teaterhøjttalere og hjemmebiograf. Jeg kiggede på et antal tilbud fra mange topmærker inden jeg gik på CT 700-serien fra Bowers & Wilkins. CT-serien består af tre skærmlignende højttalere, der kan fungere som LCR'er i en 5.1- eller 7.1-konfiguration, afrundet af to forskellige subwoofere. Disse viste sig at give den ultimative balance mellem teatermonitorer og hjemmebiografhøjttalere, da de udviser de positive træk ved hver med få af ulemperne. Derudover passer CT 700-serien i modsætning til CT 800-serien, der er modelleret efter 802D'erne, godt ind i vores budget.

Jeg ringede til Bowers og Wilkins og bestilte et 5.1-system, der bestod af tre af deres største LCR'er, CT7.3 ($ 1.500 hver) og to CT7.5s ($ 600 hver), parret til en enkelt CT SW12 ($ 1.000) subwoofer , drevet af en påhængsmotor eller rackmonteret ekstern forstærker på 1.000 watt ($ 1.500). CT7.3'erne har dobbelt otte-tommer papir / Kevlar basdrivere med en enkelt syv-tommer Kevlar mellemregel parret med en enkelt en-tommer Nautilus-rørbelastet tweeter. CT7.3 kan prale af et frekvensrespons på 42Hz-22kHz / 28 kHz, afhængigt af forskellige opsætningsmuligheder. CT7.3 har en følsomhedsgrad på 92dB i en stabil otte-belastning. CT7.5'erne, som jeg brugte som baghøjttalere, har de samme drivere som deres større søskende, men mangler dual bass-drivere. I stedet har CT7.5 en enkelt syv-tommer mellemstor driver, parret med en enkelt tweeter. CT7.5 har en rapporteret frekvensrespons på 55Hz-22kHz med samme følsomhed og impedans som sin større bror. Alle CT-serierne er færdig i mat sort, svarende til mange studiemonitorer derude i dag, og har magnetiske gitre, selvom CT-serien er designet til at blive installeret i brugerdefineret kabinet eller bag en skærm / stofvæg. Alle LCR-højttalere i CT 700-serien har en-ledningsforbindelse, der er i stand til at acceptere bar banan og spadetermineret ledning.



CT SW12 er den største underdel i CT 700-produktsortimentet med sin 12-tommer papir / Kevlar-kompositdriver. CT SW12 drives af en 1.000-watts klasse D udenbords forstærker, der er omtrent på størrelse med en traditionel to-kanals forstærker og sidder pænt i et stativ eller kabinet med alle baskontrolelementer monteret på ansigtet for nem indstilling af rummet og styring. Det pæne ved SA 1000 forstærkeren er, at den kan drive to CT SW subwoofere ned til 16Hz samtidigt, hvilket taler til CT-seriens alsidighed og værdi. Ligesom CT LCR'erne er CT SW12 færdig i den samme matte sorte og har en ledningstilslutning, der gør det muligt at tilslutte den til SA 1000 via en enkelt højttalerkabel, hvilket er mere omkostningseffektivt end at købe en tyve eller tredive fods løb af LFE eller subwooferkabel.

Tilslutningen
Jeg installerede CT 700-serien i vores nyudstyrede studie, hvor hver af CT7.3s diskanthøjttalere hvilede på ørehøjde, og de mindre CT 7.5s gjorde det samme bagpå. På grund af deres betydelige vægt og omkreds blev alle højttalerne anbragt på stativer, der var specialbygget for at give dem den sikreste fod og holde dem i den rigtige højde. CT SW12 var placeret lige til venstre for midten mellem midten og venstre fronthøjttaler, hvilket viste sig at være den optimale placering for korrekt bas i vores studie. Vi bruger Outlaw Audio-forstærkere i vores studie, og hele systemet, højttalere og elektronik, blev kablet med Transparent Reference-kabel.





Med hensyn til kildemateriale, fodrede vi vores Integra DTC 9.8-processor råfiler lige ud af ProTools via en Mac Pro eller sendte signalet direkte fra blandekortet til forstærkere, afhængigt af hvilket miljø vi forsøgte at simulere. Hele systemet kunne installeres på mindre end en dag og blev kørt ind i flere dage, før vi begyndte vores lyttetest og mix-down.

Ydeevne
Før jeg begyndte vores endelige mix, fik min lyddesigner sammen med vores komponist lidt ansigtstid med lydguruerne bag The Dark Knight, som omfattede komponisten Hans Zimmer. De demonstrerede deres postproces for os såvel som nogle meget dyre, nye Meyer Sound-studiehøjttalere, der var mildt sagt betagende. Jeg bringer dette op, fordi denne test fungerede som et benchmark for CT 700-højttalerne og os, hvilket i første omgang virker enormt uretfærdigt, men de var overraskende klar til opgaven.





BowersandWilknins_CT700.jpg

Jeg kom hjem fra demoen med oplevelsen for evigt ætset ind i min kranium (og jeg mener ætset), greb straks min Blu-ray-kopi af The Dark Knight (Warner Home Video) og pegede ud i studiet. Inden for øjeblikke vidste jeg, at vi havde truffet det rigtige valg, for CT 700'erne fangede essensen og omfanget af lyddesignet og scorede meget på samme måde som de større, dyrere Meyer Sound-højttalere gjorde. Dynamisk, skønt det ikke var så højt på grund af det mindre rum, var CT 700'erne juggernauts, men i modsætning til Meyer-højttalerne råbte de ikke til ekstremerne. Bassen var omtrent lige så visceral, som jeg nogensinde har oplevet i et hjem / studie miljø og havde en enorm balance, ro og balance hele vejen igennem. Det var dog mellemstore, specifikt den øverste mellemstore, der virkelig kastede mig over. Klangfarvet, især i dialogsporet, var spot-on og meget naturligt og havde al vægten af ​​skuespillernes kroppe og bøjning, mens det forblev ekstremt forståeligt. Nautilus tweeter var meget god og havde en forfining og glathed over det, som jeg virkelig værdsatte. Jeg kunne godt lide det langt mere end det hornbelastede Meyer Sound højttalere . Mens Meyer Sound-højttalerne kunne spille højere end CT 700'erne, havde de ikke helt den samme ro og sødme i ekstremiteterne.

Alt i alt viste CT 700'erne sig med The Dark Knight-testen at være meget velbevandrede og velafrundede højttalere, tydeligt rettet mod at genskabe teateroplevelsen, selvom jeg kunne registrere et antydning af deres audiofile arv, hvilket var et godt strejf, da det kom tid til at blande vores score. Mens jeg har set The Dark Knight ad nauseam på dette tidspunkt, var det en helt ny oplevelse at lytte til det gennem CT 700 Series-højttalerne.

Et par dage gik, før min lydredaktør var i stand til at komme ind i studiet for at begynde den sidste kontrol og mix af April Showers til det teatralske og hjemmebiografmarkeder . Mens meget af forblandingen og blandingen var foretaget på et utal af andre højttalere, var CT 700-serien det sidste trin og lakmusprøven for alt, hvad der kom foran dem. Jeg må indrømme, at jeg ikke forventede at skulle ændre mig så meget som vi gjorde, men inden for fem minutter begyndte vi at bemærke subtile detaljer, der simpelthen ikke var til stede, når de blev afspillet gennem andre højttalere. For eksempel i en scene befinder vi os i meget stramme omgivelser, et soveværelse med et stort og støjende kamera. Vi var ikke i stand til at sikre skuespillerne til en ADR-session for at genoptage og / eller løkke dialogen, så vi var nødt til at EQ og filtrere kamerastøjen. Gennem andre højttalere troede vi, at vi havde opnået dette, men gennem CT 700-systemet bemærkede vi, at hele frekvensbånd af kameraets støj stadig var meget i den endelige blanding. Vi var i stand til at justere i overensstemmelse hermed og minimere kamerastøjen over hele spektret og dermed bevare skuespillernes forestillinger, som blev fanget og gengivet smukt gennem CT 700-højttalerne.

hvorfor bliver mine sms'er ikke leveret

I filmen iscenesætter vi elementer fra en skoleskydning, som vi stort set filmede uden lyd på anmodning af vores lyddesignere. Med CT 700-højttalerne i spil kunne vi yderligere indstille og dissekere de hundreder af lydlag, der allerede var på plads, og gøre dem mere harmoniske og naturlige generelt. Vores tidligere studiehøjttalere havde, på trods af vores bestræbelser på at udjævne det, en meget fremtrædende topende, der ville komme på bekostning af det øvre mellemområde. Skarpe lyde som raslende metal, stropper, pistollyde osv. Var alle lidt for fremtrædende for min smag, hvilket fik vores SWAT-team til at lyde lidt som riddere iført metal rustning snarere end klud og Kevlar. Måske var det Kevlar på Kevlar-parring, men CT 700-højttalerne gjorde det muligt for lydteamet at ringe ned, men samtidig forbedre de høje frekvenser, mens de bevarede alle de naturlige kludrusling og kropsbevægelser. Hvert SWAT-teammedlems lydlige opførsel var unik for individet og blev fanget smukt og naturligt gennem CT 700-højttalerne.

April Showers er meget mere en dramatisk film, end den er en actionfilm, men i cirka femten minutter tager vi publikum gennem nogle scener, der skal føles rigtige, for at det resterende drama kan spille. En del af effekten er den indledende skak for at gå fra stille skoledag til krigszone, som lydteamet og jeg arbejdede på i flere måneder, før vi besluttede os for en teknik og stil til at opnå dette. Det er overflødigt at sige, at filmen går fra meget fodgænger til bombastisk og voldelig ved en dråbe hat. Til denne effekt har man brug for dynamik af enhver art, og CT 700'erne havde masser af tryk. CT 7.3'erne, mens de er store og utroligt fulde, har skærmlignende fokus med næsten nøjagtighed og billeddannelse, men parrer sig alligevel så smukt med CT SW12, at du ikke bemærker det soniske mellemrum mellem de to højttalere. Dette gjorde det muligt for alle detaljer og makrodynamik at forblive i denne vanskelige rækkefølge, men alligevel, når tiden kom til at skubbe CT 700-systemet lige til klipningspunktet, ja, vi tog det hele vejen til 11, det gjorde det ikke falde fra hinanden. Til vores formål, i vores studie, forvrængede CT 700-højttalerne ikke eller gjorde de grimme ting, der er forbundet med lydforøgelser, de spillede simpelthen højere.

Til lydfil i os alle , CT 700'erne er overraskende kunstnere, noget der bliver endnu tydeligere af min komponists reaktion på at høre hans score spillet gennem CT 7.3'erne, der fungerer som et simpelt stereopar: 'Hvor fik du disse ... endnu bedre, kan jeg beholde dem, når vi er igennem? ' Ser du, han havde blandet sin score med et par bemærkelsesværdige, tovejs studiemonitorer, der er mere rettet mod total SPL-output end musikalitet. 'Jeg lyder godt,' fortsatte han. Sandheden er, hans score lyder godt og havde al den adskillelse og luft, du ville forvente fra en stor koncertsal eller scene, bortset fra det faktum, at partituret blev oprettet og indspillet i komponistens hjem. Bassen var dyb, men alligevel smidig nok til at springe let rundt uden at blæse eller overvælde mellemområdet. Hovedparten af ​​filmens score er klaver og / eller solo-violin, som hviler helt på skuldrene til CT 700s Kevlar mellemstore og Nautilus tweeter. De skuffer ikke. CT 700'erne var glatte, utroligt raffinerede og følelsesmæssigt sunde, når det kom til blanding og endelig afspilning af filmens score og endelige lydmix, hvilket var langt anderledes end det, vi havde oplevet gennem andre højttalere. Den endelige test kom, da vi spillede den samme endelige lydfil i et ægte digitalt teater, en med 300 plus sæder og en fyrre-fods skærm. De eneste forskelle i forhold til den tidligere opsætning var i forhold til skala, ikke kvalitet.

Lavpunkter
Mens jeg nød CT 700-højttalerne grundigt, er der et par detaljer, som jeg bemærkede, at jeg skulle påpege dig. For det første i en ikke-kontrolrumsindstilling, hvor det er almindeligt at se store skærmhøjttalere, er CT 700'erne imponerende og ikke udelukkende designet til at sidde foran og centrere i en stue. De er uden tvivl designet til at passe ind i brugerdefineret kabinet eller bag en perforeret skærm. Hvis du kan integrere dem i dit hjem i denne egenskab, vil de belønne dine ører som få andre og gøre det for langt mindre. Jeg kan godt lide tanken om magnetiske gitre, men CT 700'ernes gitre er klodsede og besværlige, hvilket viser yderligere, hvorfor jeg ikke føler, at de nogensinde var beregnet til at blive brugt.

Mens de er meget effektive og i stand til massiv SPL-output, kan CT 700'erne lide en hel del strøm til at lyde bedst. Jeg har siden brugt dem med en række modtagere og integrerede forstærkere, der ligger rundt i huset og fundet dem lykkeligste, når de drives af solide 75-100 watt pr. Kanal. De fleste moderne modtagere med højere effekt eller endda budgetadskillelser gør tricket, men hvis du kan mønstre lidt mere med hensyn til strøm og kvalitetskomponenter, vil CT 700'erne takke dig for det.

Med hensyn til placering fandt jeg det bedst at holde Nautilus-diskanthøjttalerne på ørehøjde, men når vi konfigurerede CT 7.3'erne i en LCR-opsætning, fandt vi, at vi placerede venstre og højre højttaler på deres sider med diskanthøjttalerne, forudsat at de var fyldigere , rigere lydbillede og ydeevne. Årsagen til, at jeg angiver denne eller en hvilken som helst placeringskonfiguration i de lave punkter, skyldes, at hvis du bygger CT 700'erne i din væg, vil deres størrelse, form og ultimative placeringskonfiguration veje tungt på dit budget og konstruktion omkostninger. På deres sider, selvom de stadig er dybere end nogle væghulrum, vil CT 7.3'erne passe mellem standard 16 på midten knopper, hvorimod placeringen af ​​dem vandret ikke vil.

Konklusion
Hvad Bowers & Wilkins har gjort med hele deres CT-serie, specielt CT 700'erne, der er gennemgået her, kommer tættere på at bygge bro over kløften mellem filmskaberen og hjemmeviseren end nogen højttaler, jeg har stødt på før dem. De genskaber overbevisende en ægte biografoplevelse til hjemmet, forudsat at du kan imødekomme deres unikke installationskrav eller ikke har noget imod deres kontrolrum-chic look. Ser jeg tilbage på min tid brugt med CT 700'erne, ingen andre højttalere, og vi brugte en række forskellige mærker, fik os tættere på og fik os til at føle os mere komfortable med at gå til de sidste faser af låsning af lyden end de gjorde. I betragtning af den samlede systempris (kun højttalere) på ca. $ 8.000 for et komplet 5.1-system er CT 700'erne en absolut stjæling og åbenbaring. Fire stjerner.

Yderligere ressourcer
• Læs flere anmeldelser af højttalere fra HomeTheaterReview.coms personale.
• Find en forstærker til at drive disse højttalere .
• Lær mere om Andrew Robinsons film, April Brusere .