Home-theater-designers
Projektorer under $ 1.000 plejede at være dumpsterbrande. Farvenøjagtighed var forfærdelig, sorte niveauer ville blive bedre beskrevet som grå niveauer, lyseffekten var middelmådig, og inputforsinkelsen var ofte frygtelig. Men som det sker med næsten alt (undtagen økonomien), har teknologien fra toppen langsomt sivet ned til mere billige modeller. Det er nu helt rimeligt og forventet at være i stand til at bringe hjem en under- $ 1.000 projektor og få en anstændig ydeevne lige ud af kassen. Nogle gange er det endnu bedre end anstændigt, og tør jeg sige, godt?
BenQ TH685 ( $ 788,99 på hæfteklammer ) er en, der endda kan kvalificere sig til 'stor' status. Out-of-the-box farvenøjagtighed er meget god for sin prisklasse, dens lysudgang er flot og lys, hvilket gør den anvendelig i en opsætning med noget omgivende lys, og inputforsinkelsen er lav nok til, at langt de fleste spillere ikke føler det. Det sorte niveau er ikke ligefrem referencekvalitet, men tre ud af fire er ikke dårlige.
Outputopløsningen til TH685 er begrænset til 1080p, så hvis du leder efter en 4K-projektor, er det ikke det (det accepterer dog 4K-signaler). Men hvis du leder efter en god 4K-projektor, får du den alligevel ikke til under $ 1.000. Faktisk vil du se på næsten det dobbelte af prisen på BenQ TH685 for en værdifuld 4K-projektor. Ærligt talt, for størstedelen af spil lige nu er 1080p mere end fint. Og selv med næste generations konsoller, der kommer ud i vinter, vil 1080p fortsat være mere end fint for mange spillere.
Tilslutningen
BenQ TH685 har et kasteforhold på 1,13 til 1,46 og zoomforholdet på 1,3x. For en 100-tommers skærmdiagonal (som min) skal den placeres mellem 8,18 og 10,6 fod fra skærmen. Der er en manuel zoom og fokus på projektoren og et lodret digitalt objektivskift på op til fem grader i begge retninger (altid bedst for at undgå denne type justering, hvis det er muligt, da det kan føre til artefakter). Den ideelle højdeplacering er at have projektorobjektivet lige under kanten af skærmen (eller derover, hvis du lægger det på et loftbeslag).
Der er to forskellige visningstilstande til skærmmenuen: Grundlæggende og Avanceret. Avanceret er det typiske felt med rækker af justeringsmuligheder, der kan udvide tre menuer dybt. Layoutet og indlejringen er relativt ligetil, hvis du har haft nogen erfaring med skærme, og du finder adgang til et farvestyringssystem, hvor du kan justere RGBCMY-farvetone, mætning og forstærkning samt hvid RGB-forstærkning (ingen bias-kontroller , selvom).
Men hvad der er pænt er, at når du først har foretaget nogle dybdegående billedjusteringer, kan du skifte til grundmenuen, som har en forenklet kolonne med ovale boble-ish-knapper, der vises på venstre side af skærmen til billedtilstand, lyd Mode, Volume, Mute, Fast Mode, 3D Mode, 3D Sync Invert og Settings. Valg af indstillinger fører til en sekundær menu på 3x3 boblegitter i midten af skærmen med indstillinger som at skifte et testmønster, se projektoroplysninger eller ændre menuformatet til den avancerede version. Den primære grundmenu er en god mulighed at vælge som standard, når alle dine billedtilstande er ringet ind for at gøre tingene enkle.
Antallet af billedtilpasninger, jeg lavede, var minimalt. Skarphed blev som sædvanlig sat for højt ud af kassen, så jeg ringede ned. Strålende farve justerer den hvide del af billedet, så en indstilling på 10 (dens standard på en skala fra 0-10) får det samlede billede til at se det lyseste ud. Dette koster en nøjagtighed for farvepræcision (se Performance nedenfor). Jeg foretog ændringer afhængigt af visningsmiljøet. Når jeg så SDR-indhold på TH685 i løbet af dagen, især med gardiner åbne, holdt jeg Brilliant Color på 10 for at hjælpe med at holde billedet lyst og levende. Om natten ville jeg bringe det ned til 5. Med HDR-indhold ville jeg ikke røre ved det (med standardværdien på 10) og ville kun justere HDR Brightness-skyderen, der justerer den samlede lysstyrke på HDR-billedet. Jeg skifter mellem en indstilling på 1 eller 0 (på en skala fra -1 til 2) for henholdsvis generelle mørkere film og generelle lysere film.
Ydeevne
I betragtning af TH685's $ 799 kan de ekstra omkostninger ved en kalibrering (som kan være mere end 25 procent af projektorens omkostninger, afhængigt af hvor du bor) virke lidt meget. Jeg forstår fuldstændigt dette synspunkt, og mens der er farvestyringssystemkontroller, der kan gøre et godt job med at kalibrere, vil jeg se på dette fra perspektivet på, hvordan projektoren fungerer ud af kassen.
Ikke overraskende er den mest nøjagtige af billedtilstande Biograf, selvom der kommer advarsler, som jeg hentydede til tidligere, og vi vil diskutere om et øjeblik. Farvebalance er meget god i standardindstillingerne - fuld hvid er lidt grøn, mens den i mellemtonetone kan være en smule lilla - og DeltaE-tallene er stadig 3 eller derunder. (DeltaE er et tal, der bruges til at indikere, hvor langt væk en måling er fra at være perfekt. Det generelle mål for en aflæsning, hvor det er vanskeligt at se en uoverensstemmelse uden kontrol, er 3,0 eller derunder, med en værdi på 1,0 eller derunder er næsten perfekt og der ikke kan skelnes fra reference. Over 3,0, og vi kan begynde at se unøjagtigheder.) Den gennemsnitlige gråskala DeltaE - fra et 20 procent gråt felt til en fuld hvid - er kun 3,3, og den gennemsnitlige farvetemperatur er 6457K (målet er 6500K). Gamma sporer næsten spot på 2.2 (standardindstillingen for Cinema-billedtilstand) med en spids på et helt hvidt felt. Der er en vis unøjagtighed i gråtoner i mellemtonetone (fra 30 til 60 procent lysstyrke), hvor den grå er lidt lysere end den burde være.
TH685 dækker 92,5 procent af Rec. 709 farverum (dette er lidt under 95 procent offentliggjort af BenQ, men inden for tolerance). Men her skal vores Brilliant Color-diskussion ske. DeltaE-numrene for BenQ TH685 farvepunkter med Brilliant Color indstillet til 10 er ude af diagrammerne, selvom du måske ikke ser det ved at se på CIE 1976-diagrammet. Når Brilliant Color er på 10, skrues den hvide lysstyrke op og er faktisk meget nøjagtig i måling. Men kompromiset med, at hvid bliver lysere - sammen med det overordnede billede - er, at hver farves luminans er langt under målet. På TH685 rammer dette hårdt grønt, cyan og magenta med DeltaE-værdier på 10,1 og højere. Når det er sagt, får du et stødende billede med Brilliant Color ved 10, der holder op med omgivende lys til dagtimerne, eller hvis du har nogle lamper tændt.
På bagsiden, når du sænker Brilliant Color ned til 0, bliver farven DeltaE betydeligt bedre med værdier på 3,3 eller derunder, fordi farve luminansen er tættere på sit mål. Den ene farveundtagelse på TH685 er rød, der bliver for lys og er umættet. Hvid bliver også for varm ved denne indstilling. Hvis jeg ikke bekæmper for meget omgivende lys, fandt jeg ud af, at en indstilling omkring 5 var et godt kompromis. De fleste farver var stadig gode, ligesom hvide, selvom cyan og grøn manglede lidt livskraft.
fil er åben i et andet program
Tal er interessante, men det er vigtigere, hvordan en projektor ser ud med noget ægte indhold. Og i betragtning af at TH685 markedsføres som en konsol-gamingprojektor, startede jeg med Ydre verdener . Jeg har brugt det meste af min tid med denne titel på min computer, så da jeg startede et spil på Xbox, var det spanking nyt og lidt forfriskende at starte forfra. Dette gav mig også chancen for at prøve 120Hz opdateringshastighed. Terra 2, et af spillets hovedmiljøer, har et farverigt og levende økosystem, og farverne sprang pænt via TH685. Bevægelse med 120Hz-indstillingen var generelt meget jævn, og responstiden var meget hurtig, men jeg bemærkede en lille smule rivning af skærmen, primært langs toppen af nogle klippeformationer, da jeg gik forbi.
The Outer Worlds - Official Launch Trailer Se denne video på YouTube
Det skal bemærkes, at jeg havde tændt hurtig tilstand til alt mit spil. Med en Leo Bodnar lag-tester var jeg i stand til at måle en inputforsinkelse på kun 16,7 ms (ved 60Hz). Mens der er nogle skærme, der har en inputforsinkelse på halvdelen, er det et dejligt lavt tal for en projektor (og ved 120Hz siger BenQ, at TH685-indgangsforsinkelsen er 8,3 ms, hvilket forventes ved dobbelt opdateringshastighed i løbet af min test) . Det betyder også, at BenQ TH685 er hurtig nok til alle, der måske spiller mod andre spillere i Overwatch . Når hurtig tilstand er slået fra, springer inputforsinkelsen dog op til 33,6 ms. Virkelig ikke så forfærdeligt et nummer (der er masser af projektorer derude med inputforsinkelse tredoblet det), men du kan stadig mærke det, især hvis du går hoved til hoved med nogen.
Spil i HDR så også godt ud. Min HDR har været i et stykke tid nu Sea of Thieves . Bølgerne kan se utrolige ud, og definitionen i solens korona er smuk på de bedste skærme. Med TH685 er dybden til bølgerne der i toppen af de hvide hætter, der styrter mod skibet, og solen er lys, men du savner noget af definitionen til koronaen.
For en projektor til denne pris er det faktisk stadig ret god ydelse. Jeg har fundet ud af, at definitionen omkring coronaen er en vanskelig HDR-effekt at vise, især for projektorer. Jeg ser normalt kun anstændig definition på dyrere projektorer (eller fjernsyn).
Officiel Sea of Thieves Gameplay Launch Trailer Se denne video på YouTube
Selvfølgelig er beslutningen om at kalde dette en 'Gaming' -projektor for det meste et spørgsmål om markedsføring (og for at være retfærdig, dens lave inputforsinkelse). Der er intet, der forhindrer dig i at bruge det sammen med film og tv-shows (eller udelukkende for den sags skyld). Heldigvis lignede filmoplevelsen den, jeg oplevede med spil. Mørkere HDR-film som Blade Runner 2049 og Kun nydt godt af at have HDR-lysstyrken på 1 for at hjælpe med nogle af de mørkere detaljer (2 fik det til at se lidt for skyllet ud efter min smag). Detalje var meget god for en 1080p projektor. Der var tidspunkter, hvor ting for eksempel kunne se lidt bløde ud - nærbilleder af Ryan Goslings ansigt - for eksempel, men jeg har aldrig fundet mig selv åbenlyst ønsket en 4K-erstatning.
Blade Runner 2049 - åbningsscene (4K - HDR - 5.1) Se denne video på YouTube
Ulempen
Der er lidt let spild omkring skærmen med TH685. I løbet af dagen er det ikke bekymrende, men når solen går ned og lyset slukkes for film, kan det let ses. Min Stewart-skærm grænse er 3,25 tommer, og jeg kan stadig se noget let spild omkring det. Det er en ret bred grænse, så chancerne er, at du bliver nødt til at håndtere det. Det er ikke den største aftale (især om dagen), men det ekstra lys på siden af min skærm trak lejlighedsvis min opmærksomhed fra det, jeg så, da mit værelse var mørkt. Det sorte niveau er også lidt højt, så der er noget tab af detaljer i mørke dele af billedet.
Projektorer generelt gør stadig ikke et godt stykke arbejde ved HDR. De har bare ikke lysudgang for at gøre det dynamisk nok, og mange har problemer i mellemtonerne. TH685 er selvfølgelig ikke immun over for noget af dette. Luminansen er slukket i mørkere grå områder, og på grund af det er der tab af detaljer. Justeringerne til HDR-lysstyrke kan hjælpe, men det bringer dig stadig ikke helt derhen. Og ærligt talt er jeg ikke fan af at skulle ændre indstillinger fra film til film. Jeg gør det, men jeg elsker det ikke.
Sammenligning og konkurrence
Der er en række spilfokuserede projektorer tilgængelige for under $ 1.000, men den mest direkte sammenligning med BenQ TH685 er Optoma GT1080HDR (se efter en kommende anmeldelse). De er begge DLP-projektorer med en lyskildekilde, udsætter relativt det samme antal lumen (selvom producentnumre skal tages med et saltkorn), koster omkring $ 800 og har imponerende input-forsinkelse på under 10 ms ved 120Hz. Hovedforskellen, og den er vigtig, er deres kast. For mange kan BenQ-kasteforholdet muligvis placere lige midt i deres sofa (det ville være for mig, hvis jeg ikke havde det på et loftmontering). Optoma er en projektor med kort kast, der kun har brug for 3,66 fod for en 100-tommer diagonal. Hvis du har plads på et sofabord, kan det være den bedre løsning til dit rum. Optoma har en anden spilprojektor - HD146X - med lignende specifikationer, selvom det er et par hundrede dollars billigere og har et længere kast.
Epson har et par muligheder - som f.eks Hjemmebiograf 1060 , Hjemmebiograf 2100 og Hjemmebiograf 2150 - men deres samlede lyseffekt vil være mindre end BenQ- og Optoma-projektorerne, hvilket gør dem mere velegnede til rum, hvor det omgivende lys kan styres. Deres inputforsinkelse er også lidt højere end BenQ (dog stadig under 30 ms). Epson har generelt også meget god farvenøjagtighed ud af kassen, og jeg antager, at disse modeller ville have samme gode præstationer i forhold til deres prispunkt.
Windows 10 kritisk proces døde ved opstart
Konklusion
Det BenQ TH685 gør en masse ting rigtigt for en projektor i dets prisklasse. Til enhver dagtimevisning er der masser af lysudgang til et godt billede. Afvejningen - som med enhver lys projektor ved dette relativt lave prispunkt - er et højere sortniveau. Hvis dit værelse har meget lysindstrømning, som mit gør, når gardinerne er åbne, er det et godt kompromis. Den lave inputforsinkelse betyder, at spil er hurtig og responsiv, hvilket holder dig øverst på frag-listen. Så længe kasteforholdet fungerer for dit rum, er TH685 en fantastisk 1080p-gamingprojektor.
Yderligere ressourcer
• Besøg BenQ-websted for mere produktinformation.
• BenQ HT3550 projektor gennemgået på HomeTheaterReview.com.
• Besøg vores Projektorkategoriside at læse anmeldelser af lignende produkter.