Benchmark DAC3 HGC DAC revideret

Benchmark DAC3 HGC DAC revideret

Benchmark-DAC3-225x127.jpgBenchmark Media begyndte i midten af ​​1980'erne at levere lydudstyr til tv-udsendelsesfaciliteter. I dag er det anerkendt blandt professionelle optagere og avancerede lydentusiaster for at producere avancerede, lydisk gennemsigtige komponenter. Denne filosofi er iboende i alle Benchmarks produkter - digital-til-analoge konvertere, analoge til digitale konvertere, forforstærkere og forstærkere - og den spiller lige ind i det søde sted med lyd i høj opløsning.





Benchmark DAC3 HGC ($ 2.195), der blev frigivet i november sidste år, er det næste skridt i en udvikling af digital-til-analoge konvertere, der begyndte med DAC1 for over 10 år siden. Jeg ejede tidligere DAC1 USB, som inkluderede en USB-indgang og var en af ​​de første DAC / hovedtelefonforstærkere, der var egnede til high-end, to-kanals stereo- og computer-lydfiler. Så efter at benchmark havde meddelt frigivelsen af ​​DAC3 HGC, var jeg hurtig til at kontakte virksomheden og anmode om en prøve. Jeg var begejstret efter at have læst om Benchmarks entusiastiske tilslutning til det nye ESS PRO SABER chips og havde en fornemmelse af, at den nye DAC3 kunne være et vigtigt skridt fremad i Benchmarks DAC-slægt.





Jeg auditionerede DAC3 begge som en digital-til-analog-konverter gennem min reference Nominel CP-800 forforstærker og som en forforstærker / DAC kablet direkte til flere forstærkere, inklusive Pass Labs XA30.8 og Første watt SIT-2 . Alle kabler var fra Wireworld .





Udpakning af DAC3 afslørede en identisk formfaktor og frontplade til DAC2. Efter min erfaring er intet med benchmark fancy. Komponenterne ser ud som om de var designet til studieydelse. Hvis du søger glat, moderne komponent med digitale skærme og baggrundsbelyste fjernbetjeninger, vil du betale bedre shopping andre steder. Det betyder dog ikke, at DAC3 mangler førsteklasses byggekvalitet eller funktionalitet. DAC3 er solidt bygget, på trods af at den er lille og let. Funktionerne inkluderer en hybrid forstærkningskontrol (de digitale og analoge lydstyrkeveje er diskrete), en høj-strømforforstærkeroutput med flere indstillinger, der kan justeres for bedre at matche indgangsfølsomheden på din forstærker, analoge indgange, en hovedtelefonforstærker, et hjem theatre pass-through, en 12 volt udløser og den samme tunge metal fjernbetjening, som virksomheden har tilbudt i årevis. Frontpanelet indeholder otte lysdioder, der angiver, hvilken indgang der er i brug, samt seks lysdioder, der angiver prøvehastighed og ordlængde. Dette er utroligt nyttigt til at bekræfte, at musikken, der går gennem DAC3, faktisk er, hvad din computer siger, at den udsender, men jeg fandt ud af, at nomenklaturen var umulig at læse på afstand og svært at fortolke tæt på.

Mens DAC3s æstetik er identisk med DAC2, stopper lighederne der. Alle større ændringer og opgraderinger er interne, den største er ESS ES9028PRO digital-til-analog konverter. I skrivende stund bruger kun tre virksomheder chips i den nye ESS PRO-lineup. Ayer Acoustics 'QX-5 Twenty Digital Hub ($ 9.000) og OPPOs Sonica DAC ($ 799) bruger begge ES9038PRO digital-til-analog konverter. Benchmark blev derimod valgt til ES9028PRO-chippen ved hjælp af fire af dem i en afbalanceret konfiguration.



Da jeg talte med Benchmark om beslutningen om at bruge ES9028PRO, fortalte de mig, at det ikke var en omkostningsrelateret beslutning. De indikerede, at så vidt de kunne se, var behandlingen i ES9028PRO og ES9038PRO ens. Selvom der er en næsten 10-dB rapporteret forskel mellem signal-støj-forholdet i ES9028PRO (129 dB) og ES9038PRO (140 dB), er der få, hvis nogen, optagelser, der kan nærme sig nogen af ​​disse signal-til -støjforhold og i de fleste systemer ville forstærkerne være den begrænsende faktor for støj. Benchmark diskuterer den lavere forvrængning og støj fra den nye DAC3 på sin hjemmeside.

hvordan man ser netflix med venner online

Selvom mange af forbedringerne mellem DAC3 og DAC2 er resultatet af brugen af ​​den nye ES9028PRO-chip, kommer andre fra meningsfulde ændringer i Benchmarks analoge supportkredsløb, såsom de nyere proprietære spændingsregulator kredsløb for hver kanal.





Da jeg først begyndte at evaluere DAC3, var jeg imponeret over, hvor stille det virkelig er. De meget lineære kredsløb i mine klasse A forstærkere gør disse komponenter ekstremt stille i sig selv endnu, mens de lytter til sarte klaverpassager fra Bill Evans (Portrait in Jazz, Riverside, DSD64) og McCoy Tyner (McCoy Tyner med Stanley Clarke & Al Foster , Telarc Jazz, DSD64), kunne jeg på bemærkelsesværdig måde nyde en skarp kontrast mellem mere dynamiske og stille passager. Jeg skruede endda op for lydstyrken maksimalt med kilden slukket for at forsøge at høre nogen støj fra mine tweeter og, som jeg gjorde, hørte jeg absolut intet. DAC3 var faktisk stille.

hvordan man tilføjer app til vizio tv

DAC3 har også en uhyggelig evne til at løse skjulte detaljer, der typisk går tabt i en blanding. Med mere besluttede detaljer lyder tonaliteten af ​​instrumenter mere ægte. Som en person, der spillede guitar det meste af to årtier, følte jeg mig som Laurence Juber (Altered Reality, Narada, TIDAL Hi-Fi), Richard Thomson (Acoustic Classics, TIDAL Hi-Fi) og Keb 'Mo' (Just Like You , Epic, DSD64) var til stede og optrådte i mit lytterum. Livskraften og energien i deres optagelser fik nyt liv og holdt mig fuldt engageret, selv når jeg gentagne gange lyttede til sporene og fandt nye detaljer at sætte pris på.





DAC3 understregede også konsekvent mine Pass Labs XA30.8 og First Watt SIT-2s evne til at producere meget nøjagtige, præcise, tredimensionelle lydfaser. Front-to-back lag og vandret placering af instrumenter og vokal i A Love Supreme, Live in Amsterdam af Branford Marsalis Quartet (Sony Masterworks, 24/48) og 1 af The Beatles (EMI / Apple, TIDAL Hi-Fi) blev leveret med punkteret nøjagtighed. Dette var bemærkelsesværdigt på nogle af de bedre indspillede og remasterede numre på 1, hvor der var tydelig vandret adskillelse mellem Paul og Johns vokal, der fremtrådte tydeligt foran Ringos trommesæt. Ikke kun havde lavere frekvenser større slag, men mellembassen var glat, og højderne indeholdt en sødme, der - gennem beryllium-diskanthøjttalerne fra mine Focal Sopra N ° 1 boghyldehøjttalere - var noget lydfiler drømmer om.

Benchmark-DAC3-Rear.jpgHøje point
• DAC3-lydbilledet er meget nøjagtigt, og lyden er blandt de bedste til enhver pris.
• DAC3 tilbydes i tre modeller: analoge og digitale indgange med hovedtelefonforstærker (HGC-model, $ 2.195), analoge og digitale indgange uden hovedtelefonforstærker (L-model, $ 1.895) og en kun digital version uden analoge indgange men en AES / EBU-indgang med hovedtelefonforstærker (DX-model, 2.095 $). Som et resultat tilbyder DAC3 købs- og systemintegrationsfleksibilitet.
• DAC3 anvender en avanceret ES9028PRO SABER digital-til-analog konverter og vil overleve den sædvanlige hurtige teknologiske forældelse af de fleste DAC'er.
• Hovedtelefonforstærkeren er en meget værdifuld tilføjelse til HGC- og DX-modellerne.

Lavpunkter
• Nomenklatur på forsiden af ​​DAC3 er svær at læse og fortolke.
• DAC3 mangler en RS-232-indgang, hvilket gør det mere udfordrende at rumme i en tilpasset hjemmelydinstallation.
• Benchmark valgte med vilje at bruge DAC2 USB-drivere til DAC3 for at give større kompatibilitet og forhindre sine kunder i at skulle installere flere USB-drivere. Mens det på overfladen er okay, syntes jeg at se 'Benchmark DAC2', der er anført i mine Apple-installationspaneler og Audirvana-præferencemenuer, var forvirrende og uheldigt.

Sammenligning og konkurrence
Lige nu kan man argumentere for, at benchmark DAC3 har få konkurrenter. Den anvender et avanceret chipsæt, som kun to andre virksomheder (Ayer og Oppo) bruger, og priserne på disse produkter adskiller sig vildt fra DAC3. Over tid vil imidlertid flere produkter, der bruger ESS PRO-chips, komme på markedet, og hvis teamet i Benchmark har ret i disse nye processors 'magi', vil spørgsmålet være: 'Kan DAC3 stå op?' Baseret på mine lytteprøver tror jeg, det vil. Så måske er konkurrencen de kommende produkter, der bruger nye ESS PRO-chips og koster omkring to grand.

Konklusion
Benchmark DAC3 er trods ingen forskelle i æstetikafdelingen i forhold til DAC2 et meningsfuldt skridt fremad i digital-til-analog konvertering. Det bruger et avanceret chipsæt fra ESS og er noget fremtidssikret som et resultat sammenlignet med andre DAC'er. Jeg ejede aldrig DAC2, men jeg havde en DAC1 i flere år, og den soniske forbedring her er betydelig på mange niveauer.

Som enhver komponent til enhver pris er DAC3 ikke for alle. Men hvis din prioritet er digital konvertering af din yndlings tokanalsmusik og film med renhed og gennemsigtighed, bør DAC3 modtage din fulde overvejelse. Det løser digitale kilder med præcision og finesse, og uanset om du beslutter dig for at bruge DAC3 som en forforstærker / DAC eller en enkeltstående DAC, er det en komplet vinder og vil være hjemme i ethvert audiofilt tokanalssystem.

Yderligere ressourcer
• Tjek vores Kategori-siden Digital-til-analog konverteringsside at læse lignende anmeldelser.
Klik på for at lære mere om ESS Technology's chips her .
• Besøg Benchmark-websted for mere produktinformation.

hvordan ser jeg et billede af mit hus på google earth?