Home-theater-designers
Hver entusiast, audiofil og udstyrsanmelder har forskellige kriterier for valg af referenceudstyr. Nogle omfavner udstyr baseret på lydkvalitet, andre omfavner udstyr på lydkvalitet sammen med designfilosofi. Når det kommer til forstærkning, er jeg ganske vist en klasse A-fyr, og jeg elsker de to klasse A-forstærkere, jeg i øjeblikket ejer: 30-watt Pass Labs XA30.8 stereo forstærker og 10 watt Første Watt SIT-2 stereo forstærker . Disse forstærkere er dybt forspændte, altid klar til at håndtere musikalske transienter og dramatisk skiftende dynamik. Deres ulempe er, at de er ineffektive og spreder meget varme, da de bruger meget strøm. Ikke desto mindre er disse forstærkere mine referencer, der matcher som ærter og gulerødder med mine Focal Sopra N ° 1 højttalere .
ingen lyd på laptop windows 10
Så da benchmark sendte mig AHB2 Reference Power Amplifier (100 watt pr. Kanal i otte ohm, 380 watt bromono til otte ohm) sammen med den nye DAC3 forforstærker / DAC, som jeg allerede har gennemgået , og jeg først læse manualen - ja, jeg læste manualer - jeg blev oprindeligt overrasket. Udtryk som low-bias, klasse H, klasse G og feed-forward fejlkorrektion er ikke udtryk, der ledsager de arbejdshestforstærkere, jeg normalt lever med. Benchmark siger klart, at AHB2 repræsenterer en 'radikal tilgang' til effektforstærkning. At kende virksomhedens omdømme og have ejet sine produkter tidligere, var jeg bestemt fascineret.
I min nylige gennemgang af DAC3 diskuterede jeg Benchmarks filosofi for at forfølge musikalsk sonisk gennemsigtighed. Lav støj og forvrængning er i virksomhedens DNA og er de ultimative mål for hvert produceret produkt. AHB2 Reference-forstærkeren har et rapporteret 132 dB signal / støj-forhold. Nu, mens jeg aldrig 'går af' ved at læse statistikker over forbrugerprodukter, fordi statistik aldrig kan erstatte faktiske lytningstest, må jeg indrømme, at min nysgerrighed blev yderligere forstærket. Kunne en forstærker med et rapporteret signal / støj-forhold større end forstærkere produceret af legendariske designere som Coangelo, Curl, D'agostino og Pass, og langt større end enhver optagelse (høj opløsning eller på anden måde), virkelig være så meget mere støjsvag? Hvis det er tilfældet, betyder det noget?
AHB2 er et smukt produkt, der sælger for $ 2.995 eller ca. $ 1.000 mere end DAC3. Det har et lille fodaftryk på ca. 11 tommer x otte tommer, og det er solidt bygget i samme børstede aluminium som DAC3. ABH2 er THX AAA-certificeret (ved hjælp af flere af virksomhedens teknologier / kredsløb) og giver en overflod af yderligere funktioner. Disse inkluderer, men er ikke begrænset til, fejlbeskyttelsessikkerhed (som registrerer overbelastning, kortslutning, klipning, høje temperaturer og lave indgangsspændinger og lukker forstærkeren for at beskytte den og dine højttalere), en tovejs 12-volt trigger , en indgangsfølsomhedsafbryder, automatisk afbrydelse, stereo- og mono-betjening, XLR-indgange og NL4-højttalerudgange. Jeg tilsluttede AHB2 til DAC3 og brugte high-definition kilder fra min Synology 416 NAS-server samt Red Book-kilder fra TIDAL. Alle lydkabler var fra Wireworld , selvom jeg prøvede NL4 kabler at benchmark leveret generøst.
Jeg prøver altid at lytte til forskellige samplings af musik - især fra kilder med høj opløsning - hvilket for nylig er blevet lettere med TIDALs 'Master' -optagelser og min seneste erhvervelse af en Mytek Brooklyn DAC (i øjeblikket under gennemgang). Jeg brugte Benchmark DAC3 til al min lytning, men jeg fik også fat på Mytek Brooklyn DAC for noget MQA-lytning.
Mens AHB2 ikke har likviditeten i en finrørsforstærker, vil jeg beskrive det som mesterligt (hvis ikke barmhjertigt) detaljeret og gennemsigtigt. Intet i musikken undslipper AHB2's kløer. De mindste detaljer om Steve Howes akustiske guitarer, såsom forfaldet af hver harmonisk under åbningsstængerne i 'Chord of Life' eller klarheden i hans 12-strengs akustiske guitar på 'The Preacher, The Teacher' fra 'And You and I '(Tæt på kanten, MQA, 24/192) kom klart igennem. Det forbedrede min lytteoplevelse for en sang, som jeg sandsynligvis har hørt 500 gange og er en del af mit yndlingsalbum gennem tiderne.
Desuden er AHB2's tonalitet også absolut spot-on. Jeg scorede for nylig en 24/192 DVD-Audio-kopi af Art Pepper Meets the Rhythm Section, og det er intet mindre end en fantastisk disk. Det er så berusende, at jeg ikke kan stoppe med at lytte til det. Hver sang har en jazz-natklub-følelse, og jeg vil stille den op mod enhver jazzplade fra enhver æra med hensyn til lydkvalitet. Overalt på albummet havde trommer, der blev spillet af Philly Joe Jones, en så slående realisme, at selv min kone, en afslappet lytter, kom med en uopfordret bemærkning om, hvor virkeligt de lød. Den tonale balance mellem Art Peppers saxofon og Red Garlands klaver var næsten uden fejl. Godt spillet.
At lytte til spor efter spor på Audioslaves flip-disk (Audioslave, 24/48) beviste, at AHB2 også pakker seriøst slag. Dette album er en fin optagelse og indeholder seriøs dynamik og transienter (lyt til 'Exploder'), som alle AHB2 håndterede let. Som med en klasse A-forstærker kunne jeg registrere AHB2-musklen og høre den i den store vægt af præsentation i de lavere oktaver. Bas blev undervist, dyb og hurtig, selv for mine boghylde Focal Sopra N ° 1-højttalere, som begynder at rulle af ved ca. 50 til 60 Hz. Mens mange hardrockalbum har en tendens til at lyde barske eller mudrede, var ingen af disse træk synlige her gennem benchmark AHB2.
sende filer fra android til pc
Høje point
• AHB2 har et lille fodaftryk, kører køligt, bruger lidt strøm (især i standbytilstand) og er miljøvenlig.
• AHB2 kan køre stort set enhver højttalerbelastning med betydelig styrke - især i monotilstand - men det manglede aldrig finesse på sarte passager.
• AHB2 er lydmæssigt gennemsigtig, billeder smukt og giver autoritativt masser af bundenden, hvilket sandsynligvis er en faktor for, at den er så stille.
Lavpunkter
• AHB2 løser detaljer med nådeløs præcision. Dette er en styrke efter min mening, medmindre du let bliver distraheret af at høre uønskede detaljer i kilden som hum, klipning eller dårlig redigering - i hvilket tilfælde AHB2 muligvis ikke er din kop te.
• AHB2 accepterer ubalancerede kilder, men kun med en benchmark-leveret ubalanceret RCA-adapter. Benchmark hævder, at der kræves afbalancerede kilder på højt niveau for at påvirke støjsvage systemer, og det anbefales derfor ikke at forbinde til RCA-kilder.
Sammenligning og konkurrence
Der er for mange tokanals, solid state stereoforstærkere i $ 3.000 prisklasse til at navngive hvor som helst tæt på en udtømmende liste. Navne, der kommer til at tænke på inkluderer den røde drage S500 ($ 1.900), Rotel RB-1590 ($ 2.999) og NAD M22 ($ 2.999) samt dyrere tilbud som McIntosh MC152 ($ 4.500) og endda Arcam FMJ P49 ($ 4.999). Efter min mening kan Benchmark AHB2 konkurrere med nogen af dem.
Konklusion
Benchmark AHB2 indeholder alt, hvad en solid state-forstærker skal. Det er en teknologisk avanceret og bemærkelsesværdig forstærker, der kan hænge med enhver forstærker i sin klasse, fordi den er lydmæssigt gennemsigtig, billeder smukt og producerer autoritativ bas. Mens det kun koster $ 2.995 $, er det svært at forestille sig at bede om meget mere i en effektforstærker. Faktisk, hvis AHB2 kostede yderligere $ 1.000, ville jeg stadig kalde det en god handel. Interessant nok, mens mine Focal-højttalere er lette at køre, kan AHB2 sandsynligvis køre et sæt beskedent ineffektive gulvstående højttalere til rimelige lytteniveauer uden nogen som helst belastning. Hvis du ønsker at bruge mellem $ 2.500 og $ 4.500 på en stereo-solid-state forstærker, ville det være dumt ikke at betragte AHB2 som en stærk konkurrent.
Yderligere ressourcer
• Tjek vores Stereo forstærkere kategoriside at læse lignende anmeldelser.
• Benchmark DAC3 HGC DAC revideret på HomeTheaterReview.com.
• Besøg Benchmark Media-websted for mere produktinformation.
hvordan man finder gamle versioner af websider