Lydnote Gaku-On Monoblock effektforstærkere gennemgået

Lydnote Gaku-On Monoblock effektforstærkere gennemgået
8 AKTIER

audio-note-gaku-on-ii-amp.png





Tænk på et dejligt lille sommerhus lige ud af Lovejoy. Måske en skinnende Ferrari. Skolepenge for dit barns hele uddannelse inden universitetet. Ethvert af ovenstående er tilgængeligt for dig, hvis du har et ekstra £ 128.000.





Eller du kan købe et par Audio Note Gaku-On monoblock effektforstærkere.





hvordan man kan se, hvem der har blokeret dig på facebook

Ja: £ 128.000. Medmindre jeg er dårligt informeret, er Gaku-On den dyreste forstærker i verden. Og for denne form for penge skal de transportere dig til riger, der hidtil er utilgængelige uden for en liveoptræden. Det skal også gendanne dit hår, hvis du er skaldet, tilføj snesevis af point til din IQ. Helbred de syge, genskab blinde synet.

Yderligere ressourcer
• Læs flere anmeldelser af stereoforstærker på HomeTheaterReview.com.
• Finde en AV-modtager at parre med denne forstærker.



Som de fleste af jer troede jeg, det var en slags vittighed, en over-the-top piss-take. Men undervurder aldrig Peter Quortrop, en mand, der er i stand til at overbevise sig selv om værdien af ​​sine egne påstande om, at han vil bruge timer på at retfærdiggøre dette, dette, dette

Undskyld, tjek det £ 128, 125. latterligt - der er intet andet ord for det - angreb på begrebet 'værdi for pengene'. For at sige: Quortrop hævder, at Gaku-On's pris skyldes sjældenheden af ​​hovedventilerne (to originale, ca. 845s pr. Kanal), de 1200 man-timer, der er nødvendige for at fremstille hvert par forstærkere, inklusive 500 timer for hver transformator, det faktum, at virksomheden kun fremstiller et par om året og det høje indhold af rent sølv - alle ledninger, transformere osv. Som jeg vil imødegå, at lønningerne skal være fænomenalt høje i Japan, og at rent sølv er lidt mindre værd pr. ounce end god hakket lever. Jeg har nogle meget store mynte af armbåndsure fra sterling sølv fra 1920'erne, som skrot for ca. £ 10 hver.





Derefter svarer PQ med sin cachet / objets d'art pitch. Du bliver bedt om at tænke over engangsmode fra navne som Ozbek og Versace og Miyake. Skræddersyede møbler og smykker. Arkitekttegnede hjem med store navn. Han antyder, at han kun anvender haute monde / haute couture-metoder og teknikker til hi-fi - noget, som alle er enige om, at hi-fi mangler. Men er der audiofile synd i verden, der er så desperate efter at eje en forstærker kun fordi den er næsten en engang, noget de ikke kan se i nogen butikker eller andre audiofiles hjem?

For dine ottende af en million pund får du et bøjle af kobberklædte monoblokke, der spirer de førnævnte 845'ere, knækkende store faller, der er klassificeret som 'direkte opvarmede ægte trioder med lyse emittere', hvilket betyder at de næsten lyser op i lokalet. De er luftvåbenrør, der er designet til at blive brugt som sendere i bombefly. Hver forstærker bruger også et 5687 driverrør og et par 6072A-rør til input og fasedeling, sidstnævnte rør beskrevet som 'super ECC83s med lavere forstærkning'.





Tango fremstiller hovedtransformatorerne i overensstemmelse med Audio Note-specifikationerne, mens outputtransformatorerne er interne produkter. Kernematerialet er beskrevet som 'keramisk blad', der siges at koste £ 1500 hver, mens hver bruger '£ 3000 i værdi af 99,99% sølvtråd'. Dette magiske materiale er specielt trukket og overtrukket og vikles derefter rundt om kernen under mikroskop i et specielt mønster. Alt andet i forstærkeren - indrømmet at være baseret på et ærværdigt, simpelt, klassisk kredsløb - er kabelforbundet med sølvlodning.

De direkte opvarmede trioder giver disse forstærkere 45W hver af ren klasse A-effekt. Ingen feedback overhovedet bruges. Andre designer-godbidder, der bidrager til prisen på seks cifre, inkluderer rent kobberchassis, ikke-magnetiske tantalfilmmodstande, håndlavede sølvfoliemodstande og en chokestrømforsyning, der bruger Cerafine elektrolytiske hætter overalt. På bagsiden er anstændige bindingspæle til bare ledning eller bananer, mens fronten indeholder en roterende tænd / sluk-knap og en niveaukontrol, hvilket betyder, at du kan føde dette med en linjekilde lige ind, hvis du ikke har noget imod at bruge lydstyrkekontrol som kunne placeres ganske få meter fra hinanden i visse installationer.

Når det er sagt, ser Gaku-onsene ret almindelige ud. Godt færdig, men næppe en tilskuer til rigdom, smag eller status, medmindre seeren tilfældigvis kender prislappen på forhånd. Fodaftrykket måler 250x480mm (BxD)

Så i modsætning til en Rolls-Royce eller en original fra Chanel købt til status er denne ikke selvudforskende. Så den overvælder heller ikke størrelsen.

Tænd for drejeknappen, så får du et Frankensteins laboratoriebrum, trum og derefter stilhed. Efter et par sekunder er forstærkerne klar til brug, men en god time ser ud til at være minimum, hvis du ønsker optimal ydelse. De lyser stærkt nok til at fremkalde et suk fra enhver anakrofil.

Læs mere om Gaku-On-monoblokke på side 2.

Jeg brugte Gaku-Ons med passende esoterisk såvel som verdsligt udstyr, herunder Krells KRC, Musical Fidelity's F22 og Audio Note's M7 pre-forstærkere, CD-komponenter fra Primare, Krell og Vimak, Gyrodeck / SME / Transfiguration analog pakke og højttalere inklusive Apogee Stages, Wilson WATT'er og hvalpe, Sonus Faber Extremas og BBC LS3 / 5As. Og det første, jeg lærte, er at denne forstærker hverken kan lide lave impedanser eller store lyster, hvilket bekræfter Quortrops tro på, at en lav impedans og lav følsomhed er Satans legetøj. Hvilket snarere begrænser højttalervalgene for dem, der ønsker at bruge en masse penge på resten af ​​deres systemer til visse elektrostatik, de fleste horn og Wilsons, hvilket fungerede vidunderligt med Gaku-On. Så jeg holdt fast ved Wilsons i en uge, inden jeg opdagede, at den bedste kamp faktisk er den ydmyste.

Sig / tænk, hvad du kan lide, BBC LS3 / 5A er så genoptagelig en højttaler, at det er værd at en 128K gås op på bagsiden. Fordi Audio Note's rene rørkoncentration, på trods af bas, som ikke ville skamme en 300W transistor behemoth (med hensyn til lydkvalitet, hvis ikke strøm), er primært en mellemregistrerings- / diskantanordning. Det er her, det fungerer mest af sin magi. Det er her, du begynder at glemme, at prisen er så komisk.

Meget selv om jeg hader at sige det - og det gør jeg, på trods af min forkæmper for den høje ende - Gaku-On er en af ​​de sødeste, varmeste og mest holografiske forstærkere, jeg nogensinde har hørt. 'Smuk' kommer tæt på at beskrive det, 'naturligt' endnu tættere. Brugt inden for grænserne af dets strømfunktioner, og jeg forventer, at Quortrop rådgiver alle potentielle købere om at bruge horn eller sådan noget, det lyder let, afslappet og alligevel kommanderende. Tavsheden og luften mellem instrumenterne, skinnet til strygere, livet i vokalen: dette placerer musikken i dit værelse og får højttalerne til at forsvinde fuldstændigt. Jeg kan ikke tænke på nogen anden erfaring end min eksponering for Apogee Grand / Krell KAS-demonstrationen ved 1992 CES i Chicago, der kommer tæt på at lytte til Gaku-On-through-LS3 / 5A'erne for første gang i et mørkt rum med Liza Minnelli bælter 'Måske denne gang' fra Cabaret-soundtracket.

Forundret? Transfixed? Begejstret? Hej, sidste gang jeg havde gåsehud så stor fra musik, var på en koncert, ikke foran en hi-fi. Og for at teste dette spillede jeg det samme spor for en af ​​branchens mest skøre lyttere, en rival til Audio Note, der ikke var kendt for sin respekt for oppositionen. En musiker i sig selv, han hørte sit instrument og rystede bare hovedet forundret. Og som jeg ved, mener han, at PQ er en eller anden form for krybdyr, der bekræftes af troen på, at Gaku-On ikke alle er hype.

hvad er en funktion i kodning

. Måske en skinnende Ferrari. Eller s. Faktisk ikke om high-end lyd i 'konventionelle' termer, men om engangsbeklædningsgenstande. Men er der audiofile fasedeling, sidstnævnte valvper-transformer, mens hver kræveroOverdrive dem, og bassen bliver klumpet, diskanten blød. Gaku-On-baseret. Overvej så bestemt, at BBC LS3 / 5A er så remardio Notats rene rørkoncentration. Til dette, der ville skrot for omkring 5, hvilket er generøst, da skrot sølv kun er værd et par pund en ounce. som du ville Audio Noteser begrænser højttalervalgene fora, en perfekt stemmebærer, det fungerer mest af sin magi, ligesom baby-Beeb-skærmen. Og tilsyneladende ikke-kritiske - brugere til at bruge horn eller sådan - forstærker sand, der lytter til EAR's Yoshinos, hvilket jeg lige følte, når PQ er en eller anden form for underart, den ærefrygt i ansigtet bekræftede m Kun omkring 118.000 grand værd af det. Hvilket fører mig til en anden åbenbaring fra min gæst.

Efter at have lyttet nøje til Gaku-On med mine egne komponenter og en af ​​hans egne, fandt han sig fortabt i beundring, men alligevel kom hans producents viden til spil. Ser han nøje på Gaku-Ons, gjorde han nogle mentale priser. Hans sidste kommentar? Hvis Gaku-Ons solgte for endda 20.000 pr. Par, ville de udslette al konkurrencen.

De er selvfølgelig så gode, strømbegrænsninger taget i betragtning. Tænk over dette: Hvis du havde penge at brænde, hvor meget ville du betale for den bedst lydende forstærker i verden? Vil du ligesom en velhavende kunstelsker betale 40 millioner for en Van Gogh? Vil du ligesom en godt hælet uropsamler betale 250.000 for en Patek Philippe repeater? Vil du, som en platin-Amex'd-spisestue, slippe 150 på en enkelt frokost, uden alkohol? Og er disse ikke lige så latterlige en liste over indkøb som 128.125 for noget hi-fi-udstyr?

Ingen måde, og jeg mener ingen måde, kan nogen retfærdiggøre Gaku-on for dens dele tæller. Arbejdskraft? Jeg kender klassiske ludere, der opkræver mindre i timen. Oplevet værdi? Gaku-On ligner et DIY-mareridt sammenlignet med en Jadis, en Krell, en Goldmund. Men så er der lyden, uden tvivl den mindst mangelfulde ydeevne, jeg har hørt endnu fra nogen forstærker. På alle tidspunkter ved du, at du lytter til rene rør, selvom der ikke er nogen vaselin-på-linsekant
l. Bassen, selv gennem hvalpene, er stram og forlænget. Der er mere bundoktavehastighed i andre forstærkere, især solid state power-huse, men den relative dovendyr af Gaku-On sammenlignet med for eksempel Krell MDA300'erne er ikke nok til at fordømme Audio Note. Husk: denne forstærker er simpelthen ikke værd at høre gennem højttalere, der ofte dykker ned under 4 ohm og 85 dB / 1 W.

Men du tænker med rette, for denne form for udlæg skal forstærkerne køre pærer, hammerøvelser og Apogees. Forkert. Det er som at sige, at en Ferrari skal håndtere off-road opgaver. Heste til kursus. Og i dette tilfælde er kurset en let belastning. Og inden for den sammenhæng er jeg nødt til at sige, at produktet er sensationelt. Men som altid er der en advarsel.

Uanset om jeg var overhovedet af Gaku-On's store musikalitet, blev jeg igen og igen mindet om Yoshino XXXB gennem WATT / Puppy. Og selvom dets 28k-tag skræmte mig, er jeg nødt til at se på det nu som 'god værdi'. Så for de samme bukke kan du quad-amp med Yoshinos - fire par - og stadig have 16.000 tilbage til resten af ​​systemet. Eller en ny Alfa Spyder.

Jeg klarer mig ikke godt med dette, og det føles som de korrekturlæsere, der var nødt til at vurdere Mark Levinsons første pris-busters i begyndelsen af ​​1970'erne. De af jer, der kan 'acceptere' hi-fi, der endda koster lave fem figurer, vil blive skubbet til grænserne for din materialisme, selv for at forstå, hvordan nogen kunne have den rene nerve at bede så mange penge om en forstærker. Men hvis du nogensinde skal være så heldig at høre Gaku-On, er du enig med mig, når jeg siger, at den eneste lydfil hvert år, der tilføjer dette til hans eller hendes system, er en heldig søn af en pistol. Helt sindssyg, måske, men alligevel heldig.

Yderligere ressourcer
• Læs flere anmeldelser af stereoforstærker på HomeTheaterReview.com.
• Finde en AV-modtager at parre med denne forstærker.