Home-theater-designers
3D kommer, og det kommer på en stor måde, men jeg er bare ikke sikker på, at forbrugerne er villige til at se film iført 3D-briller. Hvis du har en recept, der er en ting, men spænder på batteridrevet, $ 200 et par briller, der er nødvendige for at se et system baseret på et nyt HDTV, en ny HDMI 1.4-modtager, en ny Blu-ray-afspiller, der er forbundet alle med nye kabler virker som en strækning for mig. Seriøst koster hvert par briller næsten, hvad en 3D-kompatibel Blu-ray-afspiller koster i dag. Det er en stor forhindring.
hindbær pi 3 b vs b+
3D er overbevisende indhold, selvom det ikke er rigeligt på dette tidspunkt. HDTV var ikke overalt, da det først kom ud, og 3D vil heller ikke være overalt, når det først kommer på markedet. Filmproducenter tager de ekstra farveblyanter i kartonen og løber med dem, og det at være i stand til at se deres vision derhjemme er noget, som millioner vil være villige til at investere i. Spørgsmålet er - vil de bære specielle briller for at se, hvad 3D har at tilbyde?
Indtast begrebet autostereoskopisk 3D.
Dette er ideen om at se 3D uden briller, og selvom det teoretisk er muligt, er det ikke klar lige nu eller når som helst i den nærmeste fremtid, men det er nøglen til fremtiden for 3D-video, der vil forme hjemmebiograf, hjemmevideo, satellit HDTV og videospil - kun til at begynde med.
Skal du sidde på sidelinjen og holde ud for et andet niveau af 3D? Ikke rigtig. Du skal planlægge for fremtiden - men den langsigtede fremtid for 3D er autostereoskopisk. Du hørte det her først ...