Hvad er COPPA og overholder websteder det?

Hvad er COPPA og overholder websteder det?

COPPA, eller Children's Online Privacy Protection Act, er en amerikansk databeskyttelseslov, der var designet til at beskytte børn under 13 år.





Inden indførelsen af ​​COPPA behandlede onlinefortrolighedslove alle ens, uanset deres alder. I henhold til loven tilbydes ekstra beskyttelse til mindreårige.



Så hvordan fungerer COPPA, og er det faktisk effektivt?





kan du køre mac os på pc

Hvorfor blev COPPA oprettet?

KOP blev oprettet i 1998, men det blev først lov i 2000. Det blev oprindeligt vedtaget som reaktion på, at flere og flere internetmarketingteknikker begyndte at målrette børn.

På det tidspunkt havde de fleste websteder ikke fortrolighedspolitikker. Og de websteder, der var målrettet mod børn, indsamlede derfor personlige oplysninger uden samtykke. Eksperter hævdede også, at børn ikke var i stand til at give samtykke, fordi de ikke var i stand til at forstå, hvordan sådanne oplysninger kunne bruges mod dem.



I henhold til loven, hvis en virksomhed nu ønsker at indsamle personlige oplysninger om et barn, skal de først indhente forældrenes samtykke.

Hvem er omfattet af COPPA?

Ifølge FTC er du omfattet af COPPA, hvis noget af følgende gælder for dig:



  • Du ejer et websted eller en webtjeneste, der er målrettet børn under 13 år, og du indsamler personlige oplysninger om dem.
  • Du ejer et websted eller en webtjeneste, der er målrettet mod et generelt publikum, men du har faktisk viden om, at du indsamler personlige oplysninger om børn under 13 år.
  • Du ejer et annoncenetværk, og du indsamler personlige oplysninger om brugere, der besøger et websted eller en webtjeneste, der er målrettet børn under 13 år.

Hvad er COPPA -overholdelse?

For at blive betragtet som COPPA -kompatibel er der en række regler, som alle virksomheder skal følge.

Disse regler omfatter:



  • Inden indsamling af personoplysninger om børn skal virksomheder offentliggøre en klar fortrolighedspolitik, der præcist forklarer, hvilke data der indsamles. Denne side skal også indeholde en meddelelse om, at forældrenes samtykke er et lovkrav for at gøre det.
  • Inden indsamling af personlige oplysninger om børn skal virksomheder indhente verificerbart samtykke fra deres forældre. Forældrene kan f.eks. Blive pålagt at underskrive en samtykkeerklæring eller besvare videnbaserede spørgsmål
  • Forældre skal til enhver tid have mulighed for at tilbagekalde deres samtykke. Og metoden til at gøre det skal forklares klart.
  • Hvis en virksomhed ønsker at indsamle personlige oplysninger om børn, skal de implementere procedurer for at forhindre, at data bliver stjålet eller opbevaret længere end nødvendigt. Den samme regel gælder for alle, der efterfølgende tager data i besiddelse.

Overholder websteder COPPA?

Inden indførelsen af ​​COPPA tog de fleste websteder ikke børns databeskyttelse særlig alvorligt. Dette skyldes, at der ikke var nogen reel konsekvens for ikke at gøre det.

Da loven blev vedtaget, blev mange websteder tvunget til helt at omskrive deres dataindsamlingspolitikker. Størstedelen af ​​websteder, der modtager besøgende under 13 år, er nu COPPA -kompatible. Mange websteder tillader heller ikke brugere under 13 på grund af loven.

Ifølge FTC, hvis en virksomhed ikke opfylder kravene i COPPA, kan de blive idømt en bøde på op til $ 43.280 pr. Hændelse.

På trods af muligheden for dyre retssager ignorerer nogle virksomheder COPPA. Bevis for dette kan ses i antallet af højt profilerede sager der er sket.

Virksomheder, der er blevet retsforfulgt i henhold til loven, inkluderer Yelp der blev idømt en bøde på 450.000 dollar i 2014 og TikTok der blev idømt en bøde på $ 5.700.000 i 2019.

Overholder YouTube COPPA?

Den største effekt af COPPA kan uden tvivl ses, når du besøger YouTube. I 2019 pålagde FTC Google at betale en bøde på $ 170.000.000. Dette er den største bøde, der nogensinde er indsamlet i henhold til loven, og forliget omfattede en aftale fra Googles side om at foretage omfattende ændringer af platformen.

På det tidspunkt hævdede FTC, at Google bevidst indsamlede personlige oplysninger om børn uden at indhente forældrenes samtykke.

Under de nye regler bliver alle indholdsskabere spurgt, om deres indhold er målrettet børn. Dette spørgsmål kan besvares pr. Video eller pr. Kanal. Hvis en video eller kanal er mærket som målrettet børn, indsamler YouTube nu betydeligt færre personlige oplysninger fra sine seere.

Dette gælder uanset en brugers alder.

Som et resultat af ændringen oplevede både YouTube og skaberne af indhold, der er målrettet børn, et betydeligt fald i annonceindtægterne. YouTube tjener store indtægter på målrettet annoncering. Og målrettet reklame er stort set umulig uden at indsamle personlige oplysninger.

Relateret: Hvorfor målrettede annoncer er en alvorlig trussel mod dit privatliv

Kritik af COPPA

Men COPPA har ikke været uden kritik. Kritikere af handlingen har stemplet den som både forfatningsstridig og ineffektiv.

Det anses for forfatningsstridig, fordi mange websteder nu forhindrer brugere under 13 år i at tilmelde sig. Det hævdes, at dette kan forhindre sådanne brugere i at udøve deres ret til ytringsfrihed.

Det betragtes som ineffektivt af forskellige årsager, herunder:

  • Lovens sprog er tvetydigt og derfor åbent for fortolkning. For eksempel kan det ofte diskuteres, om et websted rent faktisk er målrettet mod børn. Dette gør det nogle gange svært at retsforfølge.
  • Nogle af de mekanismer, der bruges til at opnå forældres samtykke, er lette at fremstille. Mange brugere lyver simpelthen om deres alder.
  • Når et websted forhindrer et barn i at tilmelde sig, hævdes det, at det sandsynligvis vil gå til et andet websted, der potentielt indebærer større risiko.
  • Da loven første gang blev skrevet, var internettet et helt andet sted. For eksempel eksisterede YouTube ikke engang. På trods af dette er der kun meget få ændringer, der nogensinde er foretaget i COPPA.

Er COPPA effektivt nok?

Problemerne forbundet med online dataindsamling er nu velkendte. Og introduktionen af ​​COPPA var et vigtigt første skridt i at beskytte dem under 13 år mod dem. Internettet er et mere sikkert sted for børn på grund af loven.

På trods af disse kendsgerninger kan man heller ikke benægte, at loven ikke er så effektiv, som den kunne være og sandsynligvis burde være. Hvis det var tilfældet, ville der ikke være så mange højt profilerede sager. Og den dag i dag ignorerer nogle websteder det stadig uden konsekvens.

Del Del Tweet E -mail De 8 bedste ProtonMail -alternativer til din e -mailsikkerhed

ProtonMail er en ekstremt sikker e -mailtjeneste, men den appellerer ikke til alle brugere, så her er et par alternativer.

Læs Næste Relaterede emner
  • Internet
  • Sikkerhed
  • Online privatliv
  • Online sikkerhed
  • Datahøstning
Om forfatteren Elliot Nesbo(26 artikler udgivet)

Elliot er freelance teknisk forfatter. Han skriver primært om fintech og cybersikkerhed.

Mere fra Elliot Nesbo

Abonner på vores nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev for at få tekniske tips, anmeldelser, gratis e -bøger og eksklusive tilbud!

Klik her for at abonnere