Home-theater-designers
Synd med producenten af DVD-afspillere omkring 2003. Først i sidste måned gik jeg ind på et stort apotek, og der, ved siden af barbercremen, var der en kistehøj stak af no-name-spillere, der solgte til £ 64. 64 quid! Helvede, jeg betalte mere end det for Ed Sullivan DVD-boks sæt. DVD-afspillere er, endnu hurtigere end CD-afspillere, faldet i pris. Og selvom det gør ondt at sige det, er kvaliteten af disse Pacific Rim-job acceptabel i de fleste standarder. Så hvor efterlader det spillere, der koster 47 gange så meget? Vil TAG McLaren Audios DVD32FLR £ 2995 give 47 gange fornøjelsen?
Yderligere ressourcer
• Læs flere kildekomponentanmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Udforsk modtagere for at parre dem med DVD32FLR i vores AV-modtager gennemgang sektion .
hvis jeg køber en iphone fra apple, er den ulåst
Lad os acceptere, hvis du tillader det, at der er mennesker - og vi må overveje Hi-Fi News-læsere blandt dem - som sætter pris på forskellen mellem en 69p kuglepen og en Montegrappa-fyldepen mellem supermarkedspasta af eget mærke og pasta fra DeCecco. . Hvis ikke, så er vi alle dømt, kvalitet betyder ikke længere noget, og at stræbe efter at forbedre sig selv er fuldstændig forgæves. I så fald skal du stoppe med at læse dette magasin og tænde Men & Motors. Hvorfor? Fordi TAGs DVD-afspiller er så åbenlyst, så definitivt er modsætningen af DVD-afspillerne tænkt for at bringe formatet til masserne, at det næsten tigger tro. Det blev designet af analt-tilbageholdende typer besat med at udtrække det maksimale fra DVD snarere end blot at formidle minimumet.
For at være ærlig er det ikke meget at se på, hvis du forventer en enklere version af den dyrere (£ 4250) DVD32R top-loader. Tværtimod ser suffikset 'FLR' ud til at betyde 'frontlæsser', så det er hvad du får: en prosaisk, frontlæssende DVD32R, men - altafgørende - minus den overlegne transport og dens indtrængningsmidler. De elektroniske kredsløb, digital konvertering, A / V-behandling og andre interne bekymringer er de samme som i DVD32R, bar sagsbehandling. Alligevel kan FLR, ligesom sit kære søskende, returneres til TAG til konvertering til DVD-A, når denne facilitet tilbydes, og downloade de samme softwareopgraderinger fra internettet. Ligesom DVD32R er der også et valgfrit progressive scanningsmodul på 1095 £. (Dette blev tilpasset til prøven, men Marantz FL4200 plasmaskærmen, jeg bruger, kunne ikke udnytte den.)
Mens fronten er minimalistisk - et omfattende display med variabel lysstyrke flankeret af to grupper af bittesmå trykknapper til de grundlæggende transportfunktioner - bagpanelet og fjernbetjeningen fortæller dig, hvor kompleks en maskine det er. Den belyste fjernbetjening dækker alt det grundlæggende plus programmeringsfaciliteter, læringsevne og integration med komplette TAG-systemer, hvilket resulterer i de nødvendige 55 knapper. (Men jeg ville ønske, at der var fire mere, se sidebjælke ...) Bagsiden indeholder faciliteter til integration med en all-TAG eller brugerdefineret installation via TAGtronic Communication Bus, i øjeblikket lukkede stikkontakter til flerkanals analog udgang fra den eventuelle DVD- En mulighed og digitale lydudgange via to koaksiale eller en TOSlink optisk stik. Videoudgange inkluderer komposit og S-video plus RCA og BNC til komponent og - med PSM192-indstillingen - fuld progressiv scanning plus et multistiftstik til DVI.
Som nævnt ovenfor kunne jeg ikke prøve progscan-funktionen, men jeg var ikke så bekymret. Du hader alligevel video, så jeg fokuserede på lydkvaliteten. Bortset fra, selv ved at bruge denne maskine med S-video i 42-tommers Marantz-skærmen, blev jeg behandlet med nogle af de allerbedste billeder, jeg har set endnu i mit hjem. Jet sort fra et plasma? Jeg kunne heller ikke tro det. Men det, der imponerede mig mest, var manglen på digitale artefakter, især en reduktion i de ulige haloer omkring bevægelige figurer og en tilsyneladende mindskelse af båndeffekterne endemiske i plasmaskærme, især ved solnedgange, himmel, flammer og lignende.
Da det er så i stand til at knock-out visuals, giver TAG dig mulighed for at svælge i gendannelsen af fine detaljer, det besidder en vidunderlig måde med billeddybde - se udsigterne i bjergrige scener i - og ser endda ud til at minimere plasmas udtværing af komplekse bevægelse. Sandsynligvis de mest bemærkelsesværdige diske til udnyttelse af TAG var dog ikke dem med livagtige farver og fravær af trickery, men film med kraftig filtrering, ekstreme kontraster og masser af CGI-trickery, såsom. Side-ved-side sammenligninger med andre DVD-afspillere viste, at TAG var bedre til at fastholde og i nogle tilfælde forbedre på subtile skygger, der blev skyllet ud af andre maskiner.
Dette kom virkelig i spil med en af mine besættelser: stille filmklassikere. (Ja, jeg sætter pris på ironien ved at bruge 4: 3, lydløse eller monofoniske sort / hvid-film til at gennemgå en DVD-afspiller ...) Med Fritz Lang's fra 1924, men med et nyindspillet Dolby Stereo orkestralt soundtrack, var det muligt at se hudteksturer og make-up detaljer om nærbilleder, faktorer der undgik andre spillere. Men nogle gange var det for godt, og man kunne finde ud af svaghederne ved 80 år gamle produktionsteknikker, som ellers måske var gået ubemærket hen. Forvent det værste, hvis du elsker klassikere fra før CGI som Sabu-stjernen: du ser ledningerne på det magiske tæppe.
(En uventet bonus ved TAG's afspilning i høj opløsning adresserer et nyt DVD-fænomen. Da DVD-etiketterne udnytter suckers som mig med 'specialudgaver', er det nu muligt at sammenligne såkaldte 'remasterings', som fire udgaver af en bøjle af, tre osv. Hvis du troede, at fire generationer af Led Zeppelin eller Doors-cd'erne var irriterende, vil DVD med endnu større kraft vise softwaregiganternes venalitet.)
Med radiokomponenter i videoafsnittene burde sådan finesse ikke have overrasket mig. Desuden har TAG været en af de mest vidtgående virksomheder af alle, når det kommer til at forstå og omfavne de standarder, som branchen sammensætter og styrker på spillere, herunder THX-overholdelse. Selvom du måske føler, at disse strenge kriterier primært synes at imødegå visuelle bekymringer, påvirker mange lydadfærd. TAG anvender kompromisløse komponenter, og konstruktionen er sandsynligvis omtrent lige så god som enhver, der findes i forbrugerelektronik. MPEG-dekoderen er Mediamatics 'bedste, Pantera-DVD, der integrerer en 32-bit RISC-processor, MPEG-specifik hardware, 10-bit video-DAC'er og PAL- og NTSC-dekodere.
Mere specifikt til lydbehov har DVD32FLR et dusin strømforsyninger med en massiv toroidal i hjertet, flerlags-printkort, dobbeltbølgelængder og førsteklasses analoge komponenter. TAG, når alt kommer til alt, har en hjemmehørende audiofil kendt for sin skurrende metode, når han vælger komponenter, dette er et firma uden for sommerhusindustrien, der anvender hardcore audiofile teknikker. Som sådan afslørede konventionel cd-afspilning ingen kompromiser, mens jeg med eftertryk for multikanalbrugere vil sige, at DTS- og Dolby Digital-gengivelsen var fejlfri.
Brugt sammen med Lexicon MC-12 A / V-processoren, Theta Intrepid-forstærker, Chord-kabler og et MartinLogan-højttalerarray og den førnævnte Marantz-plasmaskærm, stemplede DVD32FLR sit mærke på systemet, selv før det var helt opvarmet og kørt i. Den oprindelige fordel var et niveau af klarhed, en gevinst, som jeg ikke engang vidste, at jeg manglede. Som viser, at du kun bemærker visse mangler, når de fjernes, kan du vænne dig til næsten alt (spærre TAG's fjernbetjening ...). Renheden og gennemsigtigheden var gavnlig for alle typer diske, jeg brugte, inklusive normale cd'er, mono- og Dolby Stereo-video-dvd'er, de ovennævnte multikanaltyper og hvert nicheformat, jeg prøvede, inklusive DTS-lyd-cd'er og 96/24 dvd'er, såsom dem fra Hi-Res.
[Kort til side: Virksomheder som TAG, Meridian og andre kunne gøre audiofiler en STOR tjeneste ved at vise dem, at der stadig sker vidunderlige fremskridt i to-kanals lyd ved blot at pakke en Hi-Res eller lignende banebrydende stereosampler med deres maskiner . I betragtning af hvor fin Hi-Res 'nye version af Ray Brown Trio's Soular Evergy lød gennem TAG'en - varm, naturlig, luftig med en betagende pladsfølelse - kan jeg ikke vente med at høre diskens bagside, DVD-A version, når TAG tilbyder denne facilitet.]
Uden nogen betænkeligheder vil jeg fortælle dig, at TAG har meget at tilbyde ... uanset hvor latterligt det lyder. Ingen fornuftig person ville engang overveje denne afspiller, hvis han eller hun kun handlede efter en cd-afspiller. Men det taler meget om maskinens lydmæssige egenskaber, når det udelukkende bruges til musik, og der har været så mange gode musik / koncert-dvd'er for sent - Eric Claptons, en ny Eric Bibb, dronningens antologi og mere - som jeg beder dig om anti-DVD overtalelse til at genoverveje formatets rolle i en musikelskeres, i modsætning til en cineaste system. Clapton demonstrerer for eksempel, som med sidste års undervurderede ELO-koncertdisk, netop hvad DTS bringer til bordet. Hvis du nogensinde i din mere inderlige anti-hjemmebiografblæstring har argumenteret, indtil du er blå i ansigtet, at den eneste reference er levende musik, hvorfor fornægter du dig selv lyden af hallen til din ryg og sider?
Læs mere på side 2
Men tilbage til selve lyden, hvad enten det er via DVD-film eller lyd-cd'er. TAG stræber klart efter nøjagtighed og neutralitet snarere end romantik. Der er ingen eufoniske løgne, ingen 'tunede' farver. Det er under alle omstændigheder et præcisionsværktøj snarere end et musikinstrument. Og for mange - dem, der er immune over for ventilforstærkere eller LP'er - som det burde være. I betragtning af at det er en digital afspilningsenhed, er jeg enig. Der er ikke plads til noget andet (med undskyldning til dem, der fremstiller bæltedrev-cd-afspillere), fordi output er digitalt, og her er der heller ikke behov for analogt køkken.
Måske er det et biprodukt af DVD-film, men TAG'en (som en eller to andre 'audiofile' DVD-afspillere) udmærker sig i to nøgleområder. Ikke usædvanligt er de endnu mere afgørende for overbevisende afspilning af filmlydspor. DVD32FLRs basforlængelse, kontrol og slam er intet mindre end 'spændende', hvad enten man gengiver Kodo-trommer eller tud og eksplosioner i. Det andet område? Dynamiske gynger fra blød til høj er hurtige og glatte uden unødvendigt overhæng, uden tøven. Farvning er næsten umulig at opdage, og lydbilledet er, som man kunne forvente, filmisk.
Så hvad du faktisk hører, og det betyder alt, hvad der afviger fra sandheden, vil være forårsaget af komponenterne i dit system EFTER TAG. Hvis nogensinde en DVD-afspiller foreslog 'referencekvalitet', selv på et tidspunkt, hvor formatet er i uro takket være DVD-Audio, Blue Laser og andre distraktioner, er det denne. (Og jeg indrømmer modstræbende, at den top-loading søster.) Så på trods af sin næsten kliniske periode er jeg nødt til at beskrive TAG med et virkelig passende, ikke-teknisk tysk ord:. For de af jer, der læser dette gratis i Smiths, foreslår jeg, at du vandrer over til ordbogafdelingen og ser det op. For resten af jer betyder det 'magisk'.
TAG McLaren Audio 0800 783 8007 www.tagmclaren.com
SIDESTANG: FEJLFINDIGE MINDER I HUNTINGDON
Der er nogle mindre, men foruroligende bekymringer, der modsiger, hvis ikke helt underminerer, TAG McLaren Audio's fanatiske opmærksomhed på detaljer, inkonsekvenser, der forvirrer mig. Jeg blev forsikret om, at alt ved DVD32FLR var præstationsrelateret, men det forklarer ikke, hvorfor TAG ville bruge penge på en emalje F1-etiket, der var pakket i hver karton, eller hvorfor det ville farve sorbothanfødderne indsat rødt, når du kun se dem, når du vender enheden på hovedet ... og monter derefter en billig og nasty bakke.
Bestemt bekymrer TAG sig om ergonomi og brugervenlighed. Virksomheden regnede med, at det bedste sted at sikre, at du finder din brugervejledning, når du har brug for det, ville være at gøre den til CD-størrelse, så du kan lægge den på din CD-hylde. Opsætningsguiden er idiotsikker med klare instruktioner og et batteri nyttige tests via sin egen testmønstergenerator, der hjælper dig med at optimere farve, farvetone, lysstyrke, skarphed, kontrast, konvergens og geometri på en måde, der er så smertefri som ægte Plug ' n'Play enheder på post-USB 2.0 pc'er. Men hvorfor skulle TAG passe på et superlativ frontpanel i helt metal og derefter afslutte det, så det føles som plastik? Måske er Mercedes-Benz-forbindelsen for tæt: det firma er kendt for at bruge ægte træ i sine biler og få det til at virke som den slags, der kom fra et reagensglas.
Men der er aspekter af DVD32FLR's form og adfærd, der forhindrer mig i at kopiere den, som jeg ville tage med mig til en elektrificeret ørkenø. Når man husker, at de eneste punkter i fysisk / taktil kontakt mellem en bruger og en DVD- eller CD-afspiller er fjernbetjeningen, knapperne på frontpanelet og bakken, blæste TAG den på to ud af tre. Sandt nok har dette intet at gøre med ydeevne, og Herr Doctor Zucker har ret til at fortælle mig, at det, der følger, ikke betyder noget efter hans standarder. Men det siger jeg, især hvis du afleverer tre grand.
Mens de små knapper på frontpanelet er en fornøjelse at bruge, er bakken muligvis den sjoveste, jeg har set på enhver afspiller over 200. I mit system, under DVD32FLR, er en 700 Sony SACD-afspiller med en bakke, der føles som hvis det er udskåret fra solidt. Nu vil jeg ikke høre, at Sony har så mange fabrikker, som TAG har ansatte og har råd til sådanne ting takket være stordriftsfordele. Alt hvad jeg ved er, at en spinklet bakke i 2995 er en fornærmelse.
Men det er fjernbetjeningen, der virkelig frites min røv. TAG bruger en generisk fjernbetjening til læring, som - jeg kan simpelthen ikke tro på denne idioti - kombinerer venstre / højre / op / ned markørfunktionerne med stop, pause, FF og tilbagespoling. (Tænk over det.) Jeg har nu fundet diske, som den næppe kan navigere i, f.eks. Paul McCartney's og andre, der kræver meget stikket på opsætning / menuknappen for at skifte mellem funktionerne. Du prøver at gå ned i menuen, du trykker på pil ned. Disken stopper. Dum, dum, dum.
Til dato har jeg brugt over 50 DVD-afspillere. Aldrig har jeg fundet en, der ikke kunne navigere i selv de mest dårligt udtænkte diskmenuer eller en, der var så uintuitiv. Det fortsætter og fortsætter: Der er ingen zoomfacilitet. Der er to FF / tilbagespolingshastigheder, en for langsom og en for hurtig. (En 750 Rotel giver dig en dejlig drejning med noget som otte hastigheder.) Ja, jeg er enig: disse er IKKE ydeevne-relaterede detaljer. Men du bliver nødt til at leve med sådanne operationelle vagaries, og selv efter to måneder og omkring 75 dvd'er og utallige cd'er hader jeg stadig fjernbetjeningen. Med andre ord, kunne du lære at nyde en Porsche eller Ferrari, hvis nogen skiftede bremse- og koblingspedaler?
Lad os sige det på denne måde: Hvis TAG erstattede den lortede bakke med noget mere omfattende og producerede en skræddersyet fjernbetjening med separate knapper til transport- og markørfunktionerne, ville jeg være den første til at kalde det 'den bedste DVD-afspiller, penge kan købe', selv DVD32R. Hvordan det? Fordi jeg hader toplæsning endnu mere, end jeg afskyr billige plastbakker.
Yderligere ressourcer
• Læs flere kildekomponentanmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Udforsk modtagere for at parre dem med DVD32FLR i vores AV-modtager gennemgang sektion .