Stax SR-001 Mk 2 hovedtelefoner gennemgået

Stax SR-001 Mk 2 hovedtelefoner gennemgået

Stax-SR001-reviewed.gif





Åh, jeg med lille tro. Bekymret, da jeg var det Stax, den store japanske leverandør af kompromisløse high-end hovedtelefoner og Keeper Of The Electrostatic Faith, måske har forladt os for godt, jeg forventede aldrig rigtig, at det ville komme tilbage, så altså. Som for at tro nedgangen i lydbranchen, erosionen i den japanske økonomi og alt andet, der plager os, når dette århundrede slutter, har Stax dukket op med to af de mest salgbare produkter, de nogensinde har udstedt.





Yderligere ressourcer
Læs en masse andre STAX-anmeldelser fra HomeTheaterReview.com her.





SR-001 Mk 2
Tilbage i '94 dukkede prototyper op af Stax 'dinky in-the-ear-hovedtelefoner - verdens første teensy elektrostatiske dåser - men det var først i slutningen af ​​'96, at et par ankom til gennemgang. Jeg kaldte SR-001 og dens SRM-001-energisensor '... den bedste high-end hovedtelefon i universet.' Mere til det punkt solgte det dengang for 'en sanselig £ 279,95', stadig en pris at respektere i betragtning af lydkvaliteten.



I ny Mk 2-form er den eneste visuelle give-away til opgradering den læderlignende pude på hovedbåndet. Ellers forbliver den visuelt og operationelt identisk. Åbn den samme karton i paperback-størrelse, og pop ud de samme 'små juveler, der sikkert fremkalder råb af' Gimme !!! Giv mig !!! ' fra enhver lydfil med en kærlighed til miniaturisering '. Som før forbinder en stålbånd de to frit drejelige ørestykker, der stadig er i stand til at glide over to inches for at sikre, at de passer til enhver størrelse kranium.

Konkurrence og konkurrence
Hvis du er interesseret i at sammenligne Stax SR-001 Mk 2 med andre hovedtelefoner, kan du læse vores anmeldelser af Sennheiser HD 205-II og Bowers & Wilkins P5 mobile hi-fi-hovedtelefoner . Du kan læse flere anmeldelser i vores Afsnittet om gennemgang af hovedtelefoner . Der er også mere information tilgængelig på vores Stax-mærkeside .





Tilføjet polstring til side, hvad der er ændret, er den elektrostatiske driver i 5 stykker. I Mk 2 er den væsentligt lettere, fordi membranen er blevet reduceret fra 2,5 til 1,5 mikron tyk. Det forbliver synligt gennem drejetappen på enden af ​​ørestykket, en kop, der måler 28 mm i diameter. Den del, der kommer ind i øret, er det samme 'horn', der er afsluttet i siliciumgummioverflader, og som du indsætter så langt, som deres 15 mm tilspidsning tillader. Som jeg skrev før, er dette nøglen til vellykket brug af SR-001, fordi forkert indsættelse betyder reduceret bas, rodet diskant og 'en komplet skævhed af billederne'.

kan jeg slutte airpods til xbox

Mens reduktionen i membrantykkelsen betyder øget hastighed og bedre transienter i kraft af vægttab, er det ikke sådan, som du vil bemærke det ved at hæve det nye og det gamle, ørestykker vejer stadig kun 12 g, og samlingen er ikke mere diskret en vægt på ens hoved end en yarmulke. Elementet er stadig klassisk push-pull elektrostatisk, med frekvensresponsen på 20-1kHz (+/- 2dB) og 1kHz-20kHz (+/- 4dB) uændret. Fordi SR-001 Mk 2 er drevet af en dedikeret strømforsyning, forbliver de andre specifikationer akademiske: kapacitans er 44 pf med det 1,5 m lange 6-kerne OFC-kabel, 17 pf uden impedans er 360 k ohm / 10 kHz følsomhed er 111 dB / 100 Vrms / 1kHz forspænding er 580V DC. Bemærk også, at de maksimale tilgængelige SPL'er stadig er 119dB ved 1 kHz. Av.





For dem, der bruger SR-001 Mk 2 til sit virkelige formål - avanceret ydeevne fra personlige hi-fis - bemærk, at den batteridrevne 60x24x120mm (WHD) SRM-001 vejer 140g med et par AA-celler, godt i 2-5 timers brug. Enhver 4.5V / 300mA lysnetadapter kan køre dette derhjemme for at spare på batterier. Men - lytter du, Ben? - dette lyder bedre via batterier snarere end lysnettet: renere, mere støjsvag og lidt mere dynamisk ... tro det eller ej. (Forresten er der en version af denne hovedtelefon kaldet SR-003, som leveres udstyret med det nødvendige 5-in-stik til at passe til en Stax 'Pro' -indgang på en fuldblæst Stax-strømforsyning.)

Fordi denne enhed kun fungerer med SR-001-hovedtelefonerne, skal den plage brugere af andre Stax-modeller for at lære, at virksomheden i dette teenagekabinet har produceret en strømforsyning med et frekvensrespons på 5Hz-20kHz (+ 0 / -3dB @ 10V RMS output), med forstærkning på 54dB, forvrængning på 0,1 procent og en indgangsimpedans på 10k ohm. Dens sidepanel bærer et stereo 3,5 mm stik til at tage et linjeniveau signal, og fronten bærer stikket til hovedtelefonerne. Betjeningen foregår via en pænt dæmpet, kombineret on / off-plus-volumen roterende. Ved siden af ​​hovedtelefonstikket er der to lysdioder, en hurtigt slukket rød lysdiode for at indikere tænding og afregning og en grøn lysdiode til normal drift.

Ak, SR-001 Mk 2 bruger stadig det spinkle, ikke-standardstik. Stax monterede et gummiagtig hunstik, der griber enden af ​​det interne printkort. Det 'U'-formede stik forhindrer montering af ledningen forkert, afslører, hvad der simpelthen er et hjørne af printkortet. Men jeg er glad for at sige, at Mk 2 ser ud til at gribe mere sikkert end sin forgænger.

Og det er stadig efter min opfattelse den bedste high-end hovedtelefon i universet. Nej, gør det bedre, da prisen er reduceret med en tenner til £ 269,95. Jeg løb både ny og gammel fra min Walkman Pro, Roksans Caspian CD-afspiller og min computers Soundblaster 64 AWE-lydkort. Det er stadig 'en virkelig behagelig, fuld rækkevidde, gennemsigtig, frodig transducer, som du snart glemmer, at du har' på, men Mk 2s forbedringer var ikke, hvor jeg forventede dem. I stedet for sødere, hurtigere diskant var det, jeg hørte ... knock-out bas.

Læs meget mere på side 2

Stax-SR001-reviewed.gif

Ingen sjov: den Stax Mk 2 ser ud til at gå dybere, det er bestemt rigere, og der er en bedre følelse af vægt. Det vil dog virke lidt fremmed, hvis du flyttes til Mk 2 fra en lang periode med Mk 1, fordi basgevinsterne ændrer hele tonebalancen. Mk 2 forekommer mig lidt mindre klinisk og marginalt mindre detaljeret, men bestemt mere tiltalende i den samlede naturlighed. Og jeg sværger, i betragtning af at sammenligningerne blev foretaget ved at bytte hovedtelefoner, mens du bruger den samme strømforsyning, at den nye version er mere følsom og tydeligt højere, når lydstyrkekontrollen forbliver i en fast position. Jeg indstillede kontrollen klokken 12 og byttede dåser igen og igen, og jeg er sikker på, at Mk 2 leverede mere niveau. Enten end, eller de demonstrerer, hvad der svarer til hovedtelefonerne ved at være 'i dit ansigt'. Eller mere præcist bag det.

Det er med dyb lettelse, at jeg rapporterer, at Mk 2 bet Mk 1 i nok områder til at berettige det nye suffiks. Men ikke nok til at få lyst til at droppe et par af de tidligere. Snarere ser jeg på dette som et mere incitament til at 'gå Stax' på det billige for dem, der aldrig har prøvet Stax-dåser. Men det er ikke det eneste incitament ...

LAMBDA NOVA BASIC SYSTEM
På en eller anden måde har den 'nye' Stax-organisation formået at fremstille et par 'rigtige' Stax-hovedtelefoner, i dette tilfælde en version af de rektangulære ørestykker Lambdas, tilgængelig energizer til 399,95. Ja, du læste det korrekt. Lambda Nova Basic er en hovedtelefon, der ser ud til at adskille sig fra de kære signatur- og klassiske versioner af Lambda Nova kun inden for områderne kabeltype (OFC i stedet for PC-OCC) og pudemateriale. Bortset fra det er det et komplet elektrostatisk design med åben ryg, der omgiver øret og leverer 7-41 kHz frekvensrespons og 100 dB SPL'er. Vægt er en acceptabel 457 g med kabel, og komfortniveauet er lige så højt som det var med de tidligste Lambdas.

Omkostningsbesparelser kommer i form af SRM-Xh-strømforsyningen, en lille (132x38x132mm WHD) solid-state-enhed, der kun giver et output til et sæt hovedtelefoner, en on-off vippekontakt, drejelig lydstyrkekontrol og et par phonostik på bagsiden for at acceptere et linjeniveausignal. Det løber fra en vægvorte og leverer 280V RMS til at køre enten Lambda Novas eller SR-003'erne.

ingen internet sikret fix windows 10

Lad os være helt ærlige: du skal ikke lytte med SRM-Xh, der prøver Stax-hovedtelefoner med nogen af ​​de kære energisere. Du vil straks høre, hvorfor nogle hovedtelefonbrugere er parat til at droppe 995 eller 1295 for en af ​​ventilenhederne eller 479 til klasse A solid-state SRM-3. Ganske åbenlyst forbedres dynamikken, især gyngens hastighed fra blød til høj, bassen strækker sig, og mellemtonens lydløshed bliver sortere end Omas-blæk. Hvilket ikke betyder, at Lambda Nova Basic-pakken er kompromitteret nok til at forårsage bekymring, lad os bare lade det være, at du er tilbage til din Stax-forhandler, så snart dine midler giver dig mulighed for at opgradere.

Men lige ud af kassen er Lambda Nova Basic-systemet en absolut glæde, det nærmeste jeg nogensinde har hørt til firecifret Stax-ydeevne under en grand. Og alligevel taler vi wa-a-ay under en grand. Lyden er større og rigere end endda direkte indsprøjtning fra SR-001 med den lækre følelse uden for hovedet, som gør åbne ryg foretrukne af enhver hovedtelefonbruger, der kan slippe af sted med ikke-isolerende ørestykker. Men fordi kun traditionelle, klemme-hoved-typer kan tilbyde bedre bas på grund af tætningen fra pude til hoved, skal åbne modeller som Lambda opnå det samme med en større membran. Så ja, du ligner et rigtigt røvhul, der bærer disse ting, men hej - det er en lille pris at betale for en sådan overbevisende, højttalerlignende præstation.

Hvilke større Stax-systemer som Lambdas og den stadig-king-of-the-hill Omegas tilbyder til hovedtelefonbrugere, er skalaen så tæt på højttalernes, i betragtning af lydskiftet fra foran dig til inde i dit hoved. Når du har accepteret den rumlige underlighed, og du kan fokusere på lydene, indser du, at hovedtelefoner giver dig den mest direkte, detaljerede og præcise indgang til lyden end nogen anden form for afspilningssystem. Det, som Staxes altid har udmærket sig ved, er åbenhed og gennemsigtighed, med mere end et skinnende udtryk af bas og en nærhed til faktisk neutralitet, der er god nok til at gøre dem til referenceværktøjer. Lambda Nova Basic, inkluderet minimalistisk energiser, ofrer kun små grader af ekspertise over for de kære modeller, mens du sparer masser af penge. For bas og åbenhed alene finder de fleste hovedtelefonbrugere det ude af stand til at modstå et par. Og når du hører vokal så naturtro, at du overrasker dit bør i overraskelse, alt hvad du kan gøre er at piske dit kreditkort ud.

Med undskyldning til Sennheiser, Grado og andre udbydere af fint - nej, lav de dynamiske hovedtelefoner, jeg må sige: Enhver, der bruger over 398 til et par hovedtelefoner, prøver Stax Lambda Nova-grundpakken. Den elektrostatiske oplevelse, især med hensyn til gennemsigtighed og 'virtuel' frihed fra hovedtelefonbegrænsninger, kaster så kategorisk konventionelle dåser, at jeg ikke kan finde nogen begrundelse for sidstnævnte over et bestemt prispunkt. Ved at være så sammenhængende, så kompetent og så fri for skarpe svagheder, har Lambda Nova Basic bestemt netop denne pris.

Stax er tilbage. Tag ikke fejl. Men hvem ville have troet, at afkastet ville være en fuldstændig benægtelse af inflationen?

Yderligere ressourcer
Læs en masse andre STAX-anmeldelser fra HomeTheaterReview.com her.