Home-theater-designers
Der er tre emner, der aldrig bør diskuteres ved middagsbordet: religion, politik og de relative fordele ved Star Trek vs Star Wars.
Selvom enhver debat omkring de to store science fiction -franchiser har en tendens til at blive lidenskabelig, vil vi nærme os emnet lige så logisk som Spock ville. Vi vil ikke tale om, hvilken kanon der er bedre --- det er naturligvis Star Trek --- men i stedet vil vi fokusere på, hvis kanoner er bedre.
Lad os tage et kig på teknologien i Star Trek vs Star Wars og beslutte, hvilken der er bedre ...
Rumregler
Inden du dykker dybt ned i denne debat, er det vigtigt at fastsætte et par grundregler.
Vi er ikke eksperter, hvad angår begge serier. I stedet vil vi stole på arbejdet i langt mere oplyste sind: forumbrugere. Star Trek vs. Star Wars -debatter har fundet sted over utallige fora i årevis, så der er masser af materiale at dykke ned i.
Generelt blev det betragtet som kanon før Disney erhvervede Lucasfilm og før J.J. Abrams genstartede Star Trek vil også være tilladt her.
Det, der vises, vil også blive begunstiget frem for det, der siges. På Quora , Forklarer Rom Lokken, at en Star Wars Star Destroyer rapporteres at være i stand til at generere strøm svarende til en procent af Solens energiproduktion. Dette er latterligt inkonsekvent med den faktiske observerede præstation af Star Destroyers i filmene.
'For dem, der græder grimt,' skriver Lokken, 'en Star Destroyer, der har brug for så meget magt (for at skabe de viste evner), ville repræsentere den mest fantastiske ineffektivitet, der nogensinde er udtænkt.'
galaxy s21 vs iphone 12 pro
En stor komplikation er, at mens Star Trek -forfattere i det mindste forsøgte at skabe plausible forklaringer på teknologien, gør Star Wars, hvad den vil, ved at smide tilfældig technobabble ind. Når det tages sammen med Force, er det let at se, hvorfor nogle fans anser Star Wars for at være en episk rumfantasi frem for en science fiction -fortælling.
Med alt det i tankerne, lad os grave ind.
Androider og Droider
Star Trek og Star Wars har begge flotte robotkarakterer: C-3PO, R2-D2 og Data er alle fan-favoritter. C-3PO er en gullig droid, der taler meget, mens Data er en gullig android, der taler meget. Indtil videre temmelig ens. Men desværre for C-3PO er hans teknologi bare ikke helt klar.
C-3PO blev skåret sammen af uønskede dele af en skør knægt, mens data blev omhyggeligt designet og skabt af en gal videnskabsmand. Data har også fordelen af at være 'fuldt funktionel', hyperintelligent og en integreret del af Enterprise-besætningen. C-3PO kommer i vejen, mens R2-D2 er lidt mere end et pistolsyn på hjul.
Sikker på, at en af disse robotter kan udføre gøremål for dig, men lad os se det i øjnene, Data ville gøre et bedre stykke arbejde hver gang.
Star Trek: 1
Star Wars: 0
Medicinske faciliteter
Dette er endnu et simpelt opkald. Hvis Skywalkers boede i United Federation of Planets, skulle de ikke bekymre sig så meget om at miste deres lemmer. Ja, de er i stand til at få dem erstattet med cybernetik, men Bones ville sandsynligvis kunne genmontere originalerne.
Nogle af jer kan godt lide tanken om bioniske opgraderinger, men vi foretrækker at beholde vores rigtige arme og ben.
Alt kort efter øjeblikkelig død --- tag ikke en rød skjorte på! --- ser ud til at kunne helbredes på Enterprise. Med teknologi som tricorders, der øjeblikkeligt kan diagnosticere næsten alle lidelser, tager Star Trek denne let.
Star Trek: 2
Star Wars: 0
Skibe og motorer
Denne er interessant. Warp-hastighed på Star Trek-skibe bruger en materie/antimateriereaktor versus Star Wars-skibe, der bruger forholdsvis lavere teknologiske fusions- og fissionsreaktorer. Ligner endnu en let sejr til Star Trek, ikke? Måske ikke.
Problemet er i den faktiske ydelse af drevene. ST-v-SW.net placerer den hurtigste hastighed opnået af et skib i Star Trek -universet til omkring 21.000 gange lysets hastighed, hvor langsommere skibe maksimerer omkring 9.000 gange lyshastighed. Imidlertid krydser de fleste skibe sandsynligvis med noget omkring 2.000 gange lysets hastighed.
I Star Wars -kanonen kommer de hurtigste skibe ind på omkring 16.500 gange lyshastighed, hvilket er langsommere end Star Trek -skibe. Men den typiske krydshastighed er omkring 11.000 gange lysets hastighed, hvilket er meget hurtigere.
Så selvom de hurtigste Star Trek -skibe kan være i stand til større kædehastigheder end Star Wars -skibe, er Føderationens gennemsnitlige krydshastighed langsommere.
Uden for lyshastighedsdrev mister Star Wars sin kant. Empire's Star Destroyers er vist at være svære dyr, der er langsomme til at manøvrere i det virkelige rum, i modsætning til USS Enterprise og andre Federation -skibe, der praktisk talt er i stand til at piruette på en skilling.
Derfor vil vi kalde denne en uafgjort. Star Trek får point for de mere avancerede drev, hurtigere kædehastigheder og manøvredygtighed. Mens Star Wars tager det for gennemsnitshastighed, hvilket ville være vigtigere det meste af tiden.
Tingene varmes op.
Star Trek: 3
Star Wars: 1
Photon vs Proton Torpedoer
Våben er et andet kontroversielt emne. Boba Fetts skib, Slave 1, beskrives med 64.000 gigawatt lasere og 190 megaton missiler. I modsætning hertil har den sarte Enterprise-D kun en hovedpistol på 3,6 gigawatt og 64 megaton missiler. Det er her, Rom Lokkens regel fra tidligere sparker ind.
bedste gratis ftp -klient til windows
'Nogle af de energimålinger, der foreslås for Star Wars -laservåben, ville øjeblikkeligt fordampe ethvert ubeskyttet håndværk, for ikke at nævne atmosfæren imellem dem, på en ganske spektakulær måde,' forklarer han. 'Intet i den fysiske opførsel af disse våben understøtter disse værdier.'
Med det fastslået bliver sagen meget mere klar. I sin Quora -artikel bruger Lokken flere afsnit til at forklare alle de måder, hvorpå Star Trek -våben er bedre end Star Wars -våben.
'Våbenteknologi er heller ingen konkurrence. Fotontorpedoer rejser med kædehastighed. Det betyder, at de ikke kan blokeres af SW -fartøjer, hvis reaktionstid er sådan, at dygtige mennesker kan levere overlegen vejledning i forhold til deres computere (dermed deres manuelle affyring). Fotontorpedoer er materie-/antimateriapparater, hvis udbytter er blevet beskrevet som værende i stand til at udslette byer med en enkelt torpedo. Proton-torpedoer er sub-lette (og langsomme) missiler, der kan ødelægge byblokke. '
Lokken er lige så afgørende for emnet lasere.
'Uden at gå ind i den vanskelige diskussion omkring energiproduktioner fra strålevåben. ST -stråler er computerstyrede, bruger de langt overlegne Trek -sensorer og computersystemer og har output, der er blevet beskrevet som værende i stand til at ødelægge hele en planets overflade. Turbolasere (undtagen Death Star) har begrænsede skydebuer, og selvom de er utroligt mange, er de dramatisk begrænset af dårlig ildkontrol og rækkevidde. '
Vi er nødt til at give det til Star Trek igen.
Star Trek: 4
Star Wars: 1
Sensorer, afskærmninger, replikatorer og transportører
Da vi begyndte at arbejde med denne artikel, troede vi, at Star Wars -serien ville gøre mere kamp. I stedet kombinerer vi sensorer, skjolde, transportører og replikatorer i en enkelt kategori for at undgå en absolut massakre. Alle fire teknologier beskæftiger sig stort set med at detektere eller manipulere energi. I hvert tilfælde vinder Star Trek.
Sensorerne på Enterprise er størrelsesordener bedre end noget andet i Star Wars -universet. Starfleet-sensorer kan scanne skibe billioner kilometer væk, mens ST-v-SW.net konkluderer, at Star Wars-scannere ser ud til at være begrænset til et par hundrede tusinde kilometer.
Star Trek -scannere kan læse DNA fra modsatte besætninger, mens det bedste, Star Star tilbyder, kun kunne afgøre, at Yoda ikke var en Wookie.
Selvom skjolde er en kæmpe del af USS Enterprise's muligheder, har Star Destroyers i Star Wars -universet ikke noget, der kan sammenlignes. En X-Wing ville ikke kunne komme igennem et Starfleet-skibs skjolde, men kan let komme tæt nok på Death Star til at ødelægge den.
Star Trek-samfundet er efter knaphed. Replikatorer betyder, at du kan oprette alt, hvor som helst. Fattigdom og sult eksisterer ikke længere på en meningsfuld måde. Det modsatte er tilfældet i republikken og senere imperiet. Slaveri, sult og fattigdom ses alle i Star Wars, hvilket gør dette til endnu en let sejr for Star Trek.
Transportører i Star Trek ligner faktisk teknologi til replikatorer, og igen har Star Wars intet af slagsen. Kirk og hans besætning kan stråle overalt, hvor de vil, på et indfald, mens Han Solo sidder fast og smutter i sin rustspand.
Dette er endnu en meget let sejr for Star Trek. Især da der er så mange Star Trek-inspirerede hjemmegadgets, der stammer fra al den imponerende teknologi.
Star Trek: 5
Star Wars: 1
Kraften
The Force er et af de aspekter, der virkelig tager Star Wars fra at være science fiction. Dens pseudo-religiøse undertoner og uforklarlige egenskaber gør det meget svært at sammenligne med noget i Star Trek.
Tag lyssværd, som kun en Jedi kan bruge, da de er afhængige af en persons evne til at bruge Kraften. Er de teknologi? Eller er de bare magiske sværd? Hvis de er teknologi, tjener de Star Wars et point for at have køligere tæt kampudstyr end Star Trek.
Men hvis de er magiske, er vi tilbøjelige til at forankre serien et halvt punkt, fordi det næppe tæller som et teknologisk fremskridt. Det gør ikke meget forskel på slutresultatet her, da Star Trek allerede er så langt foran, så lad os give Star Wars et point til Force.
Star Trek: 5
Star Wars: 2
Så Star Trek vs Star Wars ... Hvem vinder?
Når man ser på teknologien i Star Wars mod Star Trek, er det virkelig ingen konkurrence. Med over det dobbelte af pointene tager Star Trek trofæet. Lev længe og trives.
Det er den bit, hvor du får fortalt os, hvor forkert vi tager. Selvfølgelig måtte vi springe over masser af forskellig teknologi fra både Star Wars og Star Trek. Men der er kun så meget, vi kan diskutere i en enkelt artikel, og sammenligning af de to serier er bestemt en kunst frem for en videnskab.
Hvis du vil gense hver franchise og sammenligne dem selv, kan du se vores opdeling af de forskellige måder at se Star Wars -filmene på for at få den bedst mulige oplevelse.
Del Del Tweet E -mail Sådan rengøres din Windows -pc ved hjælp af kommandopromptHvis din Windows -pc er ved at løbe tør for lagerplads, skal du rydde op i skrammel ved hjælp af disse hurtige kommandopromptværktøjer.
Læs Næste Relaterede emner- Underholdning
- Nørdet videnskab
- Star wars
- Star Trek
Dan skriver selvstudier og fejlfindingsguider for at hjælpe folk med at få mest muligt ud af deres teknologi. Inden han blev forfatter, tog han en BSc i lydteknologi, ledede reparationer i en Apple Store og underviste endda i engelsk i Kina.
Mere fra Dan HelyerAbonner på vores nyhedsbrev
Tilmeld dig vores nyhedsbrev for at få tekniske tips, anmeldelser, gratis e -bøger og eksklusive tilbud!
Klik her for at abonnere