Sim2 M.150 LED DLP HD projektor gennemgået - HomeTheaterReview

LED-teknologi er blevet noget synonymt med HDTV i de sidste par år, skønt man kunne hævde, at det ikke har været i stand til at fange på markederne til frontprojektion. Årsagen til dette kan være resultatet af to medvirkende faktorer: For det første var tidlige LED-baserede design svage i forhold til traditionelle lampebaserede projektorer, og for det andet kostede første generation LED-projektorer ofte mere end deres UHP-lampe-kolleger. Med hensyn til tidlige LED-projektorers lysproblemer, var der få, der besad nok ren lysudgang til at antænde skærme på over 80 til 92 tommer (16: 9), hvilket ikke satte dem højt på entusiaster '' skal have '' lister. Hvad angår LED's ofte højere omkostninger, svarede værdiforslaget bag at have en projektor, der varer 20.000 timer, ikke hos forbrugerne, når startprisen ofte var tredoblet som en sammenlignelig UHP-lampebaseret projektor. Derudover var der ingen besparelser på din elektriske meter ved at gå med LED, der fløj i lyset af konventionel visdom omkring den effektive lysteknologi og for mange satte kibosh på, hvad der ville have været det næste køb af frontprojektion. Imidlertid befinder vi os nu midt i LEDs anden (eller muligvis tredje) tur i frontprojektionsmarkedet, og spørgsmålet efter min mening er, hvad har ændret sig?

Yderligere ressourcer
• Læs flere anmeldelser af frontprojektoren fra personalet på HomeTheaterReview.com.
• Udforsk skærmindstillinger i vores Afsnittet Gennemgang af projektorskærmen .
• Se mere LED-teknologi i vores LED HDTV gennemgangssektion .

hvor kan man sælge samlelegetøj i nærheden af mig

Tilbage i august 2010 gennemgik jeg en af branchens første forbrugerorienterede LED-frontprojektorer i form af Sim2s MICO 50 . MICO 50 var stor, halvlyst eller lys nok i mørke omgivelser og meget dyr på $ 22.000. Det var også på det tidspunkt den eneste LED til rådighed for forbrugerne, da Vivitek, Runco, Digital Projection og andre inklusive de LED-baserede Pico-projektorprodukter endnu ikke havde ramt markedet. Med intet at sammenligne det med blev MICO 50 den regerende konge - hvis kun som standard. Min, hvilken forskel to år kan gøre, for mens alle de ovennævnte mærker stadig tilbyder en LED-løsning eller to, ser Sim2 ud til at være den eneste producent, der bevæger sig fremad i en positiv retning med teknologien. Sikkert, LED er ved at fange på erhvervsmarkedet , men disse projektorer er rettet mod on-the-go præsentationer og computerforbindelse, ikke HD-underholdning i stor skala. Få af de nye projektorer er HD-kompatible eller lyse nok til at lyse op til en 60-tommers skærm, endsige en 120-tommers.

Dette bringer os til Sim2s nyeste LED-baserede projektor, M.150. Uden at uddybe problemet er det dyrt - som i $ 27.995 dyrt. For nu beder jeg dig om at ignorere M.150's prisskilt, for der er mange gode nyheder i vente, ikke kun for Sim2 og M.150, men også for fremtiden for LED-teknologi på hjemmemarkedet. Selve M.150 er et fantastisk stykke industrielt design, ligesom de fleste Sim2-produkter. Dens glasbeklædte ydre skal og soft-touch gummikølelegemer (de er kølelegemer, ikke?) Pynter M.150s ellers grundlæggende firkantede form. Selve projektoren måler 16,5 tommer bred med 20,9 tommer lang og 8,7 tommer høj, hvilket er stort. Mere imponerende er stadig M.150's vægt, som ved 61,7 pund placerer den i Herculean-kategorien. Den helt sorte glasaffære brydes op foran ved tilstedeværelsen af den store SIM2 MICO specialdesignede linse til LED-optisk lysmotorobjektiv, som kan fås i tre varianter: T1 (standard), som har et kasteforhold på 1,5 til 2,1: 1, T2 ved 2,1 - 3,9: 1 eller en kortkastmulighed ved 0,675: 1.

M.150 er et enkelt chip (0,95 tommer) DLP-design med Texas Instruments 'nyeste darkchip 4 chipsæt, der er god til en oprindelig opløsning på 1920x1080. Den bruger en SUPER Pure LED-lysmotor, der kommer fra Luminus, ikke i modsætning til hvad der findes i Grand Cinema Mico-produktserien, også i Sim2s stald. Fordi M.150 bruger en RGB (rød, blå og grøn) LED-lysmotor, anvender M.150 ikke et farvehjul og lider derfor ikke af den frygtede regnbueeffekt. Det betyder også, at M.150s levetid ikke længere vurderes i hundreder eller måske tusinder af timer, men i stedet titusinder af timer, 30.000 for at være nøjagtige. M.150s LED-lysmotor er god til rapporterede 1.000 ANSI-lumen med et kontrastforhold på 100.000: 1 (fuld til / fuld fra). Nu tror du måske, fordi M.150 anvender lysdioder som sin lyskilde, at de måske på en eller anden måde gør det mere effektivt. Desværre nej, for watt er watt, og uanset om du har brug for fem eller fem hundrede, er det det samme. I tilfælde af M.150 betyder dette en operationel effektforbrug på 390 watt med en øko-standbytilstand på mindre end en.

At vende mit fokus til M.150s bagpanel afslørede en lang række forbindelsesmuligheder og kontroller, hvoraf den sidste er placeret bag en skjult skjult fælde, som jeg næsten savnede fuldstændigt. M.150's indgange inkluderer en komposit videoindgang, en komponent videoindgang, en enkelt RGBHV (D-Sub, 15-bens hun) -indgang og to HDMI-indgange. HDMI-indgangene er 3D, DeepColor og InstaPort-kompatible, men ikke 4K, som vi vil tale om mere senere. Kommunikationsporte inkluderer en enkelt USB 1.1-indgang og RS232. USB-indgangen bruges til serielle kommandoer og firmwareopdateringer, mens RS232-port er kun til serielle kommandoer. Udgange inkluderer en enkelt VESA DIN-3 til brug sammen med M.150's påhængsmotor 3D-emitter, samt tre 12 volt udløsere, en til system on / off, billedformatskontrol og anamorfe linsefastgørelser.

Med hensyn til 3D er M.150 en 3D frontprojektor og leveres komplet med en påhængsmotor 3D-emitter og fire par aktive 3D-briller. M.150 er kompatibel med alle HDMI 3D-formater såvel som alle DVB-formater.

Dette bringer mig til M.150's fjernbetjening. Åh, Sim2 og dine italienske måder. Indtil dette tidspunkt havde meget af ergonomien og designet på M.150 været ret ligetil, praktisk og godt smuk. Desværre er fjernbetjeningen ingen af disse ting, og selvom jeg kan tilgive det til et punkt (primært på grund af det faktum, at de fleste M.150-ejere sandsynligvis aldrig vil røre ved det), er det blandt de værste, jeg er stødt på. Knapper, mens de er baggrundsbelyst, er ikke mærket intelligent, og meget af layoutet virker i bedste fald tilfældigt. Desuden kræver enkle kommandoer på andre fjernbetjeninger flere tastetryk via M.150's fjernbetjening. Er det umuligt at lære? Nej, for en gangs skyld kom jeg over indlæringskurven, jeg var i stand til at bruge M.150-fjernbetjeningen ganske med succes, men det er ikke en fjernbetjening, du bare kan intuitivt begynde at bruge ud af kassen. Også, og mere overraskende, besidder den intet af den visuelle eller stilistiske flair i selve M.150 (eller noget andet Sim2-produkt for den sags skyld). I stedet ser det ret billigt ud og føles, hvis jeg er ærlig. Hvis der nogensinde var en projektor, der skulle leveres som standard med en Android-tablet eller iPad som fjernbetjening / manual, ville det være M.150.

Tilslutningen
Unboxing og opsætning af M.150 er et job, der bedst overlades til en brugerdefineret installatør eller din forhandler, og det er sådan, jeg forestiller mig, at de fleste M.150'er installeres. Jeg gjorde det alligevel solo, hvilket ikke var for svært på trods af projektorens størrelse og vægt. Jeg fjernede M.150 fra kassen og placerede den oven på min IKEA reol, som på papir lyder som en forfærdelig idé. Det er dog en af IKEAs mere 'klodsede' reoler, der har stået til en projektormontering ved mere end en lejlighed. Bogreolen gav en stabil platform til M.150's operationer, samt at placere den store linse i næsten perfekt højde - centermasse på min 100-tommer, 1,2 gevinst Dragonfly-skærm.

At tilpasse billedet til min skærm var let som cirkel takket være M.150's motoriserede linse og lydhørhed. Zoom, skift og fokus var smøragtig. Med hensyn til fokus uddelte M.150 et helvede af et naturligt skarpt billede. Jeg tilsluttede M.150 til mit system via en 30-fods kørsel af Transparent Cables Premium Series HDMI-kabel, som igen blev tilsluttet den anden skærmoutput på min Integra DHC 80.2 AV-forforstærker. Jeg satte min Integra til gennemgangstilstand, hvilket betyder, at der ikke vil blive anvendt videobearbejdning og / eller manipulation på signalet, der går til M.150. Kildekomponenter inkluderet min nybyggede HTPC samt min Sony BDP-S580 universalafspiller.

At tænde M.150 for første gang viste sig at være en noget frustrerende oplevelse et øjeblik, idet der ikke er nogen tænd / sluk-knap på fjernbetjeningen. Det er rigtigt: der er en off-knap, men ingen on-knap. For at tænde projektoren skal du vide at trykke på en af inputknapperne i stedet. Når du er tændt, bliver du behandlet med en lys Sim2 velkomstskærm, der hænger rundt i, hvad der føles som 20 sekunder eller deromkring, inden input-etiketten på skærmen vises. Skærmmenuerne er pænt gengivet, selvom deres layout og navigation kunne være bedre. Når du først har lært fjernbetjeningens ind og ud, er både den og menuerne lette nok til at navigere.

Kalibrering
Uden for kassen er M.150 lys - virkelig lys - måler over 20 fod-lameller (22 for at være nøjagtige) i mit værelse. For dem af jer, der måske ikke er opmærksomme på, hvad dette betyder, er det lyst, især for en LED-baseret projektor. Uden for kassen efterlader M.150's gråtoner og farvenøjagtighed dog lidt at ønske. For at hjælpe mig med at kalibrere M.150 anvendte jeg hjælp fra THX professionel kalibrator og ven Ray Coronado Jr. fra SoCalHT. Vi brugte to forskellige kalibreringsteknikker for ikke kun at ringe ind i M.150, men også for at kontrollere vores arbejde, mens vi gik. Et system anvendte min SpectraCal C6-lysmåler, der fungerer sammen med SpectraCals CALMan-kalibreringssoftware og Rays professionelle signalgenerator. Den anden metode brugte Rays nye Konica Minoltamåler, som er referencestandarden blandt professionelle kalibratorer, samt Sim2s egen CMS-software kaldet Live Color. Live Color-softwaren leveres ikke som standard med M.150, selvom det ikke er en tilføjelse, men kun en softwarepakke, som din forhandler / installatør eller kalibrator har. Det kræver brug af en pc, et RS232 til USB-kabel og selve M.150 for at fungere korrekt.

Den første ting, vi gjorde ved at tune M.150s billede, var at indstille dens lysstyrke og kontrast, hvilket vi gjorde med øjet ved hjælp af mønstre af professionel kvalitet. Dette bragte det samlede lysudbytte inden for området SMPTE-standarder , som er mellem 12 og 16 fodlammerter, mindre end figuren uden for kassen 22 fra tidligere, men en der producerede dybere, rigere sorte og samtidig opretholdt den rette kontrast. Derfra var det tid til at indstille det hvide punkt, hvilket blev opnået ved at gå ind i M.150s skærmstyringsmenu på skærmen og indstille det primære farveområde til HDTV, med det hvide punkt indstillet til Bruger. Derfra var vi i stand til at flytte det hvide punkt langs x- og y-aksen i Rec 709 (HDTV) -farverummet, indtil vi fik det døde center. Med det hvide punkt, der er indstillet perfekt (eller nær som ikke gør nogen forskel), og med indstillingen Gamma Correction indstillet til Parametric 2.2 og LED-overlapning er slået fra, M.150 målte en næsten lærebog perfekt gråtoneskala og gammakurve.

Det var på dette tidspunkt, at vi begyndte at kalibrere M.150s farve, for når vi først havde indstillet det hvide punkt korrekt og målt igen, ved hjælp af både C6 og Konica Minolta-målere, bemærkede vi, at farvenøjagtigheden af hele projektoren blev forbedret dramatisk. Ved hjælp af Live Color-softwaren og C6-meteren begyndte vi at ringe op i hver af M.150s primære farver. Dette blev bestemt meget på samme måde som vi gjorde projektorens hvide punkt, hvilket betyder, at vi justerede punktet ved at flytte det langs en x- og y-akse, indtil den nåede sin målboks inden for farvespektret. Vi spillede dybest set Battleship med farvekoordinaterne, indtil både det primære og det sekundære mål blev nået. Live Color-softwaren fungerede glimrende, og når alt var indstillet, var de endelige kalibreringsmålinger næsten perfekte over hele linjen. Blå repræsenterede den største fejl, men en, der stadig lå langt under acceptable tolerancer. I virkeligheden havde hverken Ray eller jeg set et projektormål såvel som M.150-postkalibreringen. Så meget for myten, at Sim2-projektorer 'ikke kan kalibreres.'

For at være sikker på, at det, vi så, ikke var en fluke, endte vi med at flytte M.150 til et andet sted, Rays personlige teater, og gentage ovenstående proces fra starten for kun at opnå stort set de samme resultater. Jeg siger 'stort set', fordi der var en forskel i M.150's målte lysudgang i Rays teater i forhold til mit eget, delvis på grund af hans mørkere, mindre reflekterende vægge. Men uden for et lille fald i fodlammerter (stadig inden for SMPTE-standarden) viste gråtonen og CMS sig at være næsten perfekt igen.

Desuden indeholder M.150 det, som Sim2 kalder Autocalibration, hvilket er lidt af en misvisende betegnelse, selvom selve funktionen er cool som helvede. Autokalibrering er ikke automatisk kalibrering, idet M.150 ikke kalibrerer sig selv. I stedet holder det via en sensor i den optiske sti dine kalibrerede indstillinger intakte i løbet af projektorens levetid. Det betyder i teorien, at når M.150 er kalibreret, forbliver den sådan i løbet af dens LED-pærer, som Sim2 viser ved 30.000 timer eller ca. 16 år, hvis du vælger at se i fem timer om dagen hver dag indtil 30.000 timer. Sammenlignet med traditionelle lampebaserede frontprojektorer, hver gang du skifter din pære, som kan falde et sted mellem 500 og 1.500 timer, skal du også derefter kalibrere projektoren igen. Både nye pærer og frisk kalibrering kan og vil tilføje sig over tid. Lægger det op til $ 28.000? Hvis du oprindeligt brugte $ 3.000 på din projektor, så sandsynligvis ikke, men hvis du f.eks. Købte en $ 10.000 til $ 15.000 projektor til start, bliver M.150 måske mere af en værdi. Er det nu realistisk at tro, at nogen i dag hænger på ethvert videodisplay i mere end fem til måske syv år? Nej, hvilket gør ideen om, at nogen stadig ville være en M.150 om 16 år fra endnu mere absurd, selvom den teknisk set kunne overleve så længe.

Ydeevne
Jeg begyndte min subjektive evaluering af M.150 med The Fifth Element på Blu-ray-disk (Sony). Dette er en film, jeg har - helvede, vi alle har set utallige gange, hvorfor det uden tvivl har sikret en plads på mange af vores demolister: den er kendt. Når det er sagt, så filmen via M.150 bestemt ny ud, da billedet virkede frisk, endda valmue og skarpere end nogen anden præsentation af det, som jeg kan huske. Farverne var rige, godt mættede og frem for alt nøjagtige. Kontrasten var fremragende, ligesom hvide og sorte niveauer. Fine detaljer, teksturer og andre visuelle nuancer var til stede, redegjort for og gengivet uden fejl. Hudfarver og teksturer var lige så udsøgte, men mest af alt var der en naturlig skarphed og fokus, der simpelthen tiggede tro. Da handlingen flyttede udenfor og til scenerne, der involverede de flyvende biler og byen med flere niveauer, var der en reel følelse af dybde og afstand til billedet, som jeg aldrig rigtig havde set eller oplevet i alle mine tidligere demoer. M.150's naturlige kantfidelitet var bare så absolut og naturtro i sin skildring, at den ikke længere syntes muddied af sin digitale stamtavle. Det var i mangel af et bedre ord organisk. Desuden syntes der at være mangel på korn til stede i billedet. Jeg antyder ikke, at M.150 på en eller anden måde fjernede 35 mm kornstrukturen fra billedet, for det gjorde det ikke, men det føltes eller så ikke så tydeligt ud som det havde gjort via min reference D-ILA-projektor. Sandfærdigt kunne jeg have set hele filmen fra start til slut, så betagende var billedet.

hvordan man opsætter en virtuel maskine

Læs mere om Sim2 M.150's præstationer på side 2.

Fortsat cued jeg Transformers: Dark of the Moon (Paramount) og så simpelthen åbningssekvensen, der fører os fra Cybertron til månen til Kennedy White House og derefter tilbage til månen til Apollo-missionen. Åbningskampen på Cybertron blev præsenteret på en afgjort filmisk måde, der mindede mig om de billeder, jeg var vidne til, da jeg så filmen i teatrene. De sorte niveauer var ude af denne verden, ligesom M.150s detaljer i svagt lys. Jeg så længere ind i kampen såvel som små detaljer som noget, jeg nogensinde havde set før. Bevægelsen var silkeagtig, med en artefakt til stede på trods af billedets skarpe, kontrasterende kanter blandet med hurtig kamerabevægelse og handling på skærmen. Farverne var rige, godt mættede (faktisk alt for mættede i henhold til instruktørens hensigt) og sprang simpelthen ud af skærmen kun på den måde DLP-projektorer kan synes at muliggøre. Da handlingen vendte tilbage til jorden, forblev billedet så engagerende som det havde, da det var blandt stjernerne. Hudfarver, strukturer og periodedetaljer blev gengivet trofast og uden redaktionel redigering fra selve M.150. Intet undslap M.150's linse, og hvis jeg havde haft Sony 4K-projektoren ved hånden, så ville jeg have svoret, at billedet fra Sim2 var 4K-det - det var så skarpt. Efter at have brugt den samme demo under min Sony 4K-gennemgang var jeg desuden mere fanget i billedet fra M.150, da jeg ville se det i stedet for at analysere det uendeligt, hvilket jeg gjorde, da jeg så det samme indhold via Sony.

For at evaluere M.150s 3D-ydeevne holdt jeg fast med Transformers: Dark of the Moon, som også er tilgængelig på Blu-ray 3D. Jeg tvang M.150 til 3D-tilstand (af en eller anden grund kunne jeg ikke få det til automatisk at skifte) via fjernbetjeningen, kastede et par medfølgende 3D-specifikationer og væk gik jeg. Hvad der straks slog mig var, at M.150 ikke automatisk poppede mig ind i en eller anden form for 3D-billedtilstand, hvilket betyder, at mine THX-kalibrerede billedindstillinger forblev intakte. Selvom det måske lyder som en dårlig ting, var det ikke, for billedet havde mere end nok lys til at komme over som lyst og levende uden at brænde mine øjne med en alt for lys fakkeltilstand. Selvom jeg ikke er den største fan af 3D, da de fleste aktive demoer giver mig hovedpine og kvalme, sad jeg igennem åbningen af Dark of the Moon i 3D og kom meget imponeret væk. 3D-effekten var effektiv takket være M.150's manglende krydstale. Kontrasten forblev stærk, ligesom farve troskab overalt. Sorte niveauer var også meget respektable. Hvide niveauer blomstrede i nogle tilfælde, men ikke så meget at være distraherende. De medfølgende briller var behagelige i mit ansigt, og den tilføjede plastik omkring linsernes side holdt det mest omgivende lys ude af mit perifere syn og hjalp derved 3D-effekten. Synkroniseringen mellem brillerne og emitteren viste sig at være solid og synkroniseret uden fejl ved hvert forsøg. Hvad 3D angår, er M.150 lige så dygtig med det som det er med 2D. Jeg ville kun ønske jeg kunne sætte pris på 3D så meget som jeg gør 2D. Åh, ja.

hvordan man går tilbage til den gamle facebook 2020

Ulempen
Så imponerende som M.150 er visuelt, er der et par funktionelle emner og daglige livsproblemer, der skal løses. For det første er M.150 stor og meget tung, hvilket kan gøre det vanskeligt at installere i nogle rum. Jeg er nødt til at forestille mig, at de med midlerne til at have råd til M.150 har dedikerede værelser og / eller ellers kan rumme en sådan projektor. Alligevel skal der tages nøje hensyn til, når M.150 installeres hvor som helst, især i et loft.

For det andet - jeg får at vide, at dette problem er blevet afhjulpet, men da jeg endnu ikke har oplevet denne løsning, skal jeg tage fat på sagen - M.150's væskekølepumpe er lidt høj. Sim2 forsikrer mig om, at dette er en anomali eksklusiv for min gennemgangsenhed, men hvis det ikke er tilfældet, skal du være opmærksom.

Når vi taler om køling, udsender M.150 på trods af sin LED-natur en masse varme, nok til faktisk at hæve et rums omgivelsestemperatur en grad eller to - ja, jeg kontrollerede. Hvor meget af dette, der kan tilskrives min bestemte enhed ved hjælp af en tidlig prototype eller et flydende kølesystem til præproduktion, kan jeg ikke være sikker på. Det er tilstrækkeligt at sige, at det i min erfaring med min enhed blev ting lidt varme.

M.150 har ikke et objektivdæksel, automatisk eller på anden måde, for at beskytte dets smukke optik, når den ikke er i brug. Der skal derfor tages ekstra forholdsregler for at sikre, at overskydende støv, snavs og / eller fremmedlegemer holdes væk fra linsen.

Med hensyn til M.150s 3D-applikation plejede jeg ikke meget om brugen af en påhængsmotor 3D-emitter. På næsten $ 28.000 detailhandel forventer jeg, at emitteren skal bygges ind, selvom Ray var hurtig til at kommentere, at hvis du installerer M.150 i sin egen kabinet eller projektionsboks, vil du have en påhængsmotor. Mens jeg forstår hans argument, føler jeg stadig, at der burde være en indbygget emitter til os uden projektionskabiner, hvis ikke af nogen anden grund end for at forhindre den i at ødelægge projektorens skræddersyede flotte udseende.

Endelig, og måske er dette mere min personlige kæledyrsudsigt end noget andet, M.150's fjernbetjening er bare forfærdelig og omtrent lige så intuitiv som noget, jeg har oplevet. Det er som om alle projektorens funktioner og funktioner blev trukket blindt fra en taske og fastgjort til en knap på fjernbetjeningen lige så tilfældigt og derefter mærket af et barn. Seriøst er knapperne baggrundsbelyst, men mange af deres etiketter er det ikke. Menuknapper er markeret som + eller - mens Enter kun er en grafisk prik - hvad fanden er det !? For næsten $ 28.000 kunne Sim2 hæve prisen på M.150 $ 300 til $ 500 og smide en tablet-pc eller lignende, og ingen af deres kunder ville være mindst ked af det - i det mindste ikke så ked af det, hvis de var de måtte bruge den medfølgende fjernbetjening.

Konkurrence og sammenligning
Mens Sim2 ikke er den eneste producent af frontprojektorer, der tilbyder et LED-baseret produkt, er det tilsyneladende den eneste, der bevæger sig fremad med teknologien for alvor, da både Runco og Digital Projection nuværende LED-opstillinger på nuværende tidspunkt virker uændrede. Begge Runcos QuantumColor Q-750i og Digital Projection's M-Vision Cine LED-serie projektorer er gode i deres egne rettigheder, for ikke at nævne billigere, men undlader at holde et lys til M.150 med hensyn til absolut ydeevne. Selv Sim2s egen Grand Cinema Mico 50 LED-projektor efterlades i støvet af M.150.

Så hvor efterlader dette M.150? Blandt LED-baserede projektorer anser jeg det for at være oven på bunken, men der er spørgsmålet om 4K, som man nu skal overveje. Sonys seneste flagskibsprojektor, VPL-VW1000ES , er en sådan 4K-projektor. I et hår under $ 25.000 detail er det billigere end M.150. Begge har lignende lysudgang, hvilket betyder, at begge kan bruges i store, specialbyggede hjemmebiografer, men når og hvis en 4K-standard introduceres til hjemmet, vil Sony være klar, mens M.150 ikke vil. Gør det Sony bedre eller i det mindste en bedre værdi? Værdi måske, men bedre generelt, absolut ikke, for mens Sony måske har 4K-kræfter, er det i øjeblikket lidt mere end en 1080p-projektor, der opskalerer til 4K. Dermed introducerer Sony mærkbart korn til billedet (jeg sagde korn, ikke pixels), som ikke er nær så laserskarpt som M.150s naturlige HD-billede. Der er desuden ingen måde at kalibrere Sony uden at skulle ty til en påhængsmotor, såsom en DVDO Duo, hvilket hæver ejeromkostningerne til stort set de samme som M.150. Skulle en 4K-standard ramme forbrugermarkedet, vil den ekstra investering i et produkt som DVDO imidlertid blive gjort meget, for dets kalibreringsfunktioner vil kun blive henvist til HD-verdenen, hvilket betyder, at du bliver nødt til at købe en påhængsmotor eller håber Sony opdaterer projektorens firmware rettidigt. Så med alle disse faktorer i tankerne er det min opfattelse, at M.150 er den bedre alsidige projektor. Når man kun ser på billedkvaliteten, er det den praktiske vinder.

For mere om disse projektorer og andre lignende, besøg venligst Hjemmebiografevurderings frontprojektor-side .

Konklusion
Så hvordan bedst kan man pakke Sim2 M.150 LED DLP frontprojektoren op? På den ene side er det blandt de dyrere frontprojektorer på markedet til lige under $ 28.000 (den dyreste LED-model i øjeblikket). På den anden side producerer det uden tvivl det fineste billede, jeg nogensinde har set fra en hvilken som helst projektor, periode. Mens M.150 muligvis ikke er værdilederen blandt frontprojektorer, er LED-levetiden forbandet, dens evne til at blive næsten perfekt efter kalibrering og den billedkvalitet, der nydes som et resultat, er intet mindre end fantastisk. Hvis det var mig, og jeg havde midlerne og muligheden for at købe en ægte front-projektor med referencekvalitet uden omkostninger til min hjemmebiograf eller screeningslokale, ville min liste bestemt indeholde M.150. Efter at have haft mulighed for at opleve og nyde M.150's upåklagelige billedkvalitet er det muligvis den eneste avancerede frontprojektor på min liste i øjeblikket.