Home-theater-designers
Selvom det mere er en fobi end en retfærdig dom, har digital signalbehandling noget af et dårligt navn blandt audiofiler, men de fleste subwooferdesignere vil rulle deres øjne, hvis du forkynder DSP's ondskab i deres tilstedeværelse. DSP har uden tvivl endnu flere fordele for subwoofere end det gør for andre højttalere. Ved hjælp af DSP kan en subwooferdesigner levere produkter med næsten perfekt flad respons og kan skubbe driveren og forstærkeren helt op til deres grænser, men ikke ud over - og dermed opnå den maksimale nyttige output til et givet design. Denne form for præcision er upraktisk og undertiden umulig med analoge kredsløb. Derfor bit PSB endelig kuglen og skabte en digitalt tunet subwoofer, $ 1.499 SubSeries 450.
SubSeries 450 pakker en 12-tommer aktiv driver drevet af en 400 watt RMS klasse D (digital) forstærker plus to 10-tommer passive radiatorer. Dette er noget, jeg elsker at se. Ofte bruger designere en enkelt passiv radiator, der har samme diameter som den aktive driver. Mens dette arrangement måske ser pænere ud og koster mindre, er det et kompromis. En passiv radiator er der for at forstærke basfrekvenser under førerens resonansfrekvens. Fordi radiatoren gengiver lavere frekvenser, skal den have mere udstrålingsareal end den aktive driver. Kombineret har SubSeries 450's dobbelte radiatorer omkring 39 procent mere udstrålingsareal end den enkelt aktive driver. Brug af radiatorerne i stedet for porte gør det muligt for SubSeries 450 at være relativt kompakt ved 16,25 x 15,75 x 16,5 tommer.
Funktionerne på SubSeries 450 er standardpris: stereolineindgange og -udgange, LFE-indgang og -udgang, stereohøjttalerniveauindgange og drejeknapper til lydstyrke-, fase- og delefrekvens (50 til 150 Hz). Et godt plus her er, at stereolineudgangene er højpasfiltreret med 12 dB pr. Oktav under 80 Hz, hvilket betyder, at hvis du sender dette signal til din hovedforstærker, bliver bassen filtreret ud af dine hovedhøjttalere. Og det betyder igen, at det er lettere at indstille din crossover, og dine hovedhøjttalere vil spille højere med mindre forvrængning. Hvis du bruger en stereoforstærker, der ligesom de fleste stereoforstærkere mangler en indbygget crossover-subwoofer, er dette en stor fordel.
Der er også et 3,5 mm inputstik til et 12 volt on / off trigger-signal fra en AV-modtager, forforstærker eller hjemmeautomatiseringssystem plus et USB-stik, der bruges til at drive en valgfri trådløs lydmodtager.
Tilslutningen
Som jeg gør med de fleste subs, placerede jeg SubSeries 450 i mit værelses 'subwoofer sweet spot', en position hvor de fleste subs har en tendens til at lyde bedst fra min sædvanlige lytteposition. (I mit værelse er det lige til venstre for højre kanalhøjttaleren.) Jeg sluttede subwooferen til to forskellige systemer. Den første var et to-kanals system ved hjælp af en Classé CP-800 forforstærker / DAC, en Classé CA-2300 stereo forstærker og Revel Performa3 F206 højttalere, forbundet med Wireworld Eclipse 7 interconnect og højttalerkabler. Den anden var et hjemmebiografsystem ved hjælp af en Sony STR-ZA5000ES AV-modtager og NHT Media Series-højttalere, inklusive to MS-tårne, to MS-satellitter og et MS Center. I både CP-800-forforstærkeren og STR-ZA5000ES-modtageren satte jeg crossover-punktet til 80 Hz.
Jeg er nødt til at bemærke, at SubSeries 450 ikke indeholder nogen fjernbetjening, ingen specielle DSP-tilstande til film eller musik og ingen auto-rum-EQ - hvilket gør dens funktionspakke temmelig spartansk i betragtning af prisen på $ 1.499.
Ydeevne
Jeg starter normalt min højttaler- og subwoofer-evaluering med musik, men jeg var mere nysgerrig efter SubSeries 450's præstationer med actionfilm. Actionfilm-soundtracks skubber ofte kompakte subwoofere som denne forbi deres grænser. De fleste af disse subs bruger passive radiatorer, som ikke producerer den chuffing, der ofte høres med porte, men kan producere stødende og raslende lyde, der (efter min mening) ofte er mere anstødelige end portstøj.
Så jeg startede med at streame The Finest Hours, en nylig film om kystvagtssejlere, der redder besætningen på et strandet olietankskib under en kraftig storm. Jeg vidste, at denne films lydspor ville indeholde masser af dyb-basenergi, så jeg spillede systemet højt og skruede subwooferniveauet op yderligere tre dB. På trods af at ca. en tredjedel af filmens soundtrack var domineret af kollisioner af kolossale bølger, bemærkede jeg ingen forvrængning fra SubSeries 450 og ingen tegn på nød i de passive radiatorer. Dette tror jeg viser fordelene ved digital signalbehandling, Paul S. Barton var tilsyneladende i stand til at vride det maksimale mulige output fra driveren og radiatorerne uden nogensinde at skubbe dem ud over deres grænser, noget jeg ikke har set opnået med analoge kredsløb.
Disney's The Finest Hours - Trailer 1 Se denne video på YouTube
Selvfølgelig er The Finest Hours en ny film, hvis soundtrack jeg ikke kender godt. Således vidste jeg, at det var min pligt at udfordre SubSeries 450 med materiale, jeg vidste, ville skubbe driveren og forstærkeren til deres grænser. Så jeg valgte kapitlerne 'Face to Face' og 'Depth Charged' i U-571 Blu-ray, som jeg har brugt til at teste utallige produkter. 'PÆN!' Jeg skrev, da jeg hørte SubSeries 450 gengive lyden af den titulære ubåds dækkanon, der gik ud. Nogle subs komprimerer på lyden af kanonen og efterlader den mere som en 'whack' end en bom, men SubSeries gav pistolen den passende fylde. Det var lige så imponerende, når man gengiver lyden af dybdeafladninger et par minutter senere. Igen hørte jeg et kraftigt, stramt, nøjagtigt kontrolleret boom snarere end et skud. Jeg vidste, at SubSeries 450, som næsten alle subwoofere med strøm, har en intern begrænser, men på trods af kravene fra U-571 kunne jeg aldrig høre, at begrænseren sparkede ind.
U-571 (8/11) Film CLIP - Dybdeafgifter (2000) HD Se denne video på YouTube
Jeg kunne fortælle, at SubSeries 450 var en overraskende god hjemmebiografsub i betragtning af dens størrelse, men selvfølgelig spekulerede jeg på, hvordan det ville gå med krævende musik, der sjældent beskatter en subs magt, men afslører dens troskab. '52nd Street' fra David Cheskys CD The Body Acoustic fortalte mig. Denne cd har ligesom de fleste Chesky-optagelser akustiske instrumenter, der er optaget naturligt med lidt efterbehandling - i dette tilfælde en kontrabas, der spiller en hurtig linje. Mange subs har en tendens til at sløre lyden af en akustisk optaget kontrabas i mudder på grund af deres iboende resonanser, som ofte gør de lave toner af en kontrabas længere, end de burde. Med SubSeries 450 lød de nederste toner på kontrabassen perfekt kontrolleret. Jeg kunne høre kontrabassens naturlige resonans uden ekstra boom, forsinkelse eller forsinkelse.
52nd Street Se denne video på YouTube
'Dimples' fra James Blood Ulmers Memphis Blood CD er en anden slags optagelse med kontrabas. Det lyder som om bassisten bruger en pickup på basen, enten i stedet for eller i tillæg til en mikrofon. Pickup forbedrer de lavere toner af bassen, som ikke i sig selv er stærke, resultatet er meget mere lavfrekvent effekt. Med nogle subs begynder bassen i dette tilfælde at lyde som to forskellige instrumenter: de boomierede, mere elektriske lydfrekvenser med de mere akustisk lydende overtoner. Med SubSonic 450 lød kontrabassen på 'Dimples' fuldstændig integreret, igen uden ekstra boom, forsinkelse eller forsinkelse. 'Denne ting begynder virkelig og stopper hurtigt,' bemærkede jeg.
Endnu en anden basstil er tydelig på 'Dirty Girl' fra Jimmy Vaughns Do You Get the Blues. Dette er lige gående blues, sandsynligvis optaget på en fire-strenget Fender Precision elektrisk bas. Det er ikke det, vi generelt tænker på som en 'melodisk' baslinje, men fordi den for det meste bruger akkordtoner med relativt store harmoniske intervaller, ligger de grundlæggende toner over hele området mellem ca. 40 og 130 Hz. Således dækker den anden oktav af bas og det meste af den tredje. Endnu en gang lød hver tone superren, uden nogen tilsyneladende resonans, ingen begrænser, der hoppede ind og ingen vægt på nogen særlige toner. Det var bare en perfekt Texas blues-rille. (Linket her er til en liveversion, ikke den studieversion, jeg brugte.)
Jimmie Vaughan - Beskidt pige Se denne video på YouTube
Klik over til side to for målinger, ulempen, sammenligning og konkurrence og konklusion ...
Målinger
Her er målingerne til PSB SubSeries 450 subwooferen. (Klik på diagrammet for at se det i et større vindue.)
Frekvensrespons
± 3,0 dB fra 26 til 192 Hz
Diagrammet viser frekvensresponset for SubSeries 450 med lavpasfilteret omgået (blå spor) og med den interne delefilter indstillet til 80 Hz (grøn spor). Det er let i denne graf at adskille chaufførens respons (pukkel centreret ved 80 Hz) med resonansen hos de passive radiatorer (toppen ved 30 Hz). Under radiatorernes resonans falder svaret hurtigt - ca. -36 dB pr. Oktav, hvilket antyder, at der er et -12dB / oktav elektronisk subsonisk filter på plads, ud over det naturlige -24dB / oktavrulle ud af radiatorerne. (Jeg bekræftede dette resultat med en jordplanmåling, som sandsynligvis er lidt mindre nøjagtig i dette tilfælde end de tætte målinger, det viste en lavfrekvensforlængelse på 28 Hz.) Den skarpe afrulning forklarer, hvorfor SubSeries 450 ikke har nogen målbart svar ved 16 Hz på CEA-2010-outputmålingerne ... OG det forklarer også, hvorfor jeg ikke hørte noget bankende, raslende eller forvrænget fra radiatorerne, selv når jeg skubbede undergrænsen ud over dens grænser. Jeg målte en ca. -16dB / oktav lavpasafrulning, da jeg aktiverede subens interne crossover, og det målte -3dB-punkt ved 80 Hz-crossover-indstillingen var 77 Hz.
Nogle af CEA-2010-outputnumrene er imponerende, andre ikke. I betragtning af SubSeries 450's størrelse er resultatet ved 63 Hz meget imponerende, det leverer +1,5 dB mere output her end det meget større og dyrere Paradigm Prestige 2000SW. Det er især godt for filmlydspor, fordi regionen omkring 63 Hz er det sted, hvor du får en masse slag i de lydeffekter, der bruges til eksplosioner, bilvrag og andre påvirkninger. Og det er ikke som om PSB bare løsnede sig på den interne begrænser for at få et godt resultat her, fordi den samlede harmoniske forvrængning ved denne frekvens kun var 9,4 procent. (Det kan virke meget, men subwooferforvrængning er ikke i nærheden af så hørbar som f.eks. Forstærkerforvrængning ved 1 kHz, noget under 10 procent med en subwoofer er faktisk ret rent.)
SubSeries 450's størrelse, dens passive radiatorer og dens subsoniske filtrering betyder imidlertid, at output ved 20 Hz, selvom det er ganske godt for en sub af dens dimensioner, er -13,7 dB lavere end for den meget større Prestige 2000SW og sammenligneligt lavere ved denne frekvens end hvad jeg har målt fra de store (og i nogle tilfælde billigere) subs fra specialister som SVS, Power Sound Audio og Hsu Research. Så dybest set hvad du får med SubSeries 450 med hensyn til output er noget tæt på verdensklasse i midbass og om det bedste, du kan forvente af en lille sub i den lavere bas.
Sådan udførte jeg målingerne. Jeg målte frekvensrespons ved hjælp af en Audiomatica Clio FW 10 lydanalysator med MIC-01-målemikrofonen. Jeg lukkede mikrofonen for wooferen og de passive radiatorer, skalerede og opsummerede resultaterne, udjævnet kurven til 1/12 oktav. Jeg foretog også en måling på grundplanet som en backup. Jeg foretog CEA-2010A-målinger ved hjælp af en Earthworks M30-mikrofon og M-Audio Mobile Pre USB-grænseflade med CEA-2010-målesoftwaren, der kører på Wavemetric Igor Pro-videnskabelig softwarepakke. Jeg tog disse målinger ved to meters peak output. De to sæt målinger, jeg har præsenteret her - CEA-2010A og traditionel metode - er funktionelt identiske, men den traditionelle måling, der anvendes af de fleste lydwebsider og mange producenter, rapporterer resultater med to meter RMS-ækvivalent, hvilket er -9 dB lavere end CEA-2010A. En L ud for resultatet indikerer, at output blev dikteret af subwooferens interne kredsløb (dvs. begrænser) og ikke ved at overskride CEA-2010A forvrængningstærskler. Gennemsnit beregnes i pascal. (Se denne artikel for mere information om CEA-2010.)
Ulempen
SubSeries 450 er imponerende kraftfuld for sin størrelse, men den kan ikke levere den ultra-dybe, gulvrystende bas, som mange større subs kan. Under de U-571 scener, jeg spillede, er der en del, hvor ubåden passerer under en ødelægger. Subs motorlyde i denne scene er ekstremt lav og har tendens til at få subwoofere til at forvrænge og / eller få deres porte til at chuffe eller deres passive radiatorer rasle. SubSeries 450 udviste ingen sådan nød, men det ryste heller ikke gulvet. Jeg kunne høre vibrationerne fra submotoren, men jeg kunne ikke rigtig mærke dem.
Jeg formoder, at nogle R & B-, rock- eller hiphop-fans foretrækker en sub, der lyder lidt 'løsere' - en der har lidt mere resonans og boom til den. For eksempel var lyden lidt tynd, da jeg spillede 'The Immigrant Song' fra Led Zeppelin III. Gengivelsen af den elektriske bas og sparktromlen lød nøjagtigt, men det var ikke så sjovt som at høre det gennem en federe lydende sub. SubSeries 450 er dog naturligvis beregnet til dem med raffineret lydsmag, så det at klage over, at det ikke lyder fedt nok, er som at sige, at din bøf har brug for ketchup.
Led zeppelin - Immigrant Song Se denne video på YouTube
Som jeg tidligere har bemærket, har SubSeries 450 ingen fancy funktioner. Men for det meste anser jeg dem ikke for nødvendige. Det ville være rart at have en auto room-EQ-funktion, men alle de subs, jeg har prøvet med gode auto room-EQ-funktioner (som inkluderer Paradigms Perfect Bass Kit, Velodyne's Digital Drive + og det system, der bruges i Thiel SmartSub 1.12) koster betydeligt mere end SubSeries 450. Naturligvis har de fleste modtagere og mange surroundprocessorer indbygget auto-rum EQ, og du kan også tilføje en tredjeparts EQ-boks som dem, der tilbydes af MiniDSP.
Sammenligning og konkurrence
Lad os se, hvad er dine andre muligheder for omkring $ 1.500? Der er den REL S / 2 til $ 1.549. Jeg har ikke testet det, men i betragtning af, at den aktive driver er mindre (10 tommer), og den kun har en 10-tommer passiv radiator og en 250 watt forstærker, er det svært at forestille sig, at S / 2 tilfredsstiller seriøse hjemmebiograffans. Selvfølgelig bliver REL'er ofte udråbt som 'musikalske', men mit veluddannede gæt er, at om S / 2 lyder mere musikalsk end SubSeries 450 eller ikke er mere et spørgsmål om, hvordan du opsætter suben, end den faktiske soniske karakter af under Det er vigtigt at bemærke, at SubSeries 450 ligesom S / 2 har indgange på højttalerniveau, selvom det ikke giver dig mulighed for at blande et LFE-signal, som REL-subs gør.
På samme måde har Sumiko sin nye S.10 subwoofer med en 12-tommer driver, 12-tommer radiator og 500-watt forstærker ser det ud til at være udfordret til at udføre troskab og styrke i SubSeries 450, og det ser ud til at have den samme indgangskonfiguration som REL S / 2. Jeg har ikke testet det, og der er endnu ingen pris tilgængelig. I betragtning af S.9-listerne til $ 999 bør S.10 være et eller andet sted i SubSeries 450's prisklasse.
Så har du selvfølgelig produkter fra subwoofer-specialister som SVS, Power Sound Audio og Hsu Research. Et eksempel er SVS PB12-Plus , en $ 1.399 portet sub med en 12-tommer driver og en 800 watt forstærker. Denne sub kombinerer fremragende punch og definition med fremragende deep-bass output. Det er svært at forkaste PB12-Plus på noget, bortset fra at det er 2,7 gange så stort som SubSeries. Eller der er $ 1.649 Power Sound Audio S3600i , på de fleste måder den mest utrolige sub, jeg har testet, men den er endnu større end PB12-Plus, og dens sorte rynkefinish får det til at ligne en P.A. højttaler.
Konklusion
Dette er ikke den anmeldelse, jeg forventede at skrive. Da jeg så størrelsen og prisen på SubSeries 450, tænkte jeg, at jeg ville skrive en anmeldelse, der sagde, hvad jeg normalt siger om kompakte og / eller audiofile subs - noget som: 'Det passer godt sammen med satellithøjttalere og lyder veldefineret, men det har ikke den kraft og det spark, som hjemmebiograffans ønsker. '
SubSeries 450 er ikke sådan. Nej, det har ikke den fantastiske ultra-lavfrekvente effekt fra de store sub-enheder fra alle subwoofer-specialister. Men den har tilstrækkelig kraft til at gengive alle undtagen de mest ekstreme lavfrekvente lydeffekter i filmlydspor ved høj lydstyrke med lav forvrængning, og jeg kunne ikke finde noget materiale, der kunne skubbe SubSeries 450 forbi sine grænser. Plus, den har tonehøjde og præcision, der mindst svarer til enhver sub, jeg har prøvet, OG den er kompakt og smuk nok til at være velkommen i de fleste stuer. Ingen af de hundreder af subwoofere, jeg har testet, kan virkelig gøre det hele, men SubSeries 450 kommer så tæt på den beskrivelse som nogen, jeg har fundet.
hvordan man kan se, hvad slettede youtube -videoer var
Yderligere ressourcer
• Tjek vores Subwoofers kategoriside at læse lignende anmeldelser.
• PSB C-LCR lofthøjttaler gennemgået på HomeTheaterReview.com.
• PSB debuterer SubSeries 450 12-tommer subwoofer på HomeTheaterReview.com.