Home-theater-designers
Det er ofte blevet sagt, at første indtryk er det vigtigste. Mit første indtryk Panasonics nye PT-AE8000U (AE8000U) var, at det var fuldstændig spændende og overraskende. Jeg var overrasket over, at den på grund af sin pris på 3.499 $ havde papir på mange af de ting, der passer til en projektor fem gange prisen. Med andre ord, før jeg overhovedet tog det ud af kassen, havde det form for en kæmpe morder. Sjovt, ingen taler virkelig for meget om andet, tredje eller endda fjerde indtryk. Nå, jeg er ved at gøre det, for Panasonics nyeste LCD frontprojektor inspirerede mange forskellige indtryk i mig.
Yderligere ressourcer
• Læs flere videoprojektoranmeldelser fra HomeTheaterReview.com's forfattere.
• Udforsk skærmindstillinger i vores Afsnittet gennemgang af projektorskærmen .
• Find monteringsmuligheder ude AV-monteringer og stativer til gennemgang .
Mens AE8000U muligvis sælger for 3.499 $, er gadeprisen ofte lavere, meget lavere. En autoriseret forhandler, VisualApex , har den opført under $ 3.000 - 2.999 for at være præcis. Og hvad får du for dine tre grand? Fra starten får du en smuk udseende projektor klædt i en slags mat, pistolmetalgrå, komplet med skrå kanter og en stor, off-center linse. Når man ser på AE8000U hovedet, hviler linsen til højre med en række vandrette åbninger til venstre. Som jeg sagde, over kanterne er både top og bund let tilspidsede, hvilket bringer et par subtile kurver til det ellers boxy chassis. Når vi taler om AE8000U's chassis, måler den 18 og en halv inches bred med næsten seks inches høj og 15 inches dyb. Det er heftigt ved bare et hår under 20 pund, noget at huske på for dem, der foretrækker at loftmontere deres projektorer (ikke alle?).
Langs højre side hviler AE8000U's manuelle kontrol til funktioner som zoom, menu og lignende. Omkring bagsiden finder du en række standardindgangsindstillinger såsom tre HDMI (1.4a) -indgange, en enkelt VGA-indgang, en seriel port, komponentindgang, S-video og kompositvideoindgang. Der er to triggerudgange, den ene 12 volt og den anden mærket '3D Shutter Out'. En standard vekselstrømsindgang og en hovedafbryder afrunder de tilgængelige muligheder på AE8000U.
Under emhætten er AE8000U et LCD-design med tre chips, hentet fra ingen ringere end Epson - mere om det på et øjeblik. AE8000U kan prale af en indbygget opløsning på 1.920 x 1.080 pixels i billedformatet 16: 9. Lysstyrken er bedømt til 2.400 ANSI lumen takket være AE8000Us 220 watt UHM-lampe. Kontrast rapporteres at være 500.000: 1 (fuld til / fuld fra). På trods af en motoriseret mekanisme deler linsen sin funktionalitet mellem motoren og fingrene. Hvad jeg mener med dette er, at linsen kan zoomes og fokuseres via dens motorsamling, men vandret og / eller lodret skift håndteres i det manuelle domæne via et lille joystick skjult bag en dør ved siden af linsen. Uanset hvordan du i sidste ende manipulerer linsen, er det og AE8000U i stand til korrekt at gengive skærmstørrelser helt ned til 40 tommer på op til 300, men for at få den bedste ydeevne vil du sandsynligvis holde fast i skærmstørrelser fra 80 til 120 tommer diagonalt. På grund af det motoriserede zoom- og fokusfunktionssæt har linsen også objektivhukommelse, en trendy ny funktion, der giver dig mulighed for at gemme flere linseindstillinger og hente dem ved et tryk på en knap. Objektivhukommelse giver seere med maskeringsskærmsystemer mulighed for at nyde både indhold 16: 9 og 2,35: 1 mere frit uden at skulle pådrage sig omkostninger forbundet med anamorfe linser fra tredjeparter - i det mindste er det teorien.
AE8000U er en 3D-kompatibel projektor, der anvender aktiv 3D-teknologi, som ifølge Panasonic siges at være blevet forbedret sammenlignet med sin forgænger, PT-AE7000U. Panasonic hævder 20 procent lysere 3D-billeder med AE8000U versus AE7000U med mindre krydstale, hvilket resulterer i en mere naturlig og fordybende 3D-oplevelse. Panasonic inkluderer dog ikke aktive 3D-briller ved køb, og de inkluderer heller ikke den valgfri 3D-sender til installationer, hvor projektoren kan placeres længere væk fra den primære siddeposition. De kompatible 3D-specifikationer vil køre dig cirka $ 69 hver, og senderen yderligere $ 225 (hvis nødvendigt). Det skal bemærkes, at hvis du køber AE8000U via en onlineforhandler, såsom VisualApex, du modtager to par 3D-briller gratis ved køb .
Dette bringer mig til fjernbetjeningen. Overraskende nok er AE8000U's fjernbetjening ret sparsom og lille med ikke så mange knapper, som brugeren kan trykke på eller forårsage forvirring. Tasterne lyser alle op, når de er trykket ned. Højere funktionalitet håndteres alt sammen via projektorens skærmmenuer, hvilket efter min mening er både godt og dårligt.
Tilslutningen
Som med alle indgangs- eller næsten startniveau-projektorer er AE8000U designet til at være ligetil at installere. Det var let at placere det og justere det med min 120-tommers akustisk gennemsigtige Elite-skærm takket være dets kombination af manuel linseforskydning og motoriseret zoom og fokus. Jeg ringede til min ven og THX-kalibrator Ray Coronado, Jr., da han var den, der oprindeligt advarede mig om AE8000U, efter at han havde set det på en Hollywood-pressebegivenhed nogle uger før. Jeg har ejet min andel af Panasonic-projektorer, så jeg var også begejstret for at se, hvad firmaets seneste tilbud havde i vente for os.
Vi forbandt AE8000U til Rays kalibreringsopsætning, som bestod af en Windows-bærbar computer, der kørte SpectraCals kalibreringssoftware, der styrede både en kalibreret signalmønstergenerator og min C6-meter. For at kontrollere vores arbejde havde vi også en Konica Minolta CS-200 ved hånden. Uden for kassen og i AE8000Us 'Rec 709' billedforudindstilling målte vi et solidt 10,2 fodlammer fra projektoren. Det skal bemærkes, at fordi jeg bruger en akustisk gennemsigtig skærm, er lysaflæsningerne noget mindre - i gennemsnit mellem 15 og 20 procent - så på en ikke-akustisk gennemsigtig skærm kan du med rimelighed forvente en lyseffekt på f.eks. 12 fod-lameller. Igen ikke dårligt for en 120-tommers skærm.
Da lysmålingen var ude af vejen, begyndte vi at bemærke et par fejl startende med nogle alvorlige problemer med paneljustering. Panelerne blev forkert justeret med så mange som to og tre pixels, som vi var i stand til at løse (for det meste), men dette var stadig ret alarmerende fra en projektor og et brand, der var så kendt som Panasonic. Da vi var færdige med at indstille det hvide punkt og dermed forbedrede AE8000U'erne ud af kassen gråtonepræstation, bemærkede vi et bestemt ensartethedsproblem, når vi ser på et standard kontrastmønster. Selvom du ikke typisk ser testmønstre, kom det som en overraskelse at se et så mærkbart skift i AE8000U's ensartethed og skiftede rødt i de øverste og nederste hjørner, mens du skæver grønt gennem midten. For at sikre, at vi ikke så tingene, tog vi målinger både midt på skærmen og det øverste højre hjørne og kom væk med dramatisk forskellige XY-koordinater for hver.
Uden nogen måde at rette op på AE8000U's ensartethedsproblemer, trykkede vi på og dykkede ned i projektorens rigelige CMS-kontroller. Her er et område, hvor AE8000U på papir ser ud til at have værktøjer og ressourcer, der passer til en professionel og / eller meget dyrere projektor. Desværre fungerer hverken projektorens CMS eller dens forskellige professionelle funktioner, såsom dens indbyggede bølgeformskærm, korrekt. AE8000U's bølgeformmonitor, som er designet til at vise dit indgående signal via linjer på en graf, var gentagne gange og vildt unøjagtig, idet han sagde, at indkommende signaler af testmønstre, der havde 80 procent sort, faktisk var 100 procent eller absolut sort. Det samme gjaldt hvide værdier. Forsøg på at foretage en fuld kalibrering via standarder og praksis, der anvendes af THX og ISF, resulterede i bedste fald i en frustrerende oplevelse for ikke at nævne et meget unøjagtigt billede til sidst. I sidste ende besluttede vi os for at foretage justeringer med øjet ved hjælp af optiske filtre og kendte testbilleder til AE8000U's kalibreringskontrol viste sig simpelthen uhåndterlig.
Når vi var tilfredse med, at der ikke var noget mere, vi kunne gøre for at gøre billedet af AE8000U nøjagtigt, frakoblede vi vores kalibreringshardware og tilsluttede i stedet min Oppo BDP-103 universelle Blu-ray-afspiller og Dune HD Max Blu-ray / mediestreamer . Som jeg sagde tidligere, sidder du ikke ned til en aften med testmønstre, så det var på noget kendt demo-materiale.
Ydeevne
Jeg begyndte min evaluering med en af mine favoritter, katastrofeepikken 2012 på Blu-ray (Columbia). Ved første rødme, på trods af at man vidste, at det eneste, der var kalibreret, var projektorens gråtoner, virkede billedet ganske behageligt, endda naturligt. De indledende scener viste projektorens lysudbytte, hvilket resulterede i et levende, skarpt og dimensionelt billede med stærk kontrast og detaljer hele vejen igennem. Ydelse ved svagt lys var over gennemsnittet, selvom projektoren ikke ramte ægte sort og i stedet afregnede med 80 til 90 procent - stadig ikke dårligt på dette prispunkt. Bevægelse var glat, og artefakter var slet ikke til stede. Derefter gav billedet plads til mere menneskelig interaktion, specielt mellemstore og stramme nærbilleder, som gjorde det muligt for mig at fokusere på finere detaljer, hudfarver og teksturer. Under flere nærbilleder blev AE8000U's ensartethed uklar. Højdepunkter som dem, der findes langs en skuespillers hårgrænse, havde en helt anden farvetone end dem, der blev fundet på hans eller hendes ansigt. Mens man kunne antage, at dette skyldtes uoverensstemmende studielamper, var det ikke, for de pågældende skud blev filmet udenfor under naturlige lysforhold, og forskydningen i farve var ikke naturlig, men i stedet i overensstemmelse med mine tidligere fund. Den øverste tredjedel af billedet trak mod rødt, mens midten trak mod grønt. Dette betyder, at John Cusacks hvide knapskjorte i et bestemt skud syntes at være både lidt rød og grøn på samme tid. Det er slemt. Farveskævningen blev ikke bare henvist til de hvide, da alt, hvad der hvilede midt på skærmen, var skævt nogensinde så subtilt grønt. For eksempel så Yellowstone's allerede grønne trælinje positivt blågrøn ud, når den hvilede midt i rammen. Dette bekymrede mig så meget, at jeg måske troede, at jeg havde en dårlig enhed. Et par opkald til nogle af mine kalibratorvenner, specifikt en Michael Chen , afslørede, at ensartethedsproblemet er et kendt problem, der har plaget visse Panasonic-projektorer i årevis. Vent, hvad?
Læs mere om ydeevnen til Panasonic PT-AE8000U på side 2.
Formentlig er de Epson-indkøbte LCD-paneler, som Panasonic køber, ikke af den samme kvalitet, som Epson vælger at opbevare og bruge i deres egne produkter. Om dette betyder, at Epson giver Panasonic defekte chips, kan diskuteres. Det er nok at sige, at Panny har nogle problemer. Nu antyder jeg ikke, at problemet er så slemt, at det ser ud til, at der er en solid lyserød linje og en solid grøn en, der splitter skærmen, er skiftet meget subtilt og mest synligt i de hvide værdier. Nogle ser muligvis forbi det eller overhovedet ikke engang bemærker det, men alligevel er det til stede og er målbart såvel som synligt for det blotte øje. Desuden gør ændring af billedforudindstillingen lidt eller ikke noget for at begrænse fejlen.
Mens 2012 ikke er så stærkt stiliseret som nogle Hollywood-film med hensyn til farve, gik jeg videre og poppede ind i en gammel favorit, Con Air (Touchstone Pictures), bare for at være sikker. Con Air er for det meste filmet i to miljøer: under natriumlysene i et flysæt og i friluft i Nevada-ørkenen, hvor der er enhver regnbuens farve, så længe den er gul. Igen uddelte AE8000U et lyst, stødende billede med massiv mætning, skarp detalje og veldefineret kontrast. Først under filmens mange nærbilleder rejste ensartethedsproblemet virkelig sit grimme hoved, hvilket igen gav lidt forskellige farvede højdepunkter, afhængigt af hvilken del af skærmen skuespillerens ansigt faldt på. Da dele af Con Air har flere skuespillere, der sidder i rækker med flysæder, var misfarvningen meget let at få øje på, da skuespillere i forgrunden virkede køligere end dem, der sad i den tilstødende række eller umiddelbart bagved. Jeg kiggede forbi fejlen og fortsatte med at se. Så længe jeg ignorerede ensartethedsfejlen, var den resterende præsentation behagelig. For at være klar er fejlen ikke en, der springer ud på dig. Min kone bemærkede det kun, da jeg påpegede det for hende, så det er grunden til, at mange, der enten a) ejer denne projektor eller b) har dæmpet det måske aldrig har observeret dette problem.
Jeg afsluttede min evaluering af AE8000U med præquellen til Ridley Scotts Alien, Prometheus (20th Century Fox), på Blu-ray. Åbningsscenen er omtrent lige så smuk som den bliver, hvis dine ting er vidunderlige udsigter og smuk film, og AE8000U skuffede ikke. Omkring det eneste, der fangede mit øje som ude af normen, var der en smule pixilation, der opstod i og omkring de hvidklappede strømfald, der førte ind i det massive vandfald, der fungerer som baggrund i åbningsscenen. På mange måder mindede pixilation om, hvad jeg stødte på Epson-projektorer på indgangsniveau, hvilket ville give mening, hvis begge projektorer, AE8000U og Epson, bruger de samme chips. Alligevel var billedet strålende og kontrasten, tekstur og bevægelse fremragende. Hudfarver syntes naturlige i deres tekstur og fine detaljer, ligesom resten af filmens organiske sætmønstre. Ja, det andet problem var stadig til stede, men kun lige. Da filmen tog ud til verdens yderste rækkevidde, var de sorte niveauer over gennemsnittet, ikke så dybe eller så rige som f.eks. Dem fra entry-level JVC, men alligevel et tæt sekund. Filmens mere indlysende CG-elementer, såsom computerskærme og hologrammer, så positivt tredimensionelle ud uden at skulle stole på 3D-briller. Dels takket være AE8000Us lyseffekt og den resulterende kontrast og naturlige skarphed blev små detaljer, der gik noget ubemærket tidligere, nu bragt til live.
Ulempen
Det siger sig selv, at AE8000Us største ulempe er dens ensartethedsproblemer. Selvom jeg ikke er sikker på, hvad der, hvis der er noget, kan gøres for at rette fejlen, uden at fremstille en helt ny projektor, er det værd at påpege og noget, som enhver potentiel kunde bør vide om.
Uden for ensartethedsproblemet havde min projektor også justeringsproblemer, der stort set var i stand til at blive løst eller i det mindste bragt op til samme standard som andre LCD-projektorer, jeg havde ved hånden. Hver gang du skal justere flere paneler perfekt, er du nødt til at løbe ind i justeringsproblemer, og ingen projektor, high-end eller entry-level, er immun.
For al CMS og den såkaldte professionelle kontrol ser AE8000U ud til at give dig, få, hvis nogen af disse funktioner fungerer som de skal, hvilket rejser spørgsmålet: hvor mange penge kunne Panasonic have sparet ved blot at udelade dem? Jeg kan ikke tænke på nogen forbruger, der handler efter en projektor i $ 3.000-serien, der har brug for bølgeformskærmfunktionalitet, selvom det var en funktion, der oprindeligt begejstrede mig. Men sådan er jeg underlig.
Andre bemærkelsesværdige problemer inkluderer en støjende ventilator, især i normal eller høj lampetilstand, og jeg tror, at fjernbetjeningen har meget plads til forbedring, især når det kommer til lydhørhed, da det viste sig at være blandt de mere retningsbestemte fjernbetjeninger, jeg har nogensinde stødt på.
google historik slet al min aktivitet
Konkurrence og sammenligninger
AE8000U er i en stadig mere konkurrencedygtig kategori, en der ikke kan undslippe kritik ved at være et såkaldt entry-level produkt, for til den vejledende udsalgspris kvadrerer den mod det, der uden tvivl er den bedste projektorværdi i virksomheden i dag, JVC DLA-X30B . X30B kontrollerer ikke kun alle de samme felter som AE8000U, men medfører også yderst funktionel CMS og andre kalibreringskontroller, der - vent på det - faktisk fungerer, ikke nævnt at have bedre paneljustering og farve og lys ensartethed. I sandhed betragter jeg de to kun som konkurrenter i pris, for JVC ville helt klart få min stemme, hvis det var mit kreditkort på linjen.
Også ved $ 3.499 detailhandel er AE8000U ikke langt bag andre avancerede tilbud, såsom Sonys VPL-HW30AES og Optoma's HD8300 . Det er tilstrækkeligt at sige, at der er et væld af muligheder ved eller i nærheden af AE8000Us prispunkt. For mere om disse projektorer såvel som andre lignende, besøg venligst Hjemmebiografevurderings frontprojektor-side .
Konklusion
Kort efter at jeg købte min første frontprojektor, en Epson, tog jeg springet til Panasonic, og i fire år efter mit første køb købte jeg den nye model hvert år uden fejl. Havde jeg ikke skiftet til JVC for omkring fem år siden, kunne jeg antage, at jeg sandsynligvis ville være en Panasonic-frontprojektionskunde selv i dag. Men at ryste ting op har en måde at ændre ens perspektiv på tingene. Jeg antyder ikke, at alle Panasonic-projektorer har haft problemer, som enten a) deres kunder simpelthen vænner sig til eller b) aldrig bemærker det, men AE8000U gør det.
Ved første øjekast er der meget at lide ved AE8000U startende med det ofte under $ 3.000 prispunkt. Ud over den overkommelige pris producerer det et lyst, levende billede med solid kontrast og over gennemsnittet sorte niveauer. Selv nogle af billedforudindstillingerne ser ud til at være funktionelle såvel som behagelige. Men når du lever med det og dykker dybere ned i dets funktionssæt, begynder du at bemærke flere fluer i AE8000Us ordsprog. AE8000U's kalibreringskontroller, hovedsageligt dens CMS, fungerer simpelthen ikke som de skal, og dens problemer med lys og farve ensartethed kan ikke ignoreres eller nedtones. Kast nogle paneljusteringsproblemer og et par andre, mere trivielle problemer, og de gode følelser omkring AE8000U eroderer hurtigt.
Det er ikke, at jeg mener, at AE8000U er en dårlig projektor, det er bare ikke en fantastisk. I stedet er det kun gennemsnit eller måske endda et kryds nedenfor, hvilket betyder, at du skal gå forsigtigt ud og gøre din due diligence, før du drager dine egne konklusioner med at tage din endelige købsbeslutning.
Yderligere ressourcer
Læs flere videoprojektoranmeldelser fra HomeTheaterReview.com's forfattere.
Udforsk skærmindstillinger i vores Afsnittet gennemgang af projektorskærmen .
Find monteringsmuligheder ud AV-monteringer og stativer til gennemgang .