Opera Callas-højttalere gennemgået

Opera Callas-højttalere gennemgået

Opera-Callas-Speakers-reviewed.gif





Tal om underlig nomenklatur: Opera Callas. Var Callas ikke fuglen, der lagde kæft med Ari Onassis, mens han blev tilsluttet Jackie? Det betyder ikke noget: Jeg vil ikke lade mit had til opera og dens udøvere påvirke min dom. Opera er trods alt et italiensk selskab, og italienerne er lige så blindt og irrationelt lidenskabelige over brølende og skrigende af fede mænd og kvinder som engelskere om at blive ukontrollabelt beruset. Forskellen er, at engelskmændene endnu ikke har kaldt et højttalerfirma 'Stout' og en af ​​dets modeller 'The Piss Artist'. Det er nok at sige at navngive denne pæne lille højttaler ' Hold kæft formodes at antyde musikalitet. Ahem. Det er derfor bedre, at jeg undgår firmaets SuperPavarotti.



Og ligesom virksomheds- og modelnavne er der for at fremkalde musik, så indebærer stylingen italiensk højttaler æstetik omkring 1990'erne. Selvom Callas er mindre åbenlyst end andre italienske mærker i sin hyldest til en bestemt bedre kendt, banebrydende producent, er den umiskendeligt en latinansk skabelse, dens buede kanter og skabe lavet af sektioner af massiv valnød på en måde, der ikke er efterlignet af bygherrer i ethvert andet land. Endnu.
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4





Yderligere ressourcer

For at give dig en ide om kabinetvæggernes store mål skal du bemærke, at det indre volumen kun er 9,3 liter, selvom de udvendige mål er 220x340x320mm (BxHxD). Og for skallen på en sådan kompakt højttaler, der er blottet for dens indre, vejer 8 kg, det er hvad du får med sidevægge, der er 35 mm tykke. Den forreste ledeplade, selvom den er fineret til at matche, er formet fra et MDF-panel på 45 mm. På bagsiden er der en port, der måler 5 tommer lange indvendige og flervejsbindende indlæg, som kan konfigureres til enkelt- eller to-ledningsføring. Dette bagpanel er skråt for at forbedre den interne bølgedæmpning, mens alle kabinetets kanter er afrundede ikke kun for æstetiske formål, men for at minimere diffraktion.



Fordi Callas er pakket to til en kasse, har du et øjeblikkeligt indtryk ikke kun af håndværk, men af ​​brokinduktion. Frigør højttalerne i forsendelseskabinettet i træ, og du finder hver højttaler i sin egen fløjlpose. Skub hver fra sin sæk, og du ved, at du håndterer noget tæt, næsten bombetæt. Som ejernes blurb rådgiver, bliver du bedt om at lægge en hånd på en Callas, mens der afspilles musik, disse højttalere er lige så døde som deres navnebror.

Her er hvor vi får en usædvanlig situation: Callas under gennemgang kaldes 'New Callas', selvom den tidligere og dimensionelt identiske model stadig er i kataloget, så længe lager haves. Hvad der skete er dette: den første Callas, en £ 750 pr. Par, brugte Wharfedale-drivere i et mahogni-kabinet og er et helt andet lydende produkt - en slags Wharfedale Diamond for de alt for hurtige. Uanset årsag tørrede udbuddet af drivere op, og Opera har henvendt sig til Focal for udskiftning. Derudover er kabinettet i New Callas lavet af valnød, fordi det både er sværere end mahogni og mindre tilbøjelige til at forstyrre træhuggere. Selvom det betyder en prisstigning på £ 100, skal du være opmærksom på, at Focal er en aktuel hot fave, men dette franske firma har steget troværdighedsstigen gennem de sidste par år, hvor ekstra C-note køber dig designer indad. Hej, hvis deres inverterede dome-tweeter er god nok til mega-siklen Wilson WATT, hvem skal så klage over en billigere variant i en højttaler, der sælger for kun £ 850 pr. Par?



hvordan ophavsret jeg mine fotos

Focal's bas / mid driver er en 130mm enhed med to stemmespoler. Det bruger en 'neoflex' kegle, og det er en stram, skarp kunstner, der arbejder op til 1,9 kHz i dette tilfælde er Callas 'crossover et 4. ordens akustisk Linkwitz / Riley arrangement. Den omvendte dome diskant måler 25 mm på tværs og er formet fra Kevlar. Samlet frekvensrespons er 45-20 kHz, mens ens forstærker skal håndtere en nominel impedans på 6 ohm og en følsomhed på 86 dB / 1 W / 1 m. Opera anbefaler forstærkere, der leverer 20-150W. Jeg fandt, at Callas var en grusom lille guldgraver, der var i stand til at suge den bedre del af endda en Krell MDA-300s output.



hvordan man gendanner iphone 5s uden itunes

I fare for at genoplive en ubehagelig, sen-1970'ers dille - systemtilpasning efter nationalitet - må jeg indrømme, at jeg foretrak Opera Callas med italiensk elektronik og kabler. Jeg gennemførte de fleste af lytningssessionerne med GRAAF pre-amp og power og A.R.T. ledninger, fodret af Michell Gyrodeck med SME IV-armen og Transfiguration m-c-patron i Acurus phono-forstærker med Krell MD10 / Reference 64 CD-afspiller til digitale opgaver. (Jeg antager ikke, at en cd-afspiller fra Italien ville have gjort stor forskel, men Dan D'Agostino designede Krell. Og Dan er bestemt den italienske overtalelse. Jeg er sikker på ren tilfældighed.)
Jeg ved hvad du vil have mig til at sige. Du vil have mig til at spare 11.000 til dig og fortælle dig, at Callas lyder meget som en Wilson WATT. OKAY. 'Callas lyder som et WATT med en italiensk accent.' Hvilket ikke betyder, at det får alle til at lyde som en te. Forskellen mellem f.eks. En Wilson WATT og de fleste italienske mini-skærme, som jeg nu har samplet mest på, er alt sammen i præsentationen, hvilket afspejler designernes ånd. Dave Wilson er en af ​​de mest metodiske, klartænkende, sammensatte individer, jeg nogensinde har mødt din grundlæggende italienske, er så følelsesladet og demonstrativ, at et romersk lig har mere liv i sig end en britisk værtsprogram. Og i betragtning af Franassovici Dictum, der siger, at designeren er uadskillelig fra sit produkt (og omvendt), kan en lytter, der er fortrolig med den italienske ånd, kun antage, at Opera Callas er et berettiget tilfælde af antropomorfisme. Og jeg mener ikke noget bredt kaldet Callas.

Hvor WATT er køligt og detaljeret og Dave-lignende (og LS3 / 5A derimod glat og tilbageholdende og særligt britisk), er Callas levende, livlig og dynamisk. Hvor meget af dette skyldes de forskellige kvaliteter af Focal inverterede kupler, kan jeg ikke sige, fordi jeg ikke var ved at fjerne og bytte dem for at finde ud af det. Det er nok at sige, at Callas 'øverste ende er lidt grovere end Wilson men også mindre skarp og potentielt trættende. (Bemærk, at disse bemærkninger henviser til WATT III / Puppy II, den nye WATT / Puppy V, som Wilson lancerede i Miami, er en helt anden kunstner.)

Hvor det er aber, er WATT i skarp positionering og billedstabilitet. Måske er det, hvad så mange lydfetishister finder så kærlige ved Focal-tweets. Uanset hvad, Callas er så god med positionelle og dimensionelle bekymringer, at det er nok for nogle at få dem til at overse oddball-adfærd i ekstreme frekvenser, adfærd, der giver en specifik karakter af en så stærk type, at potentielle kunder vil vide inden for få sekunder, hvis det er nej. I det væsentlige er frekvensekstremerne strammere og hurtigere end mellembåndet, skarp bas og betagende diskant på begge sider af et næsten sirup midtbånd. Jeg formoder, at en positivist ville kalde dette en lykkelig blanding af rørets midterbånd og solid-state ekstremiteter, mens en negativist ville mærke det diskontinuerligt. Jeg fandt det slet ikke ubehageligt, men jeg formoder, at en lignende situation i en massiv fuldrangshøjttaler flad til 30Hz ville være uudholdelig.

Hurtig og udvidet diskant blottet for skrig eller kant - en drøm, ikke? Det er hvad du får mest af tiden i WATT og lejlighedsvis med visse af de mere raffinerede metal kupler og bedre bånd. Callas tilbyder også dette, men det har et potentiale for løbende hysterier. Når Callas flyttes til at håndtere dynamik, som det uden klage gør, til niveauer ud over hvad der forventes af en lille skærm, registrerer Callas ankomst til den 'maksimale loftshøjde' med en ridset, transistor-til-kant-form for klipning. Ganske vist er dette livet ved grænserne, og noget, som kun headbangers eller dem, der forsøger at udfylde massive rum, vil opleve. På samme tid bliver bundenden tør og klumpet - ingen af ​​de hjertestopende 'revner' lavet af en LS3 / 5A, men en advarsel om ikke at trække lidt tilbage.

Analogier beder om at blive skrevet, men jeg sparer dig for de esoteriske bilreferencer og tanker fra italienske eksotiske. Callas er simpelthen en højttaler, som ingen BBC-opdrættede personer måske har undfanget. Det undgår laboratorieanalyse for følelser, detaljer for ånd, gennemsigtighed for varme. Det kan rocke med de bedste af dem, eller det kan bringe tårer i øjnene med et mellembånd, der positivt kærtegner den menneskelige stemme. Hvilket gør navnet langt mindre latterligt, end det ser ud til i starten.

Men jeg ville have været lykkeligere, hvis de kaldte det Lanza.

Yderligere ressourcer