Nagra PL-L Preamp og PMA Mono Amps-gennemgang - HomeTheaterReview

Meget få mærker, uanset produkttype, tjener 100 point. Selv Leica og Rolex har tidligere mindst en gang tilsmudset sig, uanset hvor usandsynligt det ser ud. * Nagra er den nærmeste lyd, der er kommet til at producere et brand med en absolut pletfri plade. Jeg har sagt mere end én gang, at hvis jeg skulle slippe af med alt i mit lytteværelse og vælge et system resten af mit liv, ville det omfatte en Nagra PL-P og et par VPA-ventilmonoblokke.

Yderligere ressourcer
• Læs high-end monoblok amp-anmeldelser fra f.eks. Krell, Mark Levinson, Audio Research, Classé og mange andre.
• Læs unik audiofile forforstærker fra Benchmark Media, Copland, Gryphon og mange andre virksomheder gennemgået her.
• Lær mere om Nagra på denne ressource side.

hvordan man laver bootable windows 7 usb

Så det var med glæde og endda intumescens, at jeg modtog nyheder om, at jeg ville gennemgå en Nagra præ / magtkombination. Forforstærkeren ville være PL-L-linjestadiet, mens forstærkeren ville være et par af de nye PMA-pyramider, som man havde set på et par shows og efterlod observatører, der klødede på hovedet. I modsætning til hvert eneste produkt, som Nagra har produceret i sine 50 år, er dette det første, der syntes flippant, en aberration, der intet har at gøre med det brand, der er ansvarlig for verdens fineste båndoptagere, endsige en række high-end lyd udstyr, der er godt nok til, at David A. Wilson kan tage til hi-fi-shows til sine demonstrationer.

Jeg siger det, fordi du skal forstå Nagra's alvor. Dette er ingen indsamling af grænsepsykotiske Eurotrash-audiofiler for at bevise point blandt deres jævnaldrende. Selvom chefdesigneren er - hvordan sætter jeg det her? - ikke lidt excentrisk, Nagra er først og fremmest schweizisk. Og letfølelse er ikke en del af nationens karakter. De har endda stille orgasmer. Uanset hvad det var, var jeg parat til at tage PMA alvorligt på grund af det badge, det bærer. Men en lille stemme bag på mit hoved hviskede, at nogen i Cheseaux tror på 'pyramidekraft' og dens metafysiske konnotationer. Uhyggelig...

PL-L Forforstærker
Efter den velkendte PL-P phono-udstyrede ventilforforstærker, som den delvist er baseret på, er PL-L en kun linje-version med en ekstra udfyldning: fjernbetjening. De to forforstærkere bruger den samme kasse og ser meget ens ud, en eller to ændringer i faciliteter og knobbery, men de kan forvirre nogle brugere ved at spørge dem: hvilke skal man købe?

Hvis du enten er ekstremt velhavende eller en Nagra-obsessiv, ville du købe begge dele, for de er komplementære og helt sikkert gensidigt eksklusive. I så fald kan du se på det sådan: PL-L til £ 4950 er enten en dyr måde at tilføje fjernstyrke til lydstyrke og yderligere fire line-input (en afbalanceret XLR og tre ubalancerede) til PL-P, eller PL-P er en kostbar måde at tilføje et phonostadium til en PL-L. I betragtning af antallet af mennesker, jeg kender med begge, rejser det spørgsmålet: hvorfor laver Nagra ikke en forstærker med alle rør med fjernbetjening og phono? Eller er det for simpelt?

En anden vigtig bekymring, når du træffer din beslutning: PL-P løber af med et genopladeligt batterisystem, mens PL-L er netdrevet via en udenbords strømforsyning. Vær nu opmærksom, for her er en subtil lydfil årsag celebre kommer ind i billedet. Vi kender alle virksomheder, der begejstrer for batteridrevets overlegenhed og med stor begrundelse, f.eks. LFD. Således er der lyttere, der insisterer på, at PL-P lyder bedre på linjekilder end PL-L, marginalt varmere og rigere, med bedre dynamik og bestemt et lavere støjgulv. Men tro mig: begge produkter er i verdensklasse, og du ville være mere tilbøjelige til at vælge den ene frem for den anden, fordi du foretrækker phono frem for fjernbetjening eller omvendt, snarere end for relativ sonisk fortjeneste.

Uanset hvad du vælger, er bundlinjen, at du ejer en sublim, Nagra-forstærker med alle ventiler i samme anodiserede, maskinbearbejdede-fra-faste aluminiumsblok, fantastiske kontroller, sidepositionering for indgange og udgange, glædelig lethed brug på trods af det væld af funktioner, og lyden, ja, lad os komme til det om et øjeblik. Smukheder inkluderer brugerindstillelige interne indstillinger for forstærkningstilpasning og til opsætning af den måde, PL-L håndterer andre komponenter i forhold til fjernbetjeningen, er der en ventil-levetidstimer og andre faciliteter under motorhjelmen. Og du vil på et eller andet tidspunkt tage låget af for at få adgang til en funktion, der får PL-L til at virke mere som om den personligt var skræddersyet til din opsætning.

Mens du er inde i PL-L, vil du bemærke fremragende håndværk, tre ventiler (to ECC83s og en ECC81, håndvalgt og brændt ind i 12 timer før test), forskellige jumpere til niveau-matching og fjernbetjeningens egnethed, en afstivning af Nagra-fremstillede afbalancerede toroidale outputtransformatorer og de massive ALPS-fremstillede niveau- og kilde-controllere. Men for mange af os kommer forførelsen i form af en ting frem for alle andre, det legendariske rundmålesystem kaldet modulometer. Denne multifunktionelle analoge meter angiver relative dB-niveauer, styrer strømforsyningens DC-indgangsniveau, strømforsyningsadfærd, kompenserer for niveauforskelle mellem forskellige optagelser, forstærkerens outputniveau, etablerer nøjagtig balance mellem venstre og højre kanal og mere. Som en observatør bemærkede, er et Nagra-produkt uden modulometer på en eller anden måde ikke rigtigt.

Det skal bemærkes, at PMA-pyramiden ikke har et modulometer.

I modsætning til PL-P, som har en venstre / højre indgangsniveaukontrol, opretter PL-L balance med en konventionel balance-roterende. Lydstyrkekontrollen fungerer også som en normal drejeknap, men kildevælgeren har en separat position ud over indgange AD, som du henvender dig til, hvis du bruger fjernbetjeningen A er den afbalancerede indgang. Andre kontroller inkluderer en mono / stereo vippekontakt, en skifte til at ændre funktionerne på modulometeret og en tredje til at vælge mellem udgange 1, 2 eller Mute. Alt ved PL-L har en række professionelle anvendelser, lige fra den helt funktionelle styling til følelsen af enhver kontrol. På trods af pæne dimensioner på kun 12,2x10x3in (WDH) oser det gravitas.

I betragtning af sin baggrund inden for studiearbejde og optagelse på stedet har Nagra et tankegang, der adskiller det fra lydkonventionen. Outputs er et perfekt eksempel. De er direkte koblet til output-vakuumrørene for at sikre den højeste lydydelse, og niveauet af outputstikkene kan modificeres til at matche det specifikke niveau på forstærkeren, PL-L kan drive belastninger så lave som 600 ?. Den ovennævnte skifter til frontpanelet vælger enten Output 1, som adresserer to ubalancerede sæt RCA-stereo-stik, ideel til f.eks. Bi-amped-opsætninger eller til at forbinde til begge forstærkere og en optager eller Output 2, der slutter i ubalancerede XLR-stik. En mulighed er specialdesignede Nagra-fremstillede transformere til flydende output.

På trods af dette er PL-L lige så velegnet til indenlandske brugere, inklusive sofa kartofler. Den maskinbearbejdede-fra-solide fjernbetjening giver mulighed for valg af kilde og justering af balance og outputniveau via motoriserede potter. Som Nagra bemærker, 'Dette betyder, at fjernbetjeningen ikke forringer lydkvaliteten, lydsignalstien forbliver uændret.' PL-L's fjernbetjening kan også styre Nagra DAC og MPA-RCMI forstærkeren.

hvordan blokerer du e -mails på iphone

PMA Pyramid Monoblock forstærker
Heralding en 'ny familie af solid state forstærkere baseret på et unikt pyramideformet design' er £ 6995 PMA Pyramid Monoblock forstærker, som hurtigt vil blive fulgt af PSA Pyramid stereo forstærker, der tilbyder 100W / l til £ 4250. Hver PMA leverer 200W til 8Ω, og en ting, du ikke kan benægte, er anerkendelse for den rene muskel. Men her begynder jeg at lugte duften af patchouli: 'Det revolutionerende koncept omfatter et pyramideformet aluminiumdesign, der er så funktionelt som det er særpræg.' Undskyld, fyre, men en 11,8 tommer høj pyramide med et fodspor på 14,9 x 14,9 tommer er funktionel, især når dens kølelegemer vil skære fingrene, når de fleste udstyrshylder ikke er så dybe, når de ikke kan stables, ad nauseum.

Hvorfor ikke bare komme ud og sige, at du vil blive bemærket?

For et firma, der er stolt af at være teknisk, har Nagra i stedet valgt at være klog over PMA. Sikker på, der er meget om Power Factor Corrector, en enhed 'der fungerer som en reserve af strøm til at levere rene jævnstrømsspændinger til forstærkeren.' Hvilket er som at sige, at du ikke behøver at købe en påhængsmotor stabilisator / filter til dette. Og hvem skal have at vide det grundlæggende i monoblock-overlegenhed i forhold til stereoforstærkere med delt strømforsyning? 'Arkitekturen med monoblokke gør det muligt for hver kanal at have sin egen strømforsyningsenhed. Dette forbedrer kanaloverhør og også svaret på forbigående signaler, med andre ord: naturlig og musikalsk gengivelse. Derudover kan forstærkeren nu stå tæt på din højttaler, så du kan forkorte højttalerens kabellængde og dermed øge kvaliteten af dit system. ' Hej, fyrer, vi ved alt dette.

Min kollega Paul Miller vil dykke ned i det tekniske. Det er tilstrækkeligt at sige, at selv med min ikke-tekniske baggrund er jeg mistænksom over for 200 W forstærkere, der kun vejer 10 kg og synes at indeholde meget få komponenter. Selv en dolt som jeg kender til digitale skifteforstærkere og switch-mode strømforsyninger og andre CE-velsignede ca-ca.

Jeg skal her angive, at gennemgangsprøven er en tidlig udgave, sandsynligvis forproduktion. Hvilket kan forklare det mekaniske summende. Alligevel foreslår den spinkle pyramidesektion bestemt ikke fremstillingen af Nagra, mens den dårligt færdige støbning, der udgør bunden, skal have været modelleret efter dem hos Cheops: ru rundt om kanterne.

Du får dog et antydning om, at Nagra er i bagsektionen, hvor du finder både afbalancerede og ubalancerede indgange på XLR- og RCA-stik, anstændige bindingsposter, tænd / sluk-vippekontakten og jumpere til afbalanceret eller en-endet drift. Du kan kalibrere niveauet for maksimal effekt internt til 1 eller 2V for at tillade pyramiderne at være kompatible med enhver forforstærker eller DAC. Selvom den ikke fungerer på den tidlige prøve, har PMA automatisk registrering af tænding, så den starter automatisk, når der modtages et signal på indgangsstikkene. Den slukkes også efter 20 minutter, hvis den ikke modtager et signal. Andre specifikationer inkluderer 10Hz-70kHz frekvensrespons, 104dB signal / støjforhold og THD på mindre end 0,09% ved 200W.

PL-L og PMA'erne blev brugt i et system med SME Series V Arm, Transfiguration Temper V Cartridge, SME 30/2 pladespiller og Audio Research PH5 phonostadium i den ene ende og Wilson WATT Puppy System 7 i den anden. PMC DB1 + -skærme blev også brugt for deres sult og Musical Fidelity X-RAYV3 og Marantz CD-12 / DA-12 CD-afspillere. Af sammenlignings skyld inkluderede andre forforstærkere McIntosh C2200 og Musical Fidelity X-PRE3, mens andre forstærkere var McIntosh MC2102 og Musical Fidelity X-200. Jeg spillede mix'n'match ved hjælp af afbalancerede og enkeltstående forbindelsesledninger var enten Transparent Ultra eller Kimber.

Fordi PL-L ankom først, var jeg i stand til at indsætte den i både Musical Fidelity- og McIntosh-systemerne til solo-vurdering. Jeg blev ikke skuffet. En ven, der netop havde købt en PL-P, bekræftede, at forskellene mellem de to var ubetydelige, men centreret omkring PL-Ps 'varme' og utroligt undertrykte støjgulv, men han sagde, at han ville være tilfreds med nogen af dem.

Hvilken forforstærker! Helt stort lydbillede, der udskår en enorm legeplads til bigband-sessioner fra mono Billy May på Capitol LP'er til nogle Mel Torme, Bobby Darin og Dino sessioner på CD. PL-L's neutralitet, med kun den nøjagtige lugt af ventil-y-kramning, forbedrede hver forforstærker i mit arsenal. C2200 tilbød lidt hurtigere angreb og glattere henfald, men PL-L lød aldrig som om det kæmpede for at løse den naturlige opførsel af start og stop af noterne. Stemmerne var naturlige med en 'BBC-følelse' for dem, der var uundgåelig: du kunne forestille dig denne forforstærker i et radiostudie.

Læs MEGET MERE på side 2

dette websted kan ikke nås, forbindelsen blev nulstillet. err_connection_reset

Hvad Nagra PL-L gør det, som jeg fandt skræmmende, da det var sandt, at overvinde slag og kraft fra høje akustiske instrumenter - noget, som jeg er tilpasset til, fordi jeg hører live sax, når min søn træner. Jeg formoder, at 30 sekunder at lytte til denne forforstærker med virkelig varmt og hurtigt trompetarbejde vil sikre et øjeblikkeligt salg. Jeg fodrede det nogle live Louis Prima, med Louis duellerede med Sam Butera i en trompet / sax-konfrontation: Nagra lappede det op og holdt hver tone klar og naturlig. Da de overlappede, var der ingen udtværing. Og når det kom til Louis, der sang sammen med Keely Smith, rasp vs liquid, viste PL-L sig at have finesse, detaljer og klarhed uden peer.

Jeg elskede det, positivt.

Så skiftede jeg PMA ind.

Først blev jeg for let forført af magten. Det har masser af grunt, og jeg ville være hårdt presset til at navngive en højttaler, den ikke kan klare. Men fra starten kom det til at være magert - for magert. Og vi ved alle, at en bøf eller burger uden fedt er for tør til at sluge. Giv mig noget kolesterol. Jeg satte det ned til min brug af primært ventilforstærkere, men jeg havde også oplevet tung brug af et par mono'd Musical Fidelity X-200s. Jeg var forbløffet.

Ikke kun virkede X-200'erne mere magtfulde, hvis de var mindre sammensatte, var de mere livagtige. Så jeg kollaterede så mange mennesker som muligt for at afgøre, om senilitet var ved at sætte sig om et årti for tidligt. Straks sagde en gylden-ørede besøgende uden forespørgsel: 'Dette (peger på X-200) er ikke så nøjagtigt, men det er meget varmere og mere lytbart.' En anden - en ikke mindre Nagra - var ved siden af sig selv. ”Det er skørt og kantet. Hvorfor gik de? '

Et mysterium. Hvordan ødelægger et af de største mærker i lydhistorien sådan? Uanset forstærkermodulet i PMA, uanset hvor gode MOSFET'erne er, lyder PMA ikke som en fuldblod i nogen områdestang. Dens bas var solid og stram, men det lød kunstigt, selv når kilden var helt akustisk - lodret bas lød elektrificeret. Storskala percussion var papir-y, flydende fjernet fra de latinske smagsstoffer fra Mike Nesmiths 'Rio' på LP. Vokal fik en mild rasp. Sibilanter? PL-L kunne kun forbedre det indtil videre.

Du har ingen idé om, hvor meget det gør ondt og forvirrer mig at skrive dette. I samme anmeldelse har jeg en af de tre eller fire forstærkere, jeg nogensinde har haft fornøjelsen at bruge. Og med det? En forstærker, der husker tidlig CD. Så her er hvordan dette spiller ud for Nagra-hengivne:

Nagras tidligere effektforstærkere, både ventilen og solid-state, overvinder kategorisk behovet for PMA. Jeg ville være beæret over at bruge begge dele. Det ville de mest sindige entusiaster også gøre. Så hvad foregår der? Nagra er alt for klassisk en virksomhed til at dabble med lydækvivalenten bling-bling, og ikke en besøgende på mit lytterum - hver og en
hver en erfaren lydentusiast - var gratis med hensyn til udseendet af lyden. Måske er det en tidlig model, og der er arbejde, der skal udføres. Formen? Kald det et spørgsmål om smag, hvis du vil være venlig. Men hvad denne anmelder angår, har jeg lige brugt et par uger med en forforstærker så storslået, at jeg ville ønske, at jeg aldrig måtte lade den gå, og en effektforstærker, der havde den forkerte effekt på mig: mine forfædre byggede de blodige pyramider. Under tvang.