Marantz SA-11S1 SACD-spiller gennemgået - HomeTheaterReview

31 AKTIER

'Alt påklædt og intet sted at gå.' Det er desværre den overvældende følelse, som formidles af Marantz 's helt storslåede SA-11S1 SACD-afspiller. Bortset fra det klodsede navn og dets iboende begrænsning af kun stereoafspilning, kan det måske bare være den bedste SACD-afspiller. Alt for dårlig, det ankommer nøjagtigt, da rygterne flyver tykkest om formatets død.

Yderligere ressourcer
• Læs flere kildekomponentanmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finde en modtager for at parre med denne kilde.
• Se mere om den audiofile verden på AudiophileReview.com .
• Diskuter alle former for udstyr på hjemmeteaterudstyr.com .

Lad os tage lidt sikkerhedskopi og behandle SA-11S1s vigtigste personlighedsegenskab. Det er, ligesom den fantastiske Tri-Vista SACD-afspiller, en maskine med kun to kanaler. Hvorfor? Ren forbrugerpsykologi. Ja, der er absolut INGEN begrundelse for at knoble spillerens multikanalfunktion, fordi der ikke er nogen grund til at antage, at den blotte tilstedeværelse af 3,1 flere analoge udgange kompromitterer den puristiske stereolyd. Ingen - zip - gornisht, så jeg forventer ikke at se Ken Ishiwata og et dusin ninjaer ankomme i mørke om natten, tilbagevise det og tvinge mig til at være enig i knivspidsen. Selvom de kidnappede min Beatles '' Butcher Sleeve ''.

Derfor er grunden til at gøre dette panderende til sindssyge audiofile fordomme, som om jer har noget misdannet gen, der fortæller dig, at ubrugte funktioner automatisk kompromitterer dit system. Fint, så shmucko: hvornår brugte du sidste gang faktisk 78 omdrejninger pr. Minut? Hver indstilling på din m-c step-up? A-B gentagelsestilstand? Alt jeg kan se er, at SA-11S1 (eller for den sags skyld Tri-Vista SACD) ejere en dag ønsker at gå over på flere kanaler, og de bliver nødt til at købe nye spillere. Og de vil blive markeret hårdt med hensyn til udeladelsen.

hvordan opretter jeg en PayPal -konto for at modtage penge

Ret mig, hvis jeg tager fejl, men næsten alle multikanalskildekomponenter på markedet har også kun stereo-udgangsstik, fordi producenterne ved, at optagelsen på multikanal hverken er total eller automatisk, og at mindst de fleste systemer er stereoanlæg. (Lad os overlade kun mono-afspilning af SACD'er og DVD til hardcore, som Italiens Eugenio Lazzari.) Så hvorfor i alverden gjorde Marantz det? Under alle omstændigheder fortæller det dig, at jeg kun gennemgår dette i stereomodus - ikke et problem, da jeg har masser af kun stereoanlæg SACD'er og snesevis af multikanals SACD'er, der var originaler med to kanaler, f.eks. Steely Dan's.

Med hensyn til navnet er det en ubehagelig tilbagevenden til Akai School of Front Panel Gobbledygook, så jeg vil skrive det som 'SA11' for resten af denne anmeldelse.

Endelig skal vi beskæftige os med SACD. På trods af nye udgivelser, der ankommer til noget som 6-10 gange det for DVD-As, er optagelsen uhyggelig, pladebutikker ved ikke engang, at den eksisterer, og ordet siger, at vinyl outsolgt SACD og DVD-A sidste år. Nu kunne jeg ikke give et kast om DVD-A, men - forbandet - jeg elsker SACD. Og denne afspiller viser netop hvorfor: dens optræden med SACD er sensationel, sandsynligvis den mest overbevisende jeg har hørt for at bevise for musikelskere, at det nye format giver en almindelig vanilje-cd.

Selvom det har et rent og minimalistisk frontpanel, er SA-11 indlæst ud over løftet om halvt dusin grundlæggende transportkontroller, on-off og SACD / CD-tilstandsknapper. Bagsiden er lige så rigelig med, der kun indeholder stereoudgange i ubalancerede og afbalancerede tilstande, optiske og koaksiale digitale udgange, AC-indgang og stikkontakter til at forbinde det til et all-Marantz-system. En vægt på 14 kg og dimensionerne 440x123x418mm (WDH) antyder, at der er mere under motorhjelmen.

En knapfyldt, smukt fremstillet fjernbetjening i hele metal forråder også skjulte dybder. Det vigtigste er støjformning for at justere mængden af digital feedback og de tre valgbare filtre, du kan anvende, og heri ligger et problem. Alle lyder forskelligt nok til at favorisere enten forskellige typer materiale, selv pressninger, f.eks. Telarc-diske lød i mine ører bedre på Filter 1, den såkaldte bypass for SACD, mens CD'er favoriserede Filter 2 uden præ- eller post-ekko.

Det var let at blive distraheret af valgene, men det er noget, hver kræsne lytter vil stå over for. Nogle kan endda nyde det, men det er umuligt at finde en 'standard' indstilling. Så mine kommentarer om lyd refererer kun til træk, der ikke er påvirket af filterændringer, det vil sige dem, som jeg mener er iboende med lyden af SA-11. De andre træk er variablerne, afhængigt af filterindstillingen. Lad os sige det på en anden måde: Jeg hader at demonstrere dette i en butik, fordi du virkelig har brug for fortrolighed med hver enkelt.

Læs mere om SA-11S1 på side 2.

Naturligvis kan den prale af de utallige detaljer, der betyder moderne Marantz
tænker dit første blik bagpå er en blændende, som det er
kobberbeklædt, en anelse om tilstedeværelsen af kobberbelagt og
kraftigt afstivet chassis. Enhedens løft øges også med dobbelt
lag stål bundplade hviler på stødabsorberende fødder designet til
minimere indre vibrationer og mekanisk induceret jitter. [Se
sidebar: SA-11 som en CD-afspiller.]

Inden for SA-11 er de digitale, analoge og kontrolkredsløb
adskilt og afskærmet i deres egne kabinetter for at forhindre krydstale
og anden uønsket interferens. Enheden indeholder en over-kill choke
input strømforsyning ved hjælp af Marantz's Super Ring transformer, og det er det
sprængfyldt med skræddersyede komponenter, inklusive stressfri
elektrolytkondensatorer, Schottky-dioder i ensretterkredsløbet,
højkvalitets elektrolyt- og filmkondensatorer i hele lyden
kredsløb, regulatorer dækket med kobberbelagt afskærmning og
Marantz's aktuelle feedback-HDAM'er i stedet for integrerede op-forstærkere.

[Snide men afgørende fortalte-dig-så til side: Mens du læser Marantz's
litteratur, fandt jeg denne perle vedhæftet til optagelsen af en af
ovenfor: 'Opnå en mere dynamisk, nøjagtig og detaljeret lyd
reproduktion uanset. ' Yup, min kursiv. På trods af syntaksen bekræftede de lige hvad jeg sagde ovenfor om afspilning af 2-vs-5.1-kanal.]

Et par opsætninger var vært for SA-11, inklusive Musical Fidelity
kW forforstærker og kW750 effektkort, der kører Wilson WATT Puppy System 7 eller
PMC DB1 +. Jeg brugte også Marantz med McIntosh C2200 / MC2102 og
Quad 99CDPII / 909 præ / power kombinationer, der kører Wilsons eller
Sonus Faber Guarneris. Ledningsføring overalt var gennemsigtig reference.

Bevæbnet med en stak hovedsageligt hybrid-stereo SACD'er satte jeg mig i gang med
enhver intention om at spille CD vs SACD front-up, før man indser, at det
var forgæves. Filtreringssagen til det. Så jeg koncentrerede mig bare om
SACD-afspilning, sammenligning af SA-11 med Sony XA333EX SCAD-afspiller, som
samt Theta Compli og de pålidelige Denon 2900 universelle spillere.
Det tog cirka 2 sekunder. Ikke kun forventede jeg ikke, at universelle skulle
konkurrere på et jævnt felt med en SACD-kun spiller, tænkte jeg
at Sony også var en generation eller tre bagud. Så jeg
lærte straks, at SACD omkring 2005 er et format, hvormed
regner med. Marantz lød blindende godt. Absolut godt. Så i stedet
Jeg brugte vinyl som reference: SME30, SME Series V, Transfiguration
Temper V-bevægelsesspole, lydforskning PH-5 phonostadium.

10 Kinks SACD'er inklusive og nogle Dylan, nogle Stones, ovennævnte
og andre jeg havde på LP. Plus, selvfølgelig, SACD-blockbusters som
Gershwin om Telarc, politiet i koncert. Damn - jeg har ikke haft det her
meget sjovt, da jeg genkendte mig selv med mono. SA-11, uanset
hvor klart overlegen vinylkonkurrencen, aldrig spyttet eller hvisket, aldrig
foreslog sandsynligheden for lytternes træthed. Det var så blottet for
digitalia, som jeg ikke havde andet valg end at vende tilbage til vinyl til bekræftelse.
Endnu bedre, dens håndtering af stemmer lod mig vide, at jeg var i
tilstedeværelsen af noget særligt.

Normalt har en komponent en overordnet karakter og et eller to områder
af styrke og / eller svaghed. Disse, der føjes til sin generelle fornemmelse, definerer
dens 'personlighed'. SA-11 på den anden side udmærker sig i så mange
områder, hvor det næsten forbløffende. Dens bas er strålende stor, dyb og
kontrolleret, med en rundhed og varme, der favoriserer det akustiske, men
det er bare tørt nok og tilstrækkeligt dæmpet til at håndtere syntetisk bas.
Mellembåndet er også varmt og uhyggeligt naturligt med lige det rigtige
mængden af mulighed for at indikere en 'S' lyd, men alligevel ikke nok til at antyde
enhver ubehag.

Med hensyn til ro, prøv dette: med Keb Mo 'eller Eric Bibb SACDs, the
deres stemme rigdom, adskilt fra endnu supplerer deres valg
af strenge, er en øvelse i sammenhængende præsentation. Keb Mo ', i
især har en groft struktureret stemme, der ofte svæver over væske-y
flaskehalsguitar. Ægteskabet er altid fortryllende. Via SA-11,
det er gennemsyret med ekstra tilstedeværelse. Ligesom på dit værelse.

hvordan man tilføjer tekst til en tiktok

Men den mest imponerende i dette katalog af
styrker er følelsen af luft og rum skabt af SA-11 -
især når den afspilles mod den tilsvarende cd. Denne spiller er
verdensklasse i denne henseende og viser musikken åben
lydfelt, absolut afskåret af overbelastning eller kunst. For dette alene
Jeg kunne elske det. Men tilføj til dette og ovenstående sådanne kvaliteter som
ekstraordinær gennemsigtighed, betagende hastighed og vidunderlig opløsning
detaljer uden at lyde klinisk.

Undergrave det for nogle vil være det uundgåeligt romantisk, afrundet
varme, uanset filterindstillinger. Men vejes op mod dens
styrker og mod den ridsede, lortede støjforurening, vi hører
hver dag er det som en meget tiltrængt suge i badesalt, hver gang du
tænd den.

Jeg elsker absolut denne maskine, selv med særheder og underlige ting.
Alligevel er det ikke så meget, hvad jeg hørte, som hvad andre fortalte mig, at de var
hørelse: ganske åbenlyst, på trods af eller endda på grund af kun stereoanlægget
afspilning, og uanset en pris på 2000, er SA-11 en af de
bedste ambassadører, SACD nogensinde har haft. Alt for dårlig, det ankom for sent.

Marantz 01753 680868

Sidebar: SA-11 som en CD-afspiller
Navnlig blandt sine ekstraudstyr har SA-11 også faciliteter
tidligere domænet for skræmmende pengemaskiner som Wadias:
omskiftelige DC-filtre og 'noise-shapers', der 'giver dig mulighed for at finjustere
din foretrukne musikgengivelse. ' Med fornuftig brug kan disse
'fjern jævnstrømskomponenter, der er føjet til signalet, der kunne tilføjes
især med ældre optagelser. ' Dette gør det selvfølgelig svært
til A / B Marantz med andre afspillere, ligesom Audiopax's forstærker
justerbar stemme uden et nulpunkt gjorde det svært at sammenligne med
andre forstærkere.

Som Paul Miller påpeger, er der ingen 'almindelig vanilje' CD-indstilling
fri for Marantz's egenfiltrering. Da jeg koncentrerede mig om
SA-11 i SACD-tilstand med kun sekundære tanker om CD'en
afspilning, dette var ikke et stort problem. Men det kan være for dig, hvis du er
overvejer en SA-11 til at udskifte en CD-afspiller, mens du tilføjer SACD til din
system. Så jeg vil sige, at SA-11 kan - strengt som en cd-afspiller
lyd afhængigt af filterbrug, som en afspiller med ventiludgang
scene: rig, frodig og utrolig euphonic. Det bragte en tåre i øjet
som jeg mindede om CAL Tempest II. Du kan endda tilpasse det for at lyde meget
som den ikke-ventil, men rørlignende Marantz CD-12 / DA-12 kombination.

En sådan eufoni vil naturligvis vredes dem, der præmierer nøjagtighed ovenfor
alt andet, men det gør SA-11 til en meget 'mere-ish' spiller at bruge til
CD. Den har en vidunderlig fed, udvidet bundende, masser af vægt og
skala, men fuldstændig frihed fra den slags bas, der fremkalder uklarhed.
Selv med nylige hip-hop-cd'er, der er konstrueret til at overdrive bas til
latterlige niveauer, forblev det lytbart.

Kan jeg leve med det til kun cd-brug? Ja. Men ikke til gennemgang
formål, da den ekstra frodighed nedenfor kan endda gøre underernæret
system lyd.