Marantz PM54 SE integreret forstærker

Marantz PM54 SE integreret forstærker

marantz-pm54-mkII_amp.gif





Power play i budget sektoren fortsætter med at dreje sig om 'killer' integrerede forstærkere. Katalogets nedre rækkevidde kan skabe eller bryde et brand, især en af ​​sortens kvasi-massemarked og især hvis det er britisk eller asiatisk. Det er en anklage mod det nuværende hi-fi-marked, at sådan en hverdagsliv skal forblive grundlaget for lyd på indgangsniveau, og at kun hi-fi-kunder stadig skal forvente, at alt er tilgængeligt til 1979-priser. Så sådan som Pioner , Rotel , ark og Marantz bør bifaldes for at tvinge forbrugerne til at se virkeligheden i øjnene. Fakta: Du kan ikke købe en pseudo-NAD3020 til £ 89 i 1993.





hvordan man downloader google bøger til pdf

Yderligere ressourcer
• Læs flere anmeldelser af stereoforstærker fra HomeTheaterReview.com.
• Finde en AV-modtager at integrere med forstærkeren.
• Diskuter audiofilt udstyr til AudiophileReview.com .





Men i betragtning af at prisen skal tages op, er det interessant at se, hvordan en virksomhed kan barbere omkostninger, mens den tilbyder maksimal ydelse. Marantzs seneste udfordrer i 'Let's Get Pioneer' -kampen er PM44SE, der erstatter den meget elskede PM30SE. Og det er sødt. Men hvad med dem, der har brug for mere grunt? Især dem, der ikke ofrer deres street cred? Hvordan tager man det, der tilsyneladende er en sop til den fattige lydfil, og gør det til et monster?

Indtast PM54 Special Edition, der er beskrevet som 'en efterfølger til PM40SE i reelle termer'. Det ser dyrere ud end sine søskende, det mangler ikke funktioner, og det koster omkring £ 100 mere end den mindre amo (som vil finde fordel for både sin lavere pris og større delikatesse). '54 leverer dog meget for £ 299 og ikke kun dens sunde 70W / kanal i stedet for den typisk ukrudt 30W eller 40W, som synes at være normen for budgetforstærkere.



For at beskytte sin troværdighed har '54 massive transformere, ingredienser i topkvalitet, nok bindende indlæg til at understøtte enten to par højttalere eller lettere bi-ledninger, en ordentlig bevægelig spoleindgang, fire linjeniveauindgange, direkte input, en monoknap (hoorah !!!) og mest intelligente producenter, der har givet op på £ 99-højttalere. Og triety, og især hvis det er B (de fleste andre lande har klogt givet op på lommepenge-brigaden.) Ved at gøre 'den næste forstærker op' væsentligt bedre end den nederste linjetilsektor fortsætter med at dreje sig om 'killer' integreret forstærker

Havde NAD gjort det for ti år siden, ville virksomheden stadig være blandt de førende. acceptabelt udvide et større marked på grund af kraftig strømforsyning svagt et ægte metalchassis, kobberbelagt afskærmning, en t og en monoknap (hoorah !!!). Jeg vil også gerne pege på Marantzs optimisme (eller dets blodforbindelse til Philips): dette er den første forstærker, jeg har brugt, og som har frækhed til at inkludere stikkontakt mærket 'DCC'. Heh, heh ... får mig til at tænke på en tuner, jeg ejer, og som har en Dolby-knap.





Så med hensyn til bulk og knapper får du helt sikkert dine penge værd: en smuk, glat, ryddelig, sort kasse, der vil gøre alt, hvad der er nødvendigt for at håndtere de utallige kilder, der sandsynligvis findes i et moderne system, samtidig med at de tilbyder tilstrækkelig strøm (og dette er virkelig, hvor '54 finder sin kant) for at udvide valget af højttalere, der er tilgængelige for ejeren. Det styrer højttalere, der ligger lidt ud over babyforstærkerne, uanset hvad nogen fortæller dig om, at 70W er på 3dB større end 35W. Det er fordi '54 er hård, Baja hård som en off-roader.

Læs mere om MP54 SE på side 2.
marantz-pm54-mkII_amp.gif





hvordan finder man billedets dpi

Efter at have været skældt ud nok gange for ikke at bruge som med lignende, jeg
tilbragte det meste af lytteperioden med Marantz forbundet til
overkommelige højttalere som Monitor Audio Ruby 3 og en klynge af
lommepenge italienere. Men jeg fodrede også Marantz i et par
Sonus Fabers og endda Apogee Stages. Og det kørte dem uden
udstede røgfugler à la redaktørens Hornby. Hvilket er hvad
overraskede mig mest. Normalt finder jeg budgetintegrerede omtrent som
interessant som et Andrew Lloyd Webber-show, velegnet som dørstop eller
til udlån til venner, der har brug for noget kit. '54? Det faktisk
klipper.

Men det gør også mange forstærkere, selv ved 299. For at klare det
skiller sig ud fra de pionerer og denoner og Rotels og Arcams, den skal
har noget, en underskrift, et ekspertiseområde. Uden at ønske det
skildre denne forstærker som kun egnet til kick-ass materiale, det kan jeg ikke
ignorere det indtryk, det giver om at være lykkeligst med højt, dynamisk
materiale, især med meget basindhold. Du falder ikke ind
kærlighed med '54 for sin finesse. Marantz valgte klogt magt
over politesse husk at '54's lillebror vil give
delikatesse, hvis det skal foretrækkes.

Men betyder det, at den typiske '54-kunde er en Essex-mand til
'44's Sussex Woman? En hovedbanger snarere end et langt hår *?
________

* Gammel, præ-hippie definition

gratis film ingen registrering eller download

Ja, jeg er bange. Men hvorfor skulle du være undskyldende for at foretrække Metallica frem for audiofile cd'er? til Mary Black?

Yderligere ressourcer
• Læs flere anmeldelser af stereoforstærker fra HomeTheaterReview.com.
• Finde en AV-modtager at integrere med forstærkeren.
• Diskuter audiofilt udstyr til AudiophileReview.com .