Home-theater-designers
KEF er på rulle. Da vi testede den nye, genoplivede Q-serie, opdagede vi, at vi ikke kun kunne lide lyden, men også det nye look. Jeg kunne godt lide systemet, så de endte hos min bror.
hvordan finder man navnet på en slettet youtube -video
Yderligere ressourcer
• Læs flere KEF-anmeldelser her.
• Læs de bedste boghyldehøjttalervurderinger her.
• Læs de mest effektive Floorstanding-højttaleranmeldelser her.
Drevet af en Marantz 9200 modtager , de lyder rigtig godt og er en fremragende konkurrent i den moderate prisklasse. Nu har KEF genoprettet deres referencelinje, og stylingen er gået fra lidt dowdy til art deco smuk. Referencelinjen består af 201 'boghylde', 203, 205 og 207 gulvstandere, 202c og 204c centerhøjttalere og 206ds dipole surroundhøjttaler. Den mest oplagte sammenligning er med ærkerivalen B&Ws Nautilus-linje, med en komplet familie af højttalere, der deler byggekvalitet, teknologi og lydtræk. Til denne anmeldelse testede vi 205 ($ 8.000) som fronter, 201 ($ 3.750) som surroundhøjttalere og valgte 202c ($ 2.000) centerhøjttaler. Disse kom i hvad jeg synes er den mest attraktive farve, ahorn med sølvbeklædning. Højttalerne er meget smukke med tilspidsede sider (for at mindske stående bølger), fremragende byggekvalitet, smukke finér og på ahornversionen attraktiv sølv og grå kant. Oppe på toppen af alle referencehøjttalerne er den nye Hypertweeter i lyst, kromsølv. Selvom linjen også fås i kirsebær og sort, virker disse højttalere mere dæmpede på grund af deres sorte trim. Nej, jeg ville tage ahornene og lade de grå gitre være væk.
Unikke funktioner - Hele referencelinjen deler den nye Hypertweeter, der er designet til at give udvidet flad respons op til 50 kHz og hale op til 70 kHz. Mens cd'er og dvd'er bærer information op til 20 kHz, bærer dvd-lyd- og SACD-diske nyttige oplysninger op til 40 kHz. Selv om dette er over tærsklen til menneskelig hørelse, skal det udvidede svar øge hovedrummet og give en sødere, mere luftig topende. Reference-serien deler også Uni-Q-driverarrayet, som placerer tweeter i midten af mellemdriverdriveren for at give en så stram punktkilde som muligt. Diskanthøjttaleren håndterer kun frekvenser over 400 Hz for at minimere forvrængninger af mellemstationsdriveren.
205'erne tilføjer et par 8 'basdrivere, der giver nyttig bas ned til 45 Hz. 201'erne har en 6,5 '' bassdriver, og 202c har to 6,5 '' bass drivere. Alle basdrivere er portet foran foran driveren. Fordi mellemstore, diskanthøjttalere og hypertweetere i det væsentlige er de samme på alle højttalerne, er de vigtige tonale egenskaber meget ens, hvilket skaber et meget glat lydfelt. Tilføjet til denne kombination var den KEF PSW4000-baserede subwoofer med en 12 'driver, også færdig i ahorn.
Installation / opsætning / brugervenlighed - Test blev udført med to sæt processor / forstærkere, Krell Showcase-enhederne og Sunfire-enhederne. Kabling blev udført til de forreste tre med AudioQuest Gibraltar bi-wire højttalerkabel. Referencehøjttalerne er alle indstillet til tri-wire, men jumpere er tilgængelige for single- eller bi-wire. Krell DVD Standard og McIntosh DVP851 leverede kildematerialet.
Final Take - Jeg startede med at teste 205'erne i tokanalstilstand. Jeg fandt dem meget glatte i mellemområdet og lavere mellemområdet ned til en stærk lavere basrespons. Selv om lytterummet var ret levende, havde 205'erne i 2-kanaler et godt, rytmisk og stramt basrespons. Højderne havde en tendens til at lyde lidt lyst med bestemt materiale, noget der blev understreget lidt med Krell-udstyret. Sunfire-processoren og forstærkeren har en lidt mere afslappet topende,
og syntes at parre sig med KEF'erne bare lidt bedre. Lydbilledet var meget stort og dybt, billedbehandling var fremragende, detaljerne var rigelige, og der syntes at være betydelig luft omkring instrumenter. Bortset fra lejlighedsvis sibilance var den overvældende konklusion glathed, da mellemområdet formår at grundigt udtrykke detaljer uden at være træt. Mellemområdet er meget gennemsigtigt og stadig så lidt fremad. Mellemområdet blandes glat ind i den øvre bas, og den nederste bas giver et fast rytmisk spark til musik. Det nederste mellemområde glider så glat ned til den nederste bas, at du næsten kan visualisere basresponsen som at skabe et fundament, som vokalen sidder på.
Læs meget mere på side 2
hvordan man bruger en bærbar harddisk i en xbox 360 slim
Jeg tog faktisk tid til at tilslutte 201'erne som fronthøjttalere, før jeg satte dem op som surround. Sonisk ligner de meget 205'erne i mellemområdet og højderne og genererer faktisk en rimelig mængde stram, rytmisk bas, men naturligvis ikke i nærheden af så meget som 205'erne. Efter at have tilsluttet dem som surround og tilføjet 202c centerkanalen begyndte jeg at demonstrere 5.1 musikmateriale. Alle højttalere blev indstillet til fuld rækkevidde, og subwooferen blev slukket for den indledende test. Det lydfelt, der blev projiceret af systemet, var meget sammenhængende, meget bredt og detaljeret. Mængden af bas produceret med alle højttalere, der spillede, var virkelig overraskende, da den var dyb, rigelig, stram og rytmisk. Faktisk ville det til tider overvælde det levende, moderat størrelse lytterum og randen ved at være boomy, men det var ikke højttalernes skyld så meget som lytemiljøet. Helt ærligt lød disse højttalere vidunderligt, gennemsigtigt, glat og ikke-udmattende med musikmateriale. Tilføjelse af sub var simpelthen overdreven, da det bare ikke var nødvendigt.
Et par ord om PSW4000 subwooferen: den er kraftfuld, attraktiv og designet til at gå dybt og højt. Det producerer ikke den stramme, musikalske bas af min lille REL Strata III, men den dybe, gulvrystende bas, der tilføjer realismen til hjemmebiografen. Personligt fandt jeg ikke behovet for sub til musik med dette system, men med film er det et kraftværk. Jeg kunne virkelig godt lide den medfølgende fjernbetjening med under der tillod dig at tænde og slukke for det, ændre niveau, frekvens og fase med et tryk på en knap. Hvorfor kan ikke alle subs have en fjernbetjening som denne? At gå videre til film gjorde de samme egenskaber, som jeg nød med musik, film til en fornøjelse. 202c-centret er særligt klart og forståeligt og forankrer systemet meget godt. Panorering mellem højttalere er fremragende, da lydfeltet aldrig skifter signatur lydmæssigt mellem højttalerne, og igen skaber den følelse af sammenhængskraft, som jeg har talt om. Dette skyldes primært brugen af de samme mellemstore og tweeter-drivere i hele linjen, hvilket ikke kun er intelligent, men også absolut nødvendigt til gengivelse af hjemmebiograf i høj kvalitet. Sans for detaljer er fremragende, hvilket trækker en ind i en film og skaber total fordybelse. Selvom mange foretrækker en dipolhøjttaler til surrounderne, foretrækker jeg stadig direkte udstråling, da det er meget bedre for surroundformater med høj opløsning. 201 skuffer simpelthen ikke og gør et fremragende stykke arbejde som en surroundhøjttaler, selvom det ligesom mit referencesystems B&W Nautilus 805 ofte bare går igennem sit job.
Hvad er der at sige negativt om dette system? Udover lysstyrken med lejlighedsvis materiale eller udstyr er det eneste, jeg har at klage over, at det koster et sted nord for $ 16.000. Så jeg ved hvad du tænker: for den slags penge leverer de bedre! Det gør det, og KEF bør være stolt af, at dette system ikke kun lyder godt, men også ser smukt ud. KEF har foretaget betydelige forbedringer af deres referencelinje, og dreng er de på rulle.
Yderligere ressourcer
• Læs flere KEF-anmeldelser her.
• Læs de bedste boghyldehøjttalervurderinger her.
• Læs de mest effektive Floorstanding-højttaleranmeldelser her.
Foreslåede detailpriser:
KEF Reference 205: $ 8.000
KEF Reference 201: $ 3.750
KEF Reference 202c: $ 2.000
KEF PSW4000: $ 2.500