JBL L1 boghyldehøjttalere gennemgået

JBL L1 boghyldehøjttalere gennemgået

JBL-L1-reviewed.gif





Fordomme er et underligt fænomen. Er vi alle så sårbare over for det en gang bidte-to gange-genert system, at vi simpelthen ikke kan håndtere de rehabiliterede? Hi-fi er fyldt med mærker, der - i øjnene af den britiske forhandler / presse / forbruger - ikke kan gøre noget rigtigt, ligesom der er uværdige mærker, som mange mener ikke kan gøre noget forkert. JBL har i mindst et årti været afskrevet en indenlandsk lyd-for-pro-wannabees, og virksomheden har ingen at bebrejde andet end sig selv. Så vellykket er det i pro-cirkler, at det antages, at ethvert afspilningssystem uanset type garanterer den slags højttalere, der kan løsne gips under skæring af glas. Uknuselig, ja. Lysere end en aktiv lysbuesvejser, dito. Værre, de ser ud til at indeholde alle de træk i Amerika, der gør det muligt for psuedo-intellektuelle Aussies som Clive james at tage pissen ud af mit hjemland.





JBL'-ness ', der har intellektuelle australske (Aussies! Kriminelles gyde!) Som Clive J And JBL er lige så amerikanske som Levi 501'ere, hvilket gør dem til bane for Spendor / Rogers / Harbeth elskersfænomen. Er vi alle så sårbare over for det engang bidte. Men de gange de er a'changin '.
Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4





Yderligere ressourcer

Nej, jeg har ikke pludselig afskrevet to årtier som bosiddende i Storbritannien. Nej, jeg er ikke ved at foreslå, at du skyder cricket til den lige så bedøvende baseball. Men jeg begravede min halveringstid som briter, min lyst til Things Anglo som LS3 / 5As og Lovejoy og KitKats for at undersøge rygterne om, at JBL er kommet ind i 1990'erne. Faktisk er jeg så nysgerrig over denne retningsændring, at jeg har tilmeldt mig en trilogi-gennemgang, da JBL er et trehovedet monster: indenlandsk, pro og i bil. Og da jeg har brugt de sidste ti måneder på at vælte mig i nostalgi for min mistede ungdom, vil jeg se, om JBL er i stand til at genoplive en sidstnævnte ækvivalent af deres bedst sælgende højttalere fra de dage, jeg indtastede hi-fi som en civile. Hvad jeg vil have er et JBL-årti eller århundrede fra 1993.



Så hvad finder jeg, når jeg åbner den lille (til JBL) L1-karton? Et par højttalere i en beholder, lille nok til at hvile på 24-tommer stativer. Tovejs, ikke tre. Sort aske finish. Men med et par spor til at antyde noget andet end en Britclone ... selvom metalkuppeldrivere er en britisk institution. Men disse er titanium 1in kupler med et diamantmønster stemplet på dem for at øge strukturel stivhed uden nogen stigning i masse. De hviler på skrånende ledeplader, over 6,5 tommer bashøjttalere lavet af en papirlignende komposit af filt og glasfiber med koncentriske ribben. Stelene er lavet af støbt aluminium. Bygge kvalitet? Fantastisk. Især til £ 399 pr. Par.

Kabinettet - 401x209x254mm (HWD) - forråder kun et spor af modstand mod modernitet: L1 er ikke to-ledningsbar. Bagsiden indeholder den indstillede port med flotte flervejsbindende indlæg i en fordybning i bunden.





Specielt kan L1 være en af ​​en række standard tovejs tilgængelige i Storbritannien. Frekvensresponset er angivet som 47Hz-27kHz (+/- 6dB), følsomheden er en fornuftig 87dB for 1W, impedans en sikker 8 ohm og effektklassificeringen? Et let drev, der fungerer godt med 35 watt, men alligevel er det i stand til at håndtere 200W. Husk: de tre bogstaver på emblemet tjener som en rød klud til HM tyre. Selv hvis du





krydser ved 3 kHz til Åh, der er en anden knogle at vælge: driverne er ikke sammensat symmetrisk., diskanthøjttalerne forskudt til venstre. red klud til HM hoved-banging tyre. JBL kunne udstede en telefonhøjttaler, og de fleste troende ville forvente, at den ville give 120 dB på 10 m. Men det er ulempen ved at have et så stærkt image, f.eks. Kan alle Ford-chauffører ikke rigtig være drengekørere, kan de?

Jeg forlod grillen til sidst, fordi det er den eneste ting, som en L1-ejer vil lege med i et par uger. Af en eller anden dum grund gav designerne det en bule, som, når den placeres korrekt, giver skråplanet L1 et vinkelret ansigt. Desværre er gitteret afstivet med nok plastik til en 1/24 skala model af en Spitfire, og

Endnu værre, området foran tweeter indeholder et tæt gitter, der kan fordoble som et dørslag. Og det forstyrrer ikke spredningen halvt. Så jeg spillede dem med gitrene monteret på hovedet. De så endda bedre ud på den måde ...

hvor varmt kan en cpu blive

På den anden side er der stærke argumenter for at fjerne gitteret helt. I virkeligheden fungerer det som et korrigerende filter med tre positioner:

1) Placeret korrekt mister højttalerne deres mulighed, men den pris, du betaler, er en lille mangel på detaljer og alvorlig buggering af billedet.

2) Placeret på hovedet er tweeteren stadig tæmmet, men i mildere grad.

3) Fjernet, højttalerne ser ud som en drøm, men så skal du bekymre dig om al den nøgne diskant.

hvordan man laver en jpeg mindre

Hvilket fører til forstærkere.

Jeg ved det, jeg ved det. På dette prispunkt og højttaler, der ikke fungerer
godt med 250, 50-watt fra Pacific Rim er historie. Og det gør det
lyder OK med din grundlæggende, afrullede-på-toppen-lignende-en-vintage-NAD3020
budgetintegrerede. På den anden side kommer denne baby til sin ret -
og jeg kan høre technoid / spec-freak / propel-hoveder ved JBL gnashing
deres tænder - når du løber dem ud af ventiler. Og det skete jeg bare med
har en bøjle af rene rørintegrerede til hånden, koster under 1000, så som
for ikke at gøre denne anmeldelse meningsløs. Omvendt lyder de
fantastisk på et par Krell MDA300'er. Hvilket er morsomt, når du overvejer
at to sæt Krell spidse fødder koster mere end JBL'erne.

Drevet af enten Croft Integrated eller Woodside ISA230 Line
Integreret, fodret af den ugudelige Marantz CD52 Mk IISE, lyttede jeg til en
enkelt kildesystem koster 1300-1700 færre stativer og tilbehør.
Ikke billigt, men så er HFN / RR-læsere ikke nybegyndere, der søger deres
første køb nogensinde. Alligevel, mens du kunne barbere et par hundrede pund
slukkes ved hjælp af en øvre-lav-fi solid-state integreret, men livet er også
kort for sådanne kompromiser. Desuden ville du ikke lave JBL'er og
favoriserer og bliver derfor nødt til at vælge andre højttalere som
Britboxes på 149-per-par-punktet. Hvilket ikke er meningen med dette
anmeldelse.

JBL'erne, med et ord, laver mad. De er ikke raffinerede, men alligevel har de gjort det
intet til fælles med de tidligere JBL'er, der blev solgt på styrke
af deres evne til at knuse glas. De går kun så dybt, lydende lys
nok til at male udtryk for forvirring på de knædragere, der
vil kun have JBL'er, for det er det, som en hjernedød øksehelt bruger på
scene til fyldning af stadioner. Men de skaber nok af en realistisk
fundament til at tilfredsstille enhver 'normal' musikelsker i et lytterum med en
grundplan under 8x6m. De replikerer ikke de 'forsvindende vægge'
effekt af de bedre dipoler, men alligevel lyder de slet ikke ujævn. Men
hvad de bevarer af traditionelle JBL-værdier er dem, der placerede det
mange par årtier i så mange kollegieboliger i USA i løbet af
i slutningen af ​​1960'erne og begyndelsen af ​​1970'erne.

Og vi taler om dyder, som undgår traditionisterne. De
har slag i hele frekvensspektret og klarer selv at klare
med Sousa-sporet på Test Disc 3 uden besvær forstærkere løb tør for
damp før L1'erne. Skifte til Krells og udvise forsigtighed
kun fordi reviewparret var det eneste par i Storbritannien, lykkedes det mig
nå ud til hænderne over ørerne uden nogen lyde af nød. Og
bashøjttalerne så ikke ud til at være ved at dele selskab med deres
chassis. SÅ JBL diehards kan slappe af: virksomheden har ikke udsolgt til
tilpasningerne.

Og alligevel er der en ny nåde, som jeg ikke har hørt fra mange JBL'er. På
subtile, stille optagelser som den smukke nye Ry Cooder-disk på
Water Lily, L1'erne viste finesse, der var værdig et BBC-godkendt design.
Glat, neutralt i mellembåndet, kun lidt for skarpt øverst,
L1 viste sig at være en moden voksen taler ... langt fra
yahoo, lad os feste! image, der har gjort dette mærke til favoritten af
Neandertalere verden over.

Er jeg imponeret? Det kan du tro. JBL var det sidste firma, jeg forventede
producere en højttaler, der kan stå op mod de bedste af briterne
to-vejs i kategorien under 500. Det eneste problem, jeg ser det af
forventninger. For meget konditionering betyder, at den typiske JBL-kunde
vil forvente, at disse ting fungerer ideelt med hovederne fra basen
forstærkere, som de bruger som hi-fi mellem koncerter. For mange JBL-tilhængere er det
bombefly-jakke-iført behårede med hørehæmmede fra at stå i
foran PA-systemer ved Metallica-koncerter. Og for mange potentialer
kunder til en højttaler af denne kvalitet vil ikke engang have JBL på sig
langlister. Jeg formoder, at det er som at finde velsmagende mad på McDonald's:
mulig, men ikke sandsynlig.

Det sandsynlige er blevet bestemt.

Yderligere ressourcer