Home-theater-designers
En relativ nybegynder på hjemmebiografens skærmbilledmarked, det canadiske firma EluneVision har gjort noget af det stænk for nylig ved at tilbyde det, som de hævder at være referenceniveaumaterialer til ikke-så-referencepriser. Litteraturen for deres Reference Studio 4K-skærm tager sigte direkte på Stewart Filmscreen's Studiotek 100, bredt betragtet som branchens referencestandard. De hævder, at det kan matche branchens reference for omkring en tredjedel af prisen. Dette er en monumental påstand, der fortjener opmærksomhed, men også kontrol.
Ligesom StudioTek 100 er EluneVisions Reference Studio 4K-skærm fremstillet til at have så lidt korn, tekstur, gnistre eller andre elementer, der
kan forstyrre billedet, der forlader projektorens linse. Disse kvaliteter gør det til en ideel skærmoverflade at bruge, hvis du har til hensigt at have den mest diskrete oplevelse, der er mulig.
Denne skærm tilbydes i begge 16: 9 og 2,35: 1 billedformater i skærmstørrelser fra 80 til 180 tommer diagonalt. Min prøve er en 120-tommer bred, fast skærmformat med 2,35: 1 billedformat til en pris af $ 1.500. Dette er et uigennemsigtigt enhedsgevinst (1.0) skærmmateriale, der bedst placeres inde i en dedikeret lysstyret hjemmebiograf. Den medfølgende skærmramme er fire inches bred på alle sider og er konstrueret af en aluminiumslegering i luftfartsklasse. Denne legering pakkes derefter i et sort velourmateriale med høj densitet, der ligner sort fløjl,
for at opsuge noget vildfarligt lys.
Skærmen leveres med en velindrettet instruktionsmanual til montering. Det tog mig omkring en halv time at konstruere skærmen ved hjælp af en ven. Opsætningen var relativt let og ligetil. Rammen er ekstremt stiv og har ingen bøjning overhovedet. Strammesystemet til skærmmaterialet er gennemtænkt og efter en korrekt installation efterlader du dig med en perfekt spændt skærm uden synlig sag eller rynker. Skærmen leveres med vægbeslag og det nødvendige tilbehør til at fastgøre din skærm til en væg.
hvordan man får google play on fire tablet
For at teste EluneVisions høje krav om materialekvalitet sammenlignede jeg det direkte med en prøve af StudioTek 100, der var til rådighed. Det er næsten umuligt at gøre krav på forskelle mellem de to uden at have begge på samme tid. En objektiv test for at bedømme skærmmaterialets kvalitet efter er, hvor godt den kan skildre pixels på skærmen.
For ydeevne på referenceniveau er det vigtigt, at en skærm ikke kun viser individuelle pixels, men også deres konturer. For at dette skal ske først, skal du have en projektor med en iboende evne til at løse pixels så godt. Min reference JVC DLA-RS500-projektor med sin højkvalitets glasglasoptik passer let til denne regning. Begge skærmmaterialer viste tydeligt individuelle pixels og deres konturer. De ultra-glatte overflader på begge skærme, næsten blottet for tekstur og korn, gør det muligt for dette at ske. Hvis vi vil nikke, efter ekstrem tæt inspektion inden for få meter fra skærmen, viste StudioTek 100-materialet en lille fordel i glathed, hvilket resulterede i subtilt bedre afgrænsede pixels, men jeg mener subtilt. Fra mere end et par meter tilbage er det
var umuligt at skelne en forskel mellem de to i denne henseende. Så langt så godt.
Reference Studio 4K-skærmen er enhedsgevinst, hvilket betyder, at materialet diffunderer lys jævnt over hele skærmens overflade. Dette giver materialet flere fordele i forhold til positive forstærkningsskærme. Du kan forvente, at en enhedsforstærkningsskærm har fremragende ensartethed med synsvinkler op til 180 grader og ingen problemer med hotspotting.
Ulempen er, at de generelt ikke klarer godt med omgivende eller reflekteret lys, hvorfor det er vigtigt at placere skærmen i et rum med komplet
lysstyring. Komplet lysstyring betyder også at have materialer som sort fløjl på vægge, gulve og lofter. Dette er for at opsuge ethvert lys, der kan hoppe over skærmen, reflektere ud af disse overflader og derefter vende tilbage til skærmen og dermed vaske billedet til en vis grad ud. Mit teaterplads er konfigureret til at rumme en sådan skærm. Jeg så absolut ingen problemer med ensartethed, synsvinkler eller hotspotting med Reference Studio 4K-skærmen i mit teaterværelse. Det ser ud til at matche StudioTek 100's ydeevne på dette område. Det markerer et andet felt.
Skærmmaterialets farvetemperatur er også en vigtig faktor, når du vælger en skærm. Dette går dobbelt for dem, der ikke planlægger at kalibrere deres projektor, da dette er den eneste måde at kompensere for et stort farvetemperaturskift indført af en skærm. De fleste aktuelle hjemmebiografprojektorer har mindst en fabriksindstillet tilstand, der er tæt på D65 hvid farvetemperatur. Denne farvetemperatur for hvid er den standard, der bruges ved mastering af Blu-ray og Ultra HD Blu-ray-indhold.
At have en skærm, der matcher dette hvide punkt, betyder, at der ikke bliver et stort farveskift introduceret af skærmen. Vi kan nemt kontrollere, hvor meget farvetemperaturskift skærmen introducerer ved at måle forskellen i farvetemperatur mellem det lys, der forlader projektorens linse og det lys, der springer ud af skærmen. I mine tests var der kun en forskel på 50 Kelvin mellem de to. At måle StudioTek 100-skærmmaterialet på samme måde afslørede en forskel på 40 Kelvin. Begge skærmmaterialer tilbyder næsten referenceydelse i denne henseende.
Alt dette 'under mikroskop' torturtest er naturligvis informativt, men hvordan ser Reference Studio 4K-skærmen ud med det faktiske videoindhold? Kort sagt vises billedet på skærmen rent, ultra rent og skarpt med nøjagtige farver og poppende kontraster. Det er vigtigt at bemærke, at de fleste andre skærme har optiske belægninger på dem for at klare det omgivende lys og for at hjælpe med at øge mængden af lys, der reflekteres tilbage hos seeren. Denne belægning er normalt synlig i form af korn- og gnistelementer. Jeg ser ofte denne belægning, når videoindholdet har lange panoramabilleder, eller hvis videoen er ekstremt lys i naturen. Reference Studio 4K-skærmen viser ingen tegn på disse artefakter under panorering af skud eller lyst materiale. Det eneste, du har tilbage, er en ærlig gengivelse af lyset, der forlader projektorens linse. For mig er det præcis, hvad folk skal se efter, når de handler efter en skærm.
Høje point
- Skærmen leveres med en højkvalitetsramme, der ikke er fleksibel, let at montere og monteres ren til en væg.
- Reference Studio 4K skærmmateriale er glat og artefaktfrit.
- Denne skærm som helhed tilbyder den tætteste ting, jeg har set til branchereferencen StudioTek 100 til dato, til ca. en tredjedel af prisen.
Lavpunkter
- Dette enhedsgevinstskærmmateriale kræver et rum med komplet lysstyring for at få et referencebillede.
- Uden nogen positiv gevinst skal der tages nøje hensyn til skærmstørrelsen. Sørg for, at din projektor er lys nok til den skærmstørrelse, du vælger.
- Dette solide, ikke-akustisk gennemsigtige skærmmateriale betyder, at du skal placere dine højttalere på mindre end ideelle steder på siderne, over eller under skærmen.
Sammenligning og konkurrence
Der er så få alternativer derude, der opfylder de samme kvalitetsstandarder. Faktisk så få, at de, jeg kender til, kan tælles med fingrene på den ene hånd. Og ingen af de andre skærme kommer ind til et prispunkt tæt på denne.
Næsten prisen, vil jeg sige Stewarts Cima Neve linje, et trin ned fra StudioTek 100, tilbyder den nærmeste ydeevne. De fleste andre skærme i nærheden af Reference Studio 4Ks prispunkt har mere skærmtekstur, korn eller gnistre, hvilket kan føre til en suboptimal synsoplevelse. Værdiforslaget med denne skærm er meget høj.
Konklusion
Gør det EluneVisions Reference Studio 4K-skærm lever op til hype? Jeg bliver nødt til at sige, at det gør det. Selvom de ikke helt når de strengeste standarder, der er indstillet af Stewart med deres StudioTek 100, kommer den meget tæt. Du skal foretage en nærkontrol for at få øje på de subtile forskelle. Imidlertid fandt jeg disse forskelle umulige at se fra en normal synsafstand. Hvis du har et rum med korrekt lysstyring, kan jeg ikke tænke på en bedre skærm overalt i nærheden af dets prispunkt.