Home-theater-designers
Krænkelse af ophavsretten er et af de største problemer i internetalderen. Aldrig før har det været lettere at krænke intellektuelle ejendomsrettigheder, og aldrig før har det været sværere at forhindre andre i at stjæle ens hårde arbejde.
Som skaber skal du beskytte din intellektuelle ejendomsret: fotografer burde copyright billeder og billeder , softwareudviklere bør bruge passende softwarelicenser, bloggere bør udsende DMCA -meddelelser om fjernelse osv. Men det kan være en del hovedpine, især hvis du er produktiv, og dit arbejde er populært.
Derfor vedtager mange skabere i stedet copyleft. Her er alt hvad du behøver at vide om copyleft -licenser, og hvordan de adskiller sig fra copyright -licenser.
hvordan man tager screenshots uden at vide det
1. Copyleft handler om brugerfrihed
For at forstå copyleft skal vi forstå ophavsret.
TIL ophavsret er en juridisk rettighed, der er skabt til skabere af originale værker til at diktere, hvordan disse værker kan eller ikke kan kopieres, ændres og distribueres af andre. Hvis nogen bruger eller distribuerer et originalt værk på en måde, der er i modstrid med, hvad dets skaber tillader ('krænkelse'), har skaberen ret til at søge sag.
Hovedideen bag ophavsretten er, at skabere begrænse hvad andre kan eller ikke kan med deres værker og skal give individuel tilladelse at gøre andet.
Copyleft -licenser findes inden for den juridiske struktur af ophavsrettigheder. På trods af hvad navnet antyder, handler copyleft ikke om at afskaffe ophavsrettigheder. Copyleft -licenser er snarere en delmængde af copyright -licenser, og målet er at genskabe brugernes frihed .
Kernekonceptet med copyleft er, at brugere skal have ret til frit at bruge, kopiere, ændre og distribuere værker, som de vil, med en afgørende klausul: alle afledte værker skal tilbyde de samme friheder til brugerne.
Bemærk, at krænkelse af copyleft er mulig! Manglende overholdelse af reglerne for en given copyleft -licens (f.eks. GNU General Public License ) er grundlag for retssag, hvilket fremgår af, hvornår Software Freedom Law Center vandt en retssag i 2010 .
2. Copyleft er mere end bare tilladelse
En copyleft -licens er ikke det samme som en tilladt licens, som giver brugerne frihed til at gøre ALT, de vil. Copyleft -licenser stiller stadig nogle krav.
Det mest bemærkelsesværdige aspekt ved copyleft -licenser er, at de kræve brugere til at distribuere afledte værker under en licens, der tilbyder de samme rettigheder som det originale værk.
Antag, at en fotograf frigiver et copyleft -foto, som alle kan bruge. Som bruger har du ret til at downloade dette foto, ændre det, som du vil, og derefter distribuere det, som du vil, til hvem du vil --- men du skal også tillade andre at ændre og distribuere dit arbejde men de vil.
Dette kaldes en 'share-alike' klausul.
Det er derfor, copyleft ikke er det samme som public domain. Og inden for software er det derfor, at BSD- og MIT -licenser ikke tæller som copyleft -licenser.
Offentlig ejendom betyder, at ingen ejer rettigheder til et bestemt værk, og enhver er fri til at gøre, hvad de vil med det. Du kan tage et billede af det offentlige domæne, ændre det og derefter sælge det under din egen restriktive licens. Du kan tage MIT-licenseret kildekode, ændre den og frigive den under en strengere licens.
Copyleft tillader ikke bare frihed; det kræver frihed. Sådanne licenser sikrer, at copyleft -friheder forbliver selv i afledte værker.
3. Copyleft er ikke altid gratis
For at gentage er en copyleft -licens defineret af to hovedaspekter:
- Brugernes frihed til at ændre og distribuere afledte værker
- Den 'andel-lignende' klausul, der bevarer friheden i afledte værker
Der er ikke noget, der kræver, at copyleft -værker gøres frit tilgængelige uden pris.
Med andre ord kan du muligvis ikke erhverve et bestemt copyleft -arbejde uden først at betale for det. Men når du betaler for det, er du fri til at ændre og distribuere, så længe du opretholder de samme copyleft -friheder i det afledte arbejde.
Red Hat Enterprise Linux er et godt praktisk eksempel på dette.
Linux -kernen er licenseret under GNU General Public License (GPL), som er en copyleft -licens. Red Hat Enterprise Linux (RHEL) er et kommercielt operativsystem bygget på en modificeret Linux -kerne. Desktopversionen af RHEL sælges for $ 49, men for at overholde GPL er RHEL -kildekoden inkluderet i købet.
RHEL-brugere kan frit ændre og distribuere kildekoden, hvilket er det gratis RHEL-klon-operativsystem kaldet CentOS. Brugere har imidlertid ikke lov til at videresælge RHEL selv, fordi RHEL er beskyttet af et varemærke.
På den anden side er kommercielle begrænsninger tilladt.
Creative Commons -organisationen tilbyder to copyleft -licenser, som skabere kan bruge, når de distribuerer deres værker.
Den første er Creative Commons Attribution-ShareAlike licens (CC BY-SA), som tillader ændring og omfordeling, så længe den oprindelige skaber er tilskrevet, og det afledte værk overholder 'dele-ens' -klausulen.
Det andet er Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike licens (CC BY-NC-SA), hvilket er det samme, bortset fra at det forbyder at bruge værket eller afledte værker til kommercielle formål.
Kort sagt, copyleft begrænser eller håndhæver ikke kommerciel eller ikke-kommerciel brug. Lær mere i vores forklaring på Creative Commons -licenser .
Er Copyleft det rigtige for dig?
I sidste ende er copyleft en filosofi.
hvordan får man en ny e -mail -adresse
Det er sværere at tjene penge, når du forpligter dig til copyleft -licensering. Selvom du ender med at tjene penge, vil du sandsynligvis ende betydeligt mindre, end hvis du spillede efter traditionelle regler om ophavsret. Den eneste grund til at udholde sådanne ulemper er, hvis du virkelig tror på copyleft -missionen: frihed for brugerne.
I denne forstand er der meget overlapning mellem copyleft-skabere og softwareudviklere med open source, men husk, at copyleft gælder mere end bare software. Hvis du stadig er forvirret, anbefaler vi disse websteder, der forklarer ophavsretten godt.
Del Del Tweet E -mail Slet disse Windows -filer og mapper for at frigøre diskpladsHar du brug for at rydde diskplads på din Windows -computer? Her er Windows -filer og mapper, der sikkert kan slettes for at frigøre diskplads.
Læs Næste Relaterede emner- Teknologi forklaret
- Kreativ
- Softwarelicenser
- ophavsret
- Åben kilde
Joel Lee er chefredaktør for MakeUseOf siden 2018. Han har en B.S. i datalogi og over ni års professionel skrive- og redigeringserfaring.
Mere fra Joel LeeAbonner på vores nyhedsbrev
Tilmeld dig vores nyhedsbrev for at få tekniske tips, anmeldelser, gratis e -bøger og eksklusive tilbud!
Klik her for at abonnere