Home-theater-designers
Antag kun et sekund, at den billigste model i en række altid vil outsell modellen over den i logaritmisk andel. Antag det hele vejen op til dens flagskibsudgave, og du kan kun forestille dig forholdet mellem salg, en pyramide, hvis du ønsker det, mellem en højttaler, der sælger for f.eks. £ 200 og et kære søskende, der sælger i 20 gange det. Hvis dette er tilfældet - og jeg mener, at det er tilfældet med få undtagelser - så outseller Johnny Walker Red Blue, Rolex Air-Kings enhedssalg stammer dem af platin Day-Dates og VW skifter meget flere poloer end Passats. Hvis jeg har ret, skal vi have synd B & W's saftige Nautilus 805.
Yderligere ressourcer
• Læs en gennemgang af det seneste Bowers og Wilkins 'flagskib B&W 800 Diamond anmeldelse fra HomeTheaterReview.com's Andrew Robinson.
• Udforsk mere referenceniveau audiofile højttalere på AudiophileReview.com's ultra-audiofil blogside.
• Tjek mere high end lyd gulvstående højttalere fra lignende B&W, MartinLogan, Wilson Audio, Meridian og mange andre over på HomeTheaterReview.com.
hvordan du aktiverer youtube -meddelelser
Det er 'N' ordet, der gør 805's liv så helvede, så uretfærdigt. Glem den latterlige bløddyrsformede konstruktion (hvor vellykket den end er), der lancerede serien. Det var aldrig et virkeligt produkt i den forstand, at sindssyge individer ville give det plads til huset. Det lignede altid noget, du kunne forvente at finde i en imaginær Euro-lejlighed, sandsynligvis i Berlin, der tjente som baggrund for en naff Douwe Egbert eller Ferrero Rocher-annonce. Men ankomsten af Nautilus 801 ændrede alt det, for her var en højttaler, der nyder godt af Nautilus-teknologien, men som ikke råbte 'Trendy! Prætentiøs! Grotesk! '... ved 118 dB.
Nautilus 801 gav linjen så meget troværdighed - strålende anmeldelser, gulvplads på Abbey Road osv. - at B&W har formået at gøre det, som de fleste højttalermærker drømmer om, men få opnår: virksomheden jonglerer modeller med ægte high-end værdi (og prislapper) ) med højttalere i budgetsektoren. Mens '805 ikke er lige billig, kan den opnås meget af' normale 'mennesker. Skam er, at den lever i skyggen af en højttaler, der kun gælder for et mindretal. Og det fortjener så meget bedre.
Jeg havde aldrig været kendt som en sort / hvid-fan - jeg troede, at Silver Signature var en hovedpine-inducer, der overgik GBH hos de tidligere mester tænderkorn, Linn Kan og Mission's 770 - jeg var klar til at afskrive '805. Det blev hypet med det truende image af et firma, der hviler på laurbær med blade, der danner budskabet: 'Vi brugte mere på at udvikle Nautilus-sortimentet, end de fleste virksomheder omsætter for om et år!' Og hej, de har ret, for bare omkostningerne ved at oparbejde tweeter-modulet på toppen af kabinettet ville forårsage hjertesvigt hos de fleste britiske højttalerproducenter. Og det er når du indser, at et produkt med pasform og finish af '805 kun kunne komme fra et firma, der enten vender otte figurer, eller som har en fabrik i Italien.
Så glem at '805 er til' 801, hvad Callista Flockheart er for Pamela Anderson. Det er trods højteknologi i det næste årtusinde en tovejs højttalerdesigner til standmontering og som sådan en del af den samme tradition, som sætter britiske højttalere (Quad til side ...) på kortet. Men £ 1400 pr. Par '805 er vildledende, fordi den oser af detaljer lysår væk fra de enklere, BBC-afledte klassikere, der skabte formatet.
For det første ser det ikke ud som nogen anden højttaler i modsætning til boxy-præcedenser. Men andre præcedenser gælder, såsom Sonus Faber Guarneri, der var banebrydende for begrebet højttalere, der smalnede til et punkt bagpå. I tilfældet med '805 er ovenfra faktisk tættere på et æg (snarere end en mandolin), som på den Brobdingnagiske måde har fået den ene ende skåret af. Det magnetisk afskærmede kabinet indeholder Matrix-indvoldene, som B&W udviklede for at frigøre sine kabinetter fra resonans og uønsket bøjning, et netværk af 'anekoiske celler', der består af adskillige seler. Omviklet omkring dette er et hus i mange lag, der giver en af de pæneste billeder, der tilbydes ved nærmere undersøgelse: Den skulpturelle rille, i hvilken tweeter-modulet er monteret, afslører lagdelingen og lader observatøren vide, at kabinettet kvalificerer som 'fine møbler'. Selv Conran ville elske det.
Med en vægt på 9 kg måler '805 415x238x344mm (HWD). Indsat i bafflen er en 165 mm vævet FST Kevlar mid / basdriver, der krydser over ved 3 kHz. Under det er virksomhedens patenterede Flowport, der er kendt for en række kupler på dens overflade, der kan sammenlignes med overfladen af en guldkugle. Dette siges at forbedre lineariteten af havnens output, samtidig med at der fjernes spor af 'chuffing' støj, der ofte kan tilskrives en aktiv åbning. Øverst er modulet, der ligner motorhjelmmaskotten fra en halvtreds Buick, men huser Nautilus-diskanthøjttaleren. Driveren er en højfrekvent enhed i 1-metalkuppel, der er beskyttet af et fint mesh-gitter og understøttet af sin egen mini-kabinet, udstyret med vibrationsisolatorer og fastgjort til kabinettet med yderligere adskillelse i form af en fleksibel montering.
hvordan finder man ud af bundkortmodellen
Indsat i ryggen er de multi-vejs, CE-godkendte terminaler, genkendeligt WBT, men skræddersyet af de tyske terminatorer til B&Ws behov. '805 er to-ledningsbar, og terminalerne accepterer store spader (inklusive de vidunderlige Kimber / WBT sandwichspader), nøgne ledninger eller bananpropper. I, der lever i frygt for shitheads i Bruxelles, skal du ikke bekymre dig: de er adskilt langt fra hinanden for ikke at friste børn i Danmark til at tilslutte 19 mm AC-kabler. Jeg brugte 805'erne i bi-kablet tilstand med Harmonix-kabler, drevet af et komplet Musical Fidelity-system: X-Ray CD-afspiller, Nu-Vista forforstærker og Nu-Vista 300 effektforstærker. B & W'erne så også handling med Roksans kaspiske pakke og nogle gamle Radford-monoblokke.
En modsætning, der ikke er så chokerende for erfarne hi-fi-hengivne, er forskellen mellem specifikation og virkelige krav. Selvom '805 er angivet som behov for en 50-200W forstærker, der står over for en 8 ohm belastning (4,6 ohm minimum impedans) med 88 dB følsomhed, elskede den simpelthen masser af strøm. Tag ikke fejl: det vil 'arbejde' med 50-100W integrerede, men det synger positivt med et dyr som Nu-Vista 300 og dets tilsyneladende ubegrænsede effekt: 300W i 8 ohm eller 600W i 4. Sandsynligheden for en £ 1400- per par-højttaler at finde et hjem med en £ 3000 plus forstærker er ikke så mærkelig længere, så jeg følte mig ikke for tåbelig ved at parre. Hvad der ville have været fjollet, ville være Krell, Levinson eller ARC på £ 10.000.
Under alle omstændigheder viste 805 sig at være - til min rædsel - øjeblikkeligt sympatisk. Uanset om dette er usædvanligt, er det ikke meningen gennem årene, vi er alle blevet advaret om, at førstehåndsindtryk er farlige. Det er grunden til, at hi-fi-forhandlere betragtes som luskede skum, fordi de ved, hvordan de udnytter den fem minutters demo. Det er først senere, efter at du har levet med dit køb, at du finder ud af, at det er en god kilde til lytternes træthed, og du er blevet forført af dets 'hi-fi'-ness snarere end af nøjagtighed eller naturlighed eller musikalitet. Hvis der er noget, fejler 805 på høflighedssiden i skarp kontrast til den spyttige, kantede, ubehagelige aggression (Gee, hvem minder det mig om?), Som jeg for evigt vil tilskrive Silver Signature.
Hvad veteranmetal-tweeterhatere finder så foruroligende, er, at '805 er glat, sød og fløjlsagtig - næsten en komplet benægtelse af trad metal-tweeter-værdier. Men jeg formoder, at en del af charmen - måske endda en handling af slagtens hånd - er højttalerens rumfyldende spredning. Uden head-clamped-in-a-vice hot-seat effekt med sin sømløse, væg-til-wall soniske scene, med en struktur, der kun kan beskrives som 'silkeagtig', er '805 så varm og kærtegn, at du får ikke chancen for at fokusere på nogen øvre frekvens nasties, hvis de vises. Selv ved at bruge notorisk toppede optagelser kunne jeg ikke få 805'erne til at spytte eller sizzle, og alligevel følte jeg aldrig, at den øverste ende manglede.
Allieret med højttalerens evne til at lyde stort, sammenhængende og ikke-aggressiv er den slags bas, du kun drømmer om fra en så lille højttaler. I modsætning til nogle lige så charmerende, men endnu mere diminutive minis - mine elskede men beklagede LS3 / 5As for eksempel - lyder '805 aldrig som om det kæmper for at formidle masse, vægt eller udvidelse. Det er usandsynligt at tilfredsstille en person, der har boet med en subwoofer i et årti omvendt, det vil vise sig åbenbarende for nogen, der opgraderer fra små toveje i beslaget 400-700. Det eneste, der mangler, er sandsynligvis den slags slam, du forventer af, øh, SLAMMEN.
hvad skal man gøre med en hindbær pi 2
Ikke at have brugt anden tid end på udstillinger med de kære Nautilus-modeller, jeg er bange for at antyde, at '805 er det største tilbud i rækken. Hvem ved? Måske finder de bas-sultne mere at elske om '804, den mindste gulvstander. Måske er flagskibet '801 faktisk god værdi for pengene. Men i betragtning af værelser af sorten under 6x4m virker alt mere end '805 overdreven. Bas og maksimale SPL'er til side (og 805'erne spiller så højt som jeg kan bære længe før klipningen begynder), charmen '805 primært på grund af dens midterbånd. Jeg ved, jeg ved: Nautilus tweeter er stjernen i showet. Men hvad jeg finder meget mere imponerende og værd at bemærke, er integrationen mellem tweeter og dens Kevlar-coned supportdriver.
På de rigeste og mest frodige optagelser - Yup, Dino og Frank og Nat og Peggy og Ella - bliver '805 til en ægte Billy May. Det bliver hvad alt hi-fi skal være: en kanal til musikken. Ikke så meget en tolk eller arrangør, men en. Det formår at tilvejebringe de detaljer og præcision, der er så vigtige for spec-drevne, teknologidrevne modernister, men alligevel minder om de meget standarder, som jeg formoder, inspirerede John Bowers for over tre årtier siden: stemmer så realistiske, at du vil nå ud og røre ved dem .
Så en undskyldning skyldes B&W: Uanset hvor latterligt jeg finder den overdrevne snegl, uanset hvor meget jeg hader Silver Signature, B&W Nautilus 805 mere end kompenserer for tidligere synder. Endnu bedre er det en klap i ansigtet på enhver lydfil, der nægter at tro, at en massiv virksomhed kan fremstille anstændigt hi-fi, en der insisterer på, at lydkvaliteten forsvinder, når omsætningen når Yankee-proportioner. Yup, det største, mest kommercielt opmærksomme højttalermærke i Storbritannien er lige kommet ind i rækken af den elskede, beundrede og bifaldte sommerhusindustri.
God Gud, hvad er det næste? En anstændig Rover?
SIDESTANG
B&W leverede reviewparret med deres dedikerede stativer, de tilføjede 400 til prislappen. Årsagen til, at de sælges separat, skyldes, at nogle brugere installerer 805'erne på boghylder, et kriminelt spild af en højttaler, der ser ud som en sonovagun. Så omhyggeligt matches stativerne til højttalerne, at jeg ikke kan forestille mig nogen, der ønsker at bruge dem sammen med andre. Dette er ikke et skud på producenter af højttalerstande, der giver os en god service. Men det bekræfter en mistanke om, at højttalere, der er tilgængelige med dedikerede stativer - 805'erne, Guarneris og så videre - altid fungerer bedst med understøttelser designet specielt til dem. Forudsat, det vil sige, at performance, og ikke kun æstetik, spillede en rolle.
Denne 24in høje støtte fås med en søjle i sort eller naturligt metal, der supplerer højttalerens sort ask, kirsebær eller rødfarvet kirsebærfiner. Den har en skulpturel, spidset, gunmetal bundplade formet som højttalerens tværsnit. Oven på den skudfyldte søjle er en plade med nøjagtigt de samme dimensioner som højttalerens fodaftryk, udstyret med opadrettede pigge, men du kan vælge alternative fittings, herunder skruer til at fastgøre højttaleren til stativet i nærværelse af børn . En smart kanal gør det muligt for højttalerkablet at blive ført ned i søjlen og ud på bagsiden.