Audiochecker - Kontroller oprindelsen af ​​dine musikfiler

Audiochecker - Kontroller oprindelsen af ​​dine musikfiler

For audiophilen, FLAC, forkortelse for F ree DET osløse TIL del C odec, er en absolut gave. Da codec er open source, er software, der konverterer dine cd'er til dette bredt understøttede format, gratis og let at finde.





Mange populære musikafspillere, undtagen et par store undtagelser, f.eks. ITunes, understøtter FLAC indbygget. Da FLAC'er er tabsfri, kan du være sikker på, at du får al den lyd, som den originale kunstner havde til hensigt.





Eller kan du? Hvordan kan du være sikker på, at alle de FLAC'er, du har, virkelig er tabsfrie konverteringer fra cd'er og ikke bare, f.eks., Rekonverterede MP3'er, som vi alle ved, er tabende?





Traditionelt var den eneste måde at gøre dette på at køre en spektrumgraf, mens sangen spillede og se, hvilke kanaler der toppede sig. Derfra ville du kunne fortælle, om filen på et tidspunkt var blevet konverteret til en tabende fil.

For en nybegynder er denne metode fuldstændig ineffektiv. Medmindre du virkelig ved, hvad du leder efter, har du virkelig ingen idé om, hvad der foregår i spektrumgrafen. Så hvordan kan du virkelig være sikker?



Heldigvis er der en let at bruge, let software, der kontrollerer oprindelsen af ​​musiklydfiler for at tyde deres oprindelse.

Audiochecker, som du kan downloade her , er en hurtig download, der er enkel at bruge. Du skal downloade betaversionen under ' Ny beta tilgængelig! 'på downloadsiden. Jeg synes, at betaen har flere funktioner og er stabil, så vidt jeg kan se.





Softwaren behøver ikke en installation, bare udpak ZIP og klik på ' apigui.exe 'for at køre programmet. Du bør se følgende.

Det ser måske lidt komplekst ud, men der er kun få ting, du virkelig skal bekymre dig om for at afdække oprindelsen til musik, du har på din pc. Hvis du vil vælge en hel mappe, skal du trykke på ' Vejviser 'under' Vælg kilde . ' Hvis du vil vælge filer individuelt, skal du trykke på ' Filer . '





Afhængigt af hvad du vælger, skal en prompt med et navigationsvindue dukke op.

Når du har valgt nogle filer, skal de vises i køen som nedenfor.

Så slå ' Start 'og processen skulle starte, og du skulle se noget tekst i hændelsesloggen og en statuslinje.

Det kan tage lidt, lad det gøre sit, og du skal se et resultat i Resultater Resumé afsnit.

Her ser vi, at den FLAC, jeg testede, returnerede som en CDDA, hvilket betyder, at den kom fra en CD -rip, så den er faktisk tabsfri. Procentdelen ud for typen er softwarens gæt om, hvor nøjagtig dens analyse var. Som du kan se, er softwaren 100% sikker på filens rigtighed. Nogle gange falder dette tal en smule, men jeg synes, at det normalt er ret præcist.

Du tænker måske godt, det er alt godt og godt, men hvordan ved jeg, om analysen er så nøjagtig? Jeg havde de samme følelser første gang, jeg brugte softwaren. Derfor besluttede jeg at teste softwaren med nogle kontrollerede filer. Først konverterede jeg en MP3 til en FLAC og flippede en FLAC fra en cd.

Da jeg kendte oprindelsen til hver musikfil, ville jeg kunne se, hvor nøjagtig softwaren var til at bestemme det originale format for hver fil.

Først den rekonverterede MP3. Jeg tog en MP3 i min samling og konverterede den til en FLAC. Efter at det havde gjort sin magi, returnerede det følgende.

Som du kan se, kunne softwaren fastslå, at FLAC oprindeligt var en MPEG eller MP3. Det er klart, at det er gode nyheder. Nu ved vi, at hvis en FLAC faktisk er en rekonverteret MP3, vil Audiochecker kunne fortælle det.

stopkode: kritisk proces døde

Bare for eftertiden skyld, lad os kontrollere, hvad softwaren returnerer, hvis jeg bruger en FLAC, som jeg for nylig selv har revet.

Audiochecker fastslog korrekt, at filen var en CDDA og dermed faktisk en FLAC flået fra en cd.

Audiochecker er nyttig, hvis du har mistanke om oprindelsen til mange af dine lydfiler. Det er hurtigt, effektivt og let at bruge.

Kender du andre gode anvendelser til Audiochecker eller anden software, der hjælper med at bekræfte kvaliteten af ​​din musik? Lad os vide det i kommentarerne herunder.

Del Del Tweet E -mail Canon vs Nikon: Hvilket kameramærke er bedre?

Canon og Nikon er de to største navne i kameraindustrien. Men hvilket mærke tilbyder den bedre serie af kameraer og objektiver?

Læs Næste
Relaterede emner
  • Windows
Om forfatteren Mike Fagan(8 artikler udgivet)

Jeg er i øjeblikket universitetsstuderende ved Vanderbilt University, Go Commodores! Jeg studerer datalogi og amerikansk historie. Jeg blev født i Brooklyn, New York.

Mere fra Mike Fagan

Abonner på vores nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev for at få tekniske tips, anmeldelser, gratis e -bøger og eksklusive tilbud!

Klik her for at abonnere