Home-theater-designers
Nedskalering - i modsætning til at dumme ned - har en ujævn rekord i annaler af luksusvarer. VW / Porsche 914 tilfredsstillede ikke 911 wannabees, kun få Leica M-serieejere elskede den økonomiske CL, og du bliver nødt til at hypnotisere en italiener, før han accepterer et Tudor-armbåndsur som en Rolex.
Læs mere Audio Research Tube Preamp Anmeldelser fra HomeTheaterReview.com
I hi-fi realiseres sådanne problemer dog sjældent, fordi hi-fi-virksomheder aldrig har undgået at bruge den samme styling og den samme serie modelnummerering eller nomenklatur fra mindst til mest. Derfor mister ingen Linn-forhandlere salget af separaterne bare fordi virksomheden udstedte Classik, og en Krell KAV300i integreret forstærker kan demonstreres i samme rum som pukka FPB adskiller. Men hvad laver vi ved, at Audio Research 'populariserer' Reference 1?
For over to år siden blev £ 9000 Reference 1 for mine penge den forforstærker, som alle andre skulle bedømmes efter. Bortset fra whinging af en håndfuld idioter, der ikke kunne forstå, at kontrollerne ikke i sig selv var roterende enheder, og at de arbejdede twist-twist mode, kender jeg ikke nogen kritik, der er værd at værdsætte ... og enhver kritik, jeg har hørt nivelleret til Ref 1 kom altid fra producenter af solid-state rivaler. Ak, prisen alene sikrede, at denne forforstærker forbliver den slags enhed, der kun er adgang til af de meget velhælede, og resten af os kunne kun savle af misundelse.
Mens jeg vil tøve med at kalde den næsten halvering af prisen for en 'lejlighedskøb', må jeg betragte den nedskalerede £ 4999 LS25 som en gave til de af os, der ønsker, men ikke har råd til Ref 1. I et øjeblik, LS25 fordobler vores chancer for at erhverve ARC-flagskibet. Hvorfor? Fordi jeg er forbandet, hvis jeg kan dechiffrere et offer.
Med henvisning til gennemgangen af Ref 1 vil du huske, at det er en kompromisløs linjeniveau-kun forforstærker med mikroprocessorkontrol af lydstyrke, kildevalg og balance, alt dette finder sted uden for signalstien. Mikroprocessoren leverer også hukommelse, så kildevælgeren husker, om du bruger afbalancerede eller enkeltindgange, hvilket er nødvendigt, fordi dens otte indgange har duplikerede RCA'er og XLR'er, der skal bruges på en / eller måde.
Det var Reference 1, der introducerede de fjederbelastede, selvcentrerende intermitterende kontroller som dem på Copland CD-afspilleren og Acurus ACT1-processor / forforstærker. De var bemærkelsesværdige for deres små operationelle buer, som du fulgte til venstre eller højre for at hæve eller sænke lydstyrken, ændre balancen eller vælge kilder. At holde dem rullet gennem hele lysbuen, angivet med grønne lysdioder. Derefter kom Ref 1 med fjernbetjening, som gav hver eneste funktionsbjælke valget mellem afbalanceret og ubalanceret inputvalg.
hvorfor er uret på min computer forkert
På tværs af fronten bar Ref 1 forstærknings-, balance-, optagelses- og kildevælger-drejninger, mens varemærkekanalen nedenfor indeholdt tryk-tryk skifter med den samme fornemmelse som knapperne. De er selvcentrerede, så du skubbede dem op eller ned for at vælge on / off, afbalanceret eller single-ended input, normal eller omvendt polaritet og lydløs / betjening med flere grønne lysdioder, der fortæller dig, hvad der blev valgt.
hvordan man spiller switch on tv
På bagsiden var phono- og XLR-indgangene ud over de otte sæt var der tre par udgange, en til record og to til main, også i XLR- og phono-form. Endelig var der let tilgængelige sikringer, og en intern strømledning fører.
Som for at minde dig om, hvorfor du betalte prisen på en VW Polo for en forforstærker, vejede Ref 1 30 lb, fremhævede et 3 / 8in tykt aluminiums frontpanel og beskæftigede otte Sovtek 6922 dual trioder. Rørregulering var solid-state for maksimal stilhed via en kombination af MOSFET'er og JFET'er. En del af vægten skyldtes inkluderingen af tre separate toroide strømforsyninger, en hver til jævnstrømsregulering, høje spændinger og den digitale sektion. Diskrete komponenter blev brugt overalt.
21 lysdioder omgav lydstyrken med trin imellem, der giver mere end 156 graderinger ved 0,3 dB pr. Trin. Tændingen blev ledsaget af en 45 sekunders forsinkelse for at sikre, at ingen styggeste nåede ens højttalere. Specifikationerne var også imponerende: frekvensrespons er +/- 0,5dB fra 1Hz til 200kHz, med -3dB punkter ved 0,3Hz og bedre end 400kHz, forvrængning mindre end 0,01 procent ved 2V RMS-output. Gain var 12,3 dB afbalanceret, 6,3 dB ubalanceret, båndoutput er 0 dB, og indgangsimpedanserne var 220 k ohm afbalanceret og 110 k ohm ubalanceret.
Nu, her er hvad der adskiller sig - eller rettere hvad du ofrer for en fire grand besparelse.
Beskrevet af ARC som 'en lidt mindre REF 1', fordi den har lignende chassiskonstruktion, har den også elektronisk styrede drejeknapper til brugervalgbar samlet forstærkningsindstilling (6, 12 eller 18 dB), lydstyrke, balance og inputvalg, to-vejs vippekontakter til tænd / sluk, stereo / mono, afbalanceret eller single-ended betjening, ægte AV-gennemgangsprocessor loop, tape monitor og mute. Syv indgange (inklusive båndmonitor) og to sæt hovedudgange er monteret, med indbygget hukommelse, der gemmer alle indstillinger sammen med tidligere valgte forstærkningsniveauer. Der er en fjernbetjening, fire (snarere end otte) 6922 tvillingetrioder, der leverer forstærkningen, rørene er mekanisk dæmpet af de nye, beskyttede klare polymerringe, de massive strømforsyninger er fuldt reguleret, og InfiniCap-koblingshætter er monteret ved udgangen.
Efter min regning har vi mistet halvdelen af rørene, og vægten er nede med 12 lb, men LS25 faktisk på Ref 1's fleksibilitet ved at lade dig vælge dit eget AC-kabel gennem en IEC-indgang. Specifikationer? Sammenlign disse med ovenstående: frekvensrespons er +/- 0,5dB fra 1Hz til 100kHz, med -3dB punkter under 0,2Hz og bedre end 400kHz, forvrængning mindre end 0,01 procent ved 2V RMS-output. Forstærkning kan vælges, båndoutput er 0 dB, og indgangsimpedanserne er 120 k ohm afbalanceret og 60 k ohm ubalanceret. Andre forskelle inkluderer en sænkning af trin til lydstyrkekontrol til 104, og frontpanelets layout varierer lidt alt efter de funktionelle ændringer. Men fra to meter væk ser det ud som en Ref 1, den fungerer som en Ref 1 og det føles som en Ref 1. Jeg følte mig lidt Clintonian og stoppede ved smag og lugt.
Jeg har nu hørt LS25 i noget som 15 kombinationer - afbalanceret og single-ended, kørerør og trannies og med en række kilder. Og mens den teensiest del af mig regner med, at Ref 1 har kanten for generel dynamisk kapacitet og ren tilstedeværelse, går LS25 ikke vejen for de foregivne, der er anført i det indledende afsnit. Ganske tydeligt er LS25 en forforstærker, som der aldrig er brug for undskyldninger for. Og hvis ARC og dets agenter kan få deres lort sammen, kunne det - sammen med den budgetskønhed, LS8 og det nuværende løb af VT-forstærkere - indvarsle en ny æra og returnere ARC til rørforstærkerens overherredømme. Det er som om tiden er inde til et anti-SET-tilbageslag.
Auditioneret hovedsageligt med kildekomponenter, herunder den varm-rodede Marantz CD94, Thetas DaViD DVD-transport og Theta Chroma DAC, blev LS25 brugt til at køre forstærkere inklusive Talks, Sutherlands 2000'ere og et par GRAAF'er til Aliante's nye Pininfarina-højttaler, Quad ESL63s og New Audio Frontiers 'Reference One S. Kabler inkluderede det nye Kimbers, ART-højttalerkabel, Steve Rochlins digitale ledning og Musical Fidelity.
Måske har jeg endnu ikke nået den sidste fase: selv en måned med konstant brug syntes ikke at sætte en stopper for LS25-indkøringsperioden. Enten det, eller min hørelse blev bedre. Uanset årsagen syntes LS25s lyd bare at blive bedre og bedre på daglig basis. Så igen kan det være min hukommelse, der spiller tricks ...
De sidste par dage før deadline var jeg vokset til at værne om visse kvaliteter, som jeg troede, jeg aldrig ville høre i en forstærker af mindre statur end Ref 1. Brug af masser af optagelser af Capitol-æra-Sinatra kaliber (Dino , Nat, Julie et al., Såvel som alle de audiofile cd'er, jeg havde gennemgået i denne måned, var jeg i stand til at opdage - ud over varemærket ARC-lyd - et antal forbedringer, der kunne gøre dette til forstærkeren til forføre solid-staters væk fra deres trannies ... hvis Ref 1 ikke allerede havde gjort det. De vigtigste gevinster, der placerer denne forforstærker så højt på min ønsker-liste, er dens opløsning på de fineste detaljer, dens Vistavision-lydbillede og frem for alt diskant så sød, at du har mistanke om højt brændende indhold.
Læs mere på side 2
Lad os gå tilbage på en mo ', inden du beskylder mig for at bruge synecdoche, hvor det er upassende. Bortset fra at pladsovervejelser ikke tillader os at dække de hundreder af lydaspekter, som vi burde tage fat på, findes der trøst i tankeskolen, der hævder, at 'du ikke kan have den ene uden den anden'. Ergo, hvis billedbehandling er spot-on, så skal det være tonal nøjagtighed. Hvis bassen er overbevisende, skal det også være mellembåndet. Men vi ved, at det ikke er det, og det er muligt at have en forstærker med fantastisk bas og dystre diskant eller stor scenebredde og lille dybde. Så vi vælger vores præferencer, de områder, hvor vi kan udholde nogle uregelmæssigheder, og andre, hvor vi ikke kan overholde en eneste afvigelse. For mig skal det være naturtro vokal, ikke-undertrykkende bas og ikke-skærpende diskant, med alt andet næsten sekundært i sin evne til at charme eller frastøde.
Læs mere Audio Research Tube Preamp Anmeldelser fra HomeTheaterReview.com
lydstyrken er for stor til fedt32
Med LS25 blev jeg først ramt af den måde, hvorpå den formidlede alle teksturerne i mandlige stemmer, samtidig med at det gav krystalklarheden til et kontrapunkt i form af en kvindelig vokalist. Assorterede duetter (tænk: Ella og Stachmo) gennemfører denne test med uretmæssigt fokus, langt lettere end at flytte fra en Willy De Ville til en Emmylou Harris-optagelse, for eksempel, som begge sandsynligvis vil have helt forskellige lydtræk, der overføres på indspilningsfasen. .
Ikke kun jonglerede LS25 de sidestillede teksturer med succes, den opretholdte rumene, placeringen og luften omkring kunstnerne. Hver lille vokaltik kom tydeligt igennem med sibilance, der lyder mere naturtro snarere end krybdyr. Og når det kom til at formidle ren majestæt, fik magtskalaen fra LS25 Rykos soundtrack til at virke positivt, øh, hengiven.
Hvad denne enhed giver op til Ref 1 er umulig for mig at kvantificere, for på intet tidspunkt led jeg den slags manglende smerter, der ledsager gennemgangen af en mindre genstand. Det var ikke som at følge en Krell KAV300i med en NAD 3020 efterkommer eller lytte til en ukendt Britbox efter en kamp med SLAMM'erne. Snarere er LS25 til Ref 1, hvad Sevruga er for Beluga: begge så forbandede gode, at du ikke kunne bryde dig mindre om at danne en hakkeordre.
Men en besparelse på 4000 ... nu er det noget helt andet.
Læs mere Audio Research Tube Preamp Anmeldelser fra HomeTheaterReview.com