Home-theater-designers
Tim,
Lad mig begynde med at sige, at Apple og jeg går langt tilbage. I 1996 lancerede jeg mit første online-udgivervirksomhed, mens jeg var i musikskole på USC på en sort-hvid Macbook 520b, der næppe kunne oprette forbindelse til Internettet. Kun få år senere sprængte dit PR-firma mig bare ved at sende mig en første generations iPod to uger før den blev frigivet. Jeg kaldte det vores publikations årets produkt, mens andre audiofiler sad fast og lyttede til vinyl. Det ville være rimeligt at kalde mig en Apple-entusiast, specielt når det kommer til musik.
Og det er netop derfor, jeg skal stille dette spørgsmål: hvorfor sælger ikke Apple musik i HD-formater? Jeg forstår ikke dette. Hvis jeg vil downloade et tv-show som Homeland til noget overvågning på min iPad, kan jeg bruge lidt flere penge på at få en HD-version med højere opløsning via iTunes Store. Det samme gælder, hvis jeg vil købe eller leje en film som Entourage for at føje til mit 85-tommer Samsung Ultra HD-tv fra mit Apple TV. Men hvis jeg vil lytte til, siger, Dark Side of the Moon i sit bedste format, er jeg nødt til at grave den fysiske SACD-version ud for at få mange gange mere opløsning (for ikke at nævne en meget god 5.1 surround sound mix) end noget andet Jeg kan købe fra Apple. Pladeselskaberne mestrer musikken i HD-formater og kunne give dem til iTunes for at generere en tiltrængt ekstra indtægtsstrøm til deres kunstnere og labels. Det er svært at forstå, hvorfor Apple ville tilbyde HD-muligheder for tv og film, men ikke musik.
Andre virksomheder sælger musik i HD, og disse mindre spillere har allerede nogle gode titler. Hvad de ikke har, er Apple-rørledningen. Intet firma dominerer musikdistribution som Apple gør i dag. Ingen. På dette tidspunkt har de fleste musikelskere (og næsten alle lydfiler) revet deres musiksamling fra en sølvskive til en harddisk. Forestil dig den indtjening, der kunne genereres ved at tilskynde disse kunder til at opgradere til HD-versioner af deres yndlingsalbum via iTunes? Kaleidescape, et firma, der sælger AV-servere og har en filmdownload-butik, har inket tilbud med mange af de store filmstudier for at give deres kunder mulighed for at opgradere rippede dvd'er til Blu-ray-downloads til en meget rimelig pris. Apple kunne gøre det samme med musik, ville man antage.
Jeg forstår, at musik i høj opløsning muligvis ikke er for enhver kunde, men hvorfor ikke tilbyde den som en mulighed for dem, der ønsker at høre musik tættere på den måde, den er indspillet på mesteren? Kunsten fortjener det, og forbrugerelektronikindustrien ville drage fordel af en sådan handling. I virkeligheden vil du sælge det racebrændstof, der er nødvendigt for at drive dagens højtydende lyd- og hjemmebiografsystemer. Bogstaveligt talt kan dette være milliarder dollars om året i nye indtægter for både Apple og CE-industrien, såvel som endnu en grund til, at enhver musikelsker ikke kan klare sig uden en iMac, iPhone, iPad og iEverythingElse.
Tak for din overvejelse i denne sag.
Med venlig hilsen
Jerry del colliano
Udgiver-CEO
HomeTheaterReview.com
er der en måde at gendanne slettede facebookbeskeder
Yderligere ressourcer
• Apple Music Streaming Music Service (iTunes-version) anmeldt på HomeTheaterReview.com.
• Apple udsætter streaming-tv-service indtil 2016 på HomeTheaterReview.com.
• Bør nogle audiofile produkter sælges i en begrænset udgave? på HomeTheaterReview.com.