Home-theater-designers
Goodreads er en fast bestanddel i boglæsningsfællesskabet. Bogelskere anerkender det som den mest kendte og etablerede platform, der tilbyder et sted at samles, tale om bøger, du er interesseret i, dele tanker om, hvad du har læst og finde din næste læsning.
Men som tiden går og ændrer sig, gør Goodreads det ikke. Det har ført til, at mange brugere har besluttet at forlade platformen - en beslutning understøttet af mange års uadresserede bekymringer og problemstillinger.
Her er hvorfor du bør undersøge, om du vil flytte væk fra Goodreads.
1. Stillestående under Amazons ejerskab
Lige siden Goodreads blev erhvervet af Amazon, har brugerne haft en dårlig smag i munden.
Det er rigtigt, at intet ser ud til at have ændret sig eller være ud over det sædvanlige, i det mindste på overfladeniveau. Det er i sig selv et tveægget sværd hos brugerne. Nogle er utilfredse med ejerskiftet, men glade for, at intet har ændret sig.
Andre er det stik modsatte. De er utilfredse med, at Goodreads -platformen er blevet et af de mange opkøb under Jeff Bezos bælte og forventede, at det i det mindste ville føre til positive ændringer for platformen.
Under alle omstændigheder har begge lejre enighed om, at de ville have foretrukket, hvis ejerskiftet slet ikke var sket.
2. Ikke mange nye funktioner
Goodreads har eksisteret siden 2007. Det er ret lang tid at overleve. I begyndelsen af 2021 havde Goodreads mere end 90 millioner medlemmer, hvilket er en imponerende bedrift og et vidnesbyrd om dets evne til at modstå tidstests.
Problemet er, at der på hele den tid ikke rigtig har været nogen større ændringer i dets funktionalitet. Det forbliver det samme websted med de samme grundlæggende funktioner. Mange brugere klager over stilstanden, men det ser ud til at have ringe indflydelse, da det fortsat er et faktum. Nogle brugere har sat deres blik på alternative platforme til Goodreads, som der er masser af.
Det er sandsynligvis derfor, at brugerne taler højere og udtrykker deres klager mere fremtrædende nu, da der er så mange gode alternativer til Goodreads -platformen. Gode muligheder, der ikke har de samme problemer. Eller, hvis de havde dem, har arbejdet med at adressere dem.
3. Forældet webstedsdesign
Mange Goodreads -brugere klager fortsat over platformens forældede design og beder om en fornyelse. Selvom du stadig kan bevare det udseende, som alle forbinder med dig, betyder det ikke, at en lille opdatering nu og da er en dårlig ting.
Ingen prædiker for en komplet revision af platformen, hvor den er helt uigenkendelig. Men det er rimeligt at sige, at du bliver overvældet, når du går til Goodreads -webstedet, da det ikke har den moderne kant, som mange andre bogelskere har, som f.eks. StoryGraph , Riffel , eller BookTrib . De ser meget mere sprøde ud i deres design end Goodreads.
Det er næppe den eneste grund til, at brugerne hopper til andre platforme, men det er bestemt en medvirkende faktor.
4. Der bliver ikke lyttet til fællesskabet
I årevis har brugere af Goodreads -platformen klaget over det problem, der opstår, når de ikke afslutter en bog. Her er handlen.
Som det er i øjeblikket, er der to ting, du kan gøre, hvis du ikke læser hele en bog om Goodreads igennem. Det ene er at acceptere, at du aldrig bliver færdig med det, og det bliver en permanent del af din læseliste. Eller i et forsøg på at slippe af med det, lyve om at afslutte det og skrive en falsk anmeldelse om det. Ingen af mulighederne er særlig dragende.
Det er ikke et nyt problem, og på trods af at utallige brugere klager over det, forbliver det en del af Goodreads -oplevelsen. Den konkurrerende StoryGraph -platform adresserede det og gjorde det enkelt ved at tilføje en tredje knap. Bortset fra Læs og læser i øjeblikket muligheder, får du også en blev ikke færdig (DNF) knap. Hvorfor har ikke Goodreads gjort det samme? Det ville gøre så mange af dets brugere glade, men de fortsætter ikke med at implementere ændringen.
google maps kan ikke finde en vej dertil
Det er kun et af de spørgsmål, der ikke bliver behandlet, men det er det perfekte eksempel på noget, der er enkelt, men som ville have en massiv positiv indvirkning på platformen. Alligevel ignorerer Goodreads sine brugeres anmodninger.
5. Gennemgangsprocessen forbliver uændret
At anmelde en bog er en af de mest givende oplevelser. At dele dine tanker, ros og klager efterlader dig med den bedste følelse. Det er dejligt, at Goodreads giver mulighed for anmeldelser. Det er dog ikke fantastisk, at de ikke har ændret gennemgangsprocessen i de seneste år.
Så mange Goodreads -alternativer findes nu, og det fører til sammenligninger. Når du sammenligner platformen med andre, og hvad de tilbyder, er det tydeligt, når Goodreads falder bagud.
Lad os tage StoryGraph. Det er blandt de seneste ankomster i den ivrige læsesfære, og brugerne strømmer til det på grund af dets utrolige funktioner.
Mens Goodreads sidder fast på et fuldstjernet system, giver StoryGraph dig mulighed for at give halv- og kvartstjerner ud. Ikke hver bog fortjener hele fem stjerner, selvom du måske kunne lide den, men med Goodreads skal du spekulere på, om fire stjerner underseller den. StoryGraph retter det ved at give dig mulighed for at dele forskellen.
Bortset fra ændringen i stjerneklassificeringen giver StoryGraph dig også mulighed for at lave en meget mere omfattende boganmeldelse. Der er en massiv sektion, som du kan udfylde om bogen, som pacing, humør, karakterudvikling og mere.
Goodreads lader dig kun nedskrive dine tanker om bogen, give titlen en stjerneklassificering, markere, om du læser, vil læse eller have læst bogen, og tilføje den tid, du har brugt på at gennemgå den. Det føles som om det ikke er nok, især når du begynder at sammenligne og indser, hvordan andre websteder giver dig mulighed for at gennemgå.
6. Appen er buggy og krasjer
Goodreads har en app, men det er næsten bedre at foregive, at appen ikke findes.
App'en går ofte ned, så ofte er den slet ikke værd at bruge. Nogle gange kan appen få din telefon til at fryse, med kun en fuld genstart, der løser den. Der er så mange bedre apps til bogelskere .
Billedgalleri (3 billeder) Udvide Udvide Udvide TætHvad mere er ios og Android versioner adskiller sig i funktioner, men begge er ikke nær så gode som selve webstedet. Goodreads -appen er ikke nær så stabil, som den burde være, især når man overvejer, at platformen har Amazon -penge bag sig.
Du behøver ikke at blive ved med at bruge Goodreads
Hvorfor skal du forlade Goodreads? Det er meget simpelt: fordi du kan.
Konklusionen er, at der er så mange bedre alternativer til Goodreads. Det er ikke værd at stille op med platformen simpelthen af nostalgi. Selvom det måske har været den bedste bogkatalogiseringsplatform engang, er det næppe tilfældet i dag. Det er bedre at søge andre steder for at fylde dine boglæsningsbehov, finde din næste læsning og et fællesskab at tilhøre.
Goodreads leder ikke længere gruppen, men falder bag på alle andre. Nyere platforme, der løbende opdaterer deres funktionaliteter, er dukket op i de seneste år og bliver ved med at dukke op selv nu.
Du vil bedst finde et Goodreads -alternativ, der passer til alle dine krav i stedet for at nøjes med at bruge noget, der findes manglende i sammenligning. Vær ikke tilfreds med Goodreads, vær glad andre steder.
Del Del Tweet E -mail Goodreads vs. StoryGraph: Hvilken er den bedste bogplatform?Goodreads og StoryGraph er designet til at hjælpe dig med at spore din læsning og møde andre bogelskere. Hvilken skal du bruge?
Læs Næste Relaterede emner- Internet
- Underholdning
- Læsning
- Boganmeldelser
- Goodreads
- Boganbefalinger
Simona er forfatter på MakeUseOf, der dækker forskellige pc-relaterede emner. Hun har arbejdet som professionel forfatter i over seks år og skabt indhold omkring it -nyheder og cybersikkerhed. At skrive på fuld tid for hende er en drøm, der går i opfyldelse.
Mere fra Simona TolchevaAbonner på vores nyhedsbrev
Tilmeld dig vores nyhedsbrev for at få tekniske tips, anmeldelser, gratis e -bøger og eksklusive tilbud!
Klik her for at abonnere