Home-theater-designers
Internettet er et noget lovløst sted. Selvfølgelig er der forskellige lovligheder vedrørende udstationering og visning af bestemt indhold - herunder pornografi og ophavsretligt beskyttet materiale - men generelt er reglerne, der styrer Internettet, både slap og vanskelige at håndhæve.
Visse websteder, f.eks. Sociale netværk, fastlægger deres egne grundregler, som hvis du bryder dem, kan få dig forbudt. Men der er også bud, der er rejst fra ingenting for at blive forankret i nettet som helhed.
Det følgende er 5 af disse internetbud, der, hvis de bliver vedtaget, kan spare dig for rødme og mobning, når de omkring dig peger og griner af din utugelighed. Dette er love, der er blevet skrevet ind i selve stoffet, som det er opstået og udviklet sig i løbet af de sidste to årtier. Bemærk, tag agt på, og tag dem alle sammen med en sund knivspids salt.
Poes lov
Uden en blinkende smiley eller anden åbenlys humor er det umuligt at skabe en parodi på fundamentalisme, som nogen ikke vil tage fejl af for den ægte vare.
Poes lov er opkaldt efter Nathan Poe, der forfattede dette særlige ordsprog i 2005 under en debat om kreationisme på et kristent forum. Ifølge Wikipedia , Poes lov kan spores endnu længere tilbage, med lignende følelser udtrykt så længe siden som 1983, da Jerry Schwarz talte om vigtigheden af smileys. I sin reneste form er det en påmindelse om, at ord bliver taget bogstaveligt, når de skrives ned.
Eksempel: Hvis jeg skulle sige ' Vegetarer er alle onde, fordi alle i Bibelen var en kødspiser, 'nogen, et eller andet sted vil tage det bogstaveligt, fordi jeg ikke har gjort det klart, at det er sjovt med fundamentalisme.
Godwins lov
'Når en online diskussion vokser længere, nærmer sandsynligheden for en sammenligning mellem nazister eller Hitler 1.'
Godwins lov, opkaldt efter dens ophavsmand Mike Godwin, siger, at en online diskussion altid vil indeholde en henvisning til Adolf Hitler eller nazisterne , uanset hvilket emne der diskuteres. Godwin opfattede dette ordsprog i 1990, da Usenet var populær, men det er stadig nøjagtigt den dag i dag, uanset hvor online samtalen finder sted. Hvis Godwins lov kommer i spil, mister den, der nævnte Hitler, automatisk argumentet, og diskussionen skal sandsynligvis komme til en hurtig afslutning.
Eksempel: Efter mange, mange beskeder frem og tilbage, der diskuterer et problem, vil nogen sige, at ' Selvfølgelig troede Hitler også på ... så du er enig med nazisterne, vel? 'Eller ord derom.
Cohens lov
'Den, der griber til argumentet' den, der griber til argumentet om, at ... automatisk har tabt debatten 'har automatisk tabt debatten.'
Cohens lov er opkaldt efter dens ophavsmand Brian Cohen, der i 2007 formulerede argumentet om, at enhver, der forsøger at afvise en andens synspunkt, automatisk har mistet argumentet. Denne lov kan udvides på ubestemt tid lidt som Pi, men de fleste mennesker holder sig til det grundlæggende layout, der tilbydes ovenfor. Det er alvorligt at se frem til Cohens lov under en debat, så brug den med omtanke.
Eksempel: Jeg er løbet tør for damp i et online argument til det punkt, at jeg trækker mig tilbage for at afvise den andens synspunkt uden at give nogen forklaring eller bevis. Jeg mister derfor argumentet selv.
hvordan man ændrer gmail standardkonto
Skitts lov
'Ethvert indlæg, der retter en fejl i et andet indlæg, indeholder mindst én fejl selv.'
Skitt's Law stammer angiveligt fra 1998, da en G Bryan Lord opkaldte den efter en Usenet -bruger ved navn Skitt. Det er online ækvivalent til Muphrys lov , der siger en lignende ting om redigering og/eller korrekturlæsning. Jeg har selv været skyldig i denne. Jeg afskyr absolut stavefejl i alle deres former, men at reagere på kommentarer fører hurtigt til, at der uundgåeligt kommer snigende ind.
Eksempel: Du siger, ' Problemet med denne artikel er, at dit argument er uhøjtideligt. 'Jeg svarer,' Tak for feedbacken, men indtil du lærer at stave, vil dine kommentarer falde for døve ører. '
Lov om udråb
'Jo flere udråbstegn der bruges i en e -mail (eller andet opslag), desto mere sandsynligt er det en fuldstændig løgn. Dette gælder også for store bogstaver. '
Lov om udråb er ret nylig, og blev først optaget i 2008af Lori Robertson. Men den sandhed, det vedrører, har været med os, så længe Internettet har eksisteret. Udråbstegn skal bruges sparsomt, men folk glemmer ofte dette online og i e -mails. Disse er generelt de samme mennesker, der tror, at brug af store bogstaver til stort set at råbe deres budskab betyder, at modtageren er mere tilbøjelig til at lytte. De tager fejl, og er også dumme.
Eksempel: ' NEJ, jeg lagde ikke det billede af dig på Facebook. HVOR VOR DU at antyde så meget !!!!! 'Det var klart, at jeg postede det billede af dig på Facebook.
Hvad med al den porno?
Hvis du ikke havde bemærket, at Internettet er fyldt med pornografi. Det er ikke som om du ikke kan undgå det - generelt set skal du stadig aktivt lede efter voksenmateriale online - men hvis du er på den måde tilbøjelig, har du ingen problemer med at finde det, du vil have. Det er her, regel 34 og regel 35 kommer ind i ligningen.
kan du være usynlig på facebook
Dette er to poster i Internets regler , en løs samling af love sat sammen på 4chan. Mange af disse regler gælder kun for 4chan og vil være useriøse for dem, der ikke kender dette websted, men regel 34 og regel 35 er brudt ud for at blive en del af internettet som helhed.
Regel 34 siger, at ' Hvis det findes, er der porno af det. Ingen undtagelser. 'Regel 35 tilføjer, at' Hvis der ikke findes porno af det, bliver det lavet. '
Hvis du gerne vil teste denne teori, så vær min gæst, men jeg kunne umuligt kommentere rigtigheden eller på anden måde af disse særlige love.
Konklusioner
Dette er ikke en komplet liste over de love, der på nogen måde styrer Internettet, men det repræsenterer dem, som de fleste mennesker vil have stødt på i en eller anden form. Efter at have brugt godt et årti på at bruge internettet, har jeg set alle disse ordsprog vist sig endegyldigt. Og jeg formoder, at du bliver nødt til, eller hvis ikke, du vil fra nu af.
Hvilket af disse internetbud lyder mest sandt for dig? Er der andre internetbud af denne art, som du mener bør spredes til et bredere publikum? Som altid vil vi meget gerne høre fra dig, så du er velkommen til at tilføje dine synspunkter om emnet til kommentarfeltet herunder. Jeg befaler dig at gøre det nu. NU!!!
Del Del Tweet E -mail 6 hørbare alternativer: De bedste gratis eller billige lydbogsappsHvis du ikke har lyst til at betale for lydbøger, her er nogle gode apps, der lader dig lytte til dem gratis og lovligt.
Læs Næste Relaterede emner- Webkultur
- Pornografi
- knive
Dave Parrack er stedfortrædende redaktør og indholdsstrateg hos MakeUseOf. Han har 15 års erfaring med at skrive, redigere og udvikle ideer til tekniske publikationer.
Mere fra Dave ParrackAbonner på vores nyhedsbrev
Tilmeld dig vores nyhedsbrev for at få tekniske tips, anmeldelser, gratis e -bøger og eksklusive tilbud!
Klik her for at abonnere