Home-theater-designers
Kampen om den bedste desktopbrowser bliver aldrig afgjort. Der er dem, der altid vil sværge til Google Chrome; andre, der holder Safari som den klare vinder; og endda nogle, der sidder fast ved Internet Explorer (IE) på trods af konstant presse -negativitet.
Selv at definere kvaliteterne for, hvad der udgør som 'det bedste', er svært, selvom det ofte bare kommer til brugeroplevelse.
Men hvad er det sikreste? Selvfølgelig vil alle prale af at have overlegen beskyttelse- men i 2017, som er den foretrukne browser for sikkerheds- og fortrolighedsbevidste?
Hvad er 'Mainstream'?
Lad os opstille nogle grundregler. Hvis vi skulle åbne dette for alle browsere, ville vi være her for evigt, og der ville ikke blive truffet nogen konklusioner.
For dem, der ikke er teknisk kyndige, vurderer vi ikke operativsystemer (OS), mobile eller på anden måde. Det her handler ikke om Linux eller Mac eller Windows skrivebord. Vi koncentrerer os udelukkende om hvilken browser du bruger til at udforske internettet.
Dette er designet til alle niveauer af ekspertise - hvilket betyder, at vi ikke dækker VPN -tjenester som Tor, fordi relativt få faktisk bruger det.
I stedet fokuserer vi på de mest populære seks. Det er i skrivende stund: Chrome (59,61% markedsandel); Internet Explorer (14,18%); Firefox (12,85%); Kant (5,15%); Safari (5,08%); og Opera (1,27%). Igen ser vi udelukkende på desktop, men selvom vi inkluderer smartphone- og tabletbrowsere, kommer Chrome stadig bedst. Safari ser imidlertid naturligvis en enorm stigning, takket være at det er iPhone -browseren, der sætter den på andenpladsen.
Vi vil se på hver af disse efter tur og liste dem i rækkefølge efter markedsandel.
Dette er ikke en popularitetskonkurrence: lad os finde ud af, hvilken der er den sikreste!
Google Chrome
Google er kendt for sine solide sikkerhedsforanstaltninger, som sandsynligvis tegner sig for et betydeligt antal brugere, der downloader Chrome. Det er rimeligt at sige, at resten lige er blevet vant til det efter utilfredshed med IE. Med en markedsandel på næsten 60% bruger millioner Chrome. Et væld af dem, der får adgang til internettet via forskellige gateways, bruger utvivlsomt stadig også Google som søgemaskine.
Alt i alt: de fleste mennesker bruger og stoler derfor på Google.
Men har de ret i det?
Sandkasse
Lad os introducere dig for et koncept, som vi vil blive ved med at vende tilbage til, men som Chrome uden tvivl gør bedst: sandkasse.
Sandboxing er i det væsentlige begrænsning af skader. Dette er et sikkert rum isoleret fra andre områder af din computer: Det, der sker i sandkassen, forbliver i sandkassen - medmindre det er noget, du har tilladt at have bredere effekter.
Billedkreditter: Gabriel Pu via Flickr .
Enhver side eller fane, der åbnes i Chrome, er sandkasse, så det kan ikke påvirke dit operativsystem eller en anden app, du kører, negativt. Hvis et websted ikke reagerer, skal de, der er indlæst på andre faner, stadig fortsætte som normalt. Hvis du støder på et usikkert websted, vil eventuelle vira ikke påvirke resten af din pc. Når du lukker siden, er det usikre websted også væk.
Det samme gælder udvidelser. Flash er, selvom den er fejlbehæftet, en udvidelse, der i vid udstrækning bruges, så du kan se videoer og spille spil på nettet. Fordi det er populært, har hackere dog til formål at udnytte det. Heldigvis kan Chrome sandkasser også dette; ethvert problem med Flash vil ikke generer nogen anden del af dit operativsystem.
Tænk på det som fjernsyn . Ingen enkelt kanal påvirker en anden. Kan du ikke lide det, du ser på NBC? Bare 'luk' kanalen ved at vende. Enkel.
Vi siger bestemt ikke, at Chrome er den eneste service, der bruger sandboxing -metoden. Det gør din smartphone også, så længe du udelukkende er det ved hjælp af de officielle app -butikker . Enhver browser, der bruger open source-softwaren fra Chromium Projects, inkluderer sandboxing. Men Chrome er browseren, der bruger den originale kildekode.
En Proviso om Sandboxing
Hvis du bruger Chrome, stiller du måske spørgsmålstegn ved, hvorfor du tidligere har haft vira. Hvis alt er sandkasse, skal du have det godt - ikke?
Desværre ikke.
Malware, herunder ransomware, holdes tilbage af det unikke miljø, men i det sekund du downloader noget, lader du dig være åben for eventuelle fejl. Du tillader noget at foretage ændringer på din pc. Dette kan være at tilføje en PDF til dine dokumenter, eller det kan have ondsindet kode, der kører i baggrunden.
Derfor lader e -mailudbydere dig se vedhæftede filer online: På den måde er alt, hvad du ser, indeholdt. Det er kun tilrådeligt at downloade noget, hvis du med sikkerhed ved, at alt er i orden.
Flere gode ting
Sandboxing -processen er meget udbredt, så det er heldigvis ikke den eneste kant, Chrome har på andre tjenester.
Du har sikkert besøgt et websted og set en pop op, der advarer om, at webstedet kan skade din computer. Det er Chrome's sikre browsing, som advarer dig om alt, hvad det formoder, indeholder malware eller phishing. Det samme gælder for Google Søgning: Ved registrering af resultater ledsages usikre valgmuligheder af et lignende monitory.
Chrome standarder også de mest sikre indstillinger uden at påvirke din oplevelse negativt. I adresselinjen fortæller den dig, om et websted er sikkert (dvs. hvis det har SSL- eller TLS -certifikater), og klikker du på den hængelås eller 'i' -symbolet, fortæller du mere om din forbindelse. Det giver dig råd om, hvorvidt du sikkert kan indsende følsomme oplysninger, f.eks. Efterfulgt af en liste over generelle tilladelser.
Som standard tillader det indlæsning af billeder, JavaScript og baggrundssynkronisering. For alle andre, som f.eks. Adgang til dit webcam, mikrofon og placering, spørger Chrome dig, om det virkelig er noget, du vil gøre.
Billedkredit: Alan Myers via Flickr .
Alle disse kan tilpasses, men vær sikker på, at du ikke behøver at gøre noget ved disse indstillinger for at forbedre sikkerheden eller brugervenligheden.
Det bedste ved Chrome er dog dens opdateringer. Med store sikkerhedsrettelser udgivet hver 15. dag er Google den hurtigste mainstream -browser til at reagere på sårbarheder. Enhver browser, der kontrollerer, om rettelser skal anvendes så regelmæssigt, skal bifaldes.
skal jeg fabriksnulstille min pc
Desuden er udviklere altid ivrige efter at skubbe nye Chrome -udvidelser . Selvom dette ikke er stedet at tale om disse tilføjelser, kan det tage en pause på 10 minutter at tilpasse din browser betydeligt skærmen.
Rapporteringsoperationer
I den seneste to-dages hacking-konkurrence, Pwn2Own, forsøgte hacking-kollektiver at udnytte (og dermed afsløre) sårbarheder i større browsere. I 2016 og 2017 kom Chrome bedst, uden at hackere kunne knække det inden for den tildelte tidsgrænse.
Det betyder ikke, at ingen i sidste ende kunne gennemføre et vellykket cyberangreb, men det er stadig et godt tegn på, at Chrome er en meget stærk konkurrent.
Dertil kommer, at Chromium Projects har et Chrome Reward -program. Google blev oprettet i 2010 og tilbyder monetære incitamenter til alle, der afslører en sårbarhed og rapporterer det til dem, i stedet for at udnytte fejlen.
Hvis der foretages en fuldstændig rapport, er de stående belønningspenge op til $ 15.000. Denne sum er for alle, der finder fejl i sandboxningsprocessen, selvom der stadig er andre præmier for mindre problemer, herunder fejl i tredjepartskomponenter.
Patches for eventuelle problemer vil derefter blive udsendt via opdateringer.
Er der nogen negative ting?
Naturligt. Intet er uigennemtrængeligt.
En af de ting, der virker mod Chrome, er dens popularitet. Du stiller måske spørgsmålstegn ved logikken i dette argument, men fordi det er brugt af så mange, er det det største mål. I 2016 havde Chrome de mest opdagede sårbarheder (172, sammenlignet med Edge's 135). Statistikken redegør ikke for sværhedsgraden af fejl, hvor hurtigt de blev lappet, eller selvfølgelig, hvor mange der forbliver uopdaget i andre browsere.
Billedkredit: Eduardo Woo via Flickr .
På samme måde kan der udstedes en patch, men det betyder ikke, at brugerne opdaterer deres indstillinger. Dette er et problem, der deles af alle almindelige browsere, og Chrome er ikke det værst ramte. Alligevel opdateres omkring 50% ikke.
Alligevel er det meget let at gøre! Klik derefter på de lodrette ellipser øverst til højre Hjælp > Om Google Chrome . Det skal automatisk opdateres. Det tager et par sekunder at gøre, og det kræver genstart. Du skal ikke bekymre dig om at miste sider, de gemmes.
Vi kan bifalde browserens sikkerhedsforanstaltninger, men den har ikke en helt ren registrering. Du ved hvad vi taler om: privatliv.
De går hånd i hånd, ikke? Google har ikke tillid til fortrolighed.
Teknologigiganten indsamler masser af data om sine brugere, og sådanne detaljer kan bruges til at generere personlige annoncer. Nej det er ligegyldigt, om du bruger privat browsing overhovedet . Mellem Gmail, YouTube og søgeudtryk indsamler Google mange oplysninger.
Realistisk set er der mange tjenester, der indsamler og sælger på dine data. Skal du være bekymret? Dit kilometertal vil variere. Mange mennesker er bekymrede over Google, men sender gerne ud på Facebook hele tiden. Det er op til dig. Hvis du er så bekymret, anbefaler vi et virtuelt privat netværk (VPN) og en søgemaskine, der ikke støvsuger detaljer.
Internet Explorer
Det er på tide, at vi flyttede til en anden meget populær browser. Det er noget af et grin , selvom den stadig kan prale af en markedsandel på 14,18%, på andenpladsen bag Chrome. Ja, det er Internet Explorer.
Det er en oldie, men er det en godbid ...?
Er der noget godt?
Det er dødt. Understøttelse af alle versioner af IE undtagen 11thversion er stoppet, og hvad angår den endelige iteration, er det kun et spørgsmål om tid.
Det hænger stadig derinde. Du finder det endda skjult på Windows 10. Microsoft ønsker aktivt, at du skifter til Edge, og migreringen vil ske gradvist - det vil sige, hvis brugerne holder sig til virksomheden og ikke finder en anden browser at bruge.
Når man siger, at hvis du er på IE11, får du opdateringer hver 30. dag. Eller deromkring. Frekvensen falder og vender ikke tilbage til mere acceptable niveauer.
Plus, det understøttes af din pc's OS, så når du konfigurerer det, vil det anbefale dig at bruge Windows Defender SmartScreen. Dette kontrollerer mistænkelige websteder og apps med Microsoft og beskytter dig dermed mod en rimelig mængde malware. Du kan også sortliste websteder, som du bestemt ikke har tillid til.
En anden bonus er dens gennemsigtighed i at vise dig dine sikkerheds- og privatlivsindstillinger. Klik derefter på tandhjulet øverst til højre Internet muligheder . Der vises en boks, der lader dig skifte mellem mange faner, men den anden og tredje bør tage din opmærksomhed. Her kan du se dine pålidelige og begrænsede websteder og derefter skifte de iværksatte sikkerhedsforanstaltninger. Du kan også drage fordel af Protected Mode, som isolerer upålidelige websteder og tilføjelser, og dermed begrænser den skade, de kan gøre på din pc. Det er grundlæggende IEs sandboxing.
Derefter i Privatliv fane, kan du markere et felt for at stoppe websteder, der anmoder om lokaliseringsdata, og ændre indstillinger for InPrivate Browsing og Pop-up Blocker.
Dette lyder ikke for dårligt
Det er ikke forfærdeligt. IE har et frygteligt ry, derfor er Microsoft i gang med at dræbe det til fordel for Edge. Men måske er det ikke så iøjnefaldende dårligt, som du har hørt.
Og det er stadig Microsoft, vi taler om, så du er dækket af firmaets fortrolighedspolitikker, der stort set ligner Googles. Begge internetgiganter kan tjene penge på dine data, så det ville være naivt at tro, at de ikke ville af etiske grunde.
Alligevel går det vejen for dodo. Det er ikke til at benægte. Om 5 år vil IE være et levn fra fortiden. Nogle vil mene, at det allerede er ...
Hvorfor skal du undgå IE?
Det virker måske ikke forfærdeligt, men du bør stadig undgå IE.
Billedkredit: Christiaan Colen via Flickr .
De ovennævnte indstillinger, der giver dig ekstra kontrol over din sikkerhed og dit privatliv, standardiserer ikke de mest sikre indstillinger. Det kan tilpasses, så du skal tage sagen i egen hånd. Dette er især dårligt, da dem, der bruger IE, sandsynligvis ikke vil være lige så teknisk kyndige som dem, der har overført til Edge eller faktisk en anden browser helt.
Kerneproblemet er imidlertid manglen på opdateringer i den nærmeste fremtid. For nu erkender Microsoft den betydelige markedsandel på 14,18% og skubber stadig sikkerhedsrettelser. Det varer ikke. Det kan ikke. Det er et overflødigt system. Du bør blive informeret, når supporten slutter, men hold øje med MakeUseOf for en sikkerheds skyld.
I 2016 blev der opdaget 129 sårbarheder på IE; dette vil helt sikkert stige, efterhånden som mere sofistikeret ondsindet software frigøres online. Den igangværende bekymring er ikke bare, at der vil blive fundet flere fejl, men mere, så færre forretninger endda vil genere at rapportere dem.
Hvis du ikke bruger IE11, skal du virkelig opdatere den version, du bruger, eller skifte helt. IE11 er kun kompatibel med Windows 8.1 eller nyere, så du sidder fast med en ældre, usikker IE, hvis du har et tidligere operativsystem.
I så fald dig helt bestemt skal ændre browser.
Firefox
Antallet af mennesker, der stadig bruger Firefox, falder, men alligevel har den en markedsandel på 12,85%.
Der er faktisk masser af gode grunde til at du skal bruge Firefox , uanset om det er i forbindelse med en anden browser eller isoleret. Det optager for eksempel mindre hukommelse. Du bekymrer dig muligvis om Googles tilsyneladende monopol på internettet, så find trøst i, at Firefox udvikler, Mozilla, ikke er for profit.
Men hvor godt er det, når det kommer til din sikkerhed og privatliv?
Bifalder Firefox's mission
Vi har allerede bemærket, at hvis du er sikkerhedsorienteret, er det meget sandsynligt, at du også bekymrer dig meget om dit privatliv. Helt ærligt bør vi alle. Derfor er Firefox fantastisk.
Mozillas formål kæmper for dine rettigheder og giver dig kontrol over dine egne personlige oplysninger. Virksomheden indsamler meget få detaljer og sælger ikke noget videre. Dette opnås gennem Firefox private browsing med tracking -beskyttelse. Det er en privat tilstand, der virkelig er privat, og stopper websteder og tilføjelser, der ønsker at indsamle data om dig fra at gøre det.
Hvorimod andre browsere husker dine kontaktoplysninger og adgangskoder ved at gemme cookies , Firefox sletter alt, når du lukker siden. Facebook deling plug-ins opretter skygge profiler af selv ikke-brugere; Firefox blokerer yderligere alle trackere, der er integreret i websteder.
Firefox er den eneste browser, der gør dette automatisk. Det er en fantastisk ting.
Igen føder dette tilbage til det faktum, at Mozilla er non-profit. Google kan f.eks. Drage fordel af personlige annoncer, hvorimod Mozilla vil ikke :
'Vi mener, at Internettet er for mennesker, ikke for profit. I modsætning til andre virksomheder sælger vi ikke adgang til dine data. Du er i kontrol over, hvem der ser din søge- og browserhistorik. Valg - det er hvad et sundt internet handler om! '
Det er en solid etik, som vi alle bør komme bag på.
Sandboxing -problemet
Oprettet i 2002, og bredt udgivet to år senere, var Firefox arkitektur noget forældet, ligesom med IE. Sidstnævnte blev erstattet af Edge, men Mozilla behøvede ikke helt at erstatte sin browser, fordi Firefox har et ret godt ry. Det, den havde brug for at tage fat på, var imidlertid sandboxing.
Lige nu er sandboxing nøglen. Det er den ekstra ro i sindet; alle glider jo nogle gange op og oplever en fejl, der kan påvirke dit bredere operativsystem. Det er endda, hvordan smartphones fungerer, hvilket begrænser den indvirkning, en app kan have på alt andet.
Det faktum, at Firefox ikke implementerede sådanne sikkerhedsforanstaltninger, var bekymrende. Men Mozilla lytter til sit samfund: siden 2009 har det udviklet projektelektrolyse og har langsomt indfaset sandkassemetoden siden august 2016. Det tog så lang tid, fordi det med tilbagevirkende kraft skulle bevare kompatibiliteten af udvidelser.
I Firefox version 54, der blev udgivet i juni 2017, tog funktionen fuld effekt.
Elektrolyse-multi-procesteknikken er forskellig fra enhver browser baseret på Chromium Projects 'kildekode. Mens Chromes sandboxing ser nye processer oprettet for hver ny fane, håndhæver Firefox en grænse på fire processer. Det betyder ikke, at du kun kan åbne fire sider. I stedet vil ethvert yderligere indhold effektivt udvaskes af den effekt, der bruges til de første kerneprocesser.
Hvorfor? Det handler om brug af hukommelse . Jo flere faner i Chrome, jo langsommere vil din browsing være. Selvom der vil være en vis forsinkelse, deler Firefox den nødvendige energi mere kortfattet.
Faktisk får du de samme fordele ved sandboxing, men din oplevelse vil være meget hurtigere.
Andre sikkerhedsfunktioner?
Andre steder kan Firefox prale af de mest imponerende opdateringstider.
Store opdateringer udsendes typisk hver 28. dag eller deromkring, men mindre patches rulles oftere ud end det, afhængigt af sårbarhederne. Google er hurtigere med store opdateringer; Firefox er hurtigere, når det kommer til justeringsindstillinger.
Dette skyldes, at det er uafhængig open source-software. Koden er tilgængelig, så du kan kontrollere, at der ikke sker noget ondsindet under emhætten.
Det er også værd at bemærke, at du kan supplere Firefox med masser af udvidelser, der strammer eventuelle potentielle sikkerhedsproblemer. NoScript Security Suite er et godt eksempel på dette: det begrænser eksekverbart indhold som Java udelukkende til betroede domæner. Mediefilm tilføjelser som Flash kommer også med sandboxing, så hvis en video går ned, vil resten af din side ikke blive påvirket.
Nogen problemer?
Firefox er naturligvis lige så modtagelig for sårbarheder som andre browsere, med 133 opdaget alene i 2016. Deres konsekvenser blegner imidlertid i forhold til browserens opdateringstider.
I 2016 syntes Firefox ikke at være værd at hacke mere, i hvert fald hvis vi ser på dette års Pwn2Own -konkurrence. Hackere forsøgte slet ikke det. Brian Gorenc, leder af Vulnerability Research hos Hewlett Packard Enterprise, sagde:
'Vi ville fokusere på de browsere, der har foretaget alvorlige sikkerhedsforbedringer i det sidste år.'
Nu er det en seriøs udfordrer igen. Som sådan viste browseren sig i Pwn2Own 2017 uigennemtrængelig for et par cyberangreb - men gav hul på én udnyttelse. Vi forventer, at der snart blev udstedt en patch.
Som altid er det op til individuelle brugere at downloade opgraderingerne. Omkring 33% af Firefox-brugere kører ikke den nyeste version ... og i nogle tilfælde kan det betyde, at brugerne ikke har gavn af den sandkasse-lignende multi-behandlingsmetode.
Alligevel er Firefox kommet langt på bare et par måneder, og det kan holde sig i stand mod andre browsere.
Microsoft Edge
Enhver med Windows 10 har Edge som standard . Dette tegner sig sandsynligvis for sin 5,15% markedsandel.
Microsoft opfordrer brugerne til at migrere fra IE til Edge. Alene baseret på sikkerhed, er det et godt træk?
Påvirker dets nyhed sikkerhed?
Som den nyeste mainstream -browser på denne liste har Edge endnu ikke bestået den største test af alle: Tid. Sådan er Chrome nået, hvor det er nu; det trodsede simpelthen stormene og reagerede hurtigt på eventuelle sårbarheder.
Så meget fremgår af de udnyttelser, der blev opdaget i sit debutår. I 2015 blev en betydelig 270 sårbarheder afsløret - det er mere end Chrome, IE, Firefox og Safari. Du kan forvente, at antallet falder betydeligt i det følgende år ...
Og det er præcis, hvad der skete, heldigvis! 135 blev opdaget i 2016, hvilket bogstaveligt talt halverede det samlede antal. Det er bifald. Så igen, af de førnævnte mainstream-browsere, er det kun andenpladsen for Chrome i antallet af fejl. Vi bør nu forstærke det faktum, at opdaget fejl betyder ikke, at en anden browser ikke har flere potentielle problemer at udnytte; det betyder bare, at de endnu ikke er fundet.
Dens nyhed giver os måske et vist håb. Microsoft er ivrig efter at skubbe Edge som fremtiden, så du forventer, at firmaet holder et vågent øje med eventuelle problemer.
Det tog faktisk over et år at tilføje udvidelser i løbet af Windows 10 års jubilæumsopdatering , så det ser i det mindste ud til, at Microsoft kontrollerer tilføjelser korrekt.
Grundlæggende er Edge ny, og det virker både til fordel for og imod det.
Har den kanten?
Edge er en af Microsofts højeste prioriteter, og derfor nyder den meget omhu. Som du måske forventer, er opdateringer hyppige. Det modtager patches to eller tre gange om måneden, så så længe du har øje med bolden, bliver problemer udryddet tidligt i browserens liv.
Support vil falde med tiden, men igen, det er udelukkende fordi dens friskhed lige nu viser en interessant udfordring for cyberkriminelle, der har til hensigt at finde nye udnyttelsesmidler.
Det har en anden ting at gøre, og du får muligvis allerede set her: sandboxing. Det gør ikke Edge stærkere end andre browsere, men udligner i det mindste spillereglerne. Det er, hvad vi forventer i dag.
IE introducerede yderligere et fingerpeg om Chrome's sikre browsing og introducerede et phishing -filter. Senere omdøbt til SmartScreen , det er siden blevet forbedret og integreret i Edge. Hvis du prøver at få adgang til indhold, som det formoder er fyldt med malware, vises en advarselsskærm. Du kan ikke gå glip af det: det er knaldrødt og det er svært at omgå.
Dette skyldes, at webstedet er blevet rapporteret som usikkert. I slutningen af 2016 testede cybersikkerhedseksperter, NSS Labs over 300 eksemplarer [Broken Link Removed] af malware og phishing på Chrome, Firefox og Edge. Sidstnævnte SmartScreen blokerede 99% af disse, sammenlignet med Chromes 85,8% og Firefox 78,3%. Det er fantastisk, fordi det betyder, at Microsofts liste over websteder, der rapporteres som usikre, er omfattende.
Det er klart, at Edge har en privat tilstand. Din browser gemmer ikke adgangskoder, kontaktoplysninger eller andre data, der er indsamlet ved hjælp af cookies. Det holder dine ting skjult for andre mennesker, der bruger din computer - men annoncører kan stadig spore dig. Microsoft kan stadig tjene penge på at sælge på dine data, så forvent ikke hemmeligholdelsen tildelt af Firefox eller VPN'er.
Noget dårligt at overveje?
Hvis du undrer dig over, om IE skal udskiftes med Edge, skal du helt sikkert gøre det. Sidstnævnte er stort set overlegen. Desværre kører cirka 75% af IE/Edge-brugere stadig forældede versioner. Det er et stort problem.
Billedkredit: marcyscreed2013 via Flickr .
Den virkelige bekymring lige nu er imidlertid, at Microsoft stadig har meget arbejde at gøre. På trods af at påstå, at Edge er den mest sikre browser, kom den i bunden af pakken i Pwn2Own 2017 -konkurrencen. Ja virkelig.
Mange hackingsforsøg var ganske vist uden held. Ikke desto mindre virkede fem angreb - hvilket faktisk er værre end dets præstationer i 2016 -konkurrencen, der kun oplevede to udnyttelser.
Det skal prale af sikkerhedsfunktioner til at konkurrere med Chrome, og alligevel kom de to ud som polære modsætninger. Nok er nogle af disse sårbarheder muligvis hangers-on fra IE, men Microsoft kan ikke stole på sandboxing og god presse for at holde Edge sikker. I hvert fald med de fem udsatte sårbarheder er der (formodentlig) blevet anvendt patches ...
Safari
Millioner bruger Safari hver eneste dag. Bortset fra at være standardbrowseren på iPhones og iPads, er den installeret på Mac'er. Dette tegner sig for sin 5,08% markedsandel (selvom det stiger betydeligt, hvis vi tager hensyn til iPads og iPhones).
De fleste af os stoler på Apples sikkerhed - selv stiller spørgsmålstegn ved, om du har brug for en sikkerhedssuite på håndholdte enheder - men er Safari alt det er revnet til at være?
Grunde til at bruge Safari
Safari kommer som en installeret browser på Apple -produkter, og mange holder sig til den alene af den grund. Det er den mest naturlige pasform til Mac'er, selvom Chrome også er en god mulighed. Godt, uden tvivl i hvert fald .
Dette skyldes, at Apple bruger WebKit -gengivelsesmotoren på tværs af al sin software. Som vi tidligere har nævnt, er apps på en iPhone sandboxet som en form for begrænsning af skader; det er derfor, du skal give apps tilladelse til at få adgang til dit kamera, fotos og deling via sociale medier. Dette er også tilfældet for browseren.
Denne tankegang er almindelig i Safari: det kræver tilladelse til at udføre de fleste handlinger, enten fra sag til sag eller baseret på tilladelser, du kan skifte en masse i indstillinger.
Alligevel er Apple en virksomhed, så nogle personlige oplysninger vil blive brugt til personlige annoncer osv. Safari har alle de funktioner, du kan forvente af en sikkerhedsbevidst browser.
hvordan man laver mod til minecraft
Hvorfor Safaris 54-dages opdateringsprogram ikke er et problem
Apple udsender større opdateringer hver 54.
Sammenlignet med andre browsere kan du blive chokeret over at høre, at det tager lang tid, før betydelige programrettelser rulles ud. Der er imidlertid to måder at se på dette.
Billedkredit: Dafne Cholet via Flickr .
Optimistisk set findes der typisk færre sårbarheder end på Chrome, IE, Firefox og Edge. I 2016 blev der kun opdaget 56. Ja, det er meget, men i forhold til Chrome's 172 er det prisværdigt. Før det var 2015 et dårligt år: 135 problemer blev identificeret, men alligevel forbliver Safari år for år browseren med de færreste kendte sårbarheder.
Mindre hyppige patches virker i orden, hvis der i første omgang er færre fejl at reparere.
Omvendt er det bekymrende at tage 54 dage at udstede større opdateringer. Mindst mindre patches rulles oftere ud.
Og dette er en anden solid grund til, at periodiske opdateringer er en god ting. I øjeblikket kører omkring 33% af Safari -brugere en ældre version; sammenlignet med de andre almindelige browsere, er dette den mindste procentdel, på linje med Firefox.
Brugere er helt sikkert mere tilbøjelige til at installere nye versioner, hvis disse udstedes mere uregelmæssigt. Vi vil helt sikkert foretrække at opdatere Safari end Edge, i betragtning af at sidstnævnte fungerer sammen med Windows. En ubelejlig systemstart er nødvendig for at afslutte installationen.
Årsager til ikke at bruge Safari
Alt dette er i modsætning til de overskrifter, du måske har læst for nylig om, at Safari har flere sårbarheder end endda IE.
Googles Project Zero -team analyserede offentligt sikkerheden i de fem hovedbrowsere. De brugte Domato, et automatiseret værktøj med omkring 100.000.000 iterationer. Det er en dyr ting, men cyberkriminelle kan let få refusion.
Billedkredit: Karlis Dambrans via Flickr .
Dette afslørede i alt 31 potentielle udnyttelser på tværs af Chrome, IE, Firefox, Edge og Safari. Chrome kom i top, med kun to fejl; tæt fulgt af IE og Firefox (4 i hver).
Chokerende blev 17 af disse fejl fundet i Safari.
Project Zero's Ivan Fratric bemærket :
'Apple Safari er en klar outlier i eksperimentet med et betydeligt større antal fejl fundet. Dette er især bekymrende i betragtning af angribernes interesse i platformen, hvilket fremgår af udnyttelsespriserne og de seneste målrettede angreb. '
Du kan rationalisere det: Google gennemførte testen, så Chrome ville naturligvis komme i 1stPlacere. Ikke desto mindre var resultaterne afgørende; disse mangler eksisterede. Siden er der udstedt patches. Det er fortsat en bekymring, da testen afslørede problemer med WebKit - og det er den grundlæggende arkitektur for alle Apple -produkter.
Safari klarede sig også dårligt ved Pwn2Own 2017-konkurrencen med mange succesfulde hackingsforsøg på tværs af den tre dage lange begivenhed. Nogle mislykkedes, så Safari er i hvert fald stadig at foretrække frem for Edge.
Opera
Du har måske allerede taget en beslutning om, hvilken browser der er den sikreste.
Men Operas markedsandel på 1,27% betyder, at det er den sjette mest populære.
Det er ikke slut, før den tykke dame synger ...
Forbindelsen mellem Opera og Chrome
Udgivet blot et par måneder før IE i 1995, Opera er den ældste af de almindelige browsere på denne liste. Det er også den med den mindste markedsandel. Men lad ikke nogen af disse ting afskrække dig.
Opera følte sin alder i slutningen af 2000'erne, men den revolutionerede fuldstændigt sig selv i 2013. Dette var simpelthen ved at tage den samme kildekodning som Chromium Projects. Den har effektivt den samme sikkerhed som Chrome - især den afgørende sandboxing -metode. Det kontrollerer også SSL/TSL -certifikater, hvilket sikrer, at din forbindelse er sikker og ægte.
Selv pålidelige websteder kan have dodgy elementer som scripting -problemer. Derfor har Opera tilføjet malware -beskyttelse, og blokering af alt, hvad den opdager, kan skade din pc. Annonceblokeren downloades automatisk og gør din oplevelse sikrere og hurtigere.
Tilpasning er også ideel. Du kan tilføje en masse flotte udvidelser, og efter lidt opsætningstid kan du tilføj også Chrome til Opera .
Så langt så godt.
Hvorfor vælge Opera frem for Chrome?
Du læser måske denne tanke, at Opera lyder som en mindre populær Chrome. Så hvorfor gider skifte ? Jeg er glad for, at du spurgte. Der er en meget god grund.
Dette er en proxyserver, der gør din forbindelse til websteder meget mere sikker ved at kryptere data, der sendes mellem de to. VPN'er er uden tvivl vigtige, når du indtaster følsomme oplysninger, som når du laver netbank. Derfor bruger ethvert ægte websted, der har brug for sådanne data, kryptering (se efter 'S'et i' HTTPS ').
Men VPN'er er også praktisk, fordi de forhindrer cookies, og det er sværere for cyberkriminelle at hacke forbindelser. Det er bestemt noget du skal gøre brug af, når du bruger offentlig Wi-Fi : det er et minefelt!
Åh, og du kan omgå blokke. Der er andre måder at få adgang til begrænset materiale , men at have en VPN effektiviserer processen .
Det er en gratis, ubegrænset service. Så længe du har Opera, og den fortsat understøttes, har du det fint. Det anvendes dog ikke automatisk: du skal skifte ting lidt. Alt du skal gøre er at gå til browserindstillinger Fortrolighed og sikkerhed> Aktiver VPN . Det aktiverer VPN-tjenesten på alt, hvad du gør via Opera, men der er også en mulighed for at bruge tunnelen udelukkende, når du er i privat browsing.
Noget dårligt du bør vide om?
Der er ikke meget at kritisere. Det er ikke en helt logløs service, så ja, Opera indsamler nogle personlige oplysninger om dig. Dette kan være din e -mail, IP-adresse , enhedsproducent og skærmopløsning.
Data deles mellem tredjeparter, ergo-tilføjelser og Opera. Browserens fokus på privatlivets fred understøttes af VPN -tjenesten, men kommer i anden række til Firefox, udelukkende fordi den indsamler nogle oplysninger.
Opera opdateres også automatisk, så du ikke behøver at bekymre dig om at sikre, at den nyeste version er installeret. Når det er sagt, udsendes opdateringer hver 48. dag - hyppigere end Safari, men falder bagefter alle andre, der er anført ovenfor. Det er en mindre populær browser, så du kan argumentere for, at den har givet en vis sikkerhed gennem uklarhed (STO); skulle det påvirke dig? Ikke specielt. Det burde heller ikke være, at det ikke er open source. Det forklarer i det mindste de forholdsvis langsomme opdateringstider.
Fordi strukturen er baseret på Chrom, var Opera ikke en kandidat til Pwn2Own 2017 -arrangementet, men baseret på alt, hvad vi har hørt, burde det måske være med i konkurrencen 2018 ...
Et sidste ord om downloads
I de fleste tilfælde har dit operativsystem allerede en browser installeret som standard. Hvis du har en ny version af Windows, er det Edge; for Mac -brugere har du Safari. De fleste Linux -desktops har Firefox forudinstalleret.
Billedkredit: John Trainor via Flickr .
Uanset hvad du har, vil du sandsynligvis prøve en anden. Forhåbentlig vil denne artikel have fristet dig. Det kræver, at du bruger standardbrowseren til at finde den, du rent faktisk ønsker. (Nogle gange skal du undre dig over, hvor mange mennesker, der kun har brugt IE til at få Chrome.)
Det vigtigste er at få den korrekte download. Det er her malware - f.eks. Ransomware - kan komme fra.
Og så, kun for korthedens skyld, her er hvor du kan downloade Chrome , Edge [Broken Link Removed], Firefox , Opera , og Safari (kun til Mac'er).
Hvad Er den mest sikre mainstream -browser?
Det er afslutningstid. Vi har set på de seks browsere med de bedste markedsandele, og ja, andre er tilgængelige . Du behøver dog ikke opsøge noget uklart.
Lige nu er de mest sikre browsere Chrome og Opera. De bruger de samme teknikker og er ret glædeligt henholdsvis browserne med de største og mindste markedsandele på denne liste. Hvis du er vant til det ene, så prøv det andet; vi er sikre på, at du vil blive imponeret.
Du kunne betale for en smuk VPN -service . Eller bare få en gratis ved hjælp af Opera. Men hvis du kan lide lidt bekvemmelighed (dvs. cookies til at huske dine brugernavne), skal du gå med Chrome.
Firefox er også en meget solid browser, og vi elsker Mozillas fokus på privatlivets fred. Det har sårbarheder, men det gør alle andre browsere også. Det inkluderer Safari - ikke så uovervindelig som nogle ville have dig til at tro, men stadig ret godt.
Hvis du stadig har IE, du helt bestemt skal opgradere til Edge. Det er overlegent, kun for de hyppige opdateringer, Microsoft vil fortsætte med at skubbe.
Og der har vi det. Alt i alt kan fem af de seks almindelige browsere prale af en god del sikkerhed, men Chrome og Opera kommer bedst ud.
Dog en sidste påmindelse. En fælles faktor, du skal huske. Hold din browser opdateret.
Tak fordi du holdt med os. Hvordan synes du om vores fund? Hvilken browser bruger du i øjeblikket og hvorfor? Er du fristet til at skifte til en anden? Lad os vide det i kommentarfeltet herunder!
Billedkredit: _nav_/ Depositphotos
Del Del Tweet E -mail Canon vs Nikon: Hvilket kameramærke er bedre?Canon og Nikon er de to største navne i kameraindustrien. Men hvilket mærke tilbyder den bedre serie af kameraer og objektiver?
Læs Næste Relaterede emner- Browsere
- Sikkerhed
- Safari -browser
- Internet Explorer
- Opera browser
- Mozilla Firefox
- Google Chrome
- Lang form
- Longform Guide
- Microsoft Edge
Når han ikke ser fjernsyn, læser bøger 'n' Marvel -tegneserier, lytter til The Killers og er besat af manuskriptideer, foregiver Philip Bates at være freelance skribent. Han nyder at samle alt.
Mere fra Philip BatesAbonner på vores nyhedsbrev
Tilmeld dig vores nyhedsbrev for at få tekniske tips, anmeldelser, gratis e -bøger og eksklusive tilbud!
Klik her for at abonnere