Home-theater-designers
SVS er et amerikansk lydfirma kendt primært for sine subwoofere, hvoraf den ene havde jeg for nylig fornøjelsen at gennemgå . Det, der ikke er nævnt i min anmeldelse, er det faktum, at jeg var så begejstret for sub-præstationen, at jeg endte med at købe den. Som du snart finder ud af, havde jeg en lignende oplevelse med SVSs Ultra Bookshelf-højttaler.
Yderligere ressourcer
• Læs flere anmeldelser af boghyldehøjttalere fra HomeTheaterReview.com's forfattere.
• Se parringsindstillinger i vores Afsnittet om gennemgang af subwoofer .
• Udforsk flere anmeldelser i vores Afsnittet om gennemgang af forstærker .
filnavnet er for langt til at slette
Disse højttalere er faktisk en del af en komplet serie af SVS-højttalere , som inkluderer Ultra Towers, Ultra Center og Ultra Surrounds. Ultra boghylde sælges for $ 499 hver, mens min gennemgangsprøve indeholdt en overbevisende højglans klaversort finish, den fås også i sort finér (ægte træ). Det er en tovejsskærm, der består af en 1-tommers aluminium dome-diskanthøjttaler med en FEA-optimeret diffusor, som ifølge SVS-webstedet siges at give en 'luftig og afsløret præsentation.' FEA er en metode til computermodellering af designet for at producere en meget specifik type præstation. Nøglen er, at dette sker inden fremstillingen. (Det er en overforenklet forklaring, du kan helt sikkert google det, hvis du vil lære mere.) Wooferen er en 6,5-tommers kompositglasfiberkegle, og i betragtning af dens ydeevne var det naturligvis et kontaktpunkt for SVS-ingeniørerne. Frekvensrespons er 45 Hz til 32 kHz nominel impedans er otte ohm, og følsomheden er vurderet til 87 dB. Ultra boghylden måler 14,9 tommer høj med 8,5 tommer bred og 10 tommer dyb, og hver højttaler vejer omkring 19 pund.
Tilslutningen
Det første, jeg bemærkede ud over Ultra Bookshelfs eksemplariske finish, var kabinettets kantede, kileformede design. Ud over at være æstetisk tiltalende giver formen mere nøjagtig lyd på tværs af frekvensspektret. Jeg startede tilslutningen ved at montere hver af Ultras i stedet for mine Epos ELS 3'er. Mens højttalerne er forsynet med jumpere, der er fastgjort til bi-ledninger eller bi-amping, gik jeg den konventionelle rute for at tilslutte dem til min beskedne to-kanals lytterig, som består af en NAD C325BEE , en Oppo DV-980H og en MusicStreamer II DAC. Til streaming fra mit musikbibliotek brugte jeg en MacBook Pro. Når du går igennem denne anmeldelse, skal du huske, at jeg betalte $ 400 for NAD, $ 170 for Oppo og $ 150 for DAC. Nogle af jer spørger måske, om dette udstyr er op til opgaven med at gennemgå et par bogreolhøjttalere, der sælges for omkring $ 1.000, og svaret er utvetydigt ja. Dette er et kompliment til Ultras, da de ikke er mindst magt-sultne og spillede meget højt med de nominelle 50 watt pr. Kanal, som NAD udsender. Mit USB-kabel kom med tilladelse til WireWorld og de analoge forbindelser til DAC og OPPO var SVSs SoundPath-kabler . Til afspilningssoftware brugte jeg en kombination af Hede (til Apple Lossless filer) og Decibel (til hi-res-filer). Efter cirka 14 timers indbrudstid og nogle positioneringseksperimenter var det tid til at starte lyttepartiet.
Ydeevne
Til at begynde med lavede jeg lidt A / B-test mellem mine Epos ELS 3'er og Ultras. Jeg bemærkede, at Ultras udviste meget stærkere bas og en markant fordel med hensyn til balance. Mens Epos-højttalerne var lidt tynde i de lavere frekvenser og lidt ætset i den øvre, var Ultras polære modsatte. Sikker på, man kan argumentere for, at der er en signifikant forskel i prispunktet ($ 400 mod $ 998), men Epos-højttalerne betragtes højt i deres egen ret og vinder Absolute Sound's Budget Component of the Year helt tilbage i 2003.
Læs mere om ydeevnen for SVS Ultra boghyldehøjttalere på side 2.
Min første kildemateriale kom fra Redbook-cd'en fra Matchbox 20s nyeste album North (Atlantic) med et meget fængende spor med titlen 'She's So Mean'. Den første ting, der stod for mig, var basresponsen, som intet var eksemplarisk. Du vil høre mig komme tilbage til dette igen og igen, da jeg simpelthen blev sprængt væk af den kontrol og dybde, som 6,5-tommer driveren var i stand til at give. Ultras tweeter er bestemt luftig, som SVS beskriver i sit marketingmateriale, men jeg ville ikke karakterisere det som alt for lyst, vokal var glat og detaljeret. På trods af deres størrelse og det faktum, at de er boghyldehøjttalere, kastede Ultras et bredt og overbevisende lydbillede, som var til stede i hver af mine lytningssessioner.
Da jeg gravede gennem mit musikbibliotek, så jeg, at Apple midlertidigt streamede Daft Punk's nye album Random Access Memories (Columbia) gratis, så det blev til min næste lytningssession. Mens jeg ved, at iTunes Match streamer dit musikbibliotek til dig med en noget respektabel 256 kbps, var jeg ikke i stand til at afgøre, i hvilken opløsning Apple streamer sine gratis kampagner. Uanset kvaliteten af strømmen blev jeg igen gulvet af højttalernes ydeevne. På det ni minutter lange spor 'Giorgio af Moroder' indså jeg, at deres basrespons havde gravitas fra en gulvstander. Ved at lægge din hånd nær den bageste port, indser du, at denne højttaler bevæger store mængder luft. Dette er et travlt, psykedelisk spor, og jeg var imponeret over den søde, neutrale lyd fra mellemområdet, som forblev konsistent og kontrolleret, selv ved høj lydstyrke.
Fortsat til lyd af højere kvalitet via kombinationen af Apple Lossless og Amarra, cued jeg Awolnations 'Sail' fra deres album Megalithic Symphony (Red Bull Records). Mens selve sporet er episk og ganske torturtest for lydudstyr, er videoen forfærdelig. Her er et link, hvis du har lyst til at spilde fire minutter af dit liv.
Ultras ødelagde absolut dette spor, og jeg mener det på den bedst mulige måde. Bassen straffede, og Ultras opretholdt deres ro, selv når jeg virkelig kørte lydstyrken. Mine ører begyndte at give ud, før de gjorde det. Jeg kan ikke forestille mig andre end den mest hengivne bas-junkie, der ønsker at bruge disse højttalere med en subwoofer. Når jeg først havde et koncept for deres dybe dygtighed, angreb jeg dem med bas-tunge sange fra The Crystal Method, Flo Rida osv., Og bassen forblev stram og præcis. Flo Ridas 'Low' fra Mail on Sunday (Atlantic) fik dem til at svede lidt ved høj lydstyrke, men det er sandt for de fleste højttalere med dette spor, da det virkelig fylder dybet. Jo mere jeg lyttede, desto mere nød jeg den tweeter, der bedst kan beskrives som sød. Den har en åben, men afbalanceret lydsignatur, der er dygtig til at håndtere mange forskellige musikgenrer.
Apropos forskellige genrer besluttede jeg, at Ultras havde bestået rock- og popmusikprøverne, så jeg gik videre til jazz i høj opløsning i form af Madeleine Peyrouxs 'The Kind You Can't Afford' fra hendes album Standing on the Rooftop (Decca), som jeg downloadede i 96/24 opløsning fra HDtracks.com. Mens jeg allerede var solgt på ultralydets lydkraft, tog lytningen til dette utroligt velindspillede spor oplevelsen til det næste niveau, hvilket illustrerer SVS Ultra Bookshelf-højttalernes evne til at formidle noget meget tæt på et live-lyttemiljø. Fra den eksemplariske billeddannelse til det brede lydbillede og gennemsigtige levering af Peyroux 'fantastiske vokal var det en transformerende oplevelse. Guitarspillet var rigt, detaljeret og fuld af karakter. Jeg lukkede simpelthen øjnene og gennemblødte det ... mere end en gang.
Det var på dette tidspunkt, at jeg også indså højttalernes natur, som er afslørende, omend ikke så meget at blive betragtet som klinisk. De er tilgivende nok til, at jeg stadig nød at lytte til mindre kvalitet og / eller komprimerede lydfiler. Gør mig ikke forkert, højttalerne trækker ikke kaniner ud af hatte. MP3'er lyder stadig noget fladt, i det mindste relativt set. For at få mest muligt ud af disse højttalere vil du gerne bruge kvalitetskildekomponenter, solide kabler og lydfiler, der mindst har CD-kvalitet. Som jeg har forklaret, betyder det dog ikke, at du skal bruge masser af penge. I dette tilfælde, hvis du inkluderer den integrerede NAD-forstærker, DAC, Oppo og tilhørende kabler, ser du godt under $ 1.000. Selvfølgelig inkluderer dette ikke computeren, men du har helt sikkert ikke brug for en avanceret Mac for at sammensætte en solid to-kanals rig.
Til min sidste lytningssession spillede jeg 96/24 versionen af Paul Simons 'Getting Ready for Christmas Day' fra hans seneste album So Beautiful or So What (Hear Music). Selvom det ikke er lyden af min reference Focal 836Ws med hensyn til opløsning og gennemsigtighed fik Ultras mig igen til at smile. Jeg kender dette spor indefra og ude og blev absolut gulvet af hvor godt SVS-højttalerne formidlede den indledende guitar og trommeinstrumental. Dette spor gav mig også den bedste fornemmelse af deres billedbehandlingspotentiale, da det havde været noget manglende på andre spor, især dem, der ikke var high-res.
Ulempen
Mens lydbilledet, sammenhængen og opløsningen forblev stærk uanset kildematerialet, bemærkede jeg noget inkonsekvent billedbehandling fra spor til spor - selvom dette blev løst eller i det mindste mindsket med yderligere positioneringseksperimentering. Jeg anser også gitterene for at være noget ubeskriveligt, især på dette prispunkt. De er bestemt vanille og tager lidt coaxing for at montere korrekt. Når det er sagt, ser og lyder højttalerne bedre ud uden gitter, så det er bestemt ikke en game-changer. Selvom ingen af disse problemer vil styre mig væk fra Ultras, er de gode at vide om, når du overvejer at droppe $ 1.000.
Konkurrence og sammenligning
Jeg kan give dig navnene på flere bogreolhøjttalere, som jeg har undersøgt det sidste år, og som er inden for denne prisklasse og værd at bruge tid på, begyndende med GoldenEar's Aon 3s , der konkurrerer med Ultras med hensyn til basrespons og opløsning og er nøjagtig den samme pris til $ 998 pr. par. Mens jeg krydser de avancerede suiter på CES-showet i 2012 i Vegas, blev min kollega og jeg simpelthen sprængt væk af Aon 3, som har en bånddiskant, en syv tommer mellembasdriver og to otte tommer lave -frekvensradiatorer. Paradigms signatur S1 er en anden højttaler, der kommer til at tænke på, der får fantastiske anmeldelser fra HomeTheaterReview.com-anmeldere og derover til $ 1.500 pr. par. Endelig (og jeg ved, at dette er et bredt slag), har jeg endnu ikke lyttet til en Klipsch-højttaler, der skuffede mig, og virksomheden laver masser af bogreolhøjttalere , selvom du helt sikkert får forskellige grader af ydeevne fra model til model. Hvis du gerne vil have adgang til alle vores bogreolhøjttaleranmeldelser, følg blot dette link .
Konklusion
Anmeldelser er så meget lettere at skrive, når du virkelig nyder udstyret. Det stærkeste udsagn, jeg kan komme med SVS Ultra Bookshelf-højttalerne, er, at jeg næsten midtvejs gennem kritisk lytning begyndte at planlægge en måde at købe dem på. Ja, de er så gode. Fra min erfaring begynder SVS at blive en af de virksomheder, som du ved, vil tilbyde et solidt produkt, uanset hvad det er. Desuden overvejer det noget beskedne tilknyttede lytteudstyr, jeg brugte til denne anmeldelse, kunne jeg forestille mig, at himlen er grænsen for, hvad du kan få ud af SVS Ultras ved at parre dem med mere eksotiske kildekomponenter. Hvis du tilfældigvis er en skeptiker eller måske lidt af en lydfil snob, sæt denne anmeldelse på prøve med SVS's generøse 45-dages prøve i hjemmet . Derefter kan du fortælle os om din oplevelse i kommentarfeltet eller på vores forum . For alle, der ønsker at tilføje en to-kanals lytterig eller måske har et standout-system i en hule eller et ekstra soveværelse, er dette et godt sted at starte. Enkelt sagt er disse veludviklede, æstetisk tiltalende højttalere, der lyder bare fantastisk.
hvordan afinstalleres steam på mac
Yderligere ressourcer
- Læs flere anmeldelser af boghyldehøjttalere fra HomeTheaterReview.com's forfattere.
- Se parringsindstillinger i vores Afsnittet om gennemgang af subwoofer .
- Udforsk flere anmeldelser i vores Afsnittet om gennemgang af forstærker .