Stax SR (Omega) hovedtelefoner gennemgået

Stax SR (Omega) hovedtelefoner gennemgået

Stax-Omega-reviewed.gif





Bare når du tror, ​​du kan lukke bogen om bestemte teknologier, kommer en ny variant, der omskriver reglerne. Jeg troede, at tingene havde været stille på Stax-fronten simpelthen fordi der ikke var meget at tilføje til den uforlignelige Stax SR (Lambda) Elektroniske hovedtelefoner med signatur. Jeg vidste ikke, at Hayashi-San havde planlagt en nytænkning. Og hvis du var der, da Sigmas og derefter Lambdas blev lanceret, ved du, hvilket talent han har til at skabe revolutioner i hovedtelefonlytten. Men intet kan forberede dig på Stax SR (Omega). Og nej, jeg er ikke disponeret over det bare fordi det er opkaldt efter et mærke af armbåndsur.





Yderligere ressourcer
• Læs mere om STAX-hovedtelefoner her, herunder flere STAX-anmeldelser.





I modsætning til sine boxy forgængere, SR sport cirkulære transducer huse, muligvis indvarsler en tilbagevenden til runde ørestykker. Det kan bare være min fantasi, men den nye form - eller rettere vender tilbage til en gammel form - giver en mere behagelig pasform og bedre omkreds af øret. Og for dem, der også er opmærksomme på min besættelse af ur, ja, jeg foretrækker runde til rektangulære eller firkantede.

hvordan man flytter programmer fra hdd til ssd

Inde i de kaffefarvede huse er elektrostatiske elementer, der udnytter guldbelagte kobbernetelektroder af en ultrafin vævning, og materialet siges at modstå vibrationer, mens refleksioner begrænses tilbage til 1,5 mikron polyestermembran. Den nye membran er 50% større end SR og SR, så SR kan reproducere '... de laveste tænkelige noter'. Selve huset er formalet af massivt aluminiumslegeringslager, med overfladerne anodiseret for at øge hårdheden og stivheden.



Kursusundersøgelse af SR afslører den velkendte, justerbare Stax 'hovedfjeder' med sin sekundære rem til at fungere som en pude. Ørestykkerne er 109 mm i diameter og 50 mm tykke, men størrelsen er vildledende - ligesom vægten på 380 g minus kablerne. Fordi puderne hælder for at følge formen på kraniet og på grund af det 'dobbelte' hovedstykke, er SR næsten latterligt behagelig. De forstyrrede hverken mine briller (og for dem, der beskylder mig for ikke at nævne alle forbandede ingredienser i mit system, er de kabelforbundne Armanier med skildpadderygsider og glaslinser), og de fik heller ikke mine ører til at føle sig fanget. Min længste lytningssession løb til tre timer non-stop, og det var ikke træthed, der fik mig til at bryde for dagen.

Stax har længe accepteret, at kabler gør en forskel, og virksomheden ser ud til at bruge så meget tid på at konstruere et anstændigt kabel, som de ville give mulighed for at skabe andre dele af systemet. Monteret til SR er en helt ny, seks-strenget PC-OCC kobberledning 1,5 gange bredere end den forrige type for at reducere kapacitansen i hver streng med halvdelen og derved reducere signaltab og minimere interferensen mellem hver leder. Systemets kapacitans (inklusive kablet) er nu 110 pF, men dette er ikke rigtig et problem, for i modsætning til konventionelle hovedtelefoner kan Staxes kun drives af dedikerede strømforsyninger, der er skræddersyet til hovedtelefonens specifikationer. For Stax-ejere, der opgraderer fra ældre modeller og med ældre strømforsyninger, fungerer SR i enhver Stax-strømforsyning med en fem-polet 'PRO' -stikdåse og 580V PRO-forspænding, såsom SRM- eller SRA-forstærkere eller SRD-adaptere. Brugsanvisningen siger, at du kan bruge SR'en til en normal stikkontakt med seks ben, men du skal '... forvente lavere lydniveauer og noget blødere lyd.' (Stax leverede venligst den velsmagende SRM-T1S rørspænding til brug under gennemgangen.)





Andre specifikationer for denne push-pull elektrostatisk inkluderer en impedans på 145k ohm ved 10kHz, et frekvensområde på 6-41kHz, en følsomhed på 99dB for 100V RMS ved 1kHz og maksimale SPL'er på 120dB ved 400Hz. Enhver, der udnytter sidstnævnte, skal have hans eller hendes hoved undersøgt. Hvis kun for at fjerne bitene af knust trommehinde.

Når du først har kigget på Paulownia-træet (nej, jeg havde aldrig hørt om det før), hvor SR'en sendes, ved du, at du er i nærværelse af noget, der ikke fungerer som en personlig hi- fi: dette er 1695's dåser, der IKKE TÆLLER EN ENERGISER! Ahem. For bedre at placere dette i en sammenhæng tilføjer SRM-T1S-strømforsyningen, jeg lånte, 1095 til de samlede pakkeomkostninger, selvom du kunne slippe afsted med så lidt som 225 til noget som SRD-7SB Mk II og stadig have et PRO-output. Hvis du simpelthen ikke kan leve uden SR-hovedtelefoner og skal spare penge et andet sted, er 109 for SRD-6SB entry-level ikke-PRO-energisæt så billig som det bliver, men husk advarslen: forvent lavere niveauer og et blødere - nej, gør det til en skummel lyd. Relativt set selvfølgelig.





Som med alt hvad jeg gennemgår, prøver jeg altid at finde den mest afslørende metode til at få adgang til en komponents evner. Normalt betyder det at fjerne så mange hændelser fra signalstien som muligt * i tilfælde af SR, det betød at køre strømforsyningen fra en kildekomponent snarere fra forforstærkerudgange. Derudover brugte jeg energisætternes afbalancerede snarere end dens enkeltindgange, og kørte den direkte fra Krell MD10 / Reference 64 CD-systemets kanonstik og brug af strømforsyningens egen lydstyrkekontrol.

Path Premier's Nigel Crump var absolut overbevist om, at jeg kørte systemet i afbalanceret tilstand lige fra kildekomponenten, ikke at jeg planlagde at gøre andet. Men jeg tjekkede for at se, hvad tabene var ved at bruge single-ended forbindelser eller tage signalet fra en pre-amp output (afbalanceret eller single-ended) i stedet for off-source. Erfaringen har fremkaldt en advarsel: I betragtning af at enhver ejer af en hvilken som helst komponent vil bruge den på den mest hensigtsmæssige måde til en bestemt installation, er oddsen, at mange Stax-ejere vil køre deres strømforsyninger fra forstærkerudgange, eller - afhængigt af typen af strømforsyning - selv uden for højttalerkranerne. Hvad jeg vil sige er, at uanset dit system, skal du i det mindste afprøve SR (eller enhver anden hovedtelefon med sin egen energizer) med en så direkte opsætning som muligt. Hvis du ikke gør det, vil du prøve en forforstærker så meget som du er et par hovedtelefoner. Og du ved virkelig ikke, hvad SR kan gøre, før du hører det i en kæde, der kun består af kilde + energizer + hovedtelefoner.

Det er øjeblikkeligt. Selv før SRM-T1S var opvarmet fuldt ud, vidste jeg, at jeg lyttede til en hovedtelefon uden lige ... og uden præcedens. Uanset hvad Staxs litteratur lover, er det mest fængslende aspekt af SR's optræden dens vej med de lavere registre. Jeg erklærer uden tvivl, at det er den mest realistiske, solide, udvidede og overbevisende bas, jeg nogensinde har hørt fra hovedtelefoner og helt ubestrideligt på niveau med bas, der kommer ud af ordentlige højttalere placeret foran lytteren ... selvom analogien er svag, fordi illusionen skabt af højttalere adskiller sig markant fra den oplevelse, som hovedtelefonerne tilbyder.

Men du begynder at forstå, hvorfor Stax hævder, at, '... kun hovedtelefoner, der er helt immune over for de lydiske variationer af lytterum, kan tjene som en virkelig universel lydreferencestandardmonitor.' Du kan simpelthen ikke fejle tankegangen, bortset fra at citere de usociale aspekter ved brug af hovedtelefoner og den noget fremmede natur at høre lyde inde i hovedet snarere end omkring ens person.

Så vil du slutte mig til et lille spring af tro (eller suspension af vantro) og tillade mig at forkæle mig med lytte til hovedtelefoner, som aldrig kan være så 'ægte' som lyden, der foregår foran dig af højttalere? Hvad du vinder ved at afveje musikernes 'rumlige virkelighed' til fronten er gennemsigtighed, manglende farve og den næsten totale fjernelse af uønskede refleksioner. Hvad der er tilbage er essensen af ​​optagelsen, den rene lyd uforfalsket af tæpper, gardiner, møbler, vægge, vinduer eller døråbninger.

Staxs lyd, altid lige så nøgen som den bliver, er bulkinformation, der direkte indsprøjtes i dine ører. Det placerer så lidt mellem dig og musikken som muligt med optagede medier i et afspilningsscenarie. Og det er foruroligende, fordi der er minimal maskering såvel som minimal filtrering, selvom sidstnævnte ofte er muligvis euphonic og / eller ønskelig i visse tilfælde. Så det er i bedste fald vanskeligt at beskrive forestillingen.

Læs mere på side 2

Sådan repareres blå skærm Windows 10

Stax-Omega-reviewed.gif

Indtil du har hørt Stax SR, du har kun begrænset viden om, hvor hurtig nogle transienter kan være, hvor teksturfri tavsheden kan være. Men dette gælder for mange elektrostatiske hovedtelefoner. SR'en øger anten ved at tilføje eller - mere præcist - ved ikke at begrænse strømmen af ​​bas. Koblet til dette er en dynamisk frihed, der oftere er forbundet med hornhøjttalere, så bassen er ikke en illusion om en tone: bassen bevæger sig, den har soliditet og masse, den har angreb, og der er klart definerede forreste og bageste kanter til hver Bemærk.

I mellembåndet er der en større grad af klarhed, der til sammenligning får andre respekterede hovedtelefoner til at virke overskyede. Selv andre Stax-modeller er ikke immune over for denne ændring af status quo. Springet i kvalitet er af en grad, som jeg kun kan sammenligne med at flytte fra en lille, ikke-skelnet tovejs bokshøjttaler til en stor dipol.

Men mest imponerende af alt for dem af os, der ikke placerer basmængde over, siger, forbruget af ilt er sødningen af ​​diskanten. Igen taler vi relative udtryk her, og glem venligst ikke, at jeg brugte en af ​​virksomhedens tube energisers. Jeg må sige, at jeg fandt diskantregionerne ikke mindre detaljerede, ikke mindre udvidede tidligere, som med Lambda Pro for eksempel, men SR ser ud til at være helt immun over for den elektrostatiske kantighed, som kunne manifestere sig i de andre modeller. Det var ikke kun formen på puderne, som lod mig lytte i tre timer i træk, dette er en træthedsfri zone, og jeg forventer, at SR vil finde utallige tilhængere i den professionelle sektor.

Jeg havde brug for, at SR skulle komme sammen i dette præcise øjeblik, som om jeg har brug for mindre hår: Jeg kan simpelthen ikke se, hvordan jeg kan gennemgå noget med afbalancerede output uden at sætte dem gennem deres skridt via SR. Det er det første produkt, jeg har prøvet i årevis, der virkelig retfærdiggør tagget 'Reference Quality'. Selvom du ikke har til hensigt nogensinde at bruge hovedtelefoner - måske bor du uden naboer i miles eller har en forståelsesfuld familie - skal du i det mindste afprøve SR hos din lokale forhandler. Gør det bare, så du ved, at der er visse produkter, der ud over argument og uden tvivl er de allerbedste af deres type.

Yderligere ressourcer
• Læs mere om STAX-hovedtelefoner her, herunder flere STAX-anmeldelser.