Home-theater-designers
Hver dag bruger hundredvis af millioner af mennesker Snapchat til at sende billeder og videoer til deres venner. Beskederne kan kun ses i et par sekunder, hvorpå de selvdestruerer, og aldrig mere ses. Dette koncept gør det muligt at sende følsomme - endda intime - fotos med en forventning om, at de bliver holdt private.
Det kan snart ændre sig. Nogle 200.000 Snapchat-konti påstås at være blevet overtrådt af brugere af 4chan imageboard, efter at en tredjeparts Snapchat-klient angiveligt blev kompromitteret. Hackerne truer med at offentliggøre fotos og videoer, der er knyttet til kontiene, i en søgbar database i en begivenhed, der er blevet kaldt 'The Snappening'.
En betydelig andel af Snapchats brugere er under 18 år, hvor over halvdelen er mellem 13 og 17 år.
Navnet 'The Snappening' nikker til 'The Fappening'; en hændelse, der fandt sted tidligere på året, hvor næsten 200 billeder af berømtheder lækkede til 4Chan og Reddit, efter at Apples iCloud -tjenester blev overtrådt.
Er du en Snapchat -bruger? Bekymret for en mulig lækage af dine personlige og private videoer? Læs videre for at finde ud af, hvordan dette kan påvirke dig.
Opklaring af snappingen
Snapchat har selv en ternet historie, når det kommer til sikkerhed. Tidligere på året fik næsten 4,6 millioner brugere deres brugernavne og telefonnumre lækket i en online, søgbar database, efter at der blev opdaget en udnyttelse i deres API, som gjorde det muligt for brugere at verificere telefonnumre mod brugernavne ved simpel brutal tvang.
Men på trods af deres rystende ry når det kommer til privatliv og sikkerhed, er Snapchat fast besluttede på, at de ikke er ansvarlige for lækager af fotos eller videoer. I en erklæring sagde de:
'Vi kan bekræfte, at Snapchats servere aldrig blev brudt og ikke var kilden til disse lækager. Snapchatters blev offer for deres brug af tredjepartsapps til at sende og modtage Snaps, en praksis, som vi udtrykkeligt forbyder i vores vilkår for brug, netop fordi de kompromitterer vores brugeres sikkerhed. Vi overvåger nøje App Store og Google Play for ulovlige tredjepartsapps og det er lykkedes at få mange af disse fjernet. '
hvorfor får ikke macs virus
I stedet er skylden blevet kastet på to forskellige tredjepartstjenester - SnapSave og SnapSaved.com (bemærk datid).
Førstnævnte hævder at være 'den ultimative Snapchat -erstatningsapp'. Snapsave - som er blevet fjernet fra Google Play -butikken og distribueres som en APK - tilbyder den samme funktionalitet som den officielle app, foruden at brugerne kan gemme en kopi af fotos og videoer, der sendes til dem.
De har også offentligt nægtet at være kilden til eventuelle lækkede fotos og videoer. I en erklæring til Engadget , Snapsave -udvikler Georgie Casey sagde:
'Vores app havde intet at gøre med det, og vi har aldrig logget brugernavn/adgangskoder.'
Desuden understregede de, at SnapSave ikke tillader brugere at gemme indhold på deres servere. I stedet opretter SnapSave en kopi, der er gemt lokalt på brugerens enhed.
Den anden tjeneste, der er anklaget for at være kilden bag de lækkede fotos, er SnapSaved.com.
Ifølge Business Insider , blev siden lukket ned for flere måneder siden, og indtil for nylig omdirigeret til et dansk shoppingsted, der sælger tv -tilbehør. Business Insider hævder også, at de fleste af de fotos, der er blevet lækket offentligt, er overlejret med dansk tekst, med norsk tabloid Det skriver Dagbladet at mange af ofrene er danskere og nordmænd.
Det er også uklart, hvem der driver SnapSaved. Whois -oplysninger om webstedet - som normalt viser webstedets ejer, navn, adresse og e -mail - er blevet tilsløret. På trods af det har de en tilsyneladende ægte Facebook -side [Broken URL Removed], som har været aktiv siden oktober 2013. Der er få indlæg, men den ene indeholder et skærmbillede af SnapSaved -webstedet.
Det er værd at oplyse, at denne Facebook -side kun har 378 likes, og at kun tre personer har lagt kommentarer på deres væg. Dette tegner ikke rigtigt et billede af et websted med over 200.000 brugere.
Også på deres Facebook -konto [Broken URL Removed] er der en erklæring, der bekræfter, at de faktisk var blevet hacket. I erklæringen bagatelliserede (ikke navngivne) ejere kraftigt omfanget af det indhold, der er blevet stjålet (500 MB, i stedet for 13 GB, der er blevet rapporteret bredt), samt hackernes mulighed for at oprette en søgbar database over de lækede materiale.
Facebook -opslaget også refererer til en erklæring hostet på Pastebin . Dette kommer angiveligt fra SnapSaved -hackeren, hvor han oplyser, at han blev leveret arkivet af webstedets administrator. Han oplyser også, at han ikke vil frigive noget lækket indhold, fordi det er en 'krænkelse af privatlivets fred' og dets potentielle konsekvenser for digitale friheder.
'Jeg ønsker nu at henvende mig til de nuværende indholdsindehavere og mulige samlere af dette medie. Overvej et øjeblik billederne af 200.000 mennesker, der lækker på én gang. Tror du, at det er en god ting for Internettet? Tror du, at det vil holde vores internet gratis? Jeg forstår, at der allerede var en delvis lækage af videoer og billeder tidligere i dag. Jeg vil have mulige downloadere af dette indhold til at forstå, at det er det personlige privatliv, vi invaderer. Jeg vil ikke komme ud som en social retfærdighedskæmper, men vi kæmper konstant dagligt for internetfriheder. Hvis dette indhold er lagt ud/lækket, vil det bare spille i hænderne på de personer, der aktivt ønsker at overvåge al internetaktivitet. Af hensyn til Internettet, vi nyder og elsker hver dag, må du ikke lække dette indhold. '
youtube, hvordan du ser dine abonnenter
Forfatteren afslutter erklæringen ved at undskylde over for alle, der er berørt af hacket, og bede Snapchat -brugere om at 'tænke, før de sender':
'Jeg vil afslutte denne udgivelse med at sige, at jeg aldrig havde forestillet mig en historie som denne, der havde sådan en global effekt. Jeg vil gerne beklage alle, der var berørt af disse hændelser. Det var ikke min hensigt at fordreje din personlige ejendom. Jeg håber, om dette vil bringe opmærksomhed og bevidsthed om, at du, hvis det overhovedet er muligt, aldrig skal sende eksplicitte billeder af dig selv over et medie, som du ikke direkte kontrollerer. Kort sagt, jeg lækker IKKE noget indhold i dag, i morgen eller nogensinde. Jeg ønsker, at disse billeder og videoer forbliver private til fordel for både Internettet og for privatlivets fred. Jeg ønsker dig alt det bedste og tænk venligst, før du skriver. '
I skrivende stund er et 584MB arkiv med videoer blevet frigivet på en række populære fildelingswebsteder. Torrenten påstås at være den første tranche af videoer frigivet fra SnapSaved -lækagen. På grund af indholdets usmagelige og næsten helt sikkert ulovlige karakter har jeg ikke downloadet det. Som følge heraf kan jeg ikke gøre nogen påstande om dens rigtighed.
Hvad ved vi sikkert?
Indtil videre er intet sikkert.
Vi har ikke set noget afgørende bevis for, at 13 gigabyte billeder er lækket. Dette kan faktisk bare være en massiv øvelse inden for trolling. Det ville ikke være første gang . Tiden vil kun vise, men jeg er skeptisk.
Indtil da er der et par lektioner at lære af denne historie. For det første, som den påståede hacker sagde, er det ikke tilrådeligt at lægge billeder af intim karakter på en platform, du ikke kontrollerer. Matt Smith foreslår, at du i stedet bruger apps som TextSecure og Privatext , da de tilbyder kryptering og ikke kan tilgås af tjenesteudbyderen, i modsætning til Snapchat.
Du vil også blive opfordret til at være skeptisk over for hvilke tredjepartstjenester du giver adgang til dine Snapchat-, Facebook-, Email- og Twitter-konti. Skulle de blive kompromitteret, kan du se, at du mister kontrollen over dine egne private, intime beskeder, fotos og videoer.
Har du nogle tanker om denne historie? Var du en bruger af SnapSaved? Lad mig vide; kommentarfeltet er herunder.
Del Del Tweet E -mail 3 måder at kontrollere, om en e -mail er ægte eller falskHvis du har modtaget en e -mail, der ser lidt tvivlsom ud, er det altid bedst at kontrollere dens ægthed. Her er tre måder at se, om en e -mail er ægte.
Læs Næste Relaterede emner- Sikkerhed
- Online privatliv
- Snapchat
Matthew Hughes er en softwareudvikler og forfatter fra Liverpool, England. Han findes sjældent uden en kop stærk sort kaffe i hånden og elsker absolut sin Macbook Pro og sit kamera. Du kan læse hans blog på http://www.matthewhughes.co.uk og følge ham på twitter på @matthewhughes.
hvordan finder jeg ud af, hvem der blokerede mig på facebookMere fra Matthew Hughes
Abonner på vores nyhedsbrev
Tilmeld dig vores nyhedsbrev for at få tekniske tips, anmeldelser, gratis e -bøger og eksklusive tilbud!
Klik her for at abonnere