Ruark Equinox-højttalere gennemgået

Ruark Equinox-højttalere gennemgået

Ruark-Equinox_speakers.gif





Hvem sparkede hvem op på bagsiden? Hvad var det, der inspirerede britiske højttalere - eller i det mindste en af ​​dem - til at stoppe med at være kedelige? Mine tidligere forhold til Ruark er stort set ikke-eksisterende, men jeg havde kørt virksomheden uden ceremoni i det mentale cubby-hul reserveret til omkring 80 procent af de britiske box-makers. Jeg havde forudsat en lang, ikke-illustreret fremtid for mærket og produceret kompetente, spændende, fuldstændig gennemsnitlige, typisk britiske højttalere. Dette er i sig selv ingen forbrydelse. Hverken Emmerdale Farm, Cilla Black albums eller Wimpy burgere. Omvendt indstiller de ikke nøjagtigt pulsen. Så det er med en vis overraskelse og glæde, at jeg rapporterer om Ruarks seneste, en højttaler, der ikke forveksles med et produkt fra (udfyld det tomme felt). Det er Equinox, en højttaler, der dog kan forveksles med noget mere italiensk.





Yderligere ressourcer
• Læs flere gulvstående højttaleranmeldelser på HomeTheaterReview.com.
• Finde en subwoofer at integrere med jævndøgn.





Ja, det er en kasse, men kosmetik er blevet behandlet med dygtighed. Og hvor. Det er en blanding af hvad der kaldes 'rig valnød' (som ligner kirsebær) og kontrasterende områder af sort med en smart skrå baffel og en integreret - virkelig integreret - stativ. Men lad os gå tilbage, for æstetikken er lige så meget et tilfælde af form efter funktion som af sælger forførende punter.

Efter kun en kortvarig undersøgelse kan Ruark blive afskrevet som en anden handelsboks med sexet trim. Det er trods alt en mellemstor bagporteret tovejs på et stativ, så du måske tror, ​​at Kessler er gået alt unødvendigt, bare fordi han ser på skulpturelle kanter. 18-liters kabinettet er en basrefleks type konstrueret af 25 mm Medite paneler med 30 mm ledeplader foran og bag, der måler 880x250x340mm (HWD) inklusive stativet. Den forreste ledeplade er færdig med en meridianlignende plade, der positivt beder om at blive udsat for lyttere, der afskyr grillduge, vil elske udseendet, ikke en miljon kilometer væk fra en Celestion i SL-serien. Indvendigt har kabinettet flere afstivnings- og forstærkningsplader, mens alle kabinetsvægge står over for akustisk skum med 'sonafil' som det midterste fyldmateriale. På undersiden er der monteret tre nedadrettede kegler, der kommer i kontakt med stativets toplade. Højttaleren hviler kun på stativet, keglerne isolerer højttalerne fra ekstern energi, mens de forbedrer mekanisk kobling. Der er monteret to sikkerhedsbolte i henhold til Celestion SL700 for at forhindre højttaleren i at blive slået fra sit aborre, de hænger frit og fastgør ikke højttaleren faktisk til stativet.



Ruark har brugt en Scanspeak-fremstillet, 25 mm håndbehandlet stof dome-diskant i Equinox, dens bestanddele består af en sekskantet aluminiumsviklet stemmespole på en Kapton-former, et ventileret magnetsystem med sit eget bageste kammer og ferrofluidkøling for øget effekt håndtering. Nedenfor er en 165 mm lufttørret, behandlet papirmasse-keglehøjttaler med en ikke-dæmpet surround af ren gummi. Noget dæmpning er designet i keglen, og en specielt formuleret lak reincorerer halsen på keglen. Wooferen er udstyret med en 40 mm lang-takts stemmespole, der er viklet på en Kapton-former, med en stor ventileret motorenhed monteret på et støbt magnesiumchassis med lav refleksion, dens konturer blev formet til at fremme fri luftstrøm. Det udluftede polstykke reducerer trykopbygningen, forbedrer afkøling af stemmespolen, og den er hvælvet til at koncentrere den magnetiske flux.
Det er det. Fordi crossover er på stativet.

Nej, dette er ikke kun et tilfælde af, at Ruark er underlig af hensyn til det. Det lyder tilsyneladende bedre og af en række grunde. Ved at placere crossover i stativet, hvor det også afkobles indeni, spares crossover-induktorer enhver eksponering for magnetisk stråling fra den overdimensionerede klump på basen af ​​basen, og enheden nyder total immunitet over for eventuelle vibrationer eller resonanser i kabinettet. Højttalerafsnittet forbinder til crossover / stand-samlingen via et dedikeret Cliffkon-professionelt kabel med ét punkt, fire kerner. Crossover-punktet er 2,8 kHz med andenordens elektroniske / tredjeordens akustiske lav- og højpasfiltre. Dens 11 elementer er kablede, indkøbslisten består af Ruark / ICW polypropylenkondensatorer, højpræcisions keramiske effektmodstande og luftkerneinduktorer i begge ben på crossoveren. I bunden af ​​piedestalen, eller bunden af ​​crossoveren som det er, er der 4 mm, fire-vejs, forgyldte bindingsstolper til enkelt- eller bi-ledningsforbindelser fra forstærkeren.





Ruarks stand, der designede bestræbelser, stoppede ikke med at skabe en åbning til at acceptere crossover. Dens primære opgave er at placere diskanthøjttaleren i en højde af 30 tommer over gulvet, ideel til en 'normal' siddeposition. Jeg formoder, at stativet er så tiltalende, fordi det er et stykke element, der hverken ser underernært eller overdrevent massivt ud, en stiv stålstøtte færdig i sort rynketekstureret epoxyharpiksmaling og fyldt med en blanding af blyskud, harpiks og sand. Den nederste stålplade er indstillet i en skrå træsokkel med er udstyret med pigge, der skruer gennem bundpladen og kan justeres ovenfra, de er dækket med guld for at matche skruerne, der holder driverne til bafflen - det ene klæbende aspekt af højttaleren og kun egnet til den slags æstetisk udfordrede skadedyr, der synes, at skaldragter er skarpe, og at diamanter ser godt ud på et urskive.

Jævndøgn-numre læses som dem for et hvilket som helst antal Britboxes, med et frekvensområde på 45-20 kHz +/- 3dB under ledige pladsforhold. Impedansen er en sikker 6 ohm, følsomhed et medium 87dB / 1W / 1m og den anbefalede effektforstærker har en standard 20-150W RMS. Naturligvis spændte jeg disse på 300 W Krell monoblokke for den rene uanstændighed af det hele. Men jeg brugte også 'almindelige', billigere krafthuse som den 60W / ch Copland CSA14 integrerede forstærker, den overkommelige Acurus 250 og en 12W / ch rørforstærker, som alle kørte Ruarks med bedre kapacitet end tilstrækkelig. Bare hvis du tænkte, at denne højttaler på 1749 £ pr. Par måske er uden for din eksisterende forstærker. Ganske vist drager den fordel af de høje dæmpningsfaktorer og den uhæmmede kraft i en skind, men du kan slippe af sted med meget mindre.





hvordan man flytter programmer fra hdd til ssd

Læs mere om jævndøgn på side 2.

Før jeg lyttede til de rigtige højttalere, prøvede jeg et lille eksperiment
med tribunerne, vanskeligt, da navlestrengen ikke er særlig lang. Ved
positionering af Ruarks på andre stands med de dedikerede stands
sidder bag højttalerne på andre hardware (bare for at tage
enhver kabelstamme), var jeg i stand til at bestemme, at stativet var -
som PR-mand Richard Allan fortalte mig cirka 473 gange - indstillet til
taler, fordi alle mulige ubehagelige ændringer fandt sted, da jeg
ændret højden eller flyttet til mere massive understøtninger. Så som med Sonus
Faber
sten, der inspirerede britiske højttalere - træstativer,
MTD's stativer og andre usandsynlige løsninger, Ruark har gjort dit
stå og shoppe for dig.

Velsignet lettet over at vælge stande, der er egnede til gennemgangen,
og - i kraft af Ruarks hooker-lignende besvær, når det kommer til
udvælgelse af forstærker - befriet for plage over strømkilder, det var jeg i stand til
forkæl dig med ... musik.

Sikke en lettelse. Ruarks er så un-hi-fi, så selvudslettende, så
usynlige, at de falder ind under kategorien sæt-og-glemme. Det er
slags kompliment de fleste komponenter stræber efter, men få fortjener. Tænke
om det. Tænk på, hvor mange gange i din hi-fi-historie du har
indsat et nyt produkt i dit system, og det blev positivt opdelt i
kæden. Dette er ikke helt det samme som at lave et kvantespring ind
ydeevne, der går fra en ukendt lille tovejs,
99 per par, købt ud af desperation wheezebox til et par
Duntechs. Jeg flyttede til Ruarks fra en almindelig diæt af alvorligt
ønskelige referencehøjttalere, inklusive et par, der koster så meget som
en lastet Renault Clio. Jeg forventede, at Ruarks ville give mig nok
underskud for at muliggøre en slags positionering i forhold til pris.

Equinox er ingen 'normal' højttaler fra 1749 per par. Det er en absolut morder.

Det er virkelig high end.

Glæder sig over, at et Britsh-firma (1) har tilsluttet sig amerikanerne og USA
Italienere til at producere højttalere, der er værdig til den fineste elektronik, og
(2) gjort det til en pris, der beviser, at high end ikke behøver at betyde
andet pant, brugte jeg et par uger på at bøje mig i lyden. Og
det er hvad du vil gøre: vælte. Det er et varmt, nuttet, naturligt,
livagtig lyd glat og sød og forførende. Det antyder ikke
laboratorieudstyr og neurotisk opmærksomhed og detaljeret hentning så
trivielt at du sætter spørgsmålstegn ved din egen tilregnelighed. Vil jeg virkelig høre
svededråber, der glider ned over trommeslagerens pande? Skal jeg høre lyden
af en møl, der fladrer mod lysene i den fjerne ende af studiet?
Du overvejer ikke engang sådanne analproblemer. Ruarken, klodset, genert endnu
moden, laver bare musik.

Særligt lokkende er den nederste ende, varm eller tør eller tæt eller
saftige efter behov. Uanset om Fender bas eller akustisk lodret, rock
trommer eller trommehinde, Ruark er lige rigtig, aldrig spændende i rummet
med en overflod af low-end energi eller lyder underernæret
når store arbejder opfordrer højttalerens større driver.
I betragtning af hvor lille, hvor diskret jævndøgn er, er du tilgivet
for at ryste på hovedet i undring.

Så er der forsvinden, et resultat af højttalerens evne til at
skabe et stort, sammenhængende lydbillede med imponerende dybde og
bredde uden for kanterne og synlig, overbevisende højde. jeg var
mindede igen og igen om Sonus Faber Minima Amator så langt som til
3D-egenskaber er bekymrede, men den italienske højttaler er mere
kraftig, mere dynamisk - en helt anden lytteoplevelse.
Snarere er jævndøgn som min mytiske drømmehøjttaler, en
LS3 / 5A med dynamik. OK, så Ruark koster tre gange så meget som for
LS3 / 5A og 35% mere end en LS5 / 12A, men det er stadig et godt køb.

At det også er britisk, er den slags bonus, jeg ikke har forventet i en
lang tid. Med al respekt for de mere karakteristiske briter
højttalere, dem med sådanne specifikke soniske signaturer. Vi taler
om de mere realistiske opgraderinger, de fleste af os foretager. Men / reference Så ikke
så meget med ydeevne at gale om, men ligesom anmelderens forbandelse,
en liste over kvalitativ bestemmelse af But t And ii '' '', oror, De lyder som
de er hagehøje over for Michael Jordan. neutralitet og dens,
overbevise kanterne om bredden og skelne meget oplevelse
helt. I stedet (for fremmedhad og skatteydere), som jeg troede
at næsten alle britiske producenter opgav den virkelige høje ende
præstation for omkring 15 år siden, med undtagelse af SMV og nogle få
forstærkerproducenter af rørovertalelse. Her er altså en britisk-fremstillet
højttaler, som der ikke er brug for undskyldninger for, er det nok det bedste
tovejs keglehøjttaler, som dette land har produceret i 1990'erne. Det er det
bare så dårligt, at mine størrelsesbesatte landsmænd ikke kan acceptere de giganter
behøver ikke være otte meter høj.

Yderligere ressourcer
• Læs flere gulvstående højttaleranmeldelser på HomeTheaterReview.com.
• Finde en subwoofer at integrere med jævndøgn.

Android forhindrer tastaturet i at dukke op