Home-theater-designers
Så du købte et UHD-tv for et stykke tid siden og nyder den øgede opløsning samt det høje dynamiske område (HDR) og det brede farveskala (WCG), der tilbydes på mange af de nyere modeller. Måske har du endda købt to eller tre UHD-tv sammen med muligvis en Ultra High-Definition Blu-ray-afspiller eller to. Men nu begynder du i stigende grad at høre om 8K og spekulerer på, om du er blevet bidt af Early Adopter Syndrome.
Den gode nyhed er, at de fleste af jer stort set kan stoppe med at undre sig over 8K-tv, fordi langt de fleste amerikanske forbrugere simpelthen ikke har brug for en ... endnu. Og har sandsynligvis heller ikke brug for en i den nærmeste fremtid. Når alt kommer til alt vil priserne oprindeligt være for høje, mens indholdet oprindeligt vil være for lavt.
Der er dog en voksende teknologi, der står til at blive betydeligt hjulpet af ankomsten af 8K: Virtual reality (VR). Det er stadig et relativt nichemarked, men hvis VR formår at starte betydeligt i løbet af det næste år eller to, kan behovet for 8K blive meget mere vigtigt.
4K til 8K-overgangen
Enhver, der regelmæssigt deltager i CES i Las Vegas, har allerede set flere tv-producenter vise 8K-skærme (uden at give nogen specifikke planer for, hvornår de rent faktisk vil sende dem). Hvorfor? Fordi videoindustrien altid har brug for sin næste 'denne går til 11'-teknologi for at: (a) vise, hvad de er i stand til at skabe, (b) bedre konkurrere mod deres rivaler, og (c) give forbrugerne en god grund til at udskift et tv, de i øjeblikket ejer hurtigere, end de måske havde planlagt ellers (med andre ord, før deres sæt dør, og omkostningerne ved at rette det er for høje).
Som forventet omfavnede early adopters UHD-tv hurtigt. Den gennemsnitlige amerikanske forbruger har derimod ikke nøjagtigt skyndt sig at købe et UHD-tv for opløsnings skyld så meget som at købe UHD-tv'er til at erstatte deres gamle sæt i stadigt voksende antal. En enkel forklaring på, hvorfor mange forbrugere var mere imponeret over HD end Ultra HD: Forskellen mellem 480i standard-definition og de oprindelige 1080i og 720p HD-opløsninger var tydeligvis mærkbar, så folk ønskede det dårligt. Forskellen mellem 1080p til 2.160p er derimod ret cool, men bare ikke så dramatisk.
Uanset hvad har UHD-tv-forsendelser og salg til forbrugere fortsat vokset globalt. ABI-forskning forventes i begyndelsen af juli, at '4K' fladskærms-tv-forsendelser vil overstige 102 millioner i 2018 og tegner sig for 44 procent af de samlede globale fladskærms-tv-forsendelser . I mellemtiden bliver det 'svært, når vi bevæger os ind i år for panelleverandører at have alt andet end 4K, og det meste af det produkt, du i sidste ende vil se i detailhandlen, bliver 4K,' Michael Fidler, præsident for UHD Alliance , fortalte mig på CES i januar. Det forventes at være tilfældet i alle undtagen de mindste tv-størrelser.
Priserne er faldet betydeligt og ret hurtigt på UHD-tv'er, og der er nu et anstændigt udvalg af indhold tilgængeligt via streaming og UHD Blu-ray, selvom udsendelse af 4K - især live-udsendelse 4K - er ret sjælden i USA.
Nu, ligesom UHD-tv-salget virkelig er begyndt at slå deres skridt, og selv før udsendelse af 4K er blevet bredt udbredt, er et stigende antal tv- og panelproducenter begyndt at lægge deres 8K-produktplaner.
Sharp har været særlig aggressiv i de seneste måneder og fortalte journalister på en NAB Show-nyheds briefing i april i Las Vegas, at det og moderselskabet Foxconn investerer aggressivt i det fulde 8K økosystem og planlagde at sende 8K kameraer, skærme og TV - produkter som Sharp sagde vil blive 'kernen i vores mellemvækst.' Nogle af disse produkter blev vist på sin NAB-stand, og virksomheden har allerede solgt et 8K-tv - Sharp Aquos LC-70X500 - i Japan siden slutningen af 2017, med tilgængelighed forventes at udvides til yderligere markeder i de kommende måneder .
Samsung Display lagde sine ret aggressive 8K-planer i juni på det Samsung-sponsorerede QLED & Advanced Display Summit i West Hollywood. Ligesom Sharp ser det 2020 som et nøgleår for 8K TV, i det mindste delvis, fordi det er, når OL i Tokyo afholdes, og 8K-udsendelse af den teltbegivenhed er planlagt til Japan. Samsung Electronics introducerede et 85-tommer UHD-tv på CES at det kan opskalere ethvert indhold til 8K ved hjælp af kunstig intelligens. I begyndelsen af oktober sagde virksomheden, at 85-tommers Q900 8K QLED TV nu er tilgængeligt for forudbestilling og forsendelse til udvalgte detailhandlere i USA for $ 14.999,99.
En talsmand for Samsung Electronics forklarede, hvorfor virksomheden ser 8K som et vigtigt næste skridt for tv'er, idet han fortalte mig via e-mail: 'I mange år peger forbrugerne konsekvent på billedkvalitet som den førende faktor, når de træffer deres beslutning, når det gælder køb af en ny television. En nyere forbrugertendens bevæger sig i retning af større skærme. Bevægelsen mod større skærmstørrelser falder sammen med den hurtige vækst i 4K-tv - som nu har en markedsandel på over 50 procent. For få år siden blev en 55-tommers skærm betragtet som stor. Når industriens og forbrugernes efterspørgsel udvikler sig til skærmstørrelser, der går ud over 75 tommer eller endda 82 tommer, er opløsning og levering af et uberørt billede mere kritisk end nogensinde før. Selvom indholdsindustrien udvikler native 4K og til sidst 8K-indhold, ved at introducere en 8K-model i 85 inches, der har muligheden for dynamisk at opskalere SD-, HD- og UHD-indhold op til 8K, leverer Samsung den bedst mulige ydeevne i dag uanset skærmens størrelse. '
Nogle forbrugere er klar til 8K
I det mindste er nogle forbrugere klar og ivrige efter at få fat i et 8K-tv ifølge Mark Sasicki, tv-køber og salgschef hos Abt Electronics i Glenview, Illinois. 'Der er altid de kunder, der er begyndere eller har passion for de nyeste og bedste teknologier - det er en teknisk hobby for så mange,' sagde han. Men han tilføjede: 'De åbenlyse indvendinger fra den større forbrugermasse er, at de ikke er sikre på, hvad 8K betyder, eller om de nogensinde vil se det, da 4K-indhold stadig ikke er alt for tilgængeligt i dag.'
8K-sætene vil også være en del af 'enhver producents flagskibsserie', bemærkede han og tilføjede: 'De får det bedste billede til rådighed, selv når de bruger nutidens tilgængelige indhold, de vil tilbyde de mest fantastiske kosmetiske designs, de har den mest tilslutningsmulighed med den nemmeste installation og integration i dit smarte hjem underholdningsøkosystem. Det er her, producenterne får trukket alle stoppestederne og virkelig viser, hvor stort et tv de kan lave. '
For Sasicki er 'bundlinjen, at der altid er kunder, der ønsker det bedste produkt til rådighed og fremtidssikret deres underholdningssystemer, samtidig med at de får fordelene ved brugervenlighed og den bedste tilgængelige billedkvalitet.'
Fortsæt til side 2 for mere indsigt ...
De vigtigste problemer for forbrugerne
Det første spørgsmål, som mange forbrugere måske stiller, inden de overvejer at købe et 8K-tv, er, om de kan se en mærkbar forskel mellem det store skærm Ultra HD-tv, de ejer nu, i forhold til et nyt 8K-tv. Der er dog meget vigtigere spørgsmål at overveje, ifølge Joel Silver, præsident og grundlægger af Imaging Science Foundation (ISF).
Af alle de fremskridt, der er kommet med UHD, 'betragter vi den mindst vigtige af dem som avanceret opløsning, fordi det ikke er, hvad vi virkelig ser, hvad vi virkelig ser, først og fremmest er kontrast,' sagde Silver i et telefoninterview. Han tilføjede: 'Jeg vil sige, at HDR generelt er ikke kun langt vigtigere, men let synlig fra enhver afstand. Og for det andet er bredt farveskala også let synlig fra enhver afstand og et dramatisk skridt fremad. Det får os ud af det 1990-farve [rum], vi har set det meste af vores liv. '
Så det bedste spørgsmål for en 4K TV-ejer er, om man skal gå til 8K eller 'bare sørg for, at din 4K har HDR, bredt spektrum og god bitdybde - de tre store' dele af, hvad der gør UHD så overbevisende i dag, sagde han. Når alt kommer til alt har tidlige adoptere, der købte en tidlig 4K sandsynligvis ikke nogen af de tre store funktioner, bemærkede han. Så i stedet for at vente på at købe et 8K-tv, når det rammer markedet, bør disse forbrugere i stedet 'opdatere til en nuværende 4K [model], hvilket giver dig øjeblikkelig tilfredsstillelse, der er meget vigtigere end at bruge dine penge på' et 8K-tv, sagde han og påpegede 'tidlige adoptere bliver altid kompromitterede.' I dette tilfælde 'havde du 4K, men du havde ikke HDR.'
Også vigtigt: Den Internationale Telekommunikationsunion (ITU) kvantificerede, hvad den optimale synsafstand for den gennemsnitlige seer skulle være baseret på, bemærkede han og påpegede, at han understøtter denne formel. Den optimale synsafstand for et TV på 3.840 x 2.160 er 1,5 skærmhøjder eller en vandret synsvinkel på 58 grader, ifølge ITU . Det er 'tættere end de fleste mennesker sidder' foran deres fjernsyn, men hvis du sidder tættere end 4K mislykkes, og du begynder at se pixels og 'brugernes træthed sætter ind', så det kan være bedre med et 8K-tv på det punkt ifølge Silver. Tilsvarende, hvis du er tættere end 3,1 skærmhøjder væk fra et 1080p HD-tv eller så tæt, at skærmen tager mere end 32 grader vandret synsfelt, har du brug for et UHD-tv, ellers ser du pixels, sagde han .
Så når du først har taget højde for alle hovedproblemer og fundet ud af matematikken om, hvor langt væk du typisk sidder fra dit tv, er det meget usandsynligt, at den gennemsnitlige person virkelig har brug for et 8K-tv. Kort sagt for den gennemsnitlige forbruger, der planlægger at købe et 75-tommer tv, sagde han: 'Medmindre du sidder tættere end 1,5 skærmhøjder [væk], har du det godt med 4K' - og antallet af forbrugere i den lejr er inden for området 'høje 90'.
For at opdele det i virkelige numre har en 75-tommers skærm en skærmhøjde på 36,8 tommer. 1,5 gange det er 55,2 tommer. Så medmindre du sidder mindre end 4,5 meter væk fra en 75-tommer skærm, er Ultra HD næsten helt sikkert alt hvad du virkelig har brug for med hensyn til opløsning.
Der er en stor undtagelse ifølge Silver: VR eller augmented reality (AR) ved hjælp af hovedmonterede synsbriller, der kun er 'millimeter væk fra' seerens øjenkugler. I sådanne applikationer fejler '2K og 4K elendigt [og] vi har brug for 8K eller 10K,' sagde han. 8K ville også være nyttigt til 'meget store skærme i meget små rum', bemærkede han.
I mindre grad vil videospilafspillere, der sidder usædvanligt tæt på deres tv, måske overveje et 8K-tv. Ellers sagde han: '8K er ikke en grund til at købe et nyt tv.' Når det kommer til HDR og WCG, på den anden side, 'vil du se det fra hele rummet' og næsten alle vil 'sige, at det er et bedre billede - det er øjeblikkeligt genkendeligt og overlegen, hvor de fleste mennesker, at gå fra 2K til 4K var lidt svimlende, fordi de sad for langt væk fra deres tv, sagde han.
Silver bemærkede, at han har to 65-tommer OLED UHD-tv - en LG, en Sony - som han skifter til test og kalibrering, og at han tilslutter sig en Microsoft Xbox One X-videospilkonsol i et af sine værelser. De to generationer af børn (børn / børnebørn), der ofte spiller spil på den, 'blæses væk' af HDR og WCG - mere end 4K-opløsningen - så meget, at 'jeg har problemer med at få dem til at komme til middag ,' han sagde. Med sine siddepladser i det rum, der er 'nøjagtigt 1,6 skærmhøjder, hvis jeg gik til 8K, ville der ikke være nogen synlig forskel' fra 4K, sagde han og påpegede: 'Jeg placerede stolen forsigtigt, hvor pixels ikke er synlige. .. Så hvis jeg gik til 8K, ville der være nul fordele - og måske ulemper, fordi signalet ville være mere komplekst. Jeg bliver nødt til at bruge mere på et tv-apparat. Jeg bliver nødt til at vente for evigt på, at den nye Xbox og det nye indhold oprettes. '
Men Silver indrømmede: 'Jeg vil hellere have det spil i et teater med en 150-tommer widescreen, hvor det vil være helt omsluttet, og jeg kan sidde så tæt som 0,75 skærmhøjder, hvilket virkelig giver mig en IMAX-plus-oplevelse . Det ville kræve 8K. '
Silver forudsagde, at manglen på tilstrækkelig båndbredde i amerikanske hjem vil være den 'eneste store grund', hvorfor det vil vare lang tid, før vi får meget 8K indhold i landet.
Det andet spørgsmål for forbrugerne vil være, om de har råd til et 8K-tv, bemærkede han. Når du kommer forbi disse punkter, bliver forbrugerne nødt til at se en forskel mellem det, de har nu - nok af forskellen til at skabe 'lyst' - et behov for at købe det, sagde han og gentog: 'Hvis jeg sidder fire skærmhøjder væk, og jeg går til 8K, jeg ser nul forbedring. Hvis jeg sidder fire skærmhøjder væk, og jeg går til HDR, ser alle det. '
Han forudsagde også, at 'alt bliver HDR' til sidst. 'Ligesom HD kom ind med en spottet mængde programmer og få tv'er, og nu ser vi alle HD, vi ser alle HDR,' sagde han. Denne overgang vil tage 'så længe det tog for os at gå fra standard definition til high definition', anslog han og tilføjede: 'Vi gør fremskridt i årtier .... Det tog os lang tid at gå fra de fleste mennesker der ser sort og hvid til farve. SD til HD tog tid. SDR til HDR tager tid. Det starter med dyre sæt med meget lidt indhold. Derefter bøjer det sig ned til billigere sæt med mere indhold. Sådan udvikler vi os. '
På spørgsmålet om, hvor lang tid han tror, det vil tage for 8K-tv at blive overkommelig med tilstrækkeligt indhold, sagde han: 'Jeg har ikke den krystalkugle. Men ikke i år og ikke næste år. Da de fleste mennesker vil være tilfredse med, lad os sige, skærme 85 tommer og mindre, er der ikke noget presserende behov for 8K i år. ' I de fleste folks værelser sagde han, UHD på et 85-tommers tv er godt nok.
Kommercielle applikationer til 8K er mere sandsynlige i år, tilføjede han: 'Når vi kommer ind i almindelige sportsgrene, der distribueres til teatre, hvis det sker, ja. I biografer til livevideobegivenheder er der en applikation. ' Men han sagde: 'Jeg ville forvente, at 8K-festen så langt som en live-begivenhed var de olympiske lege i 2020 ... Ethvert firma, jeg kender af japansk oprindelse, ser på OL som en statusbegivenhed. Og det bliver en milepæl. '
I en rapport tidligere på året forudsagde Display Supply Chain Consultants (DSCC) og Insight Media, at de olympiske lege i Tokyo i 2020 ville være en 'vigtig drivkraft i udviklingen af 8K-infrastruktur', hvor den japanske tv-station NHK var på vej mod bestræbelserne på at producere og udsende olympisk programmering til boliger i 8K. De nylige vinter-olympiske lege i Pyeongchang, Sydkorea, markerede mindst den sjette store verdensbegivenhed siden 2012, hvor NHK demonstrerede 8K optagelses- og displayfunktioner, ifølge DSCC og Insight Media .
Nogle yderligere problemer, inklusive omkostninger
Chris Chinnock, præsident og grundlægger af displayintelligensfirmaet Insight Media, pegede også på den planlagte 8K-udsendelse af OL i Tokyo i 2020 som en sandsynlig milepæl for 8K og sagde: 'Alle har arbejdet i denne retning i årtier.'
Men ligesom Silver sagde Chinnock, at han troede, at de fleste amerikanske forbrugere sandsynligvis ikke er klar til 8K-tv endnu.
Chinnock sagde: 'Først og fremmest er de lige blevet introduceret til ideen om 4K. De er netop blevet introduceret til ideen om HDR. De ved ikke engang om 8K endnu. Den professionelle industri [gør]. Men forbrugerne gør det bestemt ikke. Så der er helt klart en masse uddannelse, der skal gøres. ' Den største forhindring for 8K TV, især i USA, vil være behovet for uddannelse, ifølge Chinnock, der sagde: 'Du bliver nødt til at uddanne detailhandlerne. Du er nødt til at uddanne forbrugerne. Du er nødt til at uddanne influencerne. Du er nødt til at uddanne medierne. Du er nødt til at uddanne hele økosystemet til salg af tv. Og ingen ved virkelig om det på dette tidspunkt. Der vil helt sikkert være masser af naysayers derude. Så set fra en tv-producents synspunkt skal du uddanne dem om, hvorfor alle disse negative kommentarer ikke er sande eller måske delvis sande, men her er en anden fordel, der kan være værd for forbrugeren. '
Mangel på indhold er en anden 'klar forhindring, der skal overvindes', sagde han. Men han sagde, at opskalering af 4K-indhold på et 8K-tv 'ser endnu bedre ud' end 4K-indholdet gør på et UHD-tv.
Ligesom Silver advarede Chinnock om ikke at blive for hængt på opløsning og pixels med 8K-tv. Om man kan se forskellen mellem 4K og 8K i en sammenligning side om side er 'indholdsafhængig', sagde han og forklarede: 'Hvis der ikke er meget højfrekvent information i scenen, så er der sandsynligvis [der] bliver ikke meget forskel. Hvis det er en meget travl scene med masser af detaljer, kan du helt sikkert se forskellen, når du kommer tæt på. Men endnu længere væk kan du ofte se forskellen. Det ser bare skarpere ud. Det ser bare skarpere ud. '
Et andet spørgsmål at overveje, sagde han: På indholdsproduktionssiden, hvis du fanger indhold i 8K-opløsning og derefter distribuerer det i 4K-opløsning, vil det billede bestemt se bedre ud, end hvis du fangede det i 4K og distribuerede det ved 4K . ' Men 'der er bestemt flere omkostninger' involveret i 8K - og 'det bliver et problem,' sagde han. Faktisk på NAB Show var der kun få udstillere, som vi spurgte, sagde, at de havde travlt med at gå videre til 8K.
Et andet potentielt stort problem, der kunne drive 8K-efterspørgsel, er, at 5G-brug går hånd i hånd med 8K, sagde han og gentog, hvad Sharp sagde på NAB Show. Der er mange 'bits' i et 8K signal, 'så traditionelle kabel og netværk vil sandsynligvis være de sidste, der ønsker at gøre det,' sagde Chinnock.
Over-the-top (OTT) levering af video over et internetprotokolnetværk er sandsynligvis 'først' og 'satellit vil sandsynligvis være meget tæt på, fordi de har båndbredde, der kan levere de ekstra data,' forudsagde han, men tilføjede : 'Hvad der kommer er 5G-mobilnetværket. Så dette er den næste generation til din mobiltelefonteknologi ... og båndbredden gør et stort, stort spring her. Så du er allerede begyndt at se, at nogle prøvebyer 'får det' faktisk i år. '
Mange mennesker tror, at båndbredde 'kunne være meget signifikant i evnen til at levere 8K-indhold direkte til en streamingboks eller direkte til dit tv eller til din telefon potentielt,' tilføjede han og forudsagde, at det vil blive et salgsargument for 8K. 'Jeg kan let se i 2022 ... Verizon marketing 5G-tjeneste med forbindelse til en 8K-videostreamingtjeneste, sagde han.
Endelig, mens 8K-fjernsyn i første omgang vil koste mere end 4K-tv, forudsagde han, at prisfastsættelsen 'vil falde meget hurtigere, end det er gjort i 4K, for at fortælle dig sandheden på grund af denne kapacitetstunami, der kommer om bord her' for store- skærmen vises, især ved 65 og 75 tommer.
Sådan repareres dårlige systemkonfigurationsoplysninger Windows 10
Udfordringer for at aktivere 8K fladskærme inkluderer en 'væsentlig stigning i baggrundsbelysning og driveromkredsomkostninger og indvirkningen på udbyttet', sagde DSCC og Insight Media, idet de samlede produktionsomkostninger for et 8K 65-tommer LCD-panel oprindeligt ville være $ 1.000, skønt det forventes at falde til $ 595 i 2021. De forventede også, at salget af 8K fladskærms-tv vil stige fra næsten 100.000 enheder i 2018 til 5.8 millioner i 2022, hvor Kina er det øverste marked og tegner sig for mere end 60 procent af det samlede marked i denne periode.
Når det kommer til stykket, betyder det dog noget for det entusiastiske samfund virkelig? Bliver du vild med at opgradere til 8K, så snart markedet for sådanne skærme lægger sig, eller venter du på, at stort set alle tv'er er 8K for at foretage opgraderingen? Lad os vide det i kommentarfeltet nedenfor.