Primaluna Prologue to forstærkere gennemgået - HomeTheaterReview

Pas på, hvad du skriver: det kan komme tilbage og hjemsøge dig, og måske med skræmmende hurtighed. Sidste juni sagde jeg, at ' PrimaLuna ProLogue One er nu min 'overkommelige referenceforstærker'. ' Jeg talte for tidligt. Jeg havde ikke regnet med ProLogue Two.

Yderligere ressourcer
• Læs flere stereoforstærker anmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finde en AV-modtager at integrere med forstærkeren.
• Diskuter audiofilt udstyr til AudiophileReview.com .

Fra et par meter væk, medmindre du har tilstrækkeligt syn til at læse legenderne, kan du ikke skelne den ene og den anden fra hinanden. Det er fordi de er 95 procent identiske. Og til 999 £ koster de to kun 200 £ mere. Jeg formoder, at det er som at vælge mellem 1,2 og 1,4 liters versioner af den samme bil.

Ligesom den ene er ProLogue Two en integreret stereoventilforstærker bygget på et 7,75x11,5x15in (HWD) chassis, men vejer lidt mere ved 37,5 lb. Dens pasform og finish er af samme høje standard som One, med det der ser ud som en bagt emaljebelægning i en mørk safirblå / grøn, der næsten er sort fra visse vinkler og under visse lysforhold. Ventilburet har samme finish og bruger igen bananpropper til at forbinde buret til chassiset. Og det er et klogskab, som alle veteranrørforstærkerbrugere vil sætte pris på, især tinkere, der kan lide at skifte ventiler med en hvilken som helst frekvens. Det er bare så indlysende. Får dig til at hade forstærkere med bure, der holdes af 16 selvskærende skruer.

Foran bruger de to det samme knaplayout til kildeudvælgelse og lydstyrke, emner af høj kvalitet med volumenpotten fra ikke mindre end ALPS. Igen, som med One, er det sorte frontpanel færdigt til perfektion, strømmen på LED passer perfekt til sin blænde, den sidemonterede strøm på vippekontakten har intet frit spil. Uanset hvor meget det gør ondt at indrømme det - og jeg er den sidste person, der ønsker at se Bentleys fremstillet i Tyskland - skal du afvise alle tanker om, at kineserne endnu ikke har opnået konsistens i fremstillingen.

Under buret er de fire indgangs- og driverrør, og derefter den primære forskel mellem den ene og den anden: udgangsventilerne. Mens begge forstærkeres frontendere anvender to 12AX7'er og to 12AU7'er, erstatter de to One's EL34'er med KT88s. Resultatet er kun ekstra 5 W eller 10 W pr. Kanal, men mere om den anon. Bag dem er de samme massive, vellavede og stille transformere. Begge forstærkere har virksomhedens Adaptive AutoBias automatisk bias-kontrol, som konstant overvåger ydeevne og ændrer bias i overensstemmelse hermed, omfattende beskyttelseskredsløb, fire linieindgange med adgang via forgyldte stikkontakter, mangel på line-udgange og flervejsterminaler med separat binding stillinger til 4 og 8 ohm.

Dine £ 200 betaler for mere end forskellen mellem EL34 og KT88. Det køber også Nichicon- og Solen-kondensatorer af højere kvalitet, nogle kredsløbstilpasninger og superhurtige Philips-dioder af højere kvalitet i stedet for den enkle ensretter, der findes i One. Ud over den lille stigning i effekt forbliver specifikationerne næsten identiske med et frekvensrespons på 20Hz-30kHz +/- 0.5dB og THD på mindre end 1% ved fuld effekt med et S / N-forhold på 89dB. Indgangsimpedansen er lavere ved 65k Ohm i stedet for 100k Ohm, mens inputfølsomheden er identisk ved 300mV.

Så hvad dette kommer til at være er simpelt: gør de ekstra £ 200 en reel forskel? Vi er nødt til at indregne to hovedindflydelsesområder. Mest tydeligt er ændringen i dele kvalitet, og der er helt sikkert en følelse af forbedret forbedring og præcision uafhængigt af ventilændringerne. Enhver af jer, der har spillet 'designkomponenter'-spillet, ved lige hvordan en dåse designer kan finjustere eller' stemme 'en forstærker med fornuftig brug af overlegne dele, uanset hvor små de elektriske værdier er.

Men det er udskiftningen af ventiler, der er mest spændende. Hvorfor? Fordi PrimaLuna kun ekstraherede lidt mere strøm fra KT88'erne end EL34'erne, så det meste af tiden vil du ikke høre en strømbaseret forskel. Snarere er vi tilbage til noget, som de fleste af os ikke har rodet med i årevis: debatterer det soniske snarere end effektforskellene mellem ventiltyper.

Nogle af jer husker 20 år tilbage, der var fracas blandt ventilatorerne vedrørende EL34 vs KT77, og lignende kampe blandt 845 vs 2A3 og KT88 vs 6550. Det handlede aldrig rigtig om magt, især når man indrømmer at vi beskatter sjældent vores forstærkere ved at køre dem på eller nær deres grænser. Nej, det handler om ventilernes egentlige soniske karakter, og selv de uinteresserede vil straks bemærke, at EL34'er er lidt varmere, mere frodige, mens KT88'er er mere robuste og kommanderende og bestemt mere 'moderne lyd' i de lavere registre. Disse to forstærkere fra PrimaLuna ændrer ikke dette forhold, og hvis du allerede har tilbøjeligheder til begge rørtyper, behøver du ikke læse videre.

Straks fortæller det dig, at EL34'er er mere 'klassiske ventiler' i deres opførsel. Hvilket antyder, at valget mellem ProLogues One og Two ikke blot handler om at have de ekstra £ 200. For nogle af jer, især hvis du er forelsket i lidt lyse højttalere med begrænset basydelse, kan ProLogue One være den klogere mulighed. Og tro mig: den ekstra kraft gør ikke meget forskel i praksis, selvom ProLogue Two helt sikkert synes du er mere 'ballsy' og modig. Men hvor meget af det er signaturlyden til KT88, og hvor meget af det er den ekstra watt?

Fortsæt med at læse om Prolog to på side 2.

Jeg kørte ProLogue Two i KK Entry Level Reference System med
spændende resultater. Der var faktisk tidspunkter, især da jeg var
spiller vintage mono-optagelser som Judy Garland og nogle
Nat 'King' Cole, begge på Capitol, da ProLogue One virkede bedre
velegnet: mere silkeagtig, mindre opmærksomhedsgribende. Så tog jeg tidligt på
Columbia mono med deres karakteristisk 'mørkere' lyd end
Capitol's og skærpningsaspekterne af KT88 kom i spil.

Så også med moderne stereooptagelser, inklusive nye cd'er fra Kings
af Leon, Joss Stone, Jools Holland med Tom Jones og Green Day. Det var
minder om vinylfanatikere i Japan, der opbevarer separate patroner
til specifikke etiketter. Jeg befandt mig i at foretrække ProLogue Two når
musikken havde brug for noget for at få fat i det ved revers og ryste det op.
Den nye CD af Kings Of Leon har denne overordnede humør, bassy, næsten skumle
føler, og KT88'erne piskede den i form gennem ProLogue One,
der syntes at være et tab af fine detaljer. Men det favoriserede skrøbelig, mindre
teksturerede stemmer.

Det kunne gå begge veje: Alison Krauss's krystalklare vrimling
lød mere naturligt gennem ProLogue Two, mens jo mere
kunstigt lydende Judds CD'er - lignende stemmer, forskellige produktioner
værdier - var lykkeligere gennem ProLogue One. Det fik mig til at tænke på
gennemgang af kabler var det så uforudsigeligt.

Der var dog en afgørende faktor: alsidighed. ProLogue to
simpelthen bekymrede sig mindre om, hvilke højttalere du tilsluttede det, og det
håndterede Wilson WATT hvalpesystem 7 med en tillid, der næsten
gjort det til en brugbar pakke. Den ulige karakter af LS3 / 5A generede
det slet ikke, og det fungerede vidundere med baspotentialet i
PMC'er.

Hvis jeg havde min måde, ville en af disse have M-O Valve Co KT77s,
men det er et rør nu så sjældent, at det ikke er værd at bekymre sig om ... endda
som en erstatningsventil til Radford STA25 Mk IV'er, der brugte dem som
standard. Det er stadig mit favoritrør, og det har jeg altid ikke været i stand til
beslutte mig om EL34 vs KT88, da jeg aldrig har tænkt på dem som
sammenlignelig.

Så her er et tip, hvis en demo i butikken ikke viser sig at være enkel
arbiter: medbring dine højttalere, hvis butikken ikke har dem i
lager. Det er den eneste måde, du ved. Forskellene er ikke subtile,
men de er heller ikke gensidigt eksklusive. Damn: det er som at skulle
vælg mellem Pepsi og Cola. Nå, ikke helt. Men du får min drift.
ProLogue Two forbliver.

Ken Kessler Referencesystem på indgangsniveau
Med den lidt pinlige indrømmelse, at mit sidste referencebudget
forstærkeren blev kun på plads fra juni til december for at blive erstattet af dens
lidt mere kraftfuldt søskende, KK Entry Level High End System er
næsten komplet. Reglerne for optagelse er enkle: produkterne skal
være i løbende produktion, og ingen enkelt vare kan sælges for https://hometheaterreview.com/nad/ mere det
999. Så ProLogue Two gør det bare. Jeg forbliver fuldstændig engageret i
ventiler, og jeg er stadig på udkig efter pakken med arm / patron / pladespiller
der flyder min båd, men her er hvad jeg bruger til at bedømme alt andet.

Uændret i årevis er EAR 834P mm / mc phonostadiet, som nu
sælger til 715. Det er fortsat det bedste phonostadium, jeg kender til under 1000.
PrimaLuna Prologue Two er min valgte forstærkning, mens cd'en er
afspiller er Musical Fidelity X-RAYV3 ved 899. Systemet afspilles
gennem PMCs sublime DB1 + minitransmissionslinjer, cirka 650 pr. par
afhængigt af finish. Det er det bedste, jeg har hørt i en LS3 / 5A-størrelse
kabinet uden at det faktisk er en LS3 / 5A. (Med al respekt for
Alan Shaw, han er fuld af lort.)

Ikke inklusive pladespiller, før jeg finder min drømmebudgetpakke - jeg bruger
en front-end dyrere end alle ovenstående kombineret - omkostningerne ved CD
afspiller, phonostadium, forstærker og højttalere er lige under 3200. Nej, det er det
ikke billigt, men så er det ikke og læsere af dette
magasin er langt forbi alt-i-for-500-systemer. Mit mål med stativer
som Tallis fra IF og nogle anstændige kabler, er at samle en
LP- og CD-afspilningssystem, der vil begejstre og glæde alle for under
5000, helt ned til stikkontakten.

hvordan man åbner psd -fil uden photoshop

Da jeg ikke er ekskluderende, anbefaler jeg også følgende alternativer,
af hensyn til størrelse, pris eller smag: ProLogue One, Unison
Research Unique eller Musical Fidelity X-150 integrerede forstærkere, Quad
99CDP CD-afspiller, Pro-Ject-røret eller OVER PP2 budget phono faser, og
Wharfedale Diamond 9, Spendor S3 / 5SE og Harbeth HL-P3ES-2
højttalere. Og når jeg finder den undvigende, dræbende analoge front-end,
all-in for under 999, vil vi forsøge at give hele systemet væk i en
konkurrence.