Plasma-burn-in: er det stadig en grund til bekymring? - HomeTheaterReview

Det er rimeligt at sige, tv-anmeldere elsker plasmateknologi ... fordi vi elsker god billedkvalitet. År efter år vælger publikationer som vores plasma-tv som vores bedste i TV-kategorien, fordi plasma-tv normalt gør et bedre job end LED / LCD'er ved at gengive de dybeste sorte niveauer og den bedste virkelige billedkontrast for at gengive et smukt filmbillede til et hjemmebiografmiljø. I år har Panasonic virkelig overgået sig selv med sine ST-, VT- og ZT-seriens plasmalinjer, og Samsung har markant forbedret sit spil med F8500-plasmaserien. Det er et godt tidspunkt at købe et plasma, men alligevel, når vi gennemgår en, klinger nogle få læsere uundgåeligt ind og siger, at der er en grund til, at de simpelthen ikke overvejer at købe et plasma-tv: billedretention. De spørger normalt, hvorfor vi aldrig taler om billedopbevaring. Så lad os tale om billedretention.

Yderligere ressourcer
• Læs mere originalt indhold som dette i vores Funktion Nyhedshistorier sektion .
• Se flere plasma-HDTV-nyheder fra HomeTheaterReview.com.
• Udforsk anmeldelser i vores HDTV-gennemgangssektion .

Plasmabilledretention findes i to former. Kortvarig billedretention (også kendt som billedpersistens) er en almindelig plasmaartefakt, der er forårsaget, når de fosforer, der skaber billedet, fortsætter med at gløde efter at have været i en ophidset tilstand i en given tid. Resultatet er, at et spor af billedet midlertidigt dvæler på skærmen. Jo lysere billedet er, jo mere ophidset bliver fosfor, og jo mere sandsynligt er det at fortsætte med at gløde i nogen tid, det være sig et par sekunder, minutter eller timer. Nogle gange, når jeg gennemgår et plasmaskærm, efter at have arbejdet med et lyst testmønster i et par minutter, skifter jeg til mørk og ser et langvarigt antydning til det lyse mønster i et par sekunder. Det er meget sværere at lægge mærke til denne effekt med levende billeder i bevægelse. Efterlad dog et lyst, statisk billede på en plasmaskærm i en hel dag, og du vil meget sandsynligt se et spor af det et stykke tid bagefter. Men sporet vil falme, og de fleste nye plasma-tv'er har anti-tilbageholdelsesværktøjer som skærmservietter for at hjælpe med at 'slette' en særlig sejhed af kortvarig billedretention.

Når de fleste udtrykker bekymring for billedretention, taler de om permanent billedretention, også kendt som burn-in. Dette sker, når fosforerne er ældre ujævnt og skabte en permanent kontur af et billede på skærmen, en der ikke falmer over tid. Indbrænding var en stor bekymring i plasma-tv'ernes tidlige dage og kunne forekomme ret let. Dagens plasma-tv bruger fosfor, der er hurtigere i handling og forfald og mere effektive, så teknologien har udviklet sig til et punkt, hvor permanent indbrænding er sværere at opnå ... men ikke umulig. Lad mig sige det igen: det er stadig muligt at brænde billeder i dit plasmapanel, hvis du ikke er forsigtig. Læs din plasma-tv-manual, og du vil stadig finde en advarsel i den om indbrænding, som ikke er dækket af producentens garanti, netop fordi producenten finder indbrænding forårsaget af forkert brug af skærmen.

Dette bringer os til det meget vigtige spørgsmål: hvordan kan du undgå plasmaindbrænding såvel som ubehagelige tilfælde af kortvarig billedretention? Nogle gange tror folk, at et billede permanent brændes ind på deres skærm, fordi det har været der i flere uger, kun for at opdage over tid, at det gradvist forsvinder. Selv kortvarig billedopbevaring kan stadig være en irritation, så det er bedre at tage de nødvendige skridt for at undgå det. Kritikere (inklusive mig selv) taler ikke ofte om billedfastholdelse i vores anmeldelser, fordi det igen sjældent er et problem, der præsenterer sig som en begrænsning af ydeevnen i vores tid med et bestemt tv. Hvis jeg bemærker, at et bestemt plasma har en tendens til at holde fast i billeder meget let, og effekten er åbenbar med virkeligt indhold, vil jeg bestemt sige det ... men ærligt talt har jeg ikke bemærket det i nogen tid. Ud over det nævner jeg bare de anti-tilbageholdelsesfunktioner, der er tilgængelige og går videre. Nogle mennesker har foreslået, at jeg aktivt skal prøve at oprette billedebevarelse for at se, hvor let det kan forekomme. Det er som at bede mig om at slå en forhammer ind i panelet for at se, hvor modstandsdygtig det er. Jeg er sikker på, at der er websteder derude, der kører sådanne former for modstandsdygtighedstest, men jeg har ikke til hensigt aktivt at forsøge at beskadige en gennemgangsprøve. Jeg anser det ikke for at være en klog eller omkostningseffektiv gennemgangsmetode. Hvad jeg kan gøre er at give dig nogle anbefalinger til, hvordan man minimerer sandsynligheden for indbrænding.

Undgå den dynamiske / levende billedtilstand og skru ned kontrastkontrollen
Plasma-tv'er kommer ikke længere ud af kassen i en latterligt lys, overdrevet billedtilstand. For at imødekomme energistandarder kommer plasma-tv faktisk ud af kassen i en latterligt svag og lige så uønsket standardtilstand. Når du skifter tilstande (som du skulle), skal du ikke gå til Dynamic eller Vivid, selvom det normalt er de lyseste muligheder. Ud over at være den mindst nøjagtige, skruer disse tilstande normalt kontrasten op til 100 procent og kører med en høj panellysstyrke, hvilket er en sikker måde at overdrevent begejstre fosforerne på, især med et helt nyt tv. Vi anbefaler generelt Cinema / Movie-tilstand, som sandsynligvis har kontrasten forudindstillet til et lavere niveau. Jeg er mest fortrolig med en kontrastindstilling omkring 85, så længe det ikke påvirker billednøjagtigheden negativt (og normalt ikke). Har dit tv professionelt kalibreret af en ISF eller THX kalibrator er en god måde at få korrekte indstillinger til dit tv og dit rum. Hvis du konstant føler behov for at skubbe dit plasma-tvs kontrast og lysudbytte maksimalt for at nyde et godt mættet billede, har du muligvis købt den forkerte skærmtype til dit visningsmiljø.

Klik på over til Side 2 for at lære om indbrud i dit plasma-tv og mere. . .

hvordan ved jeg, om der tappes på min telefon

'Break in' dit plasma-tv
Jeg vil stjæle et godt citat fra min kollega Geoffrey Morrison i hans CNET-artikel om indbrænding : 'Tænk på fosforerne i et plasma som børn. Når du først har fået dem sammenkrævet, tager det lidt for dem at roe sig ned igen. Ligesom børn, når de bliver ældre, roer de sig meget hurtigere ned. Efterhånden som et plasma-tv bliver ældre [efter ca. 100 timer], bliver det langt sværere at brænde ind. ' Med andre ord, i de første 100 til 200 timer med at se dit nye plasma-tv skal du være mere opmærksom på, hvad du ser, og hvor længe du ser det. Undgå at efterlade statiske billeder - som netværkslogoer, sport / nyhedskort og spil / computergrafik - på skærmen i længere tid. Se ikke et maraton med dit yndlings SDTV-show med sorte sidebjælker. (De fleste plasmas giver dig nu mulighed for at vælge grå sidebjælker i stedet for sorte for at hjælpe med at aldre fosforerne mere jævnt, men jeg synes personligt, at grå sidebjælker er meget distraherende.) Nyd at se tv'et, men hold indholdet varieret, mens fosforerne bliver ældre. Mange eksperter foreslår, at du indstiller kontrastkontrollen endnu lavere - under 50 procent - i denne indbrudsperiode. Selvfølgelig kan du fremskynde aldringsprocessen ved at køre konstant video på skærmen, bare sørg for at der ikke er noget statisk i videoen, ellers opretter du netop det problem, du prøver at forhindre. Imaging Science's Joel Silver anbefaler, at du aldrer et plasma-tv i 200 til 300 timer, før du får det kalibreret, fordi farveskift og indbrænding kan forekomme lettere i løbet af den tid.

Tænd Pixel Orbiter
De fleste nye plasma-tv'er har en funktion i opsætningsmenuen kaldet Pixel Orbiter, der meget subtilt skifter billedet for at forhindre, at statiske billeder sidder på et sted for længe. I Panasonics 2013-modeller er denne funktion tændt som standard, men i ældre plasma-tv skal du normalt aktivere den. Pixel Orbiter giver dig ikke en licens til at stille (ja, jeg kaster mine egne øjne på den ene), det forhindrer ikke indbrænding, men det kan være nyttigt med mindre statiske billeder, som kanallogoer eller score kasser. Pixel Orbiter hjælper ikke så meget med 4: 3 eller 2.35: 1 barer, der optager mere skærmområde.

Screen Savers og Shutoff Timers er dine venner
Sørg for, at pauseskærmen er aktiveret i kildeenheder som DVR'er og medieafspillere, så hvis du sætter et show på pause, går væk og uventet bliver ramt af en bus, sidder det statiske billede ikke på din skærm i hele din hospitalsophold. Ligeledes har næsten alle plasma-tv (og kildekomponenter) en eller anden form for automatisk afbrydelsesfunktion, der vil slukke for enheden efter en bestemt tid. Denne funktion er designet til energibesparelser og findes ofte i tv'ets Eco-undermenu, men det er også en god måde at sikre, at dit tv ikke efterlades uden opsyn med stationære billeder. Hvis dit barn spiller et videospil eller ser tv og beslutter at forlade rummet med alt udstyr stadig tændt (noget børn er tilbøjelige til at gøre), er den automatiske lukningsfunktion en god sikkerhedsventil.

Forstå, når plasma-teknologi er det forkerte valg
Bare fordi vi har valgt et plasma-tv som årets displayenhed, og alle dine videofilevenner har fortalt dig, at plasmaydelsen er overlegen, betyder det ikke, at du absolut skal købe et plasma til dine specifikke behov. Det er vores natur, at vi ønsker, at ting skal angives i sort-hvidt, rigtigt eller forkert udtryk - 'XYZ er det bedste tv på markedet og den, som alle skal købe' - men den virkelige verden er ikke så pæn. Både plasma- og LCD-teknologier har deres egne styrker og svagheder, der passer dem til forskellige formål.

Når nogen spørger mig, hvilket tv han eller hun skal købe, er det første, jeg gør, at spørge, hvordan og hvor tv'et skal bruges. Jeg har brugt et plasma-tv som min primære displayenhed i årevis og har aldrig haft problemer med billedretention af nogen art, men her er sagen: Jeg ser kun mit plasmaskærm i teaterrummet i et par timer om aftenen, normalt i et svagt til mørkt rum i en kalibreret filmtilstand, der ikke behøver at være for lys. Det er sjældent, at jeg lader mit plasma-tv være tændt hele dagen eller ser en enkelt kanal i timevis. Det er usandsynligt, at jeg endda ville se flere 2.35: 1 film på én gang, og jeg spiller ikke videospil. Sandheden bliver fortalt, min stue-tv er den, der får udvidet dagtimerne i form af fodbold hele dagen / ESPN-ser eller lange sessioner på en børnekanal, hvor et statisk logo måske sidder i timevis. Det tv har altid været et LCD. Hvorfor? Fordi LCD passer bedre til min lyse stue, og det er også det sikrere valg til disse typer udvidede visningssessioner. (Forresten kan LCD / LED-tv også lide af indbrænding, men det er endnu sværere at opnå.)

Hvordan planlægger du at bruge det tv, som du i øjeblikket handler? Vil det placeres i et lyst visningsmiljø, hvor du bliver fristet til at skrue op for panelets lysstyrke og / eller kontrast for at få maksimal lysudgang hele tiden? Er det et familieværelse, hvor dine børn skal spille en masse videospil eller se Cartoon Network otte timer om dagen? Leder du efter et tv, der kan trække dobbeltarbejde som en computerskærm med stor skærm? Ser du stadig meget SDTV med 4: 3 sidebjælker? I så fald er et plasma-tv sandsynligvis ikke det ideelle valg. Hvis tv'et på den anden side generelt bruges i et par timer ad gangen til film og tv-ser, har du sandsynligvis ikke noget at frygte i indbrændingsafdelingen.

forskel mellem hindbær pi 3 b og b+

Hvis du ikke ønsker at bekymre dig om billedretention, og hvis du ikke ønsker at skulle overvåge, hvor længe billeder er tilbage på din skærm, er det okay at sige nej til plasma. Vi undgår dig ikke. På bagsiden må du ikke blinde plasmaet blindt, fordi du har hørt, at billedretention er et stort problem, når det måske slet ikke er et problem for dig og dine synsvaner. Tag en informeret beslutning, og du sparer dig selv en masse bekymringer (og måske penge) i det lange løb.