Oracle Delphi III Audiophile Pladespiller Bedømt - HomeTheaterReview

Lang tid Oracle bruger Ken Kessler avancerer sin spiller til Mk III-status. Hvor godt viser den canadiske pladespiller sin alder?

Yderligere ressourcer
• Læs flere kildekomponentanmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finde en modtager for at parre med denne kilde.
• Se mere om den audiofile verden på AudiophileReview.com .
• Diskuter alle former for udstyr på hjemmeteaterudstyr.com .

Tilgiv mig, hvis jeg lyder selvtilfredse, men jeg finder det yderst tilfredsstillende, at jeg - en hi-fi-korrekturlæser - har formået at undgå netop de opgraderingsmønstre, der holder denne industri flydende. I modsætning til
de forbløffede og forvirrede audiofiler, der skifter komponenter, som Mickey Rooney skiftede hustruer, er jeg fortsat loyal over for komponenter så længe det er muligt. I mit tilfælde forsøger jeg at følge disse lejlighedsvis modstridende regler, da mit referencesystem er et værktøj til min handel. Produkter ændres, når:

1) De er blevet tydeligt overgået af for mange andre produkter til at repræsentere, hvad der ville blive betragtet som referencekaliberydelse.

overføre fil fra windows til linux

2) De har været så længe ude af produktion, at læsere ikke kan håbe på at finde en butiksdemonstration, der giver dem mulighed for at tilnærme den lyd, som jeg har beskrevet.

Undtagelser fra begge regler er almindelige, primært fordi jeg har råd til kun at købe så meget udstyr - selv til handelspriser. Der er også et stærkt argument for aldrig at ændre noget, hvis systemet virkelig skal bruges som et kendt referencepunkt snarere end den mere åbenlyse tilnærmelse af den aktuelle teknik. Derfor beholder jeg ofte nogle produkter, der ikke er i produktion, af en række årsager, og disse inkluderer mine elskede Beard P100 monoblokforstærkere, Decca-patroner og andre ærværdige godbidder. Med Oracle solgte jeg et par år forbi datoen 'Bedste før ...' ved hjælp af en godt slidt Mk I Delphi med Mk II-suspension og brugerdefineret strømforsyning. Med gendannelsen af Oracle-navnet i Storbritannien gennem en ny importør syntes tiden moden til et kig på den nuværende Mk III-version.

Tiderne har ændret sig fra den tidligere del af dette årti, da de første orakler dukkede op. Dengang var de kandidater til den nyeste teknologi, de blev betragtet som kære, og de blev betragtet som en af de bedst tænkelige pladespinnere, der nogensinde blev udtænkt. Kun en af de tre gælder stadig uden forbehold, og det er den mest subjektive af de tre punkter, der er fremsat. I det mindste synes jeg stadig, at det er en af de bedst mulige pladespillere, der nogensinde er set. Med hensyn til omkostninger betragtes nr. 1450 nu som en ganske almindelig takst for avancerede pladespillere, hvad med Versa, Goldmund, Basis og en flok andre, der tilbyder dæk til så højt som # 15.000 Oracle selv har endda en model over Delphi. Men den nyeste konkurrent? Sandsynligvis ikke, fordi Oracle Delphi har for karakteristisk lyd til at være neutral nok til king-of-the-hill
hædersbevisninger. Alligevel, som med alle andre komponenter, der nogensinde er lavet, hvis du endda kender lidt til systemopbygning ...

Oracle Delphi Mk III vil ikke chokere nogen, der er fortrolige med de tidligere versioner, da alle ændringerne er subtile og evolutionære snarere end radikale. Med undtagelse af de nye fødder og de slanke søjledæksler ligner Delphi III meget den originale '79-original. Dækket består af en stor perspex-bundplade, røget i stedet for MK I, som hviler på
tre søjler, der understøtter et underchassis og et fad. Også monteret på bundpladen er et oplyst hus til tænd / sluk og hastighedsvælger, motorenheden og støvdækslet. Hvis Mk III ser væsentligt mere moderne ud end dens stadig stilfulde Mk I- og Mk II-forfædre, er det kun på grund af det mørkere låg og bundplade sammen med de stadig enklere tårnformer.

En fysisk beskrivelse af Oracle bekræfter virksomhedens erklærede designmål om at kontrollere vibrationer og resonans, det er som om hver eneste detalje kun var inspireret af disse krav. Tilbageholdt
af MK III er den skruede pladeklemme, Oracle Groove Isolator Mat - den klæbende i branchen, et massivt 'svinghjul' -fad omgivet af en dæmpningsring kaldet 'Peripheral Wave Trap' og et underchassis bestående af en syv- laglaminat bestående af fire lag aluminium / magnesiumlegering adskilt af et specielt bindemiddel. Armmonteringsenheden er en perspex-skive, der passer ind i en cirkulær åbning i slutningen af en arm, der rager ud fra underchassiset, og skiven holdes på plads af fire unbrakoskruer. Underchassiset har en
aftageligt lejehus, der indeholder trykpuden og et bad af molybdæn disulfidolie. Selve lejet består af en wolframcarbidspids monteret på den hærdede stålspindel, spindlen er placeret i lejehuset ved faste bøsninger. Et pænt strejf for dem af jer, der tænker på lang sigt, er den nemme adgang til stødpuden. Ved at fjerne bunden af lejehuset kan trykpuden udskiftes af brugeren eller, hvis slitage er lille, vendes for yderligere arbejde.

Denne samling hviler på tre søjler, og det er her, vi finder en af de vigtigste revisioner (ud over æstetik), som retfærdiggør MK III-suffikset. En tendens, der startede med MK II og fortsatte med MK III, er forenkling af den skæve opsætningsprocedure, den mest irriterende, forvirrende og svære af enhver pladespiller, jeg nogensinde har undersøgt. For al irritation
ledsaget af opsætningen af selv de mest basale af ægte trepunktsophængte underchassisdæk, er der en fælles for efterkommere af AR-XA og Thorens TD-150. De, der ikke overholder mønsteret, som den oprindelige Logic og Pink Triangle, forsøgte i det mindste at forbedre opsætningsproceduren. Ikke Oracle.

Som før består ophængssættet af en række klokkeformede fjedre med forskellige spændinger, der er farvekodede til brug med arme med forskellige vægte. Ejermanualen giver en grov guide til at hjælpe med valget af hvilke fjedre der kræves. Fjedrene hænger fra søjlerne og er udstyret med kopper, der understøtter selve underchassiset. Ved at dreje på kopperne kan man ændre fjederhastigheden for at sikre, at affjedringen er planeret, centreret og hoppende ved den ønskede 3,5Hz. Gennem et komplekst udvalg af låsemøtrikker, skiver og stjerneformede filtsting har Oracle skabt en helt vidunderlig, stabil affjedring, som - når den er indstillet korrekt - gør alt som det skal. Men at komme derhen, selv ved hjælp af den detaljerede brugervejledning, er sådan en opgave, at jeg ikke kan anbefale dette dæk til nogen, der ikke kan finde en forhandler, der er i stand til at udføre opsætningen som en del af pakken. Jeg ved, at Gamepath har trænet sit personale til perfektion - installationen af min Delphi kan ikke gøres skyld - og de træner detailhandlerne, så der burde ikke være nogen undskyldning for nogen, men den mest masochistiske af audiofiler til at tage hjem en delphi i boks. . Hvad angår MK III's affjedringsændringer, er dæmpningen blevet forbedret, og opsætningen skal være lettere, hvilket betyder, at fjedervalget nu er enklere, og der er et trin (højdejustering) elimineret, men jeg finder det hele som skræmmende som før. Trøsten er, at Oracle, når den er installeret, forbliver i overensstemmelse så sikkert som enhver pladespiller, jeg kan navngive, inklusive den utroligt stabile Alphason Sonata. Min Mk Jeg havde brug for mindre opmærksomhed end noget produkt, jeg nogensinde har ejet, antager (efter kun to måneder med Mk III), at stabiliteten i den nye enhed vil være på niveau med sin forgænger.

Læs mere om Delphi III pladespilleren på side 2.

Kør efter Oracle Delphi er skiftet fra en vekselstrømsmotor til en ny jævnstrømsmotor.
Det driver pladen via et fladt tværsnitsbælte, der omgiver en
læbe under det indre afsnit af enkeltstykket

fad. Selve motoren er placeret i et nyt, smartere hus
og har finhastighedsjusteringer til 33 1/3 og 45 omdr./min. og input til
strømmen fra påhængsmotortransformatoren.

Brug af en Oracle som enhver komponent kræver en kort periode på
fortrolighed, hvis det ikke er af anden grund end at vænne sig til
produktets peccadillos. Fordi funktionen af Delphi Mk III er
identisk med sine forgængere, havde jeg ikke noget problem med skruen
klemme, tryk på kontaktplacering og så videre, det var et tilfælde af at byde tilbage
en gammel ven. Eller rettere en, der havde gennemgået mindre rekonstruktiv
kirurgi. Hvad der ikke havde ændret sig, var nødvendigheden af at betjene Oracle som
et system, meget på den måde, som Linn ikke godkender, at ejere manipulerer
med sine pladespillere. Med andre ord skal du bruge klemmen og
under-the-mat label-raiser for at parre LP'en til fadet, og dig
skal bruge den hyperklæbende måtte. Manglende ansættelse resulterer i en
løsnelse af bassen og let udtværing, men jeg lærte, at klemmen
er sandsynligvis vigtigere end måtten ... til min lettelse. (Se nedenunder.)

Delphi III var udstyret med SMV-serie V tonearm og indsat
ind i mit referencesystem bestående af Audio Research SP-9
forforstærker , Apogee Diva-højttalere og en række forstærkere
herunder Denon POA 4400A, Raymond Lumley Model 150 og
Valfet monoblokke. Patroner inkluderet Audio-Technica AT-ART1 og
Ken Chan Koetsu såvel som den nyligt servicerede Koetsu Palisander
Underskrift. Tal om allerede set ...

Uanset hvad enhver anti-subjektivist fortæller dig om vores svagheder
lydhukommelse signaliserede Oracle's tilbagevenden til mit system en slags
af fortrolighed, der gendannede min tro på audiofile tendenser. Det
var en let skelnet omlejring af lyden tilbage til noget jeg
vidste. Jeg ved ikke, hvordan jeg skal beskrive dette uden at strække dit
troværdighed endnu mere end normalt, men det er som at vende tilbage til noget
andet fra din fortid. Jeg har ikke kørt en Triumph TR-3A i 19 år, men
Jeg er sikker på, at alt ville falde inden for få meter fra
rejse. Jeg har ikke engang set en Scott 344-C modtager siden 1972, men jeg
kender følelsen af trykkontakterne og det dobbeltkoncentriske lydstyrke
styring. Måske er det bare min selektive hukommelse.

Uanset hvad er lyden af den nyeste Oracle ikke mere og
intet mindre end en forfining af sine forgængere. For jer
der endnu ikke har haft fornøjelsen at leve med denne smukke skabelse,
det giver ikke-udmattende, helt musikalske lyde, som disse
gør det muligt for 40-timers-eller-mere-om-ugen lyttere som mig at eksistere
uden at blive træt. Jeg har hørt denne afspillers lyd beskrevet som
'blød', 'dæmpet' og 'for pæn'. Kan noget nogensinde være for rart? Vi er
taler ikke om Bonnie Langford her - vi diskuterer en pladespiller
som simpelthen nægter at tilføje nasties.

Oracle-lyden er det stik modsatte af en bestemt milepæl
spiller, som alle andre, jeg kender, elsker, og som jeg tilfældigvis afskyr.
Oracle har et klart, udvidet, men ikke-slibende øvre register. det er
hurtig og utrolig velkontrolleret uden at lyde hygiejnisk eller
kunstig. For dette alene fortjener det din opmærksomhed. Balancen
fortsætter på denne måde ned gennem mellembåndet, men ændrer sig lidt
når de nederste registre nås. Her er lyden lidt tør,
tørre end Mk I, men stadig langt fra strakt hud, B&D
kontrol af enten de bedste vakuumholdere (f.eks. Versa) eller
de massivt pletterede spillere som Basis og det eftertragtede Goldmund
Reference. Som almindelige læsere vil vide, har jeg lige beskrevet, hvad der er
drømme basafspilning for en K Kessler, der finder overdæmpet lavere
registrerer sig for at være lige så skurrende som skrigende diskant.

Dette skulle selvfølgelig gøre mig mindre end glad for Mk III
da de mest oplagte lydgevinster over Mk I / II vedrører større
baskontrol og dæmpning. Men biproduktet af dette er stærkt reduceret udtværing, mere præcis billedplacering, hurtigere
transienter og endnu større gennemsigtighed - og det er på tværs af
frekvensspektrum. Ændringen til Mk III-status er derfor ikke blot
markedsføringskamp, men en ægte, værdifuld revision, som Stax uprating
Lambdas til Pro eller Signature niveau eller California Audio Labs
opgradering af status Tempest til Tempest II.

Og hvis du undrer dig over, ja, Oracle Delphi Mk III vil
forblive min reference i en overskuelig fremtid, hvis ikke af nogen anden grund
end min økonomiske status, som udelukker ejerskabet af en basis,
Versa eller Goldmund. Men jeg forsikrer, jeg lider ikke. Det er ikke mere
smertefuldt eller opofrende end at bruge f.eks. en Leica, indtil du har råd til en
Alpa.

Stadig, hvis du bruger et par år med et produkt, er du bundet til
find laterale tilgange til dets ansættelse i dit system. Tillader
Oracle-konceptets næsten totalitet er der kun få
eftermarkeds tweaks tilgængelige. Mod Squad fremstiller TipToes til
udskift standardfødderne, og jeg tror, at der er bearbejdet
aluminium armboards og kraftige strømforsyninger til rådighed, men de fleste
ejere vil være tilfredse med at lade Delphi være alene. Jeg har kun en rigtig
klage over dette ellers forbløffende produkt, og jeg behandler det
som følger:

Jeg har altid hadet Oracle-måtten. Det holder fast i LP'en som en leech
og der kræves seriøs skrælning for at adskille LP'en fra måtten
når det er tid til at ændre poster. Det er ganske enkelt en absolut smerte
i bagdelen, en langt større ulempe end at fastslå en vane med
vride pladeklemmen. I årevis havde jeg ledt efter en
erstatningsmåtte, som enten matchede eller forbedrede lyden af
standardmåtte. Filt, hård akryl, forskellige typer gummi, Sorbothane
- de gjorde enten den øverste ende hård eller gjorde basen sjusket.
Til sidst slog jeg på Sicomin-måtten, en tynd, blød, fibrøs måtte
der ikke lignede meget, men lød simpelthen dejligt. Det vejer
mindre og er meget tyndere end standardmåtten, så ophæng og arm
højdejusteringer var nødvendige for overgangen, men det er en lille
pris, der skal betales for fjernelse af den forbandede vedhæftning.

hvordan man installerer linux på et flashdrev

Sonisk antager jeg, at min Delphi III nu ikke er standard. Ændringerne
inkluderer en lysning af lyden, alt ser lidt hurtigere ud og
skarpere end før, men det er stadig umiskendeligt et Oracle under min
LP'er. Og som for at sikre mig, at jeg ikke glemmer Mk I som
tjente mig så trofast, at denne seneste Oracle også har efterlignet sin
forgænger ved, at den lille pære, der lyser Oracle-logoet
nær tænd / sluk-kontakten brændt ud inden for få dage efter dækkets ankomst. Som
siger de måske i det franske Canada, hvorfra Oracle kommer, 'Plus ca.
lave om...'