Home-theater-designers
I nogen tid har det været en joke, at hver anden version af Windows er forfærdelig. Folk kunne lide Windows 98, hadede mig, elskede XP, foragtede Vista, holdt fast i 7, latterliggjorde 8 og nyder nu for det meste Windows 10. Dette fører til, at mange mennesker bliver på populære versioner så længe som muligt, mens dem, der får sidder fast med en dårlig version, prøv at opgradere så hurtigt som muligt.
Har du dog nogensinde undret dig over, hvorfor de værste Windows -versioner har tjent den titel? Lad os se på de tre mest hadede Windows-versioner: Windows ME, Vista og 8-og se, hvorfor de betragtes som de værste Windows-versioner nogensinde.
Windows ME
Denne udgave af Windows, officielt kendt som Windows Millennium Edition, men ofte kaldet Mistake Edition, blev lanceret i slutningen af 2000 og var den sidste post i Windows 9x -linjen.
Windows MEs baggrund
Windows 2000, der blev lanceret tidligere samme år, var hovedsageligt beregnet til forretningsbrug. Windows 98 var kun få år gammel, men XP var stadig i produktion og ikke klar til generel brug. Microsoft ønskede at lancere en ny forbrugerversion af Windows for at generere buzz; dermed blev ME født.
Den kortsigtede karakter af Windows ME endte med at skade den hårdt. Fordi Microsoft skyndte sig for at nå en vilkårlig deadline, endte det med at føles ufuldstændigt og var en akavet bro mellem Windows 9x -årene og Windows XP.
ME blev kun solgt i cirka et år, og Windows XP blev et stort hit, da det udkom et år senere. Mens Windows XP stadig havde en god del af markedsandelen, selv i 2014-2015, efter at dens support var ophørt, faldt ME fra kortet længe før dette. Dette taler for, hvor dårligt folk modtog det.
Hvorfor var Windows ME så dårlig?
På softwaresiden var ME dybest set Windows 98 med et par nye funktioner slået på. Nogle af disse funktioner, som Systemgendannelse, led dog af fejl. ME fjernede også den DOS -tilstand, der findes i Windows 98 og tidligere, så brugerne kan installere ældre software. På det tidspunkt var dette en ulempe for mange.
I stedet for en ny og spændende version af Internet Explorer (IE) behandlede ME sine brugere med den mellemliggende IE 5.5. I disse dage var dette meget vigtigere. Windows og Internet Explorer var tæt integreret, da IE havde en stor hånd i Windows Stifinder og andre funktioner.
Derudover var andre browsere ikke så let tilgængelige som i dag, så inklusive en elendig IE -version havde sandsynligvis en hånd i MEs problemer.
Udbredt i hele operativsystemet var nedbrud, langsomhed og mærkelige ydelsesproblemer. Folks kilometerstand varierede, men de fleste brugere oplevede fejl og andre gener, der gjorde operativsystemet svært at bruge. Mange brugere rapporterede, at når de vendte tilbage til deres maskiner efter et par minutter, fik bare flytning af musen Windows ME til at gå ned.
Vi kan tilskrive de fleste af disse problemer til den aldrende Windows 9x -arkitektur kombineret med et hastet produkt, der simpelthen ikke var klar til udgivelse. Windows ME blev hurtigt udskiftet med den overlegne XP, og folk kiggede aldrig tilbage.
Windows Vista
Dem, der aldrig har brugt Windows ME, tænker normalt på Windows Vista, der blev udgivet i begyndelsen af 2007, som den værste Windows -version nogensinde.
Selvom Vista også var en meget hadet Windows-version, er historien anderledes end Windows ME. Vista var faktisk meget anderledes end Windows XP, så det medbragte ikke bagage som ME.
Fordi Windows XP havde så mange sikkerhedsproblemer, fokuserede Microsoft på at gøre Vista til et mere sikkert OS. I praksis førte dette til nogle af dets mange gener.
Er du sikker på, at du vil gøre det?
Det måske mest berygtede problem, der blev introduceret med Vista, var User Account Control (UAC). Dette blev udviklet på grund af et stort sikkerhedsproblem med Windows XP. De fleste software i XP krævede en administratorkonto for at fungere korrekt, så standard brugerkonti kunne næsten ikke gøre noget.
Således endte folk med at bruge admin -konti hele tiden, hvilket ikke er sikkert.
For at forhindre programmer i at køre med administrative rettigheder frit, UAC beder brugeren om at bekræfte at de vil køre et program, der kunne foretage ændringer på deres computer. Det er stadig til stede (og stærkt nedtonet) i alle versioner af Windows siden Vista, men det var overvældende i sin oprindelige tilstand. Det virkede til, at hver gang du klikker på et ikon, skulle du bekræfte noget.
Apple hånet dette og andre Vista -problemer i sine berømte 'Få en Mac' -annoncer, som bestemt havde en finger med i det offentlige syn på Vista.
Kompatibilitet og hardwareproblemer
Vista krævede også meget mere kraftfuld hardware for at køre end Windows XP. Dette giver mening, da det blev lanceret seks år senere og havde flere funktioner. Microsoft stødte imidlertid på problemer med pc -producenter over disse krav.
På trods af at Vista kører frygteligt på low-end-maskiner, placerede virksomheder stadig 'Kompatibel med Windows Vista'-klistermærker på computere, der næsten ikke opfyldte minimumskravene. Dette førte til, at folk blev frustrerede over deres nye maskines træg ydeevne.
Endelig led Vista af mange kompatibilitetsproblemer. For at arbejde med sikkerhedsproblemerne i XP ændrede Microsoft drivermodellen, hvilket gjorde systemet meget mere stabilt. Dette reducerede i høj grad antallet af blå skærme, og Vista var i stand til at komme sig efter grafiske drivernedbrud, der ville have fjernet XP.
Da disse ændringer var betydelige, resulterede de også i en læringsperiode for udviklere. Ældre drivere fungerede heller ikke under den nye model, så mange mennesker, der prøvede at bruge gammel software eller enheder, fandt ud af, at de var inkompatible eller styrtede ned.
Det er klart, at mange af problemerne i Vista opstod fra ændringer, der var nødvendige at foretage fra XP. Ligesom Windows ME var Vista et første testgrund for ændringer, der senere blev perfektioneret. Blot to år senere i 2009 udgav Microsoft Windows 7. Det var, hvad Vista skulle have været, og løste størstedelen af de problemer, som Windows Vista havde.
Windows 8
Windows 8, der blev udgivet i 2012, er det værste Windows -operativsystem, der stadig er frisk i nogle folks sind. Lad os gennemgå, hvorfor Windows 8 fik så meget had.
For de fleste mennesker var det største problem med Windows 8, at det ændrede sig så meget uden grund. Windows 7 var kun tre år gammel på udgivelsestidspunktet, og folk elskede det stadig. Efter den stenede Vista var det forfriskende at have et operativsystem, der ikke kun så godt ud, men også var stensikkert og hurtigt.
Ignoreret alt dette fulgte Microsoft sin vision om et multi-device OS, og Windows 8 slap med menuen Start, en Windows-hæfteklammer siden 1990'erne.
Det var dog kun begyndelsen på problemerne. Windows 8 introducerede Windows Store, et forsøg på at have en central placering til download af Windows -software.
Den blev dog hurtigt fyldt med skrald, og de fleste vidste, hvor de skulle downloade den bedste Windows -software allerede. Windows 8 inkluderede også nogle moderne apps, der forvirrende kopierede normal softwares funktionalitet.
Windows 8 led af en delt personlighed. Det traditionelle skrivebord, næsten kopieret og indsat fra Windows 7 (minus Start -menuen), var stadig til stede. Det var dog klart, at Microsoft ville have dig til at blive investeret i de nye Moderne apps.
Bygget til berøringsskærme
Disse moderne (eller Metro) apps var skærpende. Apps på smartphones giver mening, fordi de er mere effektive end mobile websteder. Websider er allerede bygget til at imødekomme desktop- og bærbare browsere, selvom apps virkelig ikke var nødvendige.
Det er nødvendigt at ændre de grundlæggende muligheder for at finde ud af, om den ønskede indstilling var i den nye app Indstillinger eller i det gamle kontrolpanel. Hvis du åbner et billede på dit skrivebord, kan det sende dig ind i Fotos -appen, hvilket fuldstændig bryder det, du havde tænkt dig at gøre.
Selvom ingen ønskede det, prioriterede Windows 8 også berøringsskærme frem for fornuftigt design af brugergrænseflader, der er bygget til musbrugere. Funktioner som Charms Bar aktiveret ved at stryge ind fra siden af en berøringsskærm, men med en mus krævede dette akavede bevægelser. Da OS blev lanceret, gik folk i panik, fordi de ikke engang kunne finde ud af at lukke deres computer ned. Dette er en klar fejl fra Microsofts side.
I sidste ende viser Windows 8, at mobil- og desktop -brugerbehov er ganske forskellige. Vi kan aldrig nogensinde være sikre på, hvordan Microsoft syntes, at Windows 8 var en god idé. Virksomheden frigav Windows 8.1 for at rette nogle af problemerne med Windows 8, og selvom det ikke er perfekt, er Windows 8.1 et mere brugbart OS.
Hvad er den værste Windows -version for dig?
Vi har set tilbage på de tre værste Windows -operativsystemer, som de fleste hadede. Heldigvis er vi i en temmelig god tid til Windows -versioner nu. Selvom Windows 7 ikke længere er i support, er Windows 10 bedre end nogensinde og modtager gratis opdateringer, så du ikke behøver at betale for at holde dig opdateret.
hvordan man bruger kommandoprompt på Windows 10
Hvis du bruger Windows 10, skal du sørge for at vide, hvilken version af Windows 10 du har, så du kan nyde de nyeste funktioner.
Billedkreditter: costix/Shutterstock
Del Del Tweet E -mail Sådan kontrolleres hvilken version af Windows 10 du harHvilken version af Windows har du? Sådan tjekker du din Windows 10 -version, finder den seneste Windows 10 -udgivelse og mere.
Læs Næste Relaterede emner- Windows
- Windows XP
- Windows Vista
- Windows 8
- Windows 10
- Historie
- Nostalgi
Ben er stedfortrædende redaktør og Onboarding Manager på MakeUseOf. Han forlod sit it-job for at skrive på fuld tid i 2016 og har aldrig set sig tilbage. Han har dækket tekniske tutorials, videospilanbefalinger og mere som en professionel forfatter i over syv år.
Mere fra Ben StegnerAbonner på vores nyhedsbrev
Tilmeld dig vores nyhedsbrev for at få tekniske tips, anmeldelser, gratis e -bøger og eksklusive tilbud!
Klik her for at abonnere