Mark Levinson N ° 30 Digital til Analog Converter gennemgået - HomeTheaterReview

Sig det langsomt: tolv tusind, ni hundrede pund. Skør, ikke? Og hvordan nærmer man sig en D / A-konverter - ikke engang en hel CD-afspiller - der koster så meget som en anstændig VW Golf eller en platin Rolex? Jeg formoder, at ærbødighed er et godt sted at starte, men jeg har været i dette for længe for at lade prislapper hamre mig til underkastelse. Desuden har jeg i øjeblikket to andre kandidater til DAC of the Decade, så nr. 30 var ikke inde til en let tur. Faktisk måtte det arbejde hårdere end de andre, for - for de samme penge - kunne jeg købe Krell Studio og Vimak DS-1800 og har stadig nok forandring til en fabelagtig transport, nogle NBS-kabler, en flok cd'er, en tank fuld af Shell og en returbillet til USA. Åh, og en ny laserprinter.

Yderligere ressourcer
• Læs flere kildekomponentanmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finde en modtager for at parre med denne kilde.
• Se mere om den audiofile verden på AudiophileReview.com .
• Diskuter alle former for udstyr på hjemmeteaterudstyr.com .

Ikke at dens rene tilstedeværelse ikke er nok til at få dig til at gå, 'Whoa !!!' Lad os se det i øjnene: intet enkelt stykke digital hardware, i det mindste ikke noget, jeg nogensinde har set, virker så overkonstrueret, så bombesikkert, så fuldstændigt komplet. Nr. 30 skal være 1992/3 State of the Perceived Value Art. To kasser, en med en strømforsyning, der passer til en forstærker, en der ligner Darth Vaders bærbare computer. Nok input til at tilfredsstille en korrekturlæser midt i en CD-transportundersøgelse. Jævn handling, vidunderlige aflæsninger, lugten af computere, en mørk, truende tilstedeværelse, der fortæller dig, at det er en meget seriøs DAC.

computeren kan ikke se ekstern harddisk

Men det gjorde det ikke godt. mo-o-ove mig. Det er næsten for insisterende på sin egen storhed, alt andet end at trodse dig for ikke at kunne lide det. Har jeg testikulært styrke til at stå op mod de fleste af denne planetens korrekturlæsere ved ikke at falde i lyst til nr. 30? Det er trods alt den mest detaljerede DAC, jeg nogensinde har brugt. Lyden, som selve enheden, er så solid og så taktil, at du ikke kan lade være med at høre mere af en præstation, end du måske kunne gennem andre DAcs. Men nu spekulerer jeg på, om vi har brug for at høre enhver støv, der hvirvler gennem studiet, da optagelsen blev lavet.

Læs mere om nr. 30 på side 2.

Indrømmet, nr. 30 hentede lidt mere lavt niveau info end
andre DAC'er til rådighed. Indrømmet, det opførte sig upåklageligt. Men det var mere
ligesom en oberstløøjtnant end den unge Elvis. Eller til
udtryk det på en anden måde, alle manerer og ingen sjæl.

Men jeg er fast i mindretal. MED to repræsentanter for Mark
Da Levinson og redaktør Harris blev med, var jeg den eneste, der ikke gjorde det
vælg nr. 30 under testene. På vokal manglede det
glathed. På messing savnede jeg punch. Nr. 30 kunne ikke forbedres
for basforlængelse og vægt, men de andre lavede rytmesektion
gymnastik lettere at følge. Funkmaskinen bag Sam & Dave videre
'Hold på, jeg er Comin' 'var min torturtest her Krell lavede musik.
Nr. 30 lavede lyde.

Måske er det personlig smag, hvad det kommer til. Den mest levende
kontrast af alt var rumlig præsentation, nr. 30's lyd på linje
med og bag højttalerne. Vimak (især) spredte den ud i
foran og bagved. Og det er sidstnævnte, der rokker mine sokker, mens
tidligere rystede de andre tre par fodbeklædninger.

Mit råd? Sørg for forbandede, at du kun prøver dette med
pre-amp du ejer en Mark Levinson pre-amp, for eksempel, var helt klart mere
i sympati med nr. 30 end enten Classé DR-4 eller Krell
KRC, som begge favoriserede med Vimak og Krell Studio DAC'erne.
Lyt til det i AES / EBU-tilstand. Brug Levinson-kablet. Sørg for, at det er
været i mindst en dag.

Hvem ved? Måske vil du bekræfte, hvad mange har mistanke om: at jeg er døv som en dørpost.

ekstern hdd vises ikke i windows 10