Marantz CD-63II K.I. Signatur-cd-afspiller gennemgået

Marantz CD-63II K.I. Signatur-cd-afspiller gennemgået

Marantz_CD-63_MkII_cd_player_review.gif





På overfladen er det bare et andet sæt ændringer, ikke? En anden måde at sælge CD-63'er på, ikke? Jeg formoder, at en kyniker kunne se på det på den måde, men - efter at have hørt 'K.I. Underskrift '- kynikeren bliver nødt til at trække sig tilbage. Desuden vil sidetænkeren snarere end kynikeren genkende i Marantz CD-63II K.I. Signatur-cd-afspiller (for at give denne maskine sit fulde navn) et sæt muligheder, der er sjældne i lyd, der kan hjælpe med at formidle betydningen af ​​udtrykket 'opgradering' levende. Det er fordi K.I. Signatur, den tredje variant, gør CD-63 unikt placeret til at gøre det.





Yderligere ressourcer
• Læs flere kildekomponentanmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finde en modtager for at parre med denne kilde.
• Se mere om den audiofile verden på AudiophileReview.com .
• Diskuter alle former for udstyr på hjemmeteaterudstyr.com .





Traditionelt har modeller, der kaldes 'Signatur', en tendens til at være hot-roddede versioner af produkter, der er førsteklasses fra starten. De, der kommer til at tænke på, inkluderer et par akustiske energihøjttalere, nogle Grado-patroner fra yore og lignende. Men for det meste har hi-fi-producenter ikke en tendens til at køre mange samtidige versioner, det er forvirrende og rodet. Så når et produkt gennemgår omfattende ændringer, bliver det altid en erstatning for den model, som det var baseret på. Med den nyeste version af CD-63 kan forbrugeren dog - ligesom bilkøberen - vælge efter pris og ønske inden for den samme model 'familie'. Og Marantz har prissat dem langt nok fra hinanden for at sikre, at de ikke udelukker hinanden.

Tænk over det. Hvis du vil have en bil, hvilken som helst bil, er oddsene, at den er tilgængelig i utallige former, der passer til både dit budget og dine forventninger i henhold til sociale og / eller kørselsbehov. En Peugeot 106? 1,1 eller 1,4 liters motorer, diesel, tre- eller fem-dørs, sporty eller almindelig. En Ford Fiesta? Du har brug for et helt magasin for at angive mulighederne. I hi-fi tager det eller forlader det. Men Marantz har givet os den almindelige vanilje CD-63 (nu Mk II, altså), derefter CD-63SE med opgraderet chassis og forbedrede komponenter, og nu Ken Ishiwata Signature-versionen. Da alle tre i øjeblikket er tilgængelige, giver det forhandleren endnu enestående muligheder ud over at kunne tilbyde tre varianter af samme model til kunden: det gør det muligt for butikken at udføre levende A / B / C-demonstrationer, der er uanærede.



Forestil dig, hvis du vil, gå ind i en butik for at købe en cd-afspiller til 500 £ eller derunder, og - i stedet for at blive tilbudt tre vildt forskellige, gensidigt eksklusive modeller fra tre ikke-sympatiske producenter - viser forhandleren dig en trio af identiske modeller men for detaljer, der forbedrer ydeevnen. Mod ekstra omkostninger, selvfølgelig. Priser? Den grundlæggende CD-63 findes for omkring £ 270, '63SE for £ 350. Den nye K.I. Underskrift? £ 500. En flot spredning, så at sige, garanteret at placere modellerne tilstrækkeligt til at undgå forvirring. Og forudsat at forhandleren har tre eksemplarer af den samme CD, kan du føde alle tre versioner af Marantz til den samme forforstærker på linjeniveau eller integreret og skifte fra den ene til den anden for perfekt sammenligning. Hvordan det? Da de alle arbejder fra den samme fjernbetjening, er det let at opsætte synkroniseret afspilning.

vt-x aktiveret, men virker ikke

Grundlæggende er en CD-63 en slank line-budget-afspiller, der er fyldt med alle faciliteter, der forventes af en cd-afspiller, plus fjernstyring af lydstyrke (fantastisk hvis du har en forstærker eller integreret mangler nævnte bekvemmelighedsartikel). Den bruger Philips 'CDM12.3 tre-strålelasersamling med digitalt servodrev (DSD), en enkeltbit-konverter og Hyper Dynamic Amp-moduler (HDAM) for at reducere støj i den analoge udgangssektion. Sidstnævnte enheder er sandsynligvis hemmeligheden bag CD-63s overherredømme på entry-level arenaen. Hvad Ken Ishiwata har tilføjet til SE's opskrift for at retfærdiggøre Signatur-tagget, er en ny, overdimensioneret toroidetransformator med ultra-lav impedans, et helt kobberbelagt antivibrationschassis og forbedrede kobberversioner af Marantz's HDAM'er. For at give dig en idé om, hvad K.I. Signatur-HDAM'er gør det, de forbedrer 80V m / sek-svinghastigheden af ​​billige n'nasty op-forstærkere til typisk 15V m / sek.





Kun to eksterne detaljer identificerer K.I. Underskrift: den prangende typeskilt foran og store kobberfarvede områder synlige nedenunder. Det er denne, der især er Ishiwata-esque, og harker tilbage til de avancerede Marantz CD-afspillere, som han har været involveret i, inklusive CD-12 / DA-12, som startede bolden rullende. Overdreven strømforsyning, matchede komponenter og større vibrationsmodstand er også Ishiwata-varemærker, så K.I. Mærkning af underskrifter er ikke blot indbildskhed. (Det skal også være kendt, at Marantz Europe for sent har anerkendt Ken's fortjente paneuropæiske berømthedsstatus og dets markedsværdi. Og at lægge et designers navn på et produkt skal være en førstegang af en slags for et japansk elektronikfirma, selv en der er Hollandsejet.)

hvordan man adskiller xbox one

I betragtning af at jeg har en '63SE som min budgetreference og en masse duplikerede cd-titler til sådanne sammenligninger, var jeg i stand til at A / B mig selv i glemsel. Ak, resultaterne var sværere at bekræfte, fordi gevinsterne var af den mest subtile slags og bestemt ikke så grove som forskellen mellem en standard '63 og 'SE. Det er en situation, der ironisk nok giver os en anden unik mulighed: en audition bestående af standard CD-63II versus CD-63SE versus K.I. Underskrift giver smertefuldt bevis for 'The Law of Diminishing Returns'.





Læs mere om CD-63II K.I. på side 2.
Marantz_CD-63_MkII_cd_player_review.gif

Konsekvent og gentagne gange er SE-versionerne af Marantz CD-afspillere
har forbedret deres mose-standard forfædre med overlegen dynamik
kapacitet, bedre hentning af detaljer og større sammenhæng. Mod betaling
typisk 30 procent kære, Marantz giver et højere niveau af
ydeevne for dem, der kunne retfærdiggøre det. Kan du ikke høre forskellen?
Så køb ikke et SE. Har du ikke råd til et SE? Køb derefter standardmodellen,
fordi det stadig er ret forbandet godt.

Kun denne gang er det ikke helt så klart. For det første prisen
forskellen mellem signaturen og SE er 150 eller næsten dobbelt
forskellen mellem bestanden '63 og SE. Og de 80 det koster
at gå fra lager '63 til '63SE giver mere end de 150, der tager dig
fra SE til signatur. Og medmindre du betragter dig selv som noget
gyldenørede, vil du sandsynligvis gå til besparelserne.

Alligevel enhver, der hører forskellene mellem en 'SE og
en underskrift har brug for et kursus i afhjælpende høring. Gevinstene kan være
subtile, men de er ikke, hvad du kan håner som 'knap hørbar'. Hvis
du kan ikke høre dem, fint - du har gemt 150, som du skal bruge på
får dine ører sprøjtet af en professionel. Forskellene, men ikke
nøjagtigt nat og dag, vil være tydelig selv gennem den slags
systemer, du forventer at være vært for en 500 eller mindre cd-afspiller. Eller for at sige det
på en anden måde behøver du ikke arrangere en audition via Krell-forstærkere
og WATT / hvalpe.

Det hele er et spørgsmål om præsentation. En lokal Marantz-forhandler fortæller mig
at han finder Marantz '63'erne vokse mere' i dit ansigt ', når de erhverver
tilføjet status. Og det er rigtigt, at de forskellige CD-63'er ikke er afslappede
eller genert. På den anden side er de yndefulde nok til at overleve
sammenligning med langt kære spillere, så 'i dit ansigt' aspekt
relaterer mere til fysisk præsentation snarere end sonisk aggression. Eller,
For at sige det på en anden måde er billederne mere fremad gennem
Marantzes næsten foran højttalernes linje sammenlignet
med den rumlige præsentation af konkurrencen. Roteller, for eksempel,
virker langt mere skånsom på grund af dette.

Men da en CD-63SE er så sammenhængende, kommanderende og generelt svær at fejle, hvad
dine ekstra 150 til Ken Ishiwatas frimærke faktisk køber? Måske den eneste
konsekvent klage man kan mønstre over disse ekstremt overkommelige
spillerne er, at de kan vise spor af grovhed, små mængder
sibilance og lejlighedsvis lidt råb med underskriften, sådan
visninger af vildfarende adfærd vokser mindre hyppigt.

Faktisk registrerede den passage, som jeg A / B løbende for en
god halvtime var Keb 'Mo's' Am I Wrong ', som synes at forstyrre CD
spillere som tungt modulerede numre på LP'er kunne (fysisk)
forværre en stylus. Der er så meget energi i optagelsen - en blanding af
kraftfuld dynamik, skræmmende transienter og overbelastede øvre frekvenser
- at det har en tendens til at generne systemer med faciliteten til en
bevidst grim testdisk. Helvede, en af ​​grundene til at jeg elsker sporet
så meget er overraskelseselementet, det indeholder, man ved aldrig, hvornår en
systemet falder fra hinanden. Gennem K.I. Underskrift, risiciene
blev sænket til næsten ubetydelige niveauer, mens 'SE konsekvent
blev rå.

hvordan sletter du xbox -profiler

Hvad der gør A / B'ing SE og signaturen så vanskelig er
ligheder, man tror, ​​at deres fælles træk ville gøre det lettere
at høre forskellene. Ikke så. Begge producerer en identisk størrelse og
formet lydbillede, hvor scenebredden, dybden og højden varierer ikke a
centimeter, billederne ligger i identiske plan, basforlængelsen
kan udskiftes, svarer outputniveauerne tæt nok til at beskatte min
troværdig Tandy SPL meter. Men et par uger med to'ing og fro'ing dukkede op
andre subtile variationer, som måske ikke manifesterer sig i en
quickie-demo i en butik: K.I.s bas er rigere, men
bedre kontrolleret på trods af identisk estension. Det dynamiske område ser ud
bredere, med lyde på lavt niveau, der nyder større sikkerhed. Mellembåndet er
varmere og mindre klinisk. Og lignende lydfaser eller ej, K.I.
tilbyder større scenedybde, når optagelsen kræver det.

Men der er en, som jeg ikke kan undgå. Selvom det er muligt at
tilskrive ovenstående forskelle, det er meget sværere at lægge en værdi på dem
i denne sammenhæng. Kom igen fyre: hvis vi talte om to forforstærkere kl
tre og fire grand henholdsvis, og den kæreste demonstrerede bare
et område med overherredømme, ville vi sandsynligvis retfærdiggøre det. Til denne pris
punkt er dog 150 en enorm procentdel af omkostningerne til at imødekomme det
glat. Og det kan diskuteres, at bare at gå fra standardkablerne
som kommer gratis med CD-63SE til nogle primære forbindelser til 50
ville give forbedringer (hvis ikke nøjagtigt de samme) af et lignende
grad.

For så vidt eksistensen af ​​tre versioner af den samme CD-afspiller har
forsynet hi-fi-forhandlere med en idiotsikker måde at tavse den slags
ægtefæller, der forsøger at gøre deres partnere flov med, 'Hej, kære, det kan jeg ikke
høre en forskel ', det viser også, hvor unægteligt det grundlæggende er
maskine. Og som et resultat, hvor meget vi skal betale for trinvise
forbedringer. K.I. Underskrift er lige så ubestrideligt jo mere
raffineret og 'moden' spiller og den jeg foretrækker over hele linjen, men
Jeg kan ikke undgå at fortælle dig, at den billigere CD-63SE er for forbandet god
for det er dets egen - og Marantz 'skyld.

Yderligere ressourcer
• Læs flere kildekomponentanmeldelser fra HomeTheaterReview.com.
• Finde en modtager for at parre med denne kilde.
• Se mere om den audiofile verden på AudiophileReview.com .
• Diskuter alle former for udstyr på hjemmeteaterudstyr.com .