Home-theater-designers
Hvis Apple Computer har lært os en ting om nye medier, det burde være, at hvis de får chancen - vil folk ofte tage mediebekvemmelighed frem for mediekvalitet. På iTunes, Apple sælger download af musik s for ca. $ 1,00 pr. sang eller tæt på $ 10 for et helt album, men lydkvaliteten er lavere end en næsten 30 år gammel CD. Med respekt er CD alt andet end high definition-lyd, men 200.000.000 plus i-People bruger iPads , iPhones og i-Everything på dette tidspunkt har ringe eller ingen muligheder for at købe bedre lyd selv til en højere pris. Helvede, de kan ikke engang få cd-kvalitet til deres download-dollar, hvorfor de fleste audiofiler køber deres brugte musik og ripper den til en harddisk over download fra lignende iTunes. Effekten af download af musik har været katastrofal for både pladeselskabet og speciallydbranchen.
Yderligere ressourcer
• Udforsk flere fremhævede nyhedshistorier på HomeTheaterReview.com.
• Læs Jerry Del Collianos åbent brev til audiofile musiketiketter .
• Lære fem måder at redde den audiofile livsstil på .
software til at organisere filer og mapper
Mens der forbløffende lyder 24 bit, findes der 192 kHz lyd via Bowers & Wilkins Society of Sound og HD-spor såvel som på Blu-ray-musikdiske fra AIX- og 2L-plader - store labels og mainstream-downloadtjenester har valgt at vælge den lavt hængende frugt (igen) og sælge ringe kvalitet i volumen i stedet for at tilbyde en high-end beskyttet mulighed. Men efter dårskabene i musikbranchen, herunder RIAAs mange dårlige råd om forbrugersager , få er overraskede over denne fremgangsmåde. Hvad der er overraskende - og foruroligende - er, at filmstudierne og filmudlejningshuse begynder at gå den samme vej.
2010 var et stort år for konvergens mellem audio og video. De fleste HDTV'er og Blu-ray-afspillere pakker nu HDMI 1.4 til 3D- og kopibeskyttelse samt internetforbindelse til alt fra Skype til Accuweather til Picasa til Pandora til Netflix til Blockbuster til Amazon-video efter behov til CinemaNow . Et moderne HDTV er ikke bare tyndt papir - det er et kraftigt konvergensværktøj, især når det kommer til at downloade og / eller streame film. Som det ses med Google TV , vil kampen for retten til at sælge dig film på dit tv blive en brutal med downloadfirmaerne, der i øjeblikket hævder, at fast ejendom, i nogle tilfælde over Red Box, Netflix (leje) eller kabel / satellit pay-per-view . Med et moderne tv og / eller web-aktiveret Blu-ray-afspiller er det nu muligt at streame film 'i HD' direkte til dit HDTV uden ventetid, til en beskeden pris og uden besvær eller muss. Det er lettere end iTunes var at downloade musik. Enhver, der har prøvet denne nye adgang til medier, vil indrømme, at det er ret imponerende.
hvordan man reducerer pdf -filstørrelse mac
Mens imponerende er streaming af film og / eller pay-per-view-film fra kabel eller satellit ikke det samme som at se en film på en fysisk Blu-ray-disk. Men der er dem (specifikt DirecTV), der vil fortælle dig, at deres PPV er det samme som Blu-ray. Med respekt er det fuldstændig lort. Streaming eller PPV-film er nemme at få adgang til, men komprimeringen af distributionssystemerne producerer ikke den samme kvalitet af video, som du får fra en fysisk disk. Streaming af film i mit hjem over en meget hurtig (30 MBPS ned) Internetforbindelse ser pixlet ud med hyppige spøgelser, bevægelsesgenstande og drop-out af 'HD-signalet', hvilket efterlader mig med en standarddefinitionsfeed. Lydmæssigt kan DirecTV levere 5.1 Dolby Digital, hvilket er rart for mange hjemmebiografer, men med respekt - det er mere end 10 år gammel surround sound-teknologi. Når jeg vil se en film i en avanceret hjemmebiograf, vil jeg Dolby TrueHD eller DTS Master Audio 7.1 surround sound - ikke Pro Logic 5.1 . Med internet- og satellitrørledningen i størrelse, som den er nu - via streaming eller pay-per-view i dag, kan du simpelthen ikke få den video- eller lydkvalitet, som Blu-ray har at tilbyde.
Hvorfor skubber studier, streamingfirmaer, udlejningsfirmaer og elektronikvirksomheder downloads? Svaret er simpelt og inkluderer masser af grønt papir med min dreng fra Philly, Ben Franklin, trykt på forsiden. Netflix bruger angiveligt over $ 650.000.000 om året på US Mail for at sende diske. Ifølge en kilde tæt på HomeTheaterReview.com fra Hollywood køber de også kun rigtig store film på Blu-ray. Ingen indiefilm eller mindre film. Dette kommer, da Netflix har øget omkostningerne ved at leje film med et abonnement, der giver mulighed for Blu-ray-film. Studios elsker at sælge Blu-rays, fordi de er meget rentable, men elektronikvirksomheder, der sælger HDTV sammen med store kasser med Capt'n Crunch, kan nu lave en kommission, der sælger film til dig på dit HDTV. Det er helvede meget mere rentabelt på lang sigt end $ 50 til $ 100 fortjeneste, de opnåede i en Wal-mart, Costco-drevet storboks-detailverden. At skubbe downloads til dig, forbrugeren, er i deres bedste interesse, selvom det giver en væsentlig nedgraderet video og surroundlyd.
I sidste ende styrer forbrugeren i nutidens økonomi. Nogle film er perfekt egnet til streaming og download. Andre situationer gør det nemt at downloade for godt til at modstå. Men når den særlige film kommer, som instruktøren og studiet gik stort med at producere (tænk The Dark Knight, Inception, Pixar-film osv ...) - overvej hvilket niveau af erfaring du vil have fra din hjemmebiograf. Hvis du vil have state of the art til 1080p video med den mindst kommercielle komprimering med mastertape kvalitet 7.1, ukomprimeret lyd - dit bedste valg er Blu-ray. Kunne downloads være lige så gode en dag? Det er meget muligt, men den dag er ikke her lige nu, og heller ikke er internetbåndbredden til at suge så store data i dit HDTV eller hjemmebiografsystem.