Home-theater-designers
Det er ingen hemmelighed, at filmindustrien gør ondt i disse dage. Mens den teatraliske indtjening fra måned til måned ser ud til at svinge i forhold til tidligere år, er den samlede indtjening nede. Hjemmevideo er ikke anderledes, da DVD fortsætter sin nedadgående spiral hjulpet af den forvirring, der skyldes introduktionen af Blu-ray og en rystende økonomi. Filmdownloads er stigende, men de har undladt at antænde en ildstorm på samme måde som deres musikalske kolleger. Som reaktion på den voksende krise har små studios eller mini-majors lukket deres døre, og de større studios og distributører har ophørt med produktion og udvikling af fremtidige projekter i op til to hele år samt afskediget mange loyale medarbejdere.
Som filmskaber er Hollywoods hurtige tilbagegang lidt nervøs, men ikke helhjertet uventet. Ud over det nuværende økonomiske klima, som vi befinder os i, hvilket har haft en dybtgående virkning på tilsyneladende alle fra Hollywood til Joe blikkenslager, kan jeg ikke lade være med at tro, at alt dette eller i det mindste det meste kunne have været undgået. Hollywood banker stærkt på 3D for at trække teatralsk salg ud af toilettet, og på papir ser det ud til at være en god strategi. Dette løser dog stadig ikke Hollywoods problemer med hjemmevideo og stigningen af internetbaserede videotjenester som YouTube og Hulu. I årtier har hjemmevideo været brød og smør af næsten alt, hvad Hollywood har at tilbyde. Hjemmevideo har været livets blod i filmindustrien siden VHS, og hvad hjemmevideo ikke kunne levere, kunne internationalt salg. Da både hjemmevideo og internationalt salg synker hurtigere end Titanic, er studierne begyndt at se hårdt på Internettet og abonnementsbaserede lejetjenester, og de kan ikke lide nogen af dem en smule.
hvordan man ændrer navn på oprindelse
Tillad mig at afklare lidt. Jeg er ikke sikker på, at Hollywood hader Internettet eller lejegiganter som Netflix, jeg tror bare ikke, de forstår dem. Eller i det mindste forstår de ikke, hvorfor forbrugerne elsker dem så meget, for hvis der er et koncept, kan Hollywood ikke pakke deres kollektive hjerner rundt, er det 'overkommeligt' eller bedre endnu 'billigt'. Ideen om 'billige' skræmmer Hollywood, for i evigheder har de løst problemer ved at kaste penge på dem. Dårlige testscreeningsresultater? Brug flere penge på prangende reklame. Dårligt internationalt salg? Brug flere penge på at få fire bankable stjerner i efterfølgeren, snarere end de to, der var i den første film osv. Osv. Problemet med billigt er ikke, at Hollywood ikke kan tjene penge på noget, problemet med billigt er, at de ikke kan tjene tilbage alle de penge, de har brugt.
Eksempel: Tribeca Film Festival sluttede for ikke så længe siden og var vært for en række uafhængige og studiefilm, hvoraf mange stadig var til salg i en eller anden kapacitet. På grund af den dårlige økonomi, der plager filmindustrien lige nu, er kun en håndfuld film solgt på festivalen. Magnolia viste sig at være mest ivrig efter at skaffe indhold i år, selvom ingen film, ikke engang film med lidt stjernekraft og presse bag sig, solgte til mere end lave seks figurer.
Selvom det kan virke som om Magnolia og et par andre mini-majors fik århundredets aftale, er de stadig nødt til at bruge op til en million dollars eller mere oven på anskaffelsesomkostningerne for at markedsføre filmen til forbrugeren. Med uafhængige filmindtægter nede både nationalt og internationalt kan det gå flere år, før Magnolia ser et overskud på trods af de lave anskaffelsesomkostninger sammenlignet med dyrere store budgetfilm. Husk det faktum, at filmskaberen stadig kan være på hovedet på deres investorer, selv med et salg til et velrenommeret firma som Magnolia. Dette er grunden til, at så mange i Hollywood sover med en fyldt pistol under puden om natten og tænker for sig selv: 'Hvis det bliver værre ...'
Nu vil jeg ikke nødvendigvis fælde en tåre for Hollywood-mæglerne, for de har haft det godt i meget lang tid, men som jeg sagde tidligere, kunne meget af det, de går igennem, have været delvis hvis ikke helt undgået, hvilket bringer os til internettet og abonnementsbaserede lejetjenester, såsom Netflix. Disse tjenester er intet, nye endnu, hvis du læser handlerne, taler mange Hollywood-insidere om dem, som om de vågnede i morges for at opdage, at der var forbrugere derude, der downloadede indhold via deres computere og fik film leveret til dem i posten. For at citere Keanu Reeves, 'Whoa.'
musemarkøren bevæger sig alene
Internettet er dog ikke bare en anden ting, som Hollywood kan overtage med penge, selvom jeg er sikker på, at det undertiden ser sådan ud. Internettet er stadig det vilde vest i mange henseender. Som i det ægte vilde vest kan reglerne ændre sig. Den anden ting ved internettet og det iboende problem, som Hollywood har med det, er det faktum, at det er noget udførelsesformen af 'gratis' eller i det mindste 'billigt'. Det startede tidligere på DVD'ernes dage med dotcoms som Amazon, der undergik detailpriserne på detailskiver med betydelige margener, og har udviklet sig til 99-cent-download og gratis spil via tjenester som Hulu. I en verden, hvor indhold er prissat under en dollar eller gratis, hvordan skal Hollywood tjene penge? Sammensatte internetproblemet med den voksende trussel fra kiosktjenester som Redbox, der opkræver en dollar for at leje en DVD, hvad enten det er en ny udgivelse eller en biblioteketitel, og den opfattede problemer bliver kun værre for Hollywood. Hollywoods første rigtige forsøg på at udnytte og tjene penge på Internettet gennem deres partnerskaber med iTunes, YouTube, Hulu og lignende går ikke helt efter planen, fordi de også ville have deres kage og spise den.
Hollywood åbnede deres store biblioteker til Internettet, men prissatte titlerne til en sådan præmie, at det faktisk er forvirrende for forbrugerne. iTunes sælger i øjeblikket store studiefilm overalt mellem $ 9,99 og $ 19,99 afhængigt af udgivelsens opløsning og relative nyhed. For dine penge får du bekvemmelighed pakket ind i nogle af de dummeste kopibeskyttelse, som mennesket kender, samt lyd og video af lavere kvalitet sammenlignet med standard-dvd'er. Med udgivelsen af iTunes 9 kommer mange nye film nu som standard med bonusfunktioner som slettede scener, outtakes og mere, hvilket gør værdiforslaget lidt stærkere for downloads. Der kan dog ikke benægtes, at mange forbrugere kan lide at eje noget fysisk, hvis de bruger nogen form for penge, og i denne økonomi tror du bedre, at $ 10- $ 20 er rigtige penge. Selv med alle bonusfunktionerne koster downloadsne i de fleste tilfælde stadig mere end en ny udgivelse af den samme film på DVD, som let kan rippes og deles på tværs af en bredere vifte af bærbare enheder og produkter uden at skulle gøre den dumme DRM-dans. Kom mig ikke engang i gang med Blu-ray. Desuden ønsker mange forbrugere ikke at købe noget lige nu og har strømmet til lejetjenester som Netflix, der tilbyder månedlige planer, der starter på omkring fem dollars. Fem dollars og filmene kommer lige til din dør? iTunes hvem?
hvem følger mig ikke tilbage instagram
Oven i alt dette tilbyder websteder som Hulu gratis film i fuld længde. Med mange af nutidens forbrugerelektronik, der er kablet til at streame indhold fra f.eks. Hulu eller YouTube (som også tilbyder spillefilm i lang længde), kan ideen om at bruge penge på en film i fremtiden muligvis gå ud af vinduet. Alligevel er der en sølvforing i alt dette, et tegn på, at kunderne stadig er villige til at betale noget for deres underholdning: download af musik. Hollywood oplever i øjeblikket, hvad musikindustrien gik igennem for et par år siden, da de gik tå til tå med Internettet, og den lektion, de lærte, var enkel: færre kunstnere, lavere budgetter og 99 cent. De tog også en kø fra deres egne kunstnere og begyndte også at tage hjælpevarer og tjenester alvorligt. Hollywood oplever ikke et nyt fænomen, selvom de vil sige, at de er, de går simpelthen igennem de voksende smerter og den indlæringskurve, som musikindustrien allerede har udholdt.
Det er ikke umuligt for Hollywood at komme sig tilbage og hæve sig over deres økonomiske elendighed, det vil bare tage en lille justering af tænkningen. Idéen om billig ligestilling med dårlig er ikke længere tilfældet. Billig er lig med et salg lige nu, og med hensyn til Internettet vil det altid være tilfældet. Internettet er folks legeplads, og selvom der er dem, der søger at patruljere og politiet på nettet, er de endnu ikke på stedet, så foreløbig vil forbrugerne have det på deres måde. Downloadede film skal prissættes under fysiske medier, 99 cent til leje og $ 4,99 for køb, hvis de har nogen reel chance for at blive det valgte valg i fremtiden. Sammen med downloads til lavere priser er Hollywood nødt til at åbne flere af deres biblioteker, især deres nye udgivelser, for tjenester som Hulu og YouTube, fordi det ikke kun vil generere dem flere penge, men det vil øge deres fans og, når det kommer til Internettet, kan du aldrig have for mange fans.
Mens Hollywood kan stille deres varer til rådighed for forbrugerne til langt mere fordelagtige priser, bliver de også nødt til at sænke det beløb, de bruger for at gøre indholdet. I det mindste bliver Hollywood nødt til at lave færre film, der er af højere kvalitet, hvilket gør teatret / seeroplevelsen til mere af en begivenhed i modsætning til at behandle teatrene eller din stue som en parkeringsplads at sidde din røv i til to timer på en weekend. Og nej, 3D er ikke løsningen, og nej Jeg behøver ikke se 20-årige John Hughes-film i 3D, fordi du siger det. 3D er fantastisk, men det er ikke Moses, der kommer ned fra det høje, for roden af problemet henvises ikke blot til teatre eller finde nye måder at flå den samme skaldede kat på.
Jeg bliver ofte spurgt, hvorfor jeg vælger at forblive i filmbranchen og Hollywood, i betragtning af alle rapporter, der fortæller mig at komme ud nu, mens jeg stadig kan. Enkelt, folk har altid brug for og længes efter underholdning, og jeg tror ikke film vil nogensinde dø. Formatet kan ændre sig, ligesom mødestedet, men den grundlæggende forudsætning for visuelt at fortælle en historie til en anden forbliver, og det er det, der får mig ud af sengen om morgenen. Resten af disse ting kommer, selvom de undertiden er nervøse, med territoriet, og hvis jeg er ærlig, er det ret spændende.