Infinity R263 gulvstående højttaler gennemgået

Infinity R263 gulvstående højttaler gennemgået

iiiiii.jpgSpørg nogle gamle audiofiler (som mig) om Uendelighed , og han vil sandsynligvis fortælle dig om Infinity Reference Series-højttaleren, der brød $ 40.000 / par-prisbarrieren helt tilbage i 1980'erne. Eller han taler måske om Servo Statik 1, som var det første subwoofer / satellithøjttalersystem, da det blev lanceret endnu længere tilbage i 1960'erne.





Så hvad har Infinity gjort siden, spørger du? Godt spørgsmål. Siden 1983 har mærket været ejet af Harman International , i øjeblikket moderselskab for JBL , Mark Levinson , Åbenbar og en række professionelle lydmærker. Harmans interesse for Infinity-mærket ser ud til at vokse og aftage. Vi har set mærket på en masse meget pæne produkter, især den højeffektive Compositions Series i midten af ​​1990'erne og den rektangulære woofered Cascade Series i midten af ​​2000'erne. Men der har ikke været en ægte 'Infinity-lyd' eller 'Infinity-filosofi' siden de dage, hvor MTV spillede musikvideoer.







Yderligere ressourcer

De nye Reference Series-højttalere repræsenterer noget af en genfødsel af Infinity-linjen, et kolossalt skridt op fra de billige Primus-højttalere, som virksomheden har skubbet på for nylig. Filosofien ser ud til at være at tage noget af den fantastiske teknik, som Harman har lagt i sin Revel-højttalerserie, og bringe den ud til langt mere overkommelige priser. Hvem kunne argumentere med det?



Den R263, jeg gennemgår her, har et driverkomplement svarende til hvad der er i de Revel Performa3 F206-højttalere, jeg ejer: to 6,5-tommer bashøjttalere, en 5,25-tommer mellemstor og en 1-tommer tweeter. Tweeter og mellemtone anvender CMMD'er eller keramiske / metalmatrixmembraner, som først fandt vej ind i Infinity-højttalere for omkring 15 år siden. Kombination af de to materialer stiver førernes kegler og kupler og dæmper også resonanser. Bølgelederen foran tweeter udviklede sig fra den, der er blevet brugt på andre Harman-højttalere, inklusive mine F206'er. Ligesom med mine Revels er målene bred, konsistent spredning og en næsten total mangel på lydfarvning.

Men meget i modsætning til mine $ 3.500 / par Revels, viser R263 kun $ 1.099 / par. Med et kantet sort trækornskab, der erstatter Revels 'kurvede, blanke kabinet, ser R263 bestemt ikke så flot ud som Revels. Selvfølgelig ville de mest seriøse lydentusiaster med glæde ofre udseende, hvis det betød, at prisen på deres højttalere var to tredjedele mindre, og lydkvaliteten ikke blev ofret.



R263 sidder øverst i Reference Series, som også inkluderer et mindre tårn, $ 899 / par R253 to bogreolhøjttalere to centerhøjttalere to subwoofere og en surroundhøjttaler. For hjemmebiografentusiaster er en tårnhøjttaler ikke god, medmindre der er en god centerhøjttaler, der passer til. Så ud over det par R263, jeg lånte, fik jeg også $ 499 C253 centerhøjttaleren, så jeg kunne høre, hvor godt den matchede lyden af ​​R263.

Tilslutningen
højttaler2-thumb-autox549-12530.pngDer syntes ikke at være noget usædvanligt ved R263, så jeg flyttede mine Revels væk og satte R263'erne de samme steder. De forreste ledeplader var ca. 36 tommer fra væggen bag dem, og jeg satte højttalerne omkring 8 meter fra hinanden med min lyttestol ca. 10 meter væk fra dem.



Efter tilslutning af par R263 til min Krell S-300i integreret forstærker, fodret med en Cambridge DAC Magic XS digital-til-analog konverter tilsluttet en Toshiba bærbar computer, gav jeg systemet en lytning, så jeg kunne finjustere højttalernes position. Det var da, at jeg bemærkede noget rigtig underligt ved R263: lyden ændrede sig ikke væsentligt, da jeg justerede højttalernes tåindgang. Uanset om jeg pegede dem lige ud eller vinklede dem ind for at pege lige på mig, var der praktisk taget ingen forskel i lyden. Det burde være en god ting, fordi det gør højttaleren mindre følsom over for placering og typisk mindre følsom over for akustikken i det rum, den er i. Jeg endte med at opdele forskellen mellem lige ud og fuld tå.

Senere frakoblede jeg Krell og satte C253 centerhøjttaleren i brug af mine Revels som omgivelser, fordi jeg regnede med, at de ville være rimeligt tæt på lyden fra Infinity-højttalerne. Til denne opsætning brugte jeg min Outlaw Model 975 surround sound-processor, min AudioControl Savoy syvkanals forstærker og min Panasonic DMP-BDT350 Blu-ray-afspiller.

Klik på over til Side 2 for Brents fulde målinger af R263 plus ydeevne, ulempe, sammenligning og konkurrence og konklusion. . .

Målinger

Jeg foretog også fulde målinger af R263, som du kan se ved at klikke på billederne og noterne nedenfor:

Infinity ddFeeR.jpg Infinity imp.jpg

infinitys.jpg

Ydeevne
Man lytter til 24/96 download af 'Duke's Groove' fra David Cheskys store Jazz in the New Harmonic fortæller, hvad R263 får ret ... hvilket er meget. Jazz in the New Harmonic er en af ​​de klassiske Chesky-optagelser, der er lavet i en stor, efterklangskirke ved hjælp af få mikrofoner og minimal lydbehandling. Det skal lyde rummeligt og naturligt, og det gør det gennem R263.

'Dreng, gør disse ting detaljer, subtilitet og luft,' skrev jeg i min lab-notesbog. Jeg var forbløffet over, hvor meget følelse af rummet jeg fik fra en højttaler på $ 1.099 / par. (BTW, jeg har været i den kirke et par gange, og jeg ved, hvordan det lyder.) Jeg elskede især den måde, jeg kunne høre ringen på turen bækken ekko ud af loftet, den enorme atmosfære af Cheskys kraftfulde klaver akkorder, da de fyldte forsiden af ​​rummet, og den måde, hvorpå væggen bag musikerne forstærkede basklarinettens lave grynt.

Jeg har lyttet til 'Ohana, et album fra far / søn-teamet til Dennis og David Kamakahi, ofte siden det blev udgivet i slutningen af ​​1990'erne, og endnu oftere siden Dennis døde i april. 'Ulili'E', melodien, der åbner albummet, er usædvanligt hård for enhver højttaler at gengive. Dennis's dybe baryton og basnoterne i de afskårne nederste strenge på hans guitar svulmer ofte og boom, eller de lyder undertiden for tynde. De øverste strenge på hans guitar og Davids koncert ukulele lyder ætset og hårdt gennem mange højttalere. At lytte til dette gennem R263 viser, at disse fejl er i højttalerne, ikke i optagelsen. R263 fuldstændigt spikret denne melodi, der lyder utroligt klar og naturlig. Jeg måtte undre mig over, om det overhovedet lød så godt på optagemonitorerne i studiet. (Jeg ved ikke.)

Efter at have hørt, hvad R263 gjorde med 'Ohana, var det svært at stoppe med at lytte til akustisk guitar. Så jeg satte på '233 Butler' fra den akustiske jazzgitarist Julian Lages Gladwell. (Her er liveversionen.) Den akustiske guitar, opretstående bas og trommer blev vidunderligt portrætteret og strakte sig bredt over stereolydscenen og lyder utroligt detaljeret, men ikke på nogen måde hyped eller overdrevet. Hver lille skrabe af Lages virtuose plukning og hver eneste lille akustiske subtilitet af hans ultra-fancy Manzer archtop kom igennem på en måde, jeg ikke havde lagt mærke til før med de andre højttalere og hovedtelefoner, som jeg har spillet denne optagelse igennem. På trods af al strengstrengning, der lyder, lyder denne melodi ofte lidt død for mig, men det fik nyt liv gennem R263 ... og vækkede min interesse for Gladwell igen.

Jeg vidste, at denne anmeldelse ville være ufuldstændig, hvis jeg ikke lyttede til andet end uberørte optagelser af akustiske instrumenter, så jeg satte det nøjagtige modsatte: 'Who You Love', popduetten af ​​John Mayer og Katy Perry. (HTR insisterer på, at jeg sætter links til de melodier, jeg bruger til anmeldelser, men stol på mig, du hader os, hvis du klikker på det link.) Mayer og Perrys stemmer, som jeg normalt kun hører gennem lofthøjttalerne på Old Navy, lød utroligt ufarvet gennem R263. Ingen oppustethed. Ingen kant med Mayer. Ingen skævhed eller tyndhed med Perry. Det fik mig næsten til at ønske, at Mayer og Perry kunne indspille en melodi med David Chesky, der producerede optagelsen og Chesky Records 'Nick Prout engineering.

Windows 10 file explorer mørk tilstand

Da jeg hørte, hvor god R263 lød med stemmer, var jeg ikke overrasket over at høre, hvor god C253 centerhøjttaleren lød med dialog, da jeg skiftede til hele hjemmebiografen. Fordi centerhøjttaleren tilsyneladende har den samme tweeter og mellemtonedriveren som R263, arrangeret med tweeteren over bashøjttaleren som i tårnhøjttaleren, lød centret næsten nøjagtigt det samme som tårnet.

Stemmene fra skuespillerne i dvd'en til børnefilmen Matilda varierer meget, især når man betragter Rhea Perlmans høje klynke i modsætning til Danny DeVitos gutturale knurren. I den scene, hvor de to kæmper for at få DeVitos hat af i en fancy restaurant, fik C253 dem begge perfekte. Jeg følte, at jeg var lyd fyren, der overvåger optagelsen på Sony MDR-7506 hovedtelefoner (valget af utallige professionelle, og med god grund), bortset fra at lyden gennem C253 var meget mere detaljeret, især i diskanten.

Ligeledes var den fremragende kamp mellem tårnene og centrum tydelig, da jeg satte på tigerangrebscenen fra Apocalypse Now. I dette klip vikles junglens atmosfære rundt om dig, og lyden af ​​en flyvende fugl svæver rundt i rummet fra højttaler til højttaler. Præsentationen af ​​den flyvende fugl og de summende bugs mellem højttalerne lød utroligt realistisk - og fik mig til at ønske, at jeg havde bedt om et andet par Reference Series-højttalere, der skulle bruges som omgivelser.

Ulempen
Hvad mangler R263? Bas. Basresponset lyder meget tilbageholdende. Det er stramt og præcist, men det har ingen oomph. 'Det lyder godt, men mangler krop,' bemærkede jeg, da jeg spillede R.E.M.s '7 Chinese Brothers' fra Reckoning, en melodi, der er langt fra at være hård mod bashøjttalere.

Den meget tungere lyd fra Band of Skulls klarede sig værre. 'Helt mangler spark,' bemærkede jeg, da jeg spillede 'Nightmares' fra Himalaya. Jeg forsøgte at skubbe R263'erne tættere på væggen bag dem for at forstærke bassen, mens denne handling pumpede de laveste toner op nogle, det så ikke ud til at gøre noget for mellembassområdet mellem 40 og 80 Hz. Jeg hørte ikke andre bemærkelsesværdige farver i lyden, det havde bare ikke meget bas.

Rockoptagelser, der har en tendens mod den lyse side, såsom Julian Cope's 'Planet Ride' fra Saint Julian lød rigtig lyst gennem R263. Det er ikke, at højttalerens diskant er forhøjet, det er bare det, at når du har en flad diskantrespons og overdampet bas, har højttaleren tendens til at lyde lyst.

Problemet var forresten ikke rummet eller det andet udstyr. Da jeg byttede mine F206'er mod R263'erne, blev lyden fyldigere og mere afbalanceret, selvom F206 er langt fra at være et basmonster.

Sammenligning og konkurrence
Som jeg bemærkede i min gennemgang af Cambridge Audio Aero 6 , der er meget hård konkurrence i denne prisklasse. Aero 6, for eksempel. Denne højttaler, der nu sælges for $ 999 / par, har en forholdsvis glat mellemregel, men kan ikke røre R263's ultra-detaljerede omgivende diskant. Derefter lyder Aero 6 mere afbalanceret for mest musik, den behøver ikke en subwoofer, hvor R263 efter min mening absolut har brug for en sub til alt andet end akustisk jazz, klassisk og folkemusik.

Hvis du ikke har noget imod at øge lidt i omkostninger, kan du gå med $ 1.298 / par PSB Image T6 eller $ 1.399 / par GoldenEar Triton Seven . Jeg tvivler på, at begge kan matche den utrolige gennemsigtighed i mellemområdet og diskant på R263, selvom de begge ville komme tæt på. Begge lyder dog mere afbalanceret, og ingen af ​​dem har virkelig brug for en sub, medmindre du lytter til en masse heavy rock, hip-hop eller actionfilm.

Konklusion
Jeg forventede, at et ret stort tårn som R263 ville blive bygget til massemarkedssmag - raffineret massemarkedssmag, for at være sikker, men i $ 1.000 / par-serien forventer jeg, at en tårnhøjttaler er orienteret mod rock / pop- og filmlyd. R263 ser dog ud til at være rettet totalt, fuldstændigt og absolut mod lydfiler.

Mellem og højder på R263 er det reneste, jeg har hørt fra en tårnhøjttaler nedenfor, lad os sige, $ 2.000 (og sandsynligvis endnu højere). Det kommer temmelig tæt på mine $ 3.500 / par Revel F206'er, og det kan komme endnu tættere på, hvis R263 havde mere bas til at afbalancere højderne bedre. Det minder mig om nogle af de bedste højttalere, som den afdøde Jim Thiel lavede, højttalere, der var elskede for deres klarhed og rummelighed, men aldrig, til min erindring, rost for deres bas eller dynamik.

Hvis du er en hengiven lydfil, der leder efter en overkommelig tårnhøjttaler, vil jeg sige ikke se længere. Hvis du lytter til meget hip-hop, rock, R&B eller pop, eller hvis du vil bruge dine nye højttalere i et hjemmebiografsystem, skal du tilføje en subwoofer eller vælge en anden højttaler.

Yderligere ressourcer