Hvordan Netflix's The Irishman Changes the Movie Distribution Game

Hvordan Netflix's The Irishman Changes the Movie Distribution Game
64 AKTIER

Resident HomeTheaterReview.com filmskaber, Andrew Robinson, har i årevis talt om det stadigt forkortede frigivelsesvindue fra teaterudstilling til hjemmevideo. Tilbage i DVD-æraen var ventetiden på at købe en film på en sølvskive ofte måneder og måneder, hvis ikke længere. Da sølvskiver har vundet plads i streaming til streaming, er timingen mellem en teaterudgivelse og hjemmevideo blevet meget kortere - så lidt som 90 dage eller mindre i mange tilfælde. Men i et spilændrende træk har Netflix rystet alt ved at tilbyde sine abonnenter 4K HDR-adgang til den nye Martin Scorsese-film The Irishman kun to uger efter sin kortvarige filmudgivelse og lige i tide til at fordøje med ens Thanksgiving-rester.





Irishman | Officiel trailer | Netflix 2-Oscars.jpgSe denne video på YouTube





Biografejere kan ikke være glade, da der nu er et vildt rush blandt de andre Hollywood-tech-virksomheder som Amazon, Disney, Hulu, Apple og Google for at komme ind på dette nye paradigme. Når vi ser på fremtiden, vil begrebet film, der frigives til streaming blot fjorten dage efter den teatralske lancering, blive den nye normale og en kraftfuld driver for forbrugerne til at forblive abonneret på et hvilket som helst antal af ovennævnte selskabers streamingtjenester. Det er ikke rigtigt 'dag og dato' filmudgivelser, da de ikke vil være tilgængelige til hjemmevideoforbrug på det samme dag at de rammer teatre, men det er tæt nok.





1-disney-plus.jpgHusk dig, teatralske udgivelser vil fortsætte af flere grunde, herunder de milliarder dollar, som syv eller otte film om året formår at brutto. Men måske den mest afgørende grund til, at vi stadig vil se teaterudstilling for resten af ​​filmverdenens kreative produktion, er prissæsonen. Mange høje priser på filmindustrien er ikke tilgængelige for film, der aldrig havde en teatralsk udgivelse, så Hollywood vil sandsynligvis stadig ønske at få det, de opfatter som kunstnerisk levedygtige film, lidt ud i teatrene. Men deres fokus skifter mere mod streaming i hjemmet som det vigtigste sted for visning.

hvordan man stopper disken fra at køre på 100

Mens mange hjemmebiografentusiaster har svært ved at acceptere streaming som en virkelig højtydende måde at se en film på, er det. Internethastigheder er steget. Kompressionskodekser forbedres kraftigt og bliver bedre og bedre. Og for omkring omkostningerne ved e-abonnement på en avis er en filmentusiast nu i stand til at få en skat af film, tv-shows og relateret indhold ved at klikke på en fjernbetjening.



3-PrimaCinema.jpgSpørgsmålet for forbrugerne er, hvor de skal tegne linjen med indholdsabonnementer. I modsætning til i musikverdenen, hvor du kan få adgang til et virkelig omfattende bibliotek med album fra stort set alle de store og mindre labels ved at abonnere på dit valg af Tidal, Qobuz eller den nye Amazon Music HD, leverer ingen enkelt videostreamingtjeneste alt det indhold man måske vil have. Når du sammenlægger prisen på Netflix, Disney +, Apple TV +, Amazon Prime, Hulu, HBO Now og et par andre, kan din streamingregning i en given måned begynde at nærme sig det astronomiske kabel- eller satellit-tv, der har så mange ledninger -kuttere flygter fra. Hvor man kan tegne linjen er et ubesvaret spørgsmål, da streaminglandskabet meget er det vilde, vilde vest lige nu.

4-Netflix.jpgMen ligesom legendenes vilde vest er det en spændende tid for hjemmebiografentusiaster. Det, vi er vidne til, er yderligere demokratisering af den første løb (eller næsten første løb) hjemmebiograf. De rigeste forbrugere med Hollywood-forbindelser har i årevis nu været i stand til at få fat i 4K-film via The Bel Air Circuit, som er et indkvarteringsprogram for færre end 1.000 mennesker, der A) finansierer film på et niveau og B) har faktisk professionel biografer installeret i deres hjem. Virksomheder som Prima Cinema (tilsyneladende ude af drift) og spin-off Red Carpet Cinema tilbyder meget velhavende mennesker, der mangler Hollywood-mojo til få nogle film den dag, de frigives . Problemet med disse tjenester er, at de kræver en meget dyr sort kasse, ofte prissat på samme niveau som en C-klasse Mercedes, som kan gøres ubrugelig, hvis virksomheden går ud af drift. For det andet, for at få et par dage med dag-og-dato-adgang til spillefilm, har studierne tvunget priserne godt ind i firecifret rækkevidde med nogle så dyre som $ 3.000. Selv mennesker med otte og ni cifre nettoværdi svirrer ved disse prispoint, da der ikke er mange film, der er værd $ 3.000 at se derhjemme den dag, de kommer ud. Ikke Marvel-film. Ikke Pixar-film. Ikke Scorsese-film. Ikke noget.





Jeg afskrev Netflix, efter at de holdt fast i traditionelle Hollywood-studier ved at få et forspring på streaming med en fem-årig kontrakt på deres indhold, der skulle dreje sig mere om at leje sølvdiske og sende dem over hele landet. De fortjener stor ære for, hvad de har gjort for at udvikle sig til en indholdsudbyder, og for at gøre deres abonnementsbase til et publikum, som filmstudier ikke kan ignorere. Netflix alene har ændret hjemmebiografoplevelsen til det bedre de sidste par år, og nu bruger de deres magt til at bringe filmentusiaster tættere på det daglige indhold. Og hvis mine kilder er korrekte, vil de andre streamingvirksomheder følge trop i 2020. Det er ikke et godt tidspunkt at være biografejer, medmindre du opkræver for meget for popcorn i fremtiden.

Yderligere ressourcer
• Læs Tanker om min første kommercielle biografoplevelse i 15 år på HomeTheaterReview.com.
• Læs En opdatering om dag og dato: 2019-udgave på HomeTheaterReview.com.
• Læs Hvis en filmbillet koster $ 27, hvad skal din hjemmebiograf koste? på HomeTheaterReview.com.